Что нужнее для «Ратника»: нож или штык-нож?

Вопрос интересный, а еще более интересен ответ. Уверен, что, прочитав слова «штык-нож», у многих читателей в памяти всплыли не самые приятные воспоминания, сопровождаемые «теми самыми» выражениями.
Да, штык-нож для автомата Калашникова был странным приспособлением. Как нож он был вообще ни о чем. Конечно, для опытного бойца изувечить банку консервов так, чтобы можно было добраться до содержимого или порубить на 6-8 частей буханку хлеба, — не проблема. Можно было перекусить проволоку, причем опытный боец мог это проделать без повреждения пальцев.
Да, можно было метнуть штык-нож в дерево и с удивлением потом констатировать тот факт, что оружие уже не оружие, а два куска металла. Один просто металл, а второй с пластиковой оконцовкой. Такое в Советской Армии случалось, и ничем хорошим не светило ни бойцу, ни его командиру.
Именно как штык лично мне использовать его не пришлось, слава богу и обстоятельствам. Поэтому не возьмусь судить, насколько штык-нож 6х4 (по ГРАУ) был оружием. Может, он и штык был такой же, как нож. Хотя в принципе, если взять его, раскрутить вместе с ножнами и долбануть противнику в голову, скорее всего, смертельный результат будет.
Вернемся же к нашей сегодняшней теме, а именно, к вопросу, что для комплекта «Ратник» нужнее: нож или штык-нож?
Ответ на вопрос дает АО «КАМПО» (до 1993 года — Орехово-Зуевское конструкторское бюро кислородного оборудования).
Предприятие было образовано в 1953 году на основании постановления Совета Министров СССР и является одним из старейших предприятий военно-промышленного комплекса, разработчиком и серийным производителем в сфере приборостроения для авиации, космонавтики, медицины, водолазных, пожарных и аварийно-спасательных служб, а также судостроения и производства холодного оружия.
В качестве разработчика холодного оружия АО КАМПО является автором и производителем таких специальных ножей, как НВ, НВС, «Мурена», «Дайвер» для водолазов и аквалангистов, ножа многофункционального (мультитула) для саперов НС.
Отработав по программе ОКР «Ратник», специалисты из Орехово-Зуево пришли к выводу, который был поддержан и принят Министерством обороны. Были созданы и успешно прошли госиспытания два клинка: боевой нож НБ-2 «Шмель» (индекс ГРАУ 6Х9) и штык-нож ШН-2 (6X9-1).

Боевой нож НБ-2 (6х9)
В комплект боевого ножа НБ-2 входят:
боевой нож 6Х9;
ножны с кусачками и алмазным бруском для заточки;
чехол для ножен;
принадлежности:
— шнур страховочный;
— защелка для крепления на поясном ремне;
— ремень для дополнительной фиксации на ноге с быстроразъемным замком.

Нож выдерживает нагрузку, приложенную к середине рукояти, при закреплении клинка по всей длине — не менее 100 кг.
Время извлечения ножа из ножен — не более 2 с.
Масса ножа — не более 270 г.
Масса ножа с ножнами и элементами крепления — не более 700 г.
Габаритные размеры ножа с ножнами — не более 330х70х35 мм.
Поверхность клинка имеет специальную обработку для уменьшения демаскирующих бликов.
Длина ножа — не более 281 мм.

Штык-нож ШН-2 отличается от собрата только тем, что в его конструкции предусмотрено крепление на ствол автомата.
Штык-нож выдерживает нагрузку, приложенную к середине рукояти, при закреплении клинка по всей длине — не менее 100 кг.
Время извлечения из ножен — не более 2 с.
Масса штык-ножа — не более 325 г.
Масса штык-ножа с ножнами и элементами крепления — не более 750 г.
Габаритные размеры с ножнами — не более 340х85х35 мм.
Длина штык-ножа- не более 290 мм.
Длина клинка — не более 162 мм.
Ширина клинка — не более 30 мм.
Толщина клинка — 5 мм.
Сталь клинка — 95Х18 твердостью 54...58 HRC
На клинок ножа и штык-ножа нанесено нанокомпозитное покрытие на основе титана, имеющее высокую твердость и износостойкость.
Поверхность клинка имеет специальную обработку для уменьшения демаскирующих бликов.
Клинок имеет дифференцированную заточку режущей кромки.
Клинок ножа проходит по всей длине рукояти и оканчивается ударным элементом, который предназначен для нанесения шоковых ударов и пробития закаленных стекол.
Компактные ножны изготовлены из ударостойкого пластика с размещенными на них приспособлением для перекусывания стальной проволоки и алмазным бруском для правки режущей кромки.

Крепление ножа на экипировке осуществляется при помощи чехла, который оснащен элементом крепления на поясе и бедре, а также универсальным креплением для фиксации на боевой экипировке.
Крепление ножа и штык-ножа на экипировке «Ратник» осуществляется при помощи чехла, который оснащен элементом крепления на поясе и бедре, а также универсальным креплением для фиксации на боевой экипировке.
И НБ-2, и ШН-2 при использовании могут поражать живую силу противника не только мускульным усилием, но и путем метания.
В каждую боевую экипировку «Ратник» будет входить теперь два ножа: многофункциональный (мультитул) и боевой. Причем, в зависимости от особенностей несения службы, боевой нож может заменяться штык-ножом у бойцов со стрелковым оружием, к которому он может крепиться.
Нужен ли нож современному солдату, думаю, вопрос глупый. Однозначно, нужен. И как оружие (в том числе и последнего шанса), и как надежный помощник. Не только консервы открывать, понятное дело. Тем более, что в современных ИРП вполне можно обойтись и без ножа, кстати. Перерезать "колючку", не повредив пальцы, смахнуть подозрительный провод, открутить что-то, отрезать кусок каната или веревки, да хоть форму вспороть, чтобы осмотреть рану.
Все это новые ножи от КАМПО должны будут осуществить легко и непринужденно, в отличие от своего туповатого и хрупкого предшественника.
Комментарии
очень грозное оружие! Пробовал на силовом шкафу -
ну такой шкаф электрический. Совершенно лёгким
движением пробивает стальной лист шкафа -
стенки или дверцу.
Как нож его использовать действительно тяжело.
Надо не "резать", а "рубить" - тогда проще.
Ночью штык примкнутый, АКМ в руках.
Доставать не надо - ткнул слегка -
по компенсатор штык в животе...
как в фильмах про гражданскую, с разбега. :)
Не надо со всей дури - лёгким движением.
Тут фокус в инерции. АКМ вес то имеет,
плюс твой собственный вес - ну если умеешь его
подключить к движению АКМ - штык.
И стрелять без штыка удобнее. Да и связка нож - автомат гораздо гораздее, нежели штык-нож на автомате.
В схватках гладиаторов копейщика против меча со щитом практически всегда побеждал мечник...)))
А на коротких дистанциях надёжнее пистолетом работать.
Комментарий удален модератором
Необходимо вырабатывать -"рефлексы".
Исторически для этого существовала- "строевая подготовка".
Всему своё время.
Наверное это самое сложноё.
Свой я ломал, за что: "огрёб"...
:):)
(правда и я уже не молод) :(
Сталь ближе к инструментальной, следовательно хрупкий!
Как тот резец на токарном станке. Правильно пользуешься -
сталь режет! Чуть на перекос - ломается. То же и
штык - нож. Не любит, что бы перекосы были...
Но если разница только в возможности крепления на оружие - пусть будет.
Ну и чисто ИМХО - наверное надо иметь как минимум несколько ножей. Помельче - "бытовой" и "последнего шанса" и покрупнее чем этот, ближе к мечу, да, возможно с креплением на оружие.
И что за странная характеристика 100кг нагрузки при креплении по всей длине ? Нужна бОльшая прочность, при опирании только по концам. Иначе не выдержит ударных, пресловутое "в дерево" (хотя тут характеристика косвенная)
Вес и объём ограничен - боец не грузовик. :)
А для чего в реальном бою надо присобачивать к стволу автомата нож в качестве штыка?
Его так за последние 50 лет хоть где нибудь использовали в реальных боевых действиях????
Комментарий удален модератором
ХВГ высокоуглеродистая сталь, она конечно прочная, но принять для ножа ну я не знаю.
Работать конечно будет, но может просто хруснуть.
Для ножей, особенно для боевых или охотьичих нельзя такую сталь, нужна другая, желательно не та, которая насквозь калится, а с цементацией.
ну в домашних условиях, типа самодел, лучше всё таки взять Г65 или Г80.
Отлиный вариант это торсион со старой легковушки французского производства)))
Я старый уже, отец на охоту меня брал с детства, он давно умер и традицию около сорока лет продолжал я (отпуска у меня длительные были) . Больше двух лет уже не охочусь, но осенью мечтаю по-браконьерствовать в любимом крае - Коми. Ножи ковал у деда на заводе (он работал мастером инструменталки и кузни) фактически вырос на заводе. Учился, срочная, учился и 32 года отслужил, так что "про железки" знаю больше, чем про "жеребячье сословие" (употребил тогда для усиления "фигуры речи") :-)))))
Но если совет нужен, то дам...
У меня второй диплом института стали и сплавов... слыхали о таком?
Я конструктор, при проектировании ответственных деталей необходимо правильно выбрать сталь, а инструментальщики часто ошибаются, даже с огромным опытом.
Дело не в их слабых знаниях, дело в другом... наука шагает вперёд, а они как правило отстают.
http://maxpark.com/community/8/content/5136241
Даже ХВГ придумали инженеры а не слесаря инструментальщики))
Каждый должен заниматься своим делом.
Одно скажу, современную например пресс-форму сейчас на глазок ни один супер инструментальщик не сделает...
Не те времена и не те требования, как к качеству детали, так и напрмиер к ресурсу...
В чём соглашусь, да, делали на глазок...когда-то..
Однако вопрос полученного качества спорный...
Точный расчёт, до микрона например в прецензионном штампе, да не сепараторах беж инженерного расчёта не сделать, даже если дать слесарю самую современную координатку.
ну, или год возиться будет, угробив кучу материала))
А работы на пол дня... это если грамотный инженер всё правильно нарисовал и расписал тех процесс.
Ссылку вниза дала, посмотрите, там кое о чём рассказано))
Во время войны наши спецы в полевых условиях кап ремонт авиадвигателям делали, на ветерке.
А у немцев были специальные палатки, с нагнетателями воздуха через фильтр))
Но качество ремонта было одинаковым.
Знаете какую хитрость применяли наши мотористы?
Пока в руке не подержишь - не поймёшь(картинки красивые).Нужен тактильный контакт с оружием.