Занимательная лингвистика или как опознать врага по одному слову)))
С некоторых пор принято считать, что человек, употребляющий указательное местоимение "это" в отношении страны, является врагом и русофобом. Вот, как услышишь "эта страна" - всё, перед тобой враг! Если человек патриот, то он всегда обязан говорить "моя страна" - и точка! Что удивительно: употребление местоимения "это" в отношении других существительных вовсе не означает враждебности. "Я живу в этом доме" - не означает нелюбви к дому. "Я встречаюсь с этой женщиной" - также не говорит о каком-то враждебном отношении к этой женщине. По такой логике известная русская певица Зыкина, например, русофобствовала, когда пела: "Как не любить мне ЭТУ землю..."
Некоторые щас читают и думают: "ну вот, либеральный электрик снова гадит на Россиюшку!" А вот фиг, я объективен!
Рассмотрим другой пример: "в(на) Украине" Что мы тут видим? Тот же самый искусственно выдуманный лингвистический маркер "свой - враг". Если ты говоришь "в", ты уважаешь Украину, если "на" - ты ватник и русскоимперец. То есть, Т.Г. Шевченко был ватником, что ли?
"Но хуже, хуже НА Украйне
Смотреть и плакать и молчать..."
Я вообще могу сказать и "в Украине" и "на Украине". Я как-то за этим не слежу. И кто скажет, что я "ватник"?
Делать, что ли, больше нечего, как за предлогами и местоимениями следить?
Не важно, как человек говорит, важно, как он думает и что он делает.
Комментарии
Комментарий удален модератором
просто для всех разный.
у нас все равны, просто некоторые равнее.)
МЫ! отменили власть величайшей политической партии.
МЫ! изменили границы крупнейшей державы.
а тут вдруг какая-то покорность вылезла. потому что бабылерыны клоуны кроме брезгливости ничего не вызывают?
Но это, если вообще есть надежда. У меня уже нет.
Как правило, обвинения в русофобии вызывает, не оборот "эта", по отношению к России, а тот негатив (вплоть до омерзительного хамства) который подобная конструкция подчёркивает.
Хотя, справедливости ради, отметим что связка "это", "эта", "этот" , в особенности используемая без противопоставления, имеет эмоционально отстраненную окраску.
Не думаю, что Вам бы понравилась фраза "я встречаюсь с этим мужчиной" из уст Вашей подруги, жены, ect.
P.S.
Только не нужно изобретать частные случаи, нивелирующие эмоционально холодный, отстраненный посыл этой фразы.
Комментарий удален модератором
2) перед названием страны "Украина" предлог только "на", если ты уважаешь русский язык и желаешь говорить грамотно. рассуждения на эту тему - политизированная истерика, желающие уродовать родную речь в угоду определенным дурно пахнущим политикам имеют на это полное право, пахнут они так же дурно.
2) Язык - он гибкий и меняющийся. Когда-то нормально было говорить "на Москве стрельцы бунтуют"
2) естественная гибкость и политический прогиб отличаются как xyz и фейхоа
3) примерно такая же дистанция между "уважать Украину" и "уважать украинский постмайданный политикум"
революция и хаос у нас случились дважды в прошлом веке... ну, а "обслуга общества" - это из "Огонька" под редакцией Коротича - умилительная пастораль без конкретики и деталей.
разовые уголовные преступления никак не сравнимы с фактической властью парамилитаристских формирований.
наверное, следует говорить о естественном развитии и демонстративных изменениях
может быть, если что-то не кодифицировано, как литературная традиция, его образование происходит по правилам развивающим язык. искуственность неприемлема, пожалуй. но и тут не подходит, сколько авторских неологизмов речевой реальностью стали... да и слуга покорный изрядно в оборот запустил.
Комментарий удален модератором
со словом рюш интересно, типа мужского рода... ну и что сделал с ним русский язык, превратил в рюшу... одна рюша... по другому и не слышала никогда
мы же говорим "в Дагестане"
Комментарий удален модератором
сняли или нет, это предположения. я могу предположить, что наградили бы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но традиция меняется и без указа, это верно.
но с неграмотностью соглашусь... )))) должны же у меня быть недостатки
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ты по работе связан с гостайной?
а мы предупреждали.
дописался в интернете)))
По деревне мы проходим
Девяносто первый раз
Неужели нам сегодня
По мордам никто не даст!
Фольклор.
Но если уж если случилось - то руки в ноги и бежать. Так все инструкторы по боевым единоборствам советуют девушкам.
эта та, а та не эта ...
Ну не по русски это.
и, кстати, у тебя оно было вполне органично!))))
В Україну ідіть, діти,
В нашу Україну
.................... (забыла эту строчку),
А я тут загину.
Как объясняли преподы универа в 90-е, "на" Украину было логично, когда она была землей в составе государства. Это как сейчас сказать "НА Тернопольщине", например. А когда она формально стала отдельным государством, филологически правильнее стало говорить "В Украине", как в отдельном государстве. Мне сперва резало слух В чисто с непривычки, сейчас с той же непривычки режет НА.
Ну, и как сказали в одном юмористическом скетче, "почему НА Украине? Она что, остров?"
Хотя появилось ощущение, не скрою, что украинофобы стали чаще употреблять НА, чем делали это до 2013 года.
Для людей нашего поколения, росших при союзе, вполне нормально употреблять НА, десятилетиями так привыкли.
Да и было б это самым большим сегодняшним горем Украины, пусть, хоть НА, хоть ПОД, хоть вообще переименуют, лишь бы уже все успокоились.
хотя 90-е, должны были сохраняться люди с добротным советским образованим...
Это уже не говоря о том, что какие-то вещи при союзе вообще перекашивались в угоду идеологии. А на чём-то акценты хитро ставились. Почему, к примеру, историю союза не начинали изучать с Еревана, которому три тыщи лет? А что, у нас же республики равны были, не?
Ты это... бурчать "таперича не то, что давеча"- это старость.
я тут чисто семантисски разбираю. потому что хоть республика в составе, хоть новая страна, это национально-территориальное образование. предлог "в" перед Арменией, например, при всяком строе существовал.
Ну и ладно. Уж и побурчать нельзя.
У меня за всю историю в ЧСе только Валеро был в период обострения.
ура
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дети тут ни при чём!
Если не уничтожать , то появляется ТЫСЯЧА возможностей для коррупции.
"Я не люблю котлеты, я люблю адреналин!")))
Да! лингвистика такая интересная!
и с каждой спичкой злей и злей
ну как-то же смогли лисички
корней
))))
и к морю синему пошли
и в переносном и в буквальном
зажгли
© Олег Олег)))
Я говорю сыну: "Приводи к нам Машу" и "Не приводи к нам эту девицу"...
Кого люблю -- по имени, нет -- эти...
древние египтяне уделяли имени человека большое значение.
если имя писали в документах или на стенах гробниц, то этим самым признавалось значение человека и его роль в жизни страны.
но враг...всегда писался без имени.
ЭТОТ враг, ЭТОТ презренный неприятель - имя не указывалось нарочно, дабы унизить соперника, нет имени, нет памяти, следовательно, нет и жизни ни в реальном мире, ни в загробном.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
даже скажи просто про кого-то "эта, этот" без упоминания имени...н-р, этот сегодня отмочил такое, хоть стой хоть падай, ну и лошара же он...и сразу понятно твое отношение к персонажу.
Смешно и грустно одновременно, когда люди цепляются к таким мелочам, на фоне действительно серьёзных проблем в стране. Как от бессилия ((
Не тут, на "ледях" ещё.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и наблюдение ведёт
он день за днём какие травмы
наносят разные слова
© Sерёга
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я никогда не любила слепо. Всегда любишь за что-то. А именно за то, что тебе с этим человеком было хорошо когда-то или в данный момент хорошо. И ты счастлив с ним. ...
Так же я люблю и свою страну. За счастливое, беззаботное детство, за запахи, прогулки в летних сумерках, поля леса, реки и озёра, за людей, с которыми мне интересно общаться, и тд... И я чётко знаю, что именно я люблю.
А безусловная любовь может быть только в отношениях "Мать-ребёнок"... Дети не обязаны любить своих родителей, если они были несчастливы с ними
Комментарий удален модератором
это ты стал другим.
а страна все та же...с полями, морями, лугами, синим небом и желтым солнцем, с ароматом летних трав...и уже кто-то другой, босоногий и маленький, пускает кораблики в лужах, бегает по траве, носится на велике по дорожкам и любит именно ЭТУ страну, страну своего детства...
Комментарий удален модератором
В детстве и юности всегда много "завтра и горизонта не видно")))... К стране это не имеет никакого отношения
Родина - только мать и ее надо любить всякой, и больной и бедной...как дети матерей-пьянчужек любят их невзирая ни на что.
Я не тырить хочу, а нормально зарабатывать. Почему страны, где нет и 10-й части российских богатств платят своим гражданам в разы больше зарплат, пенсии и разных прочих пособий? Почему у нас оправдывают бедность, как какую-то особую российскую духовность? Бедный НЕ МОЖЕТ быть духовным! Богатый - может быть, а может не быть.
2) в абсолютных суммах "разы больше" совсем не означают больше потребленных благ.
3) исторически сложившаяся низкая производительность труда (не в физических, а в финансовых показателях) - из-за нее относительно низкий уровень потребления.
4) Франциск Ассизский один "духовнее" всего форума.
жизнь то одна, и ты у себя один
тебя прям Родина привязала к батарее и пропила твое пособие...
есть еще заповедные места...)
Психика твоя не выдержала сравнения с заграницей. Венгрия-то ладно... А вот я видела в Берлине (тоже школьницей еще была) девушку из глубинки-русскую туристку, которая плакала навзрыд в мясном отделе, увидев 140 видов колбасы....Это был 1967 год....Она плакала и приговаривала "разве не мы выиграли войну с Германией????"....
Теперь мы наелись этой колбасой до отрыжки_
потому что колбаса это только следствие
и даже, как оказалось, не решение остальных проблем
а остальные проблемы совсем в другой плоскости. как бы
Видимо в каких то очень узких кругах такие "мысли" звучат ...........
дело в интонации, с которой эти слова произносятся.
попробуй сама произнести "эта страна" с гордостью и с пренебрежением.
почувствуй разницу, как гриццо.
Комментарий удален модератором
но ты и сама можешь поэкспериментировать...
ты большой здоровый мужик...
по-моему, ты опасен сам для себя в первую очередь...
вот это особенно забавляет!
прекрасно помню, что всё моё детство прошло под знаменем "на Украине". И никто не указывал на другое. Даже сами украинцы. И никакого разделения не было на своих и чужих, хотя про нелюбовь и предвзятое отношение к м...лям, да к...пам знали, но на себе ни разу не прочувствовали. А бывали мы там часто)
потом, уже после перестройки-распада и то не сразу - постепенно в наше пространство стало входить "в Украине" Вот с тех самых пор и произношу только так "в". И момент, когда "в" пропалО" и появилось "на" - тоже хорошо запомнился. Потому что резануло слух) Видать, отношения этому поспособствовали. Вот только не поняла глубинного смысла происшедшего: было "на" - на какой-то момент стало "в" - а теперь снова "на"