Разводка Льва Правина

На модерации Отложенный 9 сентября 2010г. вышло две статьи – одна в МК политолога С.Белковского, вторая в Интернет-издании «Правда.Ру» «Разводка "черного вдовца"», подписанная Львом Правиным. Оба автора используют имя Грабового Григория Петровича. Получается, что в политическую «разводку» Правин включает имя Григория Грабового, который совсем не заслуживает именно такого внимания к своей Личности. Статью Правина можно прочесть в Интернете по ссылке: http://www.pravda.ru/politics/parties/other/09-09-2010/1048798-razvodka-0/

Клеветническая кампания против Грабового Г.П. за годы его незаконного уголовного преследования доходила до абсурда, потому что за неимением компромата, компромат выдумывался. Не брезговали ничем, клеветали на научные заведения не только российского, но и мирового уровня, называя их липовыми. Несмотря на то, что Нью-Йоркскую академию наук российские СМИ называли лавочкой, организованной якобы в 90-е годы прошлого столетия, членство в Нью-Йоркской академии наук являлось и является престижным, оно предоставляет право участия в международных научных форумах, о чём не писали СМИ, дискредитируя ученого Григория Грабового, закрывая именно информацию о том, что ученые всего мира считают честью быть в составе членов данной академии.

В книге Г.П.Грабового «Воскрешение людей и вечная жизнь – отныне наша реальность!» на стр. 655 (М., изд. А.В.Калашников, 2002г.) размещена фотокопия диплома, удостоверяющего его членство как раз в Нью-йоркской академии наук. Поскольку диплом не является «липой», то СМИ растиражировали в печатных и Интернет-изданиях информацию о том, что якобы членство в данной академии - это купленная реклама за небольшие ежегодные взносы, лишь бы унизить достоинство ученого Грабового Г.П..

Лев Правин, пишет: «Белковский откровенно ёрничает, поясняя, что членство в ней можно получить, заплатив всего лишь 40 долларов, а "самым известным из ныне живущих членов этой "Нью-Йоркской академии" является небезызвестный Григорий Грабовой».

Сам автор считает, что «слухи о платном членстве в данной академии действительно бродят по Интернету», но далее дает информацию в защиту Нью-Йоркской академии:
«Что же касается "Нью-Йоркской академии", то справедливости ради стоит отметить, что история её существования тянется с 1817 года, а в составе её членов немало как первых лиц государств, так и весьма уважаемых в мире учёных. Что же до возможного наличия среди прочих людей с сомнительной репутацией, то это, пожалуй, беда всех крупных структур. "Они (критики доклада) забывают, что от того, что в Московском государственном университете (МГУ имени Ломоносова) могут учиться совершенно взаимоисключающие друг друга люди, точно так же в любой общественной организации, в которой 24 тысячи членов, тем более в которой членство носит уведомительный характер, может состоять кто угодно", — сказал депутат Госдумы, член фракции "Справедливой России" Илья Пономарев».

Пришло время для граждан России вернуть академии былую славу, незаконно отобранную недобросовестными журналистами, но невозможно опровергнуть ложь, признав всего лишь половину правды. Автор статьи, признавая престижность старейшей мировой академии, клевету вновь обращает на Григория Грабового, строя фразы так, чтобы сознание читателей воспринимало информацию о том, что это Грабовой Г.П. – учёный «с сомнительной репутацией», что является распространением заведомо ложных сведений.

По преюдиции приговора Таганского районного суда от 07.07.2008 г. на стр. 44 подтверждена информация о том, что «В ходе судебного заседания сам подсудимый, а также его ученики и последователи, неоднократно ссылались на наличие у Грабового Г.П. множества достижений и открытий в различных областях, дипломов, учёных званий, степеней, которые, как правильно отмечено в заключении экспертов, перечисляются в книгах о Грабовом Г.П. и способствуют доверительному отношению граждан к Учению и личности Грабового Г.П., что подтвердили в ходе допроса не только потерпевшие, но и свидетели со стороны защиты».

Поскольку у автора есть цель – восстановить потерянный престиж Нью-Йоркской академии наук, то всю вину за потерю этого престижа он пытается списать на Григория Грабового, а не на заказные статьи, написанные журналистами во время развязанной клеветнической кампании против Г.П.Грабового, что является распространением заведомо ложных сведений. Зная о распространении клеветы, Правин пишет вновь: «Однако информация о причастности Грабового к данной структуре исходила только лишь от самого "целителя", хвастающегося обладанием ещё порядка двух десятков дипломов других научных и учебных заведений мирового уровня».

По преюдиции приговора Таганского районного суда от 07.07.2008 г. на стр. 44 подтверждена информация о том, что «…суд не станет в данном случае подробно останавливаться на каждом из дипломов, приобщённых к материалам дела по ходатайству стороны защиты в качестве документов, характеризующих личность подсудимого, поскольку наличие у человека высшего образования, учёных званий и степеней, а также запатентованных изобретений, легитимность которых подтвердила патентовед Дагунц…».

Автор статьи «Разводка "черного вдовца"» сожалеет, что С.Белковский опять, роняет престиж Нью-Йоркской академии наук: «Впрочем, Белковского репутация академии волнует в последнюю очередь. Связав её с Грабовым, он как бы подчёркивает, во-первых, низкий уровень ярославского мероприятия; во-вторых, его потешность».

Эта фраза в статье подтверждает, что автор пытается восстановить репутацию Нью-Йоркской академии через использование триггерной технологии – так называемую подмену понятий: говорится якобы о политическом форуме, а оскорбляется конкретный человек. В данном случае, скорее даже, используется консциентальное оружие, т.е. влияние на сознание читателя тем, что проведена логическая цепочка в виде использования фамилии Григория Грабового в ряду негативной характеристики ярославского мероприятия. При использовании метода консциентального оружия у читателя якобы уже не должно возникать сомнений в негативной характеристике Личности Г.П.Грабового. Журналист под именем Лев Правин совершает действия, которые содержат признаки состава преступления, направленные на унижение достоинства человека, формирование обобщенной отрицательной оценки личных качеств Г.П. Грабового.

Действия недобросовестных журналистов многократно опровергнуты стороной защиты Г.П.Грабового, которые с большой теплотой и любовью отзываются об авторе Учения о «Спасении и гармоничном развитии». Незаконное уголовное преследование не смогло изменить это отношение людей к талантливому ученому, изобретателю и блестящему преподавателю.