Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Единственный, кто знает как ужасен искусственный интеллект это офисный планктон. Для него столкновение с ним безусловно чревато катастрофой. Потому что он и так паразит, но жалость человеческого интеллекта не позволяет упразднить планктон. А не знающий таких эмоций искусственный интеллект сразу примет меры против бесполезной прослойки.
Ужас-ужас-ужас!!!
Специфические способы адаптации - решать проблемы методом: "убежал и спрятался".
Это не наш путь.
Торговцы воздухом.
Только это восстание не против человечества, а против капитала и буржуев.
За последние 300 лет отношение ТРУДА И КАПИТАЛА, кроме тотальной роботизации и автоматизации всех сфер человеческой деятельности практически не изменилось. Думаю, что в базовом основании абсолютно..
Кстати, подобное развитие событий (тотальное увеличение производительных сил общества в результате автоматизации) Маркс предвидел ещё в конце XIX века.
Задайте себе совсем простой вопрос: - Кому и за чьи деньги будет продавать капиталист свою продукцию? Ведь в результате тотальной роботизации и автоматизации абсолютно всех сфер деятельности человека к концу XXI века у миллиардов безработных денег не будет, а роботам и автоматам ни зарплата ни продукция не нужны.
У коммунистического социума на все подобные вопросы давно есть ответы. А вот есть ли ответы у капитализма?
ЛИЧНО Я ДУМАЮ, ЧТО НЕТ.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
300 лет назад капитала вообще не было, а когда появился, то сотня рабочих, кормящих единицу управленцев было нормой.
А теперь в развитых странах число производительных рабочих сократилось до 4% трудоспособного населения. То есть рабочий класс не только перестал быть гегемоном, но скоро его вообще не останется.
Я честно искал по всем ресурсам ответ на этот пугающий вопрос XXI века, но кроме как последовательного эволюционного преобразования капиталистического социума в социалистический и далее в коммунистический никаких иных разумных вариантов ответа я не нашел.
При этом, абсолютно все буржуазные социологи как огня бояться любого упоминания о коммунистической идеи, всячески стараясь обозначить её как исключительно собственную и вновь ими созданную.
Вот небольшой пример подобного рассуждения.
"Дух времени 3: Следующий шаг."
https://www.youtube.com/watch?v=lQ4Aa2weiLs
ЖЕЛАЮ ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА.
С уважением, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
И большие социальные выплаты.
В Швеции безработный получает практически столько же, сколько рабочий.
Это позволяет сбыть около 80% продукции.
К примеру в Германии. база данного, чисто социалистического принципа основывается не только на капиталистической экономике Германии, а по большей мере обязана неоколониальной политике немецких транснациональных корпораций. В Германии таких корпораций достаточно много. К примеру концерны ”Даймлер АГ”, «Сименс" или «Байер». Сегодня большая часть продукции ведущих ТНК производится за пределами ФРГ многочисленными филиалами, размещенными в различных регионах мира и используют дешевую рабочую силу и сырьё стран третьего мира. Механизм перевода и легализации сверхприбылей полученных таким путём, на территории Германии обставлен рядом налоговых условий.
Частно-государственное партнерство c ТНК в Германии оценивается в сумму порядка 4 млрд. долларов и направлено на объекты социальной инфраструктуры.
Печально, но страны третьего мира в процессе экономического шантажа со стороны западных ТНК теряют свой ресурс развития. Зато запад обретает своё благополучие в рамках ограниченного пространства для избранных. КАПИТАЛИЗМ ПО ДРУГОМУ НЕ УМЕЕТ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Вы считаете, что это здорово?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А про колониализм вы выдумали.
К тому же я не говорил о колониализме в представлении о нём людей из XVIII века. Я говорил о совершенно новой форме финансового и экономического неоколониализма ведущих западных держав.
Почитайте что-нибудь о ТНК. Весьма освежает представления.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С другой стороны, я вам задавал вопрос: - "Кому и за чьи деньги будет продавать капиталист свою продукцию в случае тотальной роботизации и автоматизации всех процессов человеческой деятельности?"
Вы мне ответили, что: - "В Швеции безработный получает практически столько же, сколько рабочий.
Это позволяет сбыть около 80% продукции".
К концу XXI века роботизированных и автоматизированных процессов человеческой деятельности достигнет 80% а по некоторым оценкам 90%.
Вы полагаете, что буржуй будет отдавать почти всю часть своей прибыли для того чтобы 90% населения Земли, будучи безработными, покупали его продукцию?
Вам не кажется, что это похоже на Артель "Напрасный труд"
А если по существу, то коммунистический социум и за точен именно на такой исход дела, где труд не является обязательной повинностью, ради еды и жизненных благ, а превратился в добровольный творческо-интеллектуальный труд свободного человека без денежной мотивации.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Конечно будут отдавать! А напрасного труда не будет вовсе - трудиться будут машины.
ОБЪЯСНИТЕ, пожалуйста, смысл такого бизнеса?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Смысл бизнеса - иметь больше благ, чем тот, кто просто сидит на диване перед телевизором или режется в танчики за компьютером.
А если вы ещё не будете лениться и посчитаете, то быстро поймёте, что отдавать свои деньги для того чтобы кто-то покупал ваши товары в тех же объёмах что вы производите лишено всякого смысла, так как цена товара должна быть кратной себестоимости товара.
Как только вы повысите цену товара выше его себестоимости, то, соответственно вы должны повысить и СУММУ выдачу денег покупателям.
Иначе придётся сокращать производство.
ПОНИМАЕТЕ ЛОГИКУ? ИЛИ ЕЩЁ НЕТ?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Не обижайтесь и обдумайте внимательно одну умную мысль - бизнесмен тоже покупатель, причем самый лучший, так как у него денег на покупки больше.
Сегодня в современно мире около 30% монотонных производств работают по безлюдной технологии (роботизированные комплексы). Ещё около 15% работают по частично безлюдной технологии. К концу XXI века, по некоторым оценкам ведущих западных экспертов, эта тенденция перевалит за 80-90% В том числе в сферах добычи , транспорта, с/х производства, строительства, всех сфер обслуживания, медицины и образования.
А между тем, в любой капиталистической парадигме общественного развития, где капитал, деньги и прибыль являются обязательным стимулом труда, пролетариат выполняет не только основную функцию трудовой деятельности, но и несёт основную функцию потребителя произведенных товаров.
А теперь вопрос: - Кто и за чьи деньги будет покупать товар у капиталиста, если все станут безработными и у них не будет зарплаты, а значит и денег? ЧУВСТВУЕТЕ ТЕНДЕНЦИЮ?
ТАК ПОНЯТНО?
ЖЕЛАЮ УДАЧИ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Пролетариата уже сейчас в развитых странах 4% от трудоспособного населения. То есть он уже давно не основной потребитель товара. И для производство он имеет совсем небольшое значение - только там, где хозяин ленится заменить его на машины или машина обойдется дороже.
Это понятно? Договорились? Больше не будем про пролетариат?
Безработными станут не все. В Париже все первые этажи отданы под кафешки, магазинчики, пивнушки... Это позволяет занять довольно большое количество людей и обеспечить их деньгами для покупки еды, одежды, развлечений для удовлетворения своих потребностей.
Люди с высокими доходами несут и высокие расходы - они живут в дорогих гостиницах, едят в дорогих ресторанах, ездят на дорогих автомобилях... и везде оставляют много денег, которые расхолятся кругами на нужды граждан, которым не в падлу работать в сфере услуг.
Так понятно?
Что касается вашего оптимизма по поводу кафешек и прочей ерунде в сфере обслуживания, то это несерьёзный блеф .
Уже сегодня существуют магазины автоматы, кафе автоматы, в Японии рестораны автоматы. Я уже не говорю о том, что чудовищными темпами развивается интернет торговля. Ещё 10лет и полным ходом весь транспорт в том числе и городской станет роботизированным. К концу столетия появятся интеллектуальные самообучающиеся машины, способные работать в сфере образования и медицины. Сферу строительства оккупируют роботы 3D принтеры и ещё многое и многое другое.
И запомните, что абсолютно любой наёмный рабочий, сегодня является пролетарием XXI века. А это далеко не 4%
ЖЕЛАЮ УДАЧИ, при всём при том что век буржуев заканчивается.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
И НАПОСЛЕДОК.
Только вы совсем забыли, что как только исчезнут отношения труда и капитала, так исчезнет и сам капитал.
Почитайте что-нибудь серьёзное о том, что такое финансовый и производственный капитал, поскольку вы полагаете, что капитал это богатство.
Однако капитал это отнюдь не богатство и даже не средства производства. Капитал это процесс производства с целью получения и присвоения прибыли. Если, исчезнет эксплуатируемый, исчезнет и процесс присвоения прибыли.
Буржуй просто вынужден будет за свои деньги выкупать абсолютно весь произведённый его роботами товар или раздавать его совершенно бесплатно. Вот такая уважаемый господин Олег Сазонов грядёт коллизия. А Маркс тут совершенно ни при чём, поскольку его гениальный критический труд "Капитал" раскрывает исключительно отношения между трудом и капиталом в условиях существования денежной системы.
Спасибо за приятную беседу и ваше забавное мнение, которое тоже будет помещено в мою копилку мнений по данному вопросу.. А плюс вам за оригинальность +
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Вы же говорите, что труд и капитал исчезнут...
С этим я согласен, но из этого вы делаете какие-то невообразимые выводы, что какой-то "буржуй" (может переведете на русский?) будет что-то вынужден у себя выкупать...