Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Но я настаивал.
Во второй раз он захотел меня послать, то есть, выразил по отношению ко мне агрессию.
Как это типично для тех, кто нечестен даже перед самим собой. Лицемерит, выворачивается.
Да, отвечать на некоторые вопросы сложно, особенно если твоя голова забита религиозным хламом.
Если голова забита, то после подобных вопросов начинают скрипеть несмазанные годами шестерёнки, что и выливается в агрессию по отношению к тем, кто спрашивает. Сброс агрессии.
Продадут ради морального удобства, - любого. Даже свои идейки тухлые переиначат. Никаких принципов не придерживаются. В любой момент жди подлянки.
Проще отойти в сторону, и не контактировать, не плющить же, пока не не напакостили...
Человек живет по двум противоречивым законам, применяя тот, какой выгоднее на данный момент. Этого достаточно.
И заканчивая тем, что "толкуют" верующие именно те вещи, которые им неловко воспринимать буквально. Почему-то "не убий" или подобное они не толкуют. Странное совпадение... Резюме: если загундосили про толкование, значит опять выкручиваются и хотят назвать белое чёрным. И наоборот. Так что, адвокат из Вас никудышный, я эти фокусы раскусываю и выплёвываю как гнилой орех.
"И далее: «Не мир пришел Я принести, но меч; ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его» (Мф.10:34-36).То есть-Ефим а)либо не знает Евангелия,б)Ф а р и с е й!
СМ. http://maxpark.com/community/88/content/5725831
Верующие - кеак правило молчат.
Верующей была моя соседка старушка, что жила в правильности и честности. У нее и икон-то не было, просто верила во что-то свое, и была тем человеком, на которого можно положиться
Верующим был мой напарник,, о том, что он мусульманин, - я узнал совершенно сллучайно, он ничем не выделялся среди нас, не делал из своей веры зонтик от неприятностей службы(а их хватало) не требовал себе льгот, и особого к себе отношения...
А эти - - просто нули без палочки...
Поэтому сектанты и уходят из семей, так как авторитет лидера для них становится главнее.
Естественно, Христианство в современном виде уже сгладило это явление, оставив при этом, например, институт монастырей.
Приходилось сползать с темы. Понимаешь, я не любитель полумер. Я либо скажу, что думаю, либо буду помалкивать. Выбираю второе, так как реально не хочу огорчать/злить/удивлять хороших, в общем-то, людей.
Там есть ссылка.
И для это фразы от Самого ну Обязательно нужны ТОЛКОВАНИЯ, иначе, без них она совершенно НЕУДОБОУСВОЯЕМАЯ для религиозного употребления.
И в христианстве это ПРАВИЛО: НЕудобоубвояемые - толкуем на нужный манер, а удобные, кисейно-лелейные, перподносятся ТАК, как написаны и БЕЗ всяких толкований.
А закончим тем, что не ищите ответов на вопросы на свое понимание Писания у тех, кто не вашими глазами читает Библию.
Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить?
Я упоминал не лично вас, а просто Человека, который занимается например юридическими тяжбами, днем, и живет по христанским заповедям вечером. Или наоборот. Или меняет это каждый час. Или по ситуации.
Если вы в том сообщении узнали себя, - то это проблемы вашей совести.
__________
Рано или поздно - это сделать придется. Лучше это сделать сразу, пока проблема не запущена, и ее решение ничего, кроме его деланного огорчения не стоит. Потом как правило - придется платить дороже...
Можете отправить меня в ЧС.
"это проблемы вашей совести".
Не Вам о ней судить.
http://allbible.info/bible/sinodal/lu/14
А вот оригинал, до смыслового перевода : http://superbook.org/UBS/LK/lk14.htm Там в стихах 26 и 27 это написано. Но, как вы думаете, дословно ли Христос призвал каждый день носить огромный деревянный крест на себе ? Нет, ибо это было бы глупо. Всё здесь есть иносказание, где "крест" это тяжёлые жизненные испытания.
Но я при этом не прикрываюсь богословскими цитатами. И имею право судить (иметь своё мнение) о чём угодно.
А у них чуть что, сразу "Не судите, да не судимы будете". Но сами при этом прекрасно судят кого угодно налево-направо. А как их прижмут, сразу про библейские принципы вспоминают, типа "нас трогать нельзя".
"Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня".
В тоже время:
"Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет".
Как называется подобное расщепление сознания? Правильно, шизофрения.
...и не понимаете, что ваши выводы - это плод ВАШИХ представлений о жизни и о морали...
***
29 И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную.
***
Если сегодня некий религиозный деятель заявляет подобное, то его записывают в сектанты, который разрушает семьи и склоняет своих адептов к асоциальному поведению.
"Израиль 2.0: В Крыму планируют открыть Центр иудаики"
http://maxpark.com/community/129/content/5726652
После того как муж жестко поимел свою жену, отшлепал по заднице, называл грубыми словами и кончил на нее, она говорит:
- Да уж… Разное кино мы смотрим…
Может ли быть Истиной наука, которая каждые 20 лет опровергает сама себя?
Наукопоклонники - религия мертвой материи.
После того как муж жестко поимел свою жену, отшлепал по заднице, называл грубыми словами и кончил на нее, она говорит:
- Да уж… Разное кино мы смотрим…
Догма - это прямой запрет мыслить. Поэтому про порабощение разума давайте не будем.
И это Хорошо весьма.
Вы мне напоминаете быка и красную тряпку.
Реальный многомерный мир Бога не зависит от мнения о нем миллиардов атеистов, живущих в трехмерном измерении.
Слепые вожди слепых.
Вот - главный бог всех атеистов.
Доллар - русский настоящий бог богатых и бедных, цель жизни 140 млн. давно потерявших веру, истинный бог советского и эрефийского мещанства, обжор, сребролюбцев, немолящихся, осуетившихся, хамов и хамок, бизнесменов, глобальной секты шопинга, домохозяек,атеистов, коммунистов, теософов, промоутеров, мерчанджайзеров, чиновников, президента, "патриарха" иудейского Кирилла и его "епископов" и "монахов",хомячков у тельАвиденья и т.п.
Бафомет - он же Великий Архитектор, бог мирового еврейского правительства,
основной символ американского доллара
надпись на латыни - Новый мировой порядок
Бафомет на долларе
Вот-вот. Совершенно сектантская позиция.
То есть, в этом плане церковь служит неким инструментом для прощупывания на предмет инакомыслия широких народных масс.
Ни Вы, ни я в этом плане ничего нового придумать не можем.
...и где вы обнаружили догмы, запрещающие мыслить?...ученым с мировым именем эти догмы не помешали мыслить и делать открытия мирового значения, а вам мешают даже в быту?...тогда может дело не в религиозных догмах, а в вашем мыслительном аппарате?...
В прошлом году 40 тысяч евреев, выехавших из Крыма после развала СССР, обратились к Путину с просьбой, разрешить им вернуться обратно, и он разрешил!
В Крыму появится Центр иудаики, где будут изучать религию, историю, культуру и быт еврейского народа. Об этом в эфире радиостанции «Спутник в Крыму» сообщил президент Всекрымского конгресса евреев Ян Эпштейн.
Проект намерены реализовать в рамках программы по сохранению языков иврита и идиш. «Мы решаем вопрос создания центра иудаики. Сегодня это решается на уровне Крымского федерального университета и московских вузов», — пояснил Эпштейн.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/03/10/v-krymu-planiruyut-otkryt-centr-iudaiki
Какой мечь был у Иисуса, что вы? Пустые руки и торба с куском хлеба... Мечь Иисуса - слово Его и любовь к Нему Самому... отделяющая верующих от невепующих.
И ВРАГИ ЧЕЛОВЕКУ (верующему в Него) - ДОМАШНИЕ ЕГО (в Него не уверовавшие).
Бог его давно наказал - полностью лишил ума.
Заповедь от Матфея имеет в виду монашескую жизнь - то есть аскетизм и полное отрешение от мира.
А меч - сказано в том смысле, что не может быть мира между атеистами и верующими.
Какое согласие и мир у Христа с сатаной и адом?
Поэтому нехорошо, когда верующий например женится на атеистке - любви между ними не будет.
Верующему молиться надо, а баба бежит по подругам - сплетничать и грешить напропалую.
Все наши СМИ поэтому - не спасутся, они развращают целые народы и сводят миллиарды в огонь.
В аду ни для кого нет покаяния - душа переходит в вечность с теми грехами, какими она никогда за грех не считала.
Расскажи всем об основателе своей секты - главы КГБ СССР Андропове-Файнштейне и что ваша секта была создана для издевательства над христианами и разрушения православия.
Белояр дует в одну дуду с врагами России - масонами из США И ЛИЧНО С Бжезинским.
Естественно, я не считаю своё представление о жизни верным. Более того, я его уже менял, когда начал читать научную литературу. И может поменяю ещё, кто знает. Но я при этом не утверждаю догм, не утверждаю, что "это верно, так как это слово бога". Именно подобные утверждения и являются догмами, то есть, запретами на сомнение, запретами на свободу мысли.
Если человек уже виновен - ьо каким-то образом бьют. Морадьнысм, или физитческим, экономическим.
Если еще не виновен, но с большой вероятностью - может поступить так что достоин осуждения(моральные нормы такие) стараются ограничить общение, чтобы не пришлось бить, и не пострадать от применения им его норм.
Его секта - секта неоязычников-=родноверов, посмотрите в гугле.
Секта появилась в 80-х годах 20 века из атеистических недр КГБ СССР.
Андропов панически боялся православия и полного краха атеизма в СССР.
«Величайшее мое уважение и восхищение – всем инженерам, особенно же самому великому из них – Богу!»
Эдисон
«Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».
«Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога»
«Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления человечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления»
Эйнштейн
– Сколько реально надо денег, чтобы поставить храм?
Протоиерей Георгий Крылов: "Ну, 200-300 миллионов, так приблизительно".
– То есть, общиной это нереально собрать?
Протоиерей Георгий Крылов: "Я могу рассказать, как было у нас. Спонсора поначалу у нас не было. Поэтому Ресин дал команду префектуре: «Давайте пытаться собирать деньги». Префектура нам помогла – дала указание установить 53 сборные кружки по всему западному округу. Кружки были сделаны тоже за счет префектуры. Кружки дают… миллиона полтора в год, если поднатужиться. Вот, посчитайте, сколько мы будем 200 миллионов собирать".
– 150 — 200 лет.
Разве? Нехорошо лгать, Вера. Мои слова: "Естественно, я не считаю своё представление о жизни верным".
А СУЖДЕНИЕ О ЧЕЛОВЕКЕ - НЕ ГРЕХ
Эту заповедь о "неосуждении" всегда тычут все враги христиан - и через них сами бесы.
Чтобы заставить замолчать христиан навеки и прекратить всякую проповедь - сатана со своими людьми здесь хочет именно этого.
Наши святые учили совсем другому.
Молчание при веде зла - есть согласие с ним.
св. Исаак Сирин
Все кто тут молчат, зная - те сейчас дополняют себе грехов в свой список - христиане так сказать.
Для равнодушных в аду есть специальные пропасти, где их носит ветер и пламя.
Боязливым же и маловерным - участь в озере огненном, кипящем огнем и серою.
Веровать мало, надо здесь делать для Бога, пока к вашей постели не пришла костлявая с серпом.
А с Библией ваще бардак. Написана была на греческом(тот принятый на соборе вариант, как самый удобный, остальные типа апокрифы) потом переведена на арамейский, потом снова на греческий, и только после всех этих туда-сюда переводов - на славянский... Что там осталось? А что нужно для бизнеса, то и осталось!
Так что можете сколько угодно препираться здесь с необразованными в христианстве - как и вы.
Читайте своего еврея Маркса и не ползите помыслами в сферы, для вас закрытые навеки.
Лимит дляч дебилов кончился.
Оставайтесь со своим Рубаником, прикрмленными Модестовыми и Троневыми, Еремиными, и прочими вралями за зарплату в гривнах. Не смею мешать. . вашему высокодуховному чтению.
В своём ответе выше я даю необходимые справки и относительно слова "секта", и относительно слова "ересь".
Вот так всегда, никакой благодарности.
Более того, государство "выделяет" земли под храмы. Ну попросите выделить себе хоть квадратный метр земли, интересно, что получится.
Или стареет. Или имеет наследственную предрасположенность.
Когда я Вам указал, что таких слов я не писал, Вы обвинили меня в лицемерии. Ваш бог и вера позволяют проделывать такие демагогические фокусы?
По-другому до них не доходит.
Меч, голод, мор - все это для нечестивых и потоп был для них.
Библия
Ну точно про Христианство!
Что вы там заикнулисб по поводу того что многие верующие не веруют-то?
Не сообщаю, что без веры в некоего бога человека ждёт лютая судьба.
И не пытаюсь пиарить весьма скучный для чтения религиозный продукт.
Комментарий удален модератором
===================================
Вы так уверены что сами постигли Бога ???
============================
А почему не между хохлами и кацапами ? Это по-моему более соответствует текущей политике.
(упражнение по риторике)
А вас (неатеистов) это не зацепило?
Или на вас весит такой же грех?
Всё-таки попытайтесь хоть иногда прибегать к мозговой деятельности.
Тогда какого черта! эта затхлая книжонка делает в наше время и на русской земле??????????
Я к Вашим услугам.
(только сразу обещайте не оскорбляться, согласно новоявленной уголовной статьи)
Если приравнивать эти книги, как свод определенных правил для безопасного и долгого (желательно и счастливого) жития, то ваша ветхая рухлядь не выдерживает никакой критики.
И, по-моему, главная в этом причина, которой вы постоянно оправдываете откровенные злодейства или не менее откровенный идиотизм - это как раз-таки пресловутое ИНОСКАЗАНИЕ.
Как только не выкручивались богословы, пытаясь загладить весь противочеловеческий смрад этой книги! Причем, на протяжении веков и тысячелетий!
И каким надо быть дебилом, что бы в эти оправдания верить!
Теперь возьмем другую книгу "Правила по ТБ".
Там четко русским по-белому (слава богу не на древнееврейском), например, написано:
"НЕ ВЛЕЗАЙ - УБЬЕТ!"
Кому-нибудь из разумных людей придет в голову прибегнуть к иносказаниям, трактуя это предупреждение по-иному?
Если бы это практиковалось, то не было бы такой профессии как электромонтер!
А в библии это свободно!
Сказано НЕ УБИЙ - ЗНАЧИТ НЕ УБИЙ И НИКАКИХ ИНОСКАЗАНИЙ!
А теперь задумайтесь, скольких спасла ТБ и скольких убила библия благодаря лукавству?
Умница умницей!
(антонимы)
А был ли вообще этот мальчик?
БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО верить в то, что Иисус что-то там давал или не давал (Вы лично при этом присутствовали или остался какой-нибудь официальный документ, подтверждающий это?) - равносильно действию того же опиума или любой другой какой-нибудь нехорошей болезни.
Чтоб и тебе твои дети отплатили той же шекельной монетой!
(желаю не по злобе, а бога ради)
С Вас оппонент, как с г.. пуля.
(фразеологический оборот из русского фольклора)
Соответственно у них и власть от еврея Маркса - 100 лет
4 еврея
Им (убогим) достаточно одной библии, заметьте, еврейской книжонки (если вы своими веселыми картинками пытаетесь размежеваться с ними).
как вам это ?
Гундяев принимает золотое яблоко из рук нью-йоркского раввина
правила св. Апостол
62. Если кто из клира, устрашась человека, иудея, или эллина, или еретика, отречется от имени Христова: да будет отвержен от церкви.
65. Если кто из клира или мирянин в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолиться: да будет и от чина священного извергнут, и отлучен от общения церковного.
70. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из списка клира, постится с иудеями, или празднует с ними, или принимает от них дары праздников их, как то: опресноки или нечто подобное: да будет извержен. Если же мирянин, да будет отлучен.
гУНДЯЕВ В МОСКОВСКОЙ СИНАГОГЕ СРЕДИ ПРАВИТЕЛЕЙ РУСИ
Это придумала мировая синагога - чтобы никто не залез в их Талмуд.
И никто и не залазит - а повоторяет ложь иудейскую.
Нет и одного Бога на всех.
Учить невеж - дело неблагодарное.
Знаете для чего?
Он панически боялся разрушения еврейской теории коммунизма, когда евреи вольготно жировали в Москве и в Питере на "московском снабжении", а русским гоям в стране - гнилые макароны.
Все - по Талмуду.
Еще вопросы будут?
Мой блог не забанен для всех.
В Нью-Йорке в 2005 году личный раввин Путина и Медведева Берл Лазар заметил: "Немало революций знала Россия. но самая мирная, самая тихая и самая эффективнаая - это революция. которую сотворили посланники ХАБАДА. Невзирая на тяжёлые условия. на зачастую враждебное отношение окружающих, "шлухим" своей самоотверженностью и преданностью учениям Ребе (Менахему Менделю Шнеерсону), зажгли искорку еврейской жизни в десятках тысяч сердец."
Личный раввин Путина и Медведева Шломо Дов-Бер Пинхас Лазар: - "Президент - это еврей без полномочий. Путин и Медведев - члены общества ХАБАД. А я её руководитель".
А потом посмотри на затылки 200 млн. "славян" у тельАвидения.
Горшки для помоев всемирной синагоги.
Т.н. "Статуя Свободы в США" - на самом деле древняя кровая языческая богиня масонов Астарта,
перед которой древние язычники и евреи пожирали вместе с ними внутренности собственных детей
за что евреев уничтожал на протяжении всей их древней истории Сам Бог
см. Ветхий завет
С древнего Востока перекочевала в Грецию под именем Геката.
Культ Ваала и Астарты не раз поминается в Библии как самый мерзкий.
а попытки всяческих чиновников от религии объяснить сущность религии просто смешны
я уж не говорю об искренне верующих в то что они понимают божественную сущность
стыдно
"Войны не от религий, а от политики. Религию используют для оправдания войны."
- а вот атеизм почему-то не используют ... Да, боролись с религией в 20-30-х, но войн как таковых не припомню.
Правд действительно много, но истина одна и умирать за свои "правды" не стоит.
...а под Воронежем, в дальнем районе, есть церковь, которую построили три предпринимателя...один родом оттуда, двое - его компаньоны...
...
...между тем, Возвращение Исаакиевского собора в лоно РПЦ — это в первую очередь выполнение требований федерального закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения", принятого ещё в 2010 году...
К Богу ведет только одна узенькая тропинка, по которой никто не идет.
Все остальное - лжерелигии с ложными богами человечества.
В РАЙ ОТКРЫТА ДОРОГА ДА НИКТО НЕ ИДЕТ, В АД ЖЕЛЕЗНЫЕ ВОРОТА, НО ВСЕ СТУЧАТСЯ.
древнекитайская поговорка
"Идите узким путем, ибо широк путь, ведущий в погибель и многие идут по нему."
Иисус Христос
Вы - святой, чтобы его требовать?
Вы все - под анафемой вселенской Церкви, так что не вам рассуждать о грехах тех, кого вы не знаете.
Молитесь на своего бога - на тельАвидение и ходите в главсинагогу Кремля - в ваш сраный "храм христа-спасителя".
Конец ваш у всех будет страшен.
Кто что просит у Бога - тот то и получит.
Готовьтесь к Третьей мировой войне в ваших железобетонных могильниках.
- у всех религий они немного разные. Как выбор - бекон или женщина (см. выше картинку).
В клубе под названием "религия" ничего без инструкции НЕ делается и...не говорится.
)))
Вы лишний раз подтвердили мое утверждение о узком кругозоре убогих.
Сколько можно лукавить и прикрываться красивыми словами? ОДни противоречия в Ваших комментариях.
Бутовский полигон начал функционировать только с 1935 года, когда гражданская война закончилась и расстреливали там по разным причинам, а не из-за веры в бога. Из этих 20 тыс. только около тысячи представителей духовенства, в первую очередь православного.
- возможно. Во всяком случае время часто рассматривают как 4-е измерение.
"Козьма Минин по происхождению татарин - вырос в мусульманской среде"
- это не доказано. Такая версия всплыла только в 21 веке.
Да и так ли важно его происхождение, если он действительно патриот - "Национальный герой России".
а дубковых - дуб дубом фсехда в избытке...
Пусси Райотс сидят за наши грехи?
Гражданский суд его вообще оправдал. А дальше принятие решения отдали в руки верующих, чуйства которых он оскорбил.
13. И вот Пилат, созвав первосвященников, начальников стражи и народ,
14. сказал им: вы привели ко мне Этого Человека как возмутителя общественного спокойствия, однако я в вашем присутствии провел расследование и убедился, что Этот Человек не виновен в том, в чем вы обвиняете Его.
15. Так считает и Ирод: я посылал Его к нему, но тот не вменяет Ему в вину ничего, что заслуживало бы смерти.
(Св. Евангелие от Луки 23:13-15)
ЗЫ: Пуссям попы так вообще вменяли нарушение каких-то параграфов решений Трулльского собо...
Яркий пример - V постулат Евклида или аксиома о параллельных прямых. В зависимости от её содержания можно построить внутренне непротиворечивые: геометрию Евклида, геометрию Лобачевского или геометрию Римана. При этом, вопрос о том какая из трёх геометрий истиннее - вопрос бессмысленный. Все три геометрии находят своё практическое прикладное применение. Истинность математики в её внутренней непротиворечивости, а не в абсолютной истинности её аксиом.
В физике постулаты формулируются на основе эмпирических наблюдений, и могут быть проверены, что постоянно и проделывается в экспериментах. На основе постулатов строится внутренне непротиворечивая математическая модель - теория. И если теоретические данные совпадают с экспериментальными, теория признаётся рабочей.
Если появляются факты, не укладывающиеся в рамки теории, теорию пересматривают. В случае необходимости уточняют и дополняют. Никакой догматики. Этим научное знание и отличается от метафизической веры.
Чем же тогда замотивирован тот самый страх божий? Это страх не соответствовать догмам. Можно ли им соответствовать, если "безгрешен только Папа Римский"? (ой ли?)
Нет. Т е с одной стороны "данная" свобода воли, не терпящая ни каких ограничений. С другой догматичные нормы и правила, исполнить которые невозможно (так же как отечественное законодательство )
Когнитивный диссонанс (как принято говорить). В этом случае остается только ФОРМАЛЬНОЕ, показное исполнение догм, в надежде соответствовать, ну хоть как-нибудь. Получается, что в "инструкцию по эксплуатации" изначально заложен элемент лицемерия. Естественно, надо признать, что та самая свобода воли и определяет степень, с которой индивидуум пользуется этим лицемерием, заложенным в "инструкции, но это борьба, как с божественным, так и с собой (диссонанс). При этом разница между Светлыми Идеалами Человечества и Божественными Нормами и Правилами, только в мотивации их подачи, относительно "свободы воли", Если в первом случае, к ним нужно стремиться, преодолевая (не смотря на) естественное несовершенство, то во втором, со страхом отмаливать это несовершенство (его, между прочим, брак), стараясь соответствовать ВИП-ам ...
Началось невежество не сегодня. Большевики в 1918 году начали ликбез, понимая, что без человека знающего новый мир не построить. Их наследники это понимание утратили, заменив его имитацией. Имитируя изучение истмата, диамата, краткого курса их проходили для сдачи зачёта и прошли мимо них. Читать по бумажке о победе коммунизма и понимание коммунизма это совершенно разные вещи. Было бы не так, то не заряжали бы воду у экранов телевизоров.
Сегодня время кашпировских прошло. Оно сменилось ещё более тонкой пропагандой мракобесия в СМИ. Каждое утро мы слышим бред о пришельцах, построивших пирамиды. Нам рассказывают об определении влияния ГМО по ауре. Мы выстраиваемся в очереди к чудодейственным мощам. Мы наблюдаем с замиранием сердца за битвами экстрасенсов и сверяем свою жизнь с прогнозами астрологов. Мракобесие так плотно вселилось в нас, что мы его уже и не замечаем. Мы ле...
ВОВ показала, что война не способствует клерикализму- после войны не наблюдалось наплыва фронтовиков в церквях, заботливо восстановленных Сталиным.
А как он предложил мёртвым хоронить своих мертвецов в ответ на просьбу своего ученика обождать пока он похоронит своего отца, не помните?
Действительно, вы очень комфортный верующий- помните лишь то, что выгодно помнить.
(упражнение по риторике)
А до Бутовского полигона были Соловки.
Почитайте и вы. А изучают во всем мире и "Майн Кампф"
-------------------
Ложь. От первого до последнего слова. На Бутовском полигоне даже сотен останков расстрелянных так и не нашли. А уж о том, что они принадлежат именно верующим и убитым именно "за веру" подтверждений нет никаких.
Более того, даже в Гражданскую, не то, что после неё "за веру" не расстреливали и не сажали. Карали исключительно за выступления священников против власти.
----------------
И что социалистического было в гитлеровской Германии и в НСДАП?
А на Соловки ссылали тоже по разным причинам.
http://www.solovki.ca/prison/prison_01.php
А Гитлер, понимая, что в достаточно образованном германском обществе религиозная фишка как идеология войны уже не прокатит, подловил своих бюргеров на элементарной жадности и жажде наживы, пообещав им землю, рабов и богатую жизнь на завоёванных землях.
В ледниковый период жили пещерные львы, медведи, шерстистые носороги, саблезубые тигры, мамонты и пр. Сейчас живут их современные аналоги - обычные тигры, львы, носороги, слоны. Произошёл некий глобальный эволюционный сдвиг в животном мире от ширококостного шерстистого массивного вида к менее ширококостному, шерстистому и массивному. Точно также и человек от ширококостного массивного неандертальца повсеместно эволюционировал к современному виду. У человека, наряду с изменениями внешнего вида произошли эволюционные изменения архитектуры мозга - появился 7-ой иерархический слой клеток коры головного мозга. Эти клетки у зародыша человека образуются последними путём всплывания стволовых клеток из продолговатого мозга и миграции их на внешнюю поверхность коры. По пути движения эти клетки устанавливают связи с клетками всех слоёв мозга и вместе с приобретённой сетью связей всплывают на поверхность коры и уже там устанавливают связи между собой. Видимо, эти изменения в ор...
----------------
В таком случае Вам не составит труда привести документальное (очень желательно с примерами из законодательства СССР) подтверждение Вашего тезиса.
>> А на Бутовском полигоне только установленных захоронений около 20 тыс.
------------------
И вновь: где документальное подтверждение этого? Подкреплённое экспертизой останков, вскрытием могильников с экспертизой останков?
>> И расстреливали и сажали за веру. И пытали.
----------------
Документы где?
--------------
Формально - да: осуждён-то он был на основании Уголовного Кодекса. Впрочем, приговора его я в Сети так и не нашёл.
>> Уголовным был большевистский режим.
---------------------
Это не более, чем Ваши эмоции. Как бы сильно Вам не был ненавистен "большевистский режим", на тот момент это был единственная легитимная власть в стране.
Мне ещё с этими людьми работать :о)
Я от них избавляюсь, пока не принесли ущерба.
Поэтому и в армии их не любят. В действующих войсках - точно, может на складах сидят, в стройбатах и на хоздворах... Как такому доверить прикрывать спину?
Истинно верующий не будет себя пяткой в грудь колотить крича о своей вере,к месту и без-развешивая иконы....
У меня есть знакомая семья.НОРМАЛЬНЫЕ люди.О том,что они верующие,держат посты,исповедуются,посещают монастыри узнал совершенно случайно.Вот это истинно верующие,не насаждающие агрессивно свою веру.При том-адекватные в общении люди....
А насчет праведников,то что-то не наблюдаю таковых....
Но даже в этой серой массе - верующих мало... Они с другой стороны этой шкалы интеллекта...
Если человек действительно верит в бога, то он просто не реагирует на всякие выпады в свою сторону.
Ведь "бог поругаем не бывает" и "всякому воздастся".
Верующий должен быть выше всей этой мирской суеты.
А если он обижается и бежит в полицию, то какой же он верующий. Он самый настоящий атеист, ибо нисколько не верит в божественное наказание, а предпочитает расправляться с оппонентом, привлекая государственные карательные органы.
Обида - детская (инфантильная) реакция, ошибка в ожидании. Кто хочет не обижаться, тому надо просто повзрослеть.
...вас ударили?...кто-то нагадил под вашей дверью?...вашу жену пощупал в лифте пахнущий алкоголем незнакомец?...вашим детям навязывают наркотики?...
...повзрослейте и не обращайте внимания...вы же и не ожидали к себе другого отношения?...
Вызываю на дуэль!
Пример.
Самоучка или тщеславный выскочка может тоже верить, например, в нейрохирургию.
ПРи этом, ни дня не учась и даже не читая книги по этой специализации, заверяет, что он может с божьей помощью (а с чьей же еще?) практиковать.
Лично Вы будите считать его лекарем и лично Вы обратитесь к нему за помощью?
Я это к чему?
Уже ни для кого не секрет, что бОльшая часть вашей братии (сестер) НИ РАЗУ НЕ ЧИТАЛА библию полностью!
Не знает историю христианства, обычаи, смысл религиозных обрядов и т.д.
Максимум заучили пару-тройку молитв (в основном - дай ... и пошли мне ...) да нацепили на себя крест.
Всё! Он христианин!
Ура, таких христиан оказывается у нас 80-90%! Слава богу!
КАКОЕ ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО СЧИТАТЬ СЕБЯ ХРИСТИАНАМИ-ВЕРУЮЩИМИ?
Смешно и одновременно противно за такую убогость!
Я здесь уже неоднократно высказался, а Ваших комментариев почти нет, от того не имею о Вас ни малейшего представления.
Для начала можете оппонировать любому моему мнению.
Вперед!
Не удивлюсь, если Вы пошли на север... )))
https://www.youtube.com/watch?v=VI46eaj01JU
А гонору-то сколько было!
-------------------------------------
А какое вы имеете право судить о том, кто является верующим христианином?
Для тех, кто в бронепоезде, разжую еще раз:
чтобы называться, например, хотя бы горшком, надо выполнять свои функции (обязанности).
Даже несмотря на то, какая ж... в тебя навалит.
Так понятнее?
Объяснять более высокими материями именно для вас (мн.число) не вижу смысла.
Если человек называет себя христианином, то вам ли - специалисту по горшкам, решать насколько он этому соответствует и выполнят необходимые, для этого статуса, функции? Вы, далекий от Христианства человек, гребёте на себя то, к чему не имеете никакого отношения. Читайте Маркса и Бланка - оно вам ближе.
ДЛя тех, кто даже не в бронепоезде, а еще тупее его:
если, например, Вы сей час заявите, что Вы - семь пядей во лбу, я, даже не являясь специалистом по горшкам, могу с легкостью определить Ваш интеллектуальный уровень (по его отсутствию).
Так и с самозванцами, называющимися христианами.
Лично Вы можете похвастаться тем, что:
Знаете свой Устав (библию) досконально?
Выполняете ВСЕ заповеди?
Если "нет", то еще раз утверждаю - КАКОЙ ВЫ К ЧЕРТУ ХРИСТИАНИН!!??
Если и это не понятно, тогда попробуйте представить специалиста (хирурга, конструктора, архитектора и т.д.), который не имеет ни образования, ни навыков, ни даже теоретической основы своей профессии.
Он имеет право называться соответствующим специалистом?
Только по липовым документам с соответствующими последствиями для обывателей, которые решили воспользоваться его услугами.
Так вот! у вас (самозванцев от Христа) даже этих липовых документов нет!
Вам, оказывается, достаточно самим себя назвать христианами и всё - вы "добрые" самаритяне, которые готовы убить любого, кто в этом сомневается.
С чего вы взяли, что ваши критерии в определение того, кто является христианином - "Знаете свой Устав (библию) досконально?
Выполняете ВСЕ заповеди?" - верные?
Вы кто? - член секты Бланка, который попутал устав КПСС и моральный кодекс строителя коммунизма с Библией. Ваше понимание того, кто может считать себя христианином, вытекает из тех правил и норм, которые приняты в вашей секте и по этим правилам вы дерзаете судить о том, к чему не имеете никакого отношения и о чем имеете своё извращенное представление.
Схема проста и отработанна за долго до вас - вначале в библейскую цитату вкладывается свой карикатурный смысл, а потом начинают стебаться над этой карикатурой.
Не машите хвостом и рога свои зачехлите, Губельман уже всё до вас придумал, нового вы ничего не изобретете. Кстати, изучите труды Губельмана, это повысит ваш интеллект и серьезно расширит вашу аргументацию в борьбе с Христианством.
Я не люблю себя, когда я трушу,
Обидно мне, когда невинных бьют,
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.
P. S. Предпочел бы вести дискуссию в основной статье.
http://maxpark.com/community/88/content/5725831
Это всего лишь Ваше мнение, которое мне совершенно не интересно.
Достаточно посмотреть на состав администрации сообщество интеллектуалов, с Ефимом во главе. И всё сразу становится понятным. Кверулянт с девизом "не суди..." + наёмные постеры масковские таджички, sergeant PMS и их клоны.
Как-то расходится это с традициями истинно верующих.
Во-вторых, приводить в качестве аргумента чьи-то художественные фантазии, это аргументация на уровне плинтуса.
В-третьих, я в курсе, что запугивать неверующих своим богом - занятие достаточно распространённое в среде верующих.
Приводить её в качестве неких аргументов? Мало ли кто чего и когда написал, чтобы развлекать публику. А художественная литература пишется именно для того, чтобы люди с интересом проводили время. Никакой научной фактологии она не несёт. А вот если книга научно-популярная, то это совсем другое дело.
Это именно попытка запугать. Я понимаю, что религия культивирует страх, она по сути и паразитирует на страхе людей перед смертью. Вы не только сами боитесь, Вы проецируете свои страхи на других, пытаетесь заразить ими окружающих. Вот я, например, Вас лично ничем и никем не пугаю. Берите пример.
...так что не придумывайте, я вас не пугаю )))...а приглашаю подумать...если хотите...
"Вот изучите, и потом обсуждайте со всех сторон" - ??? Это что вообще было.
"Помните у Высоцкого?
Я не люблю себя, когда я трушу..."
Лучше вспомните:
"В церкви смрад и полумрак,
Дьяки, дьяки курят ладан.
Нет! И в церкви все не так,
Все не так, все не так, как надо."
"1. В начале сотворил Бог небо и землю.
.........
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды…
(Книга Бытие 1:16)"
От того, видимо, и запретили уроки астрономии в школах...
Начать с того, что нигде в Библии не указано, что некие вещи надо толковать. И заканчивая тем, что "толкуют" верующие именно те вещи, которые им неловко воспринимать буквально. Почему-то "не убий" или подобное они не толкуют. Странное совпадение... Резюме: если загундосили про толкование, значит опять выкручиваются и хотят назвать белое чёрным. И наоборот. Так что, адвокат из Вас никудышный, я эти фокусы раскусываю и выплёвываю как гнилой орех.
Куда уж бронебойнее...
А воздержание - это такая поза в сексе. Зачем Вы повторяете чужую ахинею, трудно подумать?
гражданский, родственный и дружеский,
долг чести, совести, пера,
и кредиторов до хера.
(с)
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ЛУКАВЫЙ).
Лукавят люди и чем выше по социальной лестнице, тем совершеннее искусство лукавства, и, следовательно, воровства и подлости.
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
https://www.youtube.com/watch?v=pnLnYitq1DU
"И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» — Исаия, 60:10 — 12."
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - И будешь ты господствовать, а они над тобой не будут господствовать
http://gidepark.ru/user/1512673735/content/678721 - Волк в овечьей шкуре
И две тысячи лет война,
Война без особых причин...
/В. Цой/
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
Я сам верю в Бога и Православный Христианин+я Большевик-продолжатель Великого дела своего деда!
Я МОРАЛЬНЫЙ И ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК(ПРОСТИТЕ ЗА НЕСКРОМНОСТЬ-НО ЭТО ТАК-ЭТО Я ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО ГОВОРЮ-ХОТЬ И НЕ КРАСИВО)-но я так вообще Циник!
Я например считаю,что Матом надо ругаться!И что лучше не соблюдать пост-но никогда Жванецкого и Петросяна не смотреть по телевизору-чем соблюдать-но смотреть.И можно и поссать под дерево-(хоть и противозаконно)-хотя я таких законов не видел!НЕ ПРИЕМЛЮ ЛИЦЕМЕРИЯ!
что о сохранении равновесия в нем помышлять не стоит?
"Я агрессивен только по отношению ко всякого рода подлецам и мерзавцам" - это его слова, слова верующего, который в постные дни должен о спасении думать, а не злословить. Злословие, гневливость - грех для христиан.
Как там пишется в статье:" ради любви к равви Иисусу Вы должны наплевать на самых родных и близких".
До родных ли близких будет, когда Он сказал: "кто хочет идти за Мною, отвергнись СЕБЯ..." На себя в первую очередь наплюй. И далее: "Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее".
вопросы задавались, во-первых, с казуистическим выворачиванием значимого для христианина текста, а, во-вторых, не оставляя возможности ответить развернуто.
Ответив он "да", я бы отстал. Так нет, он начал выворачиваться как уж на сковородке.
И кто после этого казуистику разводит. Всё же просто. Есть вопрос, есть ответ.
Поэтому аналогия Ваша - примерно как натянуть глаз на коленку. Не катит.
Вот такая позиция, в отличии от мямленья местных аборигенов, всегда у меня вызывает уважение, причем не только в случае религии.
вот и докопались до ошибки (намеренной или нет, не существенно)
библия не рассматривается выдернутыми из нее кусочками с целью интерпретировать, как заблагорассудится. это смердяковщина с его горой и пшеничным зерном, сиречь буквальной трактовкой.
кст., да, мой вопрос к сути не относится, это я не второпях...
например, бхагават-гита, это разговор Кришны с Арджуной перед боем. за время беседы, которое занимает книга, все войско состарилось бы.
ну, а если стоит задача "уделать веруна", конечно можно понадергать. Смердяков мастак был.
скажем так, предполагает ли христианство тот выбор, что предложил атеист верующему в диалоге, следует выяснить у богословов. например, для монаха ответ "да" естественен, но не всем же быть монахами. не говоря уж о том, что в демонстративно верующих больше скоморошества, чем веры.
ПРочтите, пожалуйста, мой длинный комментарий (выше) "о судьбе электриков". )))
поймайте и предъявите обезьяну, от которой вы лично произошли.
(это к вопросу о различии дорожных знаков и религиозных текстов)
ваш горизонт мышления - предупреждающие таблички.
- Павел Андреич, Вы шпион?
- Видишь ли Юра.......................
о физике - с хотя бы не прогуливавшим школу.
разбирать религию хорошо бы предварительно самому разобравшись.
и даже если то был намёк на отношения в подходящих для этого обстоятельствах ? :)
Жаль, что в Сообществе «Клуб интеллектуалов» я заблокирован.
Как тут правильно сказал один парень, Константин, кажется, Андурский скучен, совершенно примитивен и не интересен в споре.
И печатаются там фрики и психи.
Но их дело, раз там такие порядки, пусть всё это читают себе на радость.
Если есть вопросы, надо было их задавать изначально, я бы пояснил.
Но СВОЮ точку зрения никогда не скрываю - как и любой марксист, я атеист.
Раньше там были инересные материалы и интересные споры, а сейчас одни полоумные со своими духовностями и прочим бредом и Андурский на страже мракобесия.
"а сейчас - с людям надо быть помягше, а на вопросы смотреть ширше..." :))
РПЦ - преступная секта с преступной теоретической платформой.
http://maxpark.com/community/43/content/837508 - ПРИЗЫВЫ К УБИЙСТВАМ И НАСИЛИЮ В БИБЛИИ
2.1 "А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. " (Второзаконие 20:16-17).
2.2 «Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).
Бизнес на крови:
Отец-еврей и сын стоят перед собором.
— Отец, шо это за здание с высокой колокольней?
— Сын, тебе следует знать. Это церковь.
— А шо такое церковь?
— Ну, христиане говорят, что в ней живет Бог.
— Но, отец, разве Бог живет не на небесах?
— Да, сынок, ты прав. Но здесь он занимается бизнесом.
Методология бизнеса - отнимать и делить.
Идеалистический атеизм отнимает у народов веру Богу по СО-вести без посредников, давая взамен веру в рукотворных богов, а эта вера обеспечивает социальным паразитам фантастический гешефт, с которым не может сравниться даже гешефт на войнах и революциях.
http://xn--e1ajp.com.ua/video-audio/568-iudaizm-i-khristianstvo-iz-odnogo-lartsa.html - Иудаизм и христианство из одного ларца
Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!
/Эрнест Ренан/
В каждом христьянине спрятался еврей. /Римский архипахан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю.
/Дени Дидро/
Руководство корпорации РПЦ знает о том, что их деятельность преступна, но продолжает обслуживать оккупационную концептуальную власть. Как только народ дорастёт до концептуального уровня, так и любая преступная деятельность оккупантов закончится.
Доколе?
...или вам бы хотелось хоть какого-то геноцидика по религиозному признаку?...
По Конституции религиозные объединения отделены от государство, которое является светским.
Если проще: атеисты не лезут со своей научной литературой в церкви, а верующие не лезут со своими фантазиями в институты.
Но всем дано право получать соответствующее образование. Интересно, почему я вот тут толкую основной закон, который по сути должен знать каждый гражданин страны.
Хотя это не президент и даже не министр. Не хотят ли верующие сами финансировать жизнь и деятельность своих пастухов?
И после этого мне задают вопросы, почему я лезу к верующим.
...поясните тогда эту фразу сами...
Философия религии;
Социология религии;
Психология религии;
Феноменология религии;
Религиозная этика;
Религиозная антропология;
Наука и религия;
История христианской Церкви;
История церковно-государственных отношений;
История свободомыслия;
Библия как культурно-исторический памятник;
Коран как культурно-исторический памятник;
Христианская теология;
Исламская теология;
Эзотерические учения и оккультизм;
Новые религиозные движения;
в ущерб другим дисциплинам
Передумали?
Потому что не определив технически как именно надо возлюбить Христа бессмысленно обсуждать больше чего должна быть эта любовь или даже напротив нелюбовь. При такой неопределённости понятий всяк может понимать и Евангелие и слова оппонентов как ему вздумается.
Вода в ступе.
***
И, тотчас подойдя к Иисусу, сказал: радуйся, Равви! И поцеловал Его.
***
При сем Петр сказал Иисусу: Равви! хорошо нам здесь быть; сделаем три кущи: Тебе одну, Моисею одну, и одну Илии.
***
Я знаю текст Библии куда лучше среднего верующего. У меня даже электронная Библия есть в наличии, ребята. Так что, не в Вашу пользу состязаться со мной в знании библейских текстов.
Человек выше просто элементарно не знает текста Библии, а лезет. Я же предельно точен в именовании библейского персонажа.
Обычно люди никогда не задумываются о вещах, лежащих на поверхности. Но если написано "по образу и подобию", значит, за этим что-то стоит?
Перефразируя: "и сотворил человек бога по образу и подобию своему".
Святому апостолу Петру Христос был равви. Неужели ты считаешь себя равновеликим апостолу Петру?
"ради любви к равви Иисусу Вы должны наплевать на самых родных и близких"-это ваше извращенное понимание текстов Нового Завета. А в Новом Завете сказано, что вера должна быть сильнее даже родственных чувств. Т.е. базой для родственных чувств может быть только христианская вера.
А Вы как думали!?
Если, например, военнослужащий нарушил Устав ВС, его могут уволить, лишив всех регалий.
А у вас, оказывается, можно и дальше стоять на довольствии, не сокращая тОлпища самозванцев. )))
О! Еще один интерпретатор.
Голубчик, в сказочках для дефективных ребятишек делается вполне конкретное указание: ИЛИ-ИЛИ.
37 Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
http://maxpark.com/community/43/content/5726545#comment_86993487
Успехов.
Идолопоклонство,даже в среде атеистов,крайне опасно для общества-Аун Сенрикё...Хиз бут тахрир...и т.д.
Такие уж точно не пощадят своих родных и близких.
Но вы не найдете ни одного ,среди подлинных христиан,готовых отречься от своих людей ради Христа,который заповедал нам ЛЮБИТЬ БЛИЖНЕГО,КАК САМОГО СЕБЯ.
Просто выбор между Богом и близкими , обусловлен главнейшим духовным принципом - Первое место в сердце-без выбора,за Богом.
Ап. Павел констатирует это как предательство по отношению ко Христу.
Сам Христос не отрекся от неверующих в Него мать и родных братьев и сестер.
Не впадайте в крайность...смотрите на ближних глазами искупления...и любите их даже когда они противники Христа...а Бог рано или поздно приведет их к Кресту. Просто есть Рожденные Свыше,а есть и духовно невозрожденные. Таковые-80% от населения страны.
Чтобы быть хорошим человеком. не обязательно верить в еврейские сказки, а вот среди т.н. верующих полным полно преступников и грешников.
"............Даже то, что вы (верующие) сами себя насчитали в количестве 86% от всего населения РФ( это только христиан, не считая других религий), лично меня наталкивает на простую мысль -
А КТО ТОГДА НАРУШАЕТ ВСЕ МЫСЛИМЫЕ И НЕМЫСЛИМЫЕ КАК УГОЛОВНЫЕ ЗАКОНЫ, ТАК И ЗАКОНЫ МОРАЛИ?
Не может жалкий процент атеистов и не подверженных религиозному мракобесию, так заполонить все тюрьмы, суды, скандальные СМИ и т.д.
Нас гораздо меньше, чем вас объединенных скрепами!............"
Последователи всех культов это находят. От "мировых" до самых нелепых. Кто-то находит в сочинениях Маркса, кто-то в библии, кто-то и вовсе в собственном пупке и даже в моче, я уж не говорю то том, что гармонии и смысла просто тонны в любом наркотическом веществе от водки до героина. Проблема только одна: ПРАКТИЧЕСКИХ результатов подобные поиски не дают, и в реальном мире гармонии и смысла от них не прибавляется, а скорее наоборот, что как бы намекает, чего реально стоит весь этот религиозный пафос.
Например, в одной передаче он описал Геракла и задал вопрос попу, правильно ли он изложил.
Поп ответил, что в целом верно (имея в виду, что Невзоров говорил про Христа).
После чего Невзоров воскликнул, что он описал Геракла.
Это был конфуз.
Которым место на пыльных полках.
неврозов - тролль толстый и негодный, да еще и скудно образованный.
Скажу больше (уже не первый раз), судя по той же библии, после т.н. всемирного потопа на единственно спасшимся ковчеге были одни евреи...
Таки да ...
Чтобы быть хорошим человеком. не обязательно верить в еврейские сказки, а вот среди т.н. верующих полным полно преступников и грешников. Ответить...
При чем здесь Христос ?
Если верующий,это-поступки,так и считать надо по факту,а не по наклейке на майке.
Таковых людей не существует......
Верующий это:
19. А после ученики наедине подошли к Нему и спросили: почему мы не в силах были изгнать его?
20. Он же сказал им: из-за маловерия вашего. Уверяю вас: если будете иметь веру хотя бы с горчичное зерно и скажете этой горе: перейди отсюда туда, то она перейдет, и ничего невозможного не будет для вас.
(Св. Евангелие от Матфея 17:19,20)
А те личности, которые разбивают лбы в церквях веры (согласно критерию Христа) не имеют, вот и боятся смерти.... Если бы они реально уверовали в гарантии Христовы, то радостно шли бы на смерть толпами. Собственно, так частенько происходило с достаточно фанатичными адептами.
Некая дама пришла в тему, поговорила, а потом убежала в песочницу, дабы я не смог ей ответить. Смешная, право слово.
Где брали шмаль?
Судите сами.
10.10.16 г. в Макспарке была опубликована статья Е.Я. Андурского «Технология правозащиты». В ней созданный им Правовой центр «A&P» представлен как общественный контролёр за решениями власти..
К этому Центру, к Е.Я. Андурскому была обращена просьба сделать всё возможное для исправления, убеждён, неконституционных (весьма болезненных для людей, для общества, для страны) решений власти.
Контролёр властных решений Е.Я. Андурский, убеждён, мог ну ХОТЬ ЧТО-ТО-то сделать для их исправления. К примеру, обратиться в инстанции. с требованием исправить их решения.
Но, говоря образно, «и пальцем не пошевели». Предпочёл «сложить руки на груди».
Весьма комфортная позиция. Не правда ли?
Об этом – в заметке от 26.10.16 г. «МНЕНИЕ Е.Я. АНДУРСКОГО (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР«A&P»): НЕЧЕГО И ПЫТАТЬСЯ ИСПРАВИТЬ РЕШЕНИЯ ВЛАСТИ». Есть в инете.
И всё. По всем религиозным правилам этого достаточно - бог даст и сделает за него.
Отчизна - это, убеждён, прежде всего люди, соотечественники. Которые были. Которые есть. И которые, хочется надеяться, будут.
Никто за нас, членов общества, нашу жизнь, жизнь общества не улучшит. Не сделает общественные порядки более справедливыми. Более отвечающими общечеловеческим ценностям
_______________________________________
Не понимание сути предложения Христа и его последствий, приводит к глупым вопросам.
Если Бог это сеятель разума во вселенной,, то последовавшие за Христом, должны "отказаться" добровольно покинуть планету Земля с их отцами, матерями и другими родственниками и отправиться в другие космические миры, став сеятелями разума.
Двойственность изложения Ветхого завета и евангелия, это способ пронести через века знание для молодого растущего человечества, о том, что они не одни во вселенной и потребны другой цивилизации для продолжения познания.
Адам, Каин, Авель, Сим, ... Ной, патриархи, это не люди, это последовательные проекты, когда из человекообразной обезьяны, на основе У-хромосомы, методом генетических изменений создавался человек.
Сим, Хам, Йофет, это 3 расы из которых получено 12 биологических разновидностей людей.
Щёлкните по нику и попадёте в мой блог.
Статья - Основы построения социального статусного общества / Из прошлого в будущее/
Глава - До того как...
Эта ситуация мне напомнила период моей сравнительной молодости, когда я упивался Ницше. После его частого упоминания и ссылки на "Критику чистого разума" Канта, решил проглотить и этот труд.
Да не тут-то было. После Фридриха (могу сравнить с ездой по асфальту) я на большой скорости врезался на колдобины Иммануила.
Ну, не входила в меня его информация, как не старался.
Вроде понимаю его (конечно, не всё), но чувствую, что это не моё, не интересен он мне.
Так получилось и с Вами, увы.
Вижу две причины этого.
Или Ваша статья - элементарная демагогия (предполагаю это ради самооправдания своей тупости),
Или она (статья) стоИт вровень, например, с Кантовской и мне (сирому) само собой не по зубам. )))
Как-то так.
Например, я могу с таким же успехом заявить, что Силу Тока, Напряжение и Мощность (или Сопротивление) можно рассматривать как Святую Троицу (по "делам" их).
Не больше и не меньше.
Надеюсь, при определенной фантазии и Вам не составит труда это сделать. )))
Статейка, явная провокация рассчитанная на обыкновенного обывателя.
10 заповедей Божьих на русском языке гласят что нужно:
1.верить в единого Господа Бога;
2.не создавать для себя кумиров;
3.не произносить имя Господа Бога напрасно;
4.всегда помнить о дне выходном;
5.ПОЧИТАТЬ И УВАЖАТЬ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ.
6.не убивать;
7.не прелюбодействовать;
8.не воровать;
9.не лгать;
10.не завидовать.
ГДЕ ТУТ ПРО "отринуть своих близких".
Помимо 10 православных Божьих заповедей существует и семь смертных грехов:
1.гордыня;
2.завистливость;
3.гневное состояние;
4.лень;
5.алчное отношение к ближнему;
6.обжорство и чревоугодие;
7.блуд, похоть и сладострастие.
ЧТО В ИХ ПЛОХОГО?
Автор, определись.
А вот где:
34. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36. И враги человеку — домашние его.
37. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня…
(Св. Евангелие от Матфея 10:33-37)
ведь Иисус имел в виду разделение по вере и неверию.
Люди разделятся по вере в добро и зло, всего лишь.
Хотя вы можете продолжать верить в то что верите.
Каждому своё.
Как там сказано "И Аз воздам".
Старый анекдот.
Стоит человек и "плачется".
"Жена дура, дети дебилы.
Друзья сволочи и подлецы".
А сзади стоит ангел и всё записывает.
Записал и сам себе говорит.
"Странные желания у человека, но раз просит, придется выполнять".
Вот с этого всё начинается.
он переходит на оскорбления.
Классический диагноз.
С чем вас и "поздравлямши". :-)))))
ПРАВОПИСАНИЕ МЕСТОИМЕНИЙ
ЛИЧНЫЕ МЕСТОИМЕНИЯ
У местоимений 3-го лица он, она, оно, они в косвенных падежах пишется начальная н, если эти местоимения употребляются после предлогов: у него (не, них) , к нему (ней, ним) , о нем (ней, них) , с ним (ней, ними) и т. д.
Примечание 1. Буква н не присоединяется, если личные местоимения употребляются после производных предлогов, управляющих дательным падежом (благодаря, наперекор, вопреки, согласно, навстречу) : благодаря ему (ей, им) Нет наращения н, если указанные местоимения следуют за сравнительной степенью прилагательного: моложе его (е, их) , ближе их.
ВСЁ ЧУДНЕНЬКО!
Только это лозунги (декларации)!
Если Вы пройдетесь по моим комментариям, то, надеюсь, заметите, что я как только не пытался доказать, что именно ВЫПОЛНЕНИЕ этих пунктов дает право человеку называться христианином.
В противном случае - он самозванец, а заповеди - для красного словца!
Слепец не может представить что радуга существует на самом деле, как он ни будет стараться.
Будьте добры, приведите пример.
Насколько я знаю, даже Иисус не соблюдал все заповеди (если библия нам не врет).
"Е.А.: Для меня как и для всякого добропорядочного христианина нормы нравственности и морали, нашедшие свое выражение в заповедях Иисуса Христа, весомее тех норм, которыми бессовестное государство наделило своих граждан. "
Ну ребята.....если вы конечно евангелия читали хотя бы отрывочно.
46. Когда же Он еще говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним.
47. И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
48. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
49. И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;
50. ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
(Св. Евангелие от Матфея 12:46-50)
33. а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.
34. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36. И враги человеку — домашние его.
37. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, ...
Евангелие от Иоанна, гл.8.
37 Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
А фанатики продолжают считать себя богоизбранными. Более того также 2000 лет действует Новый Завет, а фанатики верят, что все народы мира будут отданы им в управление. Усёк, чувак, кто такие фанатики?
Ладно, мы все стоим в очереди на тот свет, скоро все увидите.-)))
вpczmoskva.org.ru/wp-content/uploads/tihomirov_osnovy.pdf
А нарушают не потому, что "верят попам", а потому что у них такие "хотелки".
Глупый по сути, атеистический вопрос. А ответ должен быть на него точный. Прежде всего решите для себя, что значит - "ради любви к равви Иисусу". Если просто так к Иисусу и всё, то не стоит, и Иисус этого не требовал. Но Он же и произнёс - Я Есть ИСТИНА и ПУТЬ. Путь не тропа или дорога, а путь, это жизненный путь, с соответствующим интеллектуальным багажом.
А вот ради истины и правды следует пуститься в путь по жизни. Тот для кого правда, честь, и истина любви, выше пьянства, наркомании, разврата, и воровства ваших близких, кто бы они ни были, то вы и будете ученик Хористов. Потому как не участвуете в преступлениях и непотребных действиях ваших родственников.
Да или нет?
Если "нет", то весь Ваш словесный понос об "истине любви" ничего не стоит. Увы.
Простой пример - не бей другому морду - посодют. Все знают, но морды, однако бьют, а потом сидят в тюрьме.
Восточная мудрость гласит: "Нельзя доверять детям, женщинам и несамостоятельным людям". Добавим, что нельзя доверять и самостоятельным, но безответственным. Если верующий не самостоятелен в своих делах и уповает на Бога, или его глашатаев, то он не заслуживает доверия. Если политик не отвечает за свои дела и обещания, то он не заслуживает доверия. Политик обманывает, а верующий вводит себя в комфортный самообман, оба уходят от ответственности. Политик соблазняет обещаниями лучшей жизни в обозримом будущем, а священник соблазняет попаданием в рай после смерти. Очевидно, в своих обещаниях, священники безответственнее любого политика. Принято считать, что основатели религиозных учений были непререкаемыми нравственными авторитетами (Будда, Конфуций, Моисей, Христос). Так ли уж верно это мнение? Если судить по сравнительно недавним Учителям и вождям то приходится признать, что подобное мнение сильно преувеличено.
Даже судя по библии, тот, с кем мы т.с. по образу и подобию, тоже не отличается ни гуманизмом, ни вселенской любовью.
И именно в Это не хотят верить т.н. верующие.
В чём отличие знаний от религии и веры?
Опаньки, что-то новое.
Откуда такие познания?
Даже попы вряд ли обрадуются этой новости.
По Вашей логике выходит, что в святой троице появился еще один небожитель?
Вспомнилась известная басня, где ... задумали сыграть в квартет. )))
Знания бывают истинные и ложные, а бывают не те и не другие, например, при заучивании стихов, молитв, цитат, дат. В религиях тоже есть какие-то знания, например, Священные Писания, обряды, обычаи.
Вы приравниваете веру к религии, а некоторые различают, считают, что вера первичнее и шире религии, т.к. не нуждается ни в учениях, ни в организациях (церквях, общинах), да в общем-то и в знаниях.
"Мы с Вами в своем роде тоже "рабы" системы" - Мы в своём роде, а есть и такие, которые во всех родах? Я не ёрничаю, а показываю несоответствие категоричности ваших высказываний с неопределённостью используемых понятий. Вот ваше:"Творец есть, просто ЕСТЬ и это надо просто ЗНАТЬ . Не имеет значения в кого и во что Вы верите. Он Един и один. И он ни кому не " позволял пасти овец его"." - Творец в вашем понимании, чем отличен от Бога-Творца в иудаизме, христианстве, исламе? На чём основано ваше и их "Он Един и один"? Не на той же ли слепой вере? Я, например, считаю, что любое живое существо творец и сотворец. Ваш Творец - живое существо, разумная личность?
---------------------
Вы путаете знания как систему информации об окружающем мире и знания как некоторые запомненные, заученные сведения (стихи, молитвы, цитаты...).
Вторые знания могут быть полезны разве что ради тренировки памяти. Соответственно и польза от религии может быть разве что психотерапевтическая.
>> вера первичнее и шире религии, т.к. не нуждается ни в учениях, ни в организациях (церквях, общинах), да в общем-то и в знаниях.
-----------------------
Совершенно с Вами согласен в этом выводе: вера в знаниях не нуждается.
Что же касается религии, то её, по большому счёту, вполне можно трактовать как мошенничество на доверии.
"польза от религии может быть разве что психотерапевтическая" - Значит польза есть и религия появилась и существует в силу необходимости, а не по прихоти обманщиков-паразитов? Посмотрите на досуге http://www.proza.ru/2010/01/08/75 . Вы задумывались почему искусство, составные орудия, речь и религии появились у человечества однов...
----------------
В контексте данного обсуждения это обобщение некорректно и бессмысленно: заученные сведения никак не могут быть приравнены к знаниям, они куда ближе к религии.
>> Вот вы сказали "система информации" об окружающем мире, а могли сказать образы окружающего мира.
--------------------
Не мог бы. Ибо знания это именно "система информации". Образы - это из области лирики и воображения.
>> Во втором случае очевидно большая передача смысла, чем в первом.
------------------------
Ничуть. Большая наглядность - возможно. Но бОльшая передача смысла - весьма условно, т.к. сама смысловая наполненность образа следствие субъективного видения сознания этот образ породившего. Система же информации сводит вольность трактовки знаний к минимуму.