Сколько из них – боты?

Скажите, о чем вы подумаете, прочитав что-то похожее: "Кто против Навального, тот мне не друг. Не надо привередничать – с кем сносить Путина. Навальный – единственный, кто может это сделать. И если с националистами, пусть с националистами. Хоть с чертом. Лишь бы снести"?

Тексты такого рода попадаются на ленте постоянно. И вот какой меня вопрос заинтересовал: это живые люди их пишут? Или – боты, которых выпустили сами знаете кто для политического укрепления единственного лидера единственной настоящей оппозиции? Вот такой вопрос. Вполне в духе знаменитого теста Тьюринга – отличи с кем ты говоришь: с машиной или с живым человеком?

В самом деле, логика поражает. Во-первых, предполагается, что на выборах можно победить Путина. Это само по себе странное предположение. Но особенно оно странно, когда автор этой смелой гипотезы через предложение утверждает, что Путин тем и плох, что выборов нет, а есть муляж. Во-вторых, если Навальный представляет для власти такую большую опасность, то почему власть, имея на Навального два обвинительных приговора, ни разу не дала ему реального срока? Что это – благородство души? Или – стремление к справедливости: вот брат Навального – тот виноват настолько, что его надо в посадить, а сам Навальный тоже виноват, но не настолько – его можно исправить и условным сроком. Ну, допустим, что это филигранная справедливость нашего суда: взвесила Фемида грехи Навального и обнаружила, что не дотягивают они до тюрьмы – пары делений не хватает. Допустим. Но ведь и благородство здесь тоже налицо: вот Навальный отплясывает на втором лице государства, лупит это лицо по щекам, а второе лицо демонстрирует просто-таки христианское смирение и дальше того, чтобы забанить обидчика в Инстаграме, ничего не предпринимает – на тебе вот мою вторую щеку и делай с ней что хочешь, вот такой я человек...

В общем, логика эта "Все на выборы Навального! А кто не хочет, тот предатель, дезертир, лежебока и вообще не-гражданин", логика эта поражает своей нечеловеческой алогичностью.

Либо это пишет некто с серьезными расстройствами в интеллектуальной сфере – такие бывают при огнестрельных ранах головы – либо это вообще не человек, а программа, генерирующая тексты.

На кого это рассчитано? Кто загорится и пойдет выбирать единственного настоящего оппозиционера на выборах, которые не выборы? Понятно – на кого. На идиотов. Много таких среди протестующих личностей? Мне не казалось, что очень много. Хотя...

Но, по-видимому, раз эта компьютерная атака ведется – а ведется она весьма активно – значит, это кому-нибудь нужно. Значит, это необходимо. Кому? Самому моему герою? Возможно. Но откуда у него такие ресурсы? Значит, это необходимо кому-то обладающему ресурсами. Чтобы протест занялся выборами Навального в президента. Это очень здорово будет, если он этим займется. А не чем-то еще. Во-первых, будет чем позабавить лояльных граждан. А во-вторых, дитя будет не плакать, а тешится предвыборной кампанией.

Для этого разные средства, конечно, хороши. Хороши и Гальперин с Мальцевым, выгуливающие оппозицию с тем, чтобы однажды совершить с хорошо нагулявшейся розовощекой оппозицией мирную революцию. Хорош для этого и единственный настоящий оппозиционер и борец с коррупцией. Борец даже лучше. Он в отличии от Гальперина-Мальцева более раскручен.

И удивительно здесь только одно – мы на всё это и в самом деле ведёмся. И на выборы без выбора, на которых очень важно найти единственно правильную стратегию. И на прогулки. И на всё остальное...

А знаете, почему? А потому что нас всё это развлекает. И избавляет от печальной необходимости что-то делать. Зачем? Ведь можно пойти и проголосовать за Навального. Или за Явлинского. Или – за Хакамаду, бывало и такое. А то можно и за Прохорова. Тоже ведь вариант.  

Так что мы готовы завестись и от бота. И в этом смысле от прочего народа ничем не отличаемся.

Так-то мы вообще умные. Но только в этом случае нам лучше прикинуться дураками. Пусть – и перед самими собой.