О Петрике, РАН и блогерах

     Итак, данный блог увидел свет в ответ на  настоятельную  просьбу пользователя surreal. Утром 7 октября на НЛ появилась очередная статья пользователя reputation-ltd «Боевики Комиссии по лженауке», который, как известно, пишет и публикует материалы лишь по двум любимым темам – о деятельности этой самой комиссии и о пресловутом  академике РАЕН  В.И.Петрике. Появление каждой такой статьи сопровождается, как правило, бурной полемикой, причем участвуют в ней, главным образом, одни и те же лица.  Претензии, высказываемые в оба адреса, сводятся в основном к обвинениям в заказном характере выступлений и их проплаченности. Исключением не стала и выше упомянутая статья. Публикуемые ниже скриншоты из переписки с пользователем  Андрей К, позже сменившем ник на ГлавДубель, наглядно показывают, кто и от кого получает деньги за подобного рода публикации. Высокую активность  этого пользователя в обсуждениях статей о Петрике и РАН легко проследить по соответствующим публикациям на НЛ и других порталах. Для более легкого восприятия ниже привожу текст переписки, начало общения можно увидеть в моем микроблоге «Пелевин – муравьиный лев?»:Водолей4 комментирует высказывание Андрей К. #   [−] удалитьПохоже, что дух модератора - это когда слова Пушкина "Души прекрасные порывы.." воспринимаются буквально и рука сжимается в кулак, чтобы душить?14 июня 2010 в 5:11 Рейтинг 0 Андрей К. комментирует высказывание Водолей4 #   [−] удалитьПозвольте спросить: зачем Вы тут, на портале?В зависимости от ответа дам совет, если вы не против.14 июня 2010 в 5:46 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0   Водолей4 комментирует высказывание Андрей К. #   [−] удалитьЖизнью интересуюсь...14 июня 2010 в 5:49 Рейтинг 0 Андрей К. комментирует высказывание Водолей4 #   [−] удалитьОк.В таком случае не сетуйте на работу модераторов, поскольку мы не знаем, какие у них инструкции и т.д.И...Не делайте скоропалительных выводов.Цели оправдывают средства. Если не утраивает так, то "Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать".Это намек. Точно знаю, что в одном месте Вы поспешили с выводами.14 июня 2010 в 6:02 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0   Водолей4 комментирует высказывание Андрей К. #   [−] удалитьСпасибо. А торопливость - это да, есть такой грех, за что получал неоднократно..14 июня 2010 в 6:05 Рейтинг 0 Андрей К. комментирует высказывание Водолей4 #   [−] удалитьТак вопрос-то не закрыт...Может, подумаете еще раз, спросите у людей, в отношении которых поторопились?Я не настаиваю ни в коем случае.Просто Вы не такой оголтелый, как показалось ранее:)))14 июня 2010 в 6:20 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0   Водолей4 комментирует высказывание Андрей К. #   [−] удалитьУже интересно, особенно насчет оголтелости. Может, внесете ясность?14 июня 2010 в 6:22 Рейтинг 0 Андрей К. комментирует высказывание Водолей4 #   [−] удалитьОк. Если Вы не против ,- напишу в личку.14 июня 2010 в 6:58 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0   Водолей4 комментирует высказывание Андрей К. #   [−] удалитьЕстественно, не против. 14 июня 2010 в 6:59 Рейтинг 0Переписка с Андрей К.СпамЧерный списокАрхивДрузьяОтправленныеВходящиеВсеОбновить, Написать сообщение, Пригласить друзей в Newsland             Андрей К. 14 июня 2010 7:13Подсказываю: Петрик. Нам абсолютно безразличны его открытия. Есть они или все это туфта. Он все равно продавит их в тираж. Но участвуя в подобии пиаркомпании его фильтров, мы имеем договоренность насчет его помощи нам. Помощь заключается в поддержке нашего Союза блоггеров. Как финансовая, так и всякая другая. Надо ли Вам рассказывать о необходимости объединения блоггеров- не знаю. Скорее всего, Вы и сами понимаете это. Целей много. От борьбы с хамством в Сети до создания общественного мнения и продвижения нужных людям законов в правительстве. Есть много тех, кто говорит о необходимости чего-то такого. Увы, при рассмотрении все они оказываются лишь теоретиками. А в нашей стране побеждают только прагматики. Особенно помня опыт, поставленный почти сто лет назад, в 1917-м.:))) Тут и возникает моральная дилемма. Или ты хочешь что-то сделать или боишься испачкать руки. Лично я не боюсь. Но и сильно пачкать не хочу:))) Поэтому - Петрик, а не какая-нибудь Единая Россия. Но если у кого-то будет идея лучше, то изложенную идею. средство, немедленно оставлю и переключусь. С уважением, Кир.     Большинству пользователей портала автор этого увлекательного письма-рассказа известен под  ником  lutyi, впрочем, других имен у него имеется еще достаточно.                     Есть основания утверждать, что и reputation-ltd из той же команды получателей  гонораров от Петрика, т.к. после моего общения с Андреем К в личку неожиданно пришло вот это письмо:            reputation-ltd 16 июня 2010 21:03Привет! Возможно, Вам будет интересно: http://newsland.ruДело в том, что с этим господином я никогда до этого не общался, ни единого хорошего слова в адрес Петрика от меня не прозвучало, и откуда он решил, что мне будет интересна очередная статья о Петрике – одному Богу известно.А теперь скриншот последнего письма, уже от имени lutyi , наглядно иллюстрирующий  методы борьбы с хамством в сети, им же проповедуемые. Текст, по понятным причинам, здесь повторять я не буду, но хочу отметить своеобразную реакцию модераторов сайта  на мое обращение по поводу данного письма, посоветовавших включить автора в «черный список», чтобы лишить себя «удовольствия общения с ним». Кстати, за мат в адрес пользователя Ольга А он на тот момент уже пребывал в бане под ником  ГлавДубель.     И еще один момент хотелось бы прояснить: в своем ответе Андрею К я пообещал сохранять конфиденциальность, но не сделал этого последующей причине: моя жена (зарегистрирована под ником Половинка) совершенно, так сказать, автономно решила поучаствовать в обсуждении петриковской тематики, о чем я узнал позже. Результатом стала откровенная травля со стороны героя блога, об этом  он открыто писал в своих комментариях. Предупреждения о последствиях им были проигнорированы, поэтому я не считаю возможным оставлять все это в тайне, тем более, что цели своей он достиг –  желание заходить на НЛ у нее пропало надолго.И в заключение хочу сказать, что долго думал, стоит ли начинать весь этот разговор, советовался с друзьями. Ниже привожу ответ одного из них, образ мыслей которого мне близок (с его согласия):Sebeck 2 августа 2010 0:52Добрый ночи! В основном мы все приходим на ньюсленд затем, что бы высказать СВОЁ мнение, а не выражать чужое. И чаще всего это мнение сильно отличается от того, что нам навязывают СМИ. Да и большинство хочет жить в нормальном государстве, а не в том подлом бардаке, где потеряны нормальные общественные ценности, всё перевёрнуто с ног на голову, и во главу угла поставлено только материальное потребление, желательно за чужой счёт. Получается, что те, кто живёт собственным трудом дураки, не умеющие приспособится к текущим реалиям. Воры, мошенники, подлецы, и прочая нечисть стали элитой общества.Мошенников ненавижу по жизни, предпочитаю зарабатывать честно, собственным трудом, поэтому сцепился с петриковской компанией, так же, как уже цеплялся с гробовистами. Гробовисты, правда, не такие хамы, и производят впечатление более умных людей (хотя цели у них не менее мерзкие, чем у петриковцев), здесь же просто хамоватые глупцы, вряд ли их мышиная возня на ньюсленде чего-то стоит материально, я бы больше 50$ на инет, на всю компанию, не дал бы.)) Тем более и дело то у них поставлено глупо, хоть бы сделали вид незнакомых друг с другом людей. Если уж добиваться какой-либо цели то надо это делать с умом и выдержкой, а не опускаться до подросткового хамства. Я думаю, что совесть, как они, продавать нельзя, самому же противно будет.На счёт борьбы с хамством в сети))), если Вы читали нашу переписку, то комментарии будут излишни. Им в этом случае надо начинать с себя. Ладно я, но сразу же по хамски затыкать людей высказывающих своё мнение, мягко говоря, некрасиво, это не диалог, а срач. Но судя по всему, эти «моралисты» на другое не способны. Как они при таком подходе могут формировать общественное мнение? ))) Проще сформировать группу по борьбе с такими как они, тогда глядишь и хамства поменьше станет. Союз блоггеров – мысль неплохая, но если руководить таким союзом будут ТАКИЕ люди, то нормальным людям в нём делать будет нечего, придётся создавать СВОЙ союз, неподконтрольный никаким мелким мошенникам. Думаю, что союз честных людей будет вызывать больше симпатий народа, чем союз тех людей, которые, когда ещё ничего из себя не представляют, а уже потеряли собственное лицо и мнение. Правда всегда сильнее, а до них это не дошло, да и похоже, уже не дойдёт. «Или ты хочешь что-то сделать или боишься испачкать руки. Лично я не боюсь. Но и сильно пачкать не хочу:))) Поэтому - Петрик, а не какая-нибудь Единая Россия.» Ну то, что данный индивидуум (да и вся его компания) не боится попачкаться, это я заметил. Петрик, а не ЕдРо, вообще бред. Какая разница? Правда ЕдРу они не нужны, там своих хватает. Да и за такое продвижение, как в последний раз, можно и по шее получить. ;)))«Но если у кого-то будет идея лучше, то изложенную идею. средство, немедленно оставлю и переключусь.» - эффект флюгера… Человеку наплевать на всё и на всех, лишь бы урвать свой кусок. Деньги не пахнут? В общем комментарии излишни.«продвижения нужных людям законов в правительстве» - это уже похоже на записки сумасшедшего)) Наверное, в роду Наполеоны были))). Фильтры мошенника (даже поработавшего в своё время с Собчаком), и создание политической силы, способной, что то продвинуть, это так далеко. Проще изначально не пачкаться, создать своё объединение, заработать общественную оценку честных и неподкупных людей, получить большое количество сторонников, и уже после того как станешь более-менее заметной политической силой, продвигать СВОИ идеи и формировать мировоззрение окружающих. Чем мы в большинстве своём на ньюсленде и занимаемся. А они, это исключение, а не правило. Просто паршивые овцы, в нормальном стаде. А то, что рвутся в пастухи, как то после «общения», слабо верится, что это у них получится.Что делать с их предложением, конечно, решать Вам. Я бы послал куда подальше. И крови, скорее всего, если хватит свободного времени, я им (и им подобным) ещё попью))). С Уважением Sebeck.