Противоестественный отбор
ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
В комментариях к текстам, в которых автор анализирует российские СМИ, часто звучит вопрос: «Зачем вы это делаете? Ведь и так ясно, что они все лгут, можно же заранее практически дословно воспроизвести и предугадать то, что заявит Киселев, покажут Скабеева с Поповым, как будет кривляться Соловьев, и как именно будут изображать припадочных Кургинян и Ж.»
И хотя лгут они на самом деле все время по-разному и сюжет каждого следующего шабаша предсказуем довольно плохо, в целом можно согласиться с предсказуемостью общего вектора передач, принципа отбора новостей и общего содержания отдельных реплик. Трудно, например, предположить, что депутаты Яровая и Железняк на очередном соловьевском «Вечере» вдруг станут по очереди цитировать доклад Навального «Он вам не Димон», а Соловьев и все остальные будут, раскрыв рты, слушать и лишь в некоторых, наиболее удачных местах прерывать докладчиков аплодисментами.
Медиакритика в современной путинской России – это особый жанр. По сути – это разбитое на части сообщение о преступлении. Это хроника самого главного, первичного преступления, на которое опирается, на котором, как на фундаменте, стоит весь преступный режим. Суть преступления – превращение СМИ в фабрики тотальной лжи. Адресат этого сообщения – российское общество – сегодня глуховат, подслеповат, часто пьян и не готов к адекватному восприятию. И, тем не менее, надо продолжать достукиваться и докрикиваться до этого адресата, поскольку другого нет, как нет и другого способа изменить его и среду его обитания.
Кроме того, анализ того, что происходит в российском телевизоре и на страницах печати, несмотря на всю свою абсурдность, дает немало для понимания российского общества. Расстройство мышления порождает бред, а не заблуждения. Расстройство СМИ порождает не пропаганду, как ошибочно полагают, а медиафрению, то есть то, что мы сегодня можем наблюдать в эфире и в газетах. Врач анализирует бред, его фабулу, пытаясь понять его источник, причудливую связь с реальностью, уточняет диагноз и назначает лечение.
Анализ продукции «расстроенных СМИ» позволяет выявить реальное состояние власти и общества.
Своих вершин пропаганда достигала в режимах Гитлера и Сталина. Там она была эффективным орудием власти. Невозможно было представить, чтобы «Правда» напечатала то, что повредило бы политике партии. То же можно сказать и о германском радио времен Рейха. Российский телевизор сплошь и рядом выдает то, что прямо противоречит позиции российской власти и позволяет ловить ее, власть, за руку.
В Международном суде ООН в Гааге начинается рассмотрение иска Украины против России. Один из пунктов обвинения – Крым – звучит так: «Россия спроектировала незаконный референдум, который она стремилась осуществить в обстановке насилия и запугивания». Москва естественно заявляет, что никакого запугивания и насилия не было, а все происходило исключительно по воле самих жителей Крыма, без постороннего вмешательства.
И вот в тот самый момент, когда в Гааге приступают к рассмотрению этого иска, 5.03.17, выходит программа «Вести недели», в которой Дмитрий Киселев заявляет следующее: «День Сил специальных операций стал отмечаться 27.02.17. Именно 27.02.14 «вежливые люди» в камуфляже без опознавательных знаков взяли под контроль здание Верховного совета и правительства Крыма, а также аэропорт Севастополя и все стратегические объекты на полуострове». И далее следует фактически явка с повинной: «Эта операция и предопределила мирное волеизъявление крымчан на мартовском референдуме». Если бы товарищ Поспелов или его предшественник, товарищ Мехлис допустили бы в «Правде» нечто подобное, их расстреляли бы, скорее всего, в тот же день. Аналогично поступил бы и Гитлер в случае подобной глупости со стороны геноссе Гласмайера, гендиректора имперской радиовещательной компании.
Ликвидировав в России свободу слова, путинский режим создал условия для практически полной свободы бреда. Хвали Путина, ругай оппозицию, Украину, Европу и США, и можешь нести любую околесицу!
Комментарии
Возникает закономерный вопрос, глядя на этот праздник словоблудия и подхалимажа , передёргивания и жонглирования фактов , а сколько можно трепаться об одном и том же , не говоря о том , что действительно происходит важного на данный момент в стране .
Отсутствие государственной идеологии , неспособность госдумы написать закон действительно борющийся с коррупцией , вороватость первых лиц ,провалы реформ ..... это всё то , что вы не услышите и не увидите на ТВ в исполнении , якобы , журналистов .
хозяйчики в х..р не ставят путина и законы страны (образование и квалификацию работников, трудовой кодекс и т.п.), карликовые государства (со своими правилами семейственности, мафиозности, воровства и выжимания пота батраков) в большой стране
Зачем искать врагов у себя , когда вот они . Зачем вскрывать свои проблемы , когда заплатили за обсуждение чужих )))))
умные думают, потом анализируют и поступают...вот в итоге и получают результат
хохлы мечтали, хохлы скакали - вот все и проскакали......
Что касается зомбирования, то в нынешнем мире это норма. Каждая страна зомбирует своё население и окружающий мир в своих интересах...
Только вот этот процесс имеет разные цели. Хохлы твердят что Россия с ними воюет. Хотя никто, во главе с пиндосами, не могут дать доказательства этого.
В Донецке замешкались...
Крым же усыхает, находясь в подвешенном состоянии, теряя надежды и терпение.
и где я написал, что я не понял?
это вырезка, ты полное то интервью видел??
услышал звон, но забыл откуда он, мыслитель кастрюлькин,,, скакай выше
Все, надоел, свободен, гуляй
да кому нужны твои ватные анализы
-сионист березовский так и заявлял в конце 90-х, плевать на силовиков, сми и народ, главное чтобы преемники во главе страны держались воровской круговой поруки (наподобие династии гнилых царьков)
Эти же самые правдоискатели, подобные автору этой заметки, никогда не поднимут вопрос о том, что распад СССР был устроен незаконно и что именно он послужил основой последующего беззакония!
А почему они об этом молчат?
В чьих интересах был разрушен СССР?
Такая вот законность...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Впрочем, они уже есть:
https://www.youtube.com/watch?v=sTaS79pZj-E
Комментарий удален модератором
Затретировали Славянск те "бендеровцы".
Лаются и гавкают неуемно. постоянно почкуются и лезут изо всех щелей.
Работа такая., ничего личного ., бизнес.
Или последний?
А что касается Киселева, так автор и не заметил, что ключевым в его фразе является слово "мирное". Вежливые люди обеспечили мирное проведение референдума! Без кровопролития, которое готовили радикалы.
Сейчас эта отрасль разбухла до чудовищных размеров.
https://www.youtube.com/watch?v=yj4hxehkP4Y
А кому то оплачивать весь этот цирк.
Кому платить?
Да ещё нашим внукам.
Яковенкам, степаненкам, баншахфакеевым и прочим им подобным .....
После такой тяжёлой артиллерии по мозгу и печени, надо долго восстанавливаться.
А, болотная биомасса?
их щас ищут и цру и фбр и даже сам конгресс...
это же и интересно в конце то концов...
как у Высоцкого:
"..Билась нечисть грудью в груди и друг друга извела, -..."
эт как раз про лидеров болотных, разругались все...
да и НКО прикрыли, денежки тю-тю.....
Комментарий удален модератором
--------------------------------------------
С этим можно согласиться. Хотя смысл статьи не ясен и напоминает тот же бред, который с таким пафосом поносит.
---------------------------------
Поскольку Медведев не обратился в суд на Новального за клевету, значит факты оспорить нечем.
Но чисто формально, доклад Навального это прежде всего публичное заявления о совершённых преступлениях должностным лицом. И согласно закону, который вроде как существует, прокуратура РФ обязана была возбудить уголовное дело и по результатам расследования предъявить обвинения либо Медведеву с сообщниками либо Навальному за клевету. Это говорит о том насколько коррумпированна судебная система и насколько она не уважает законы РФ.
И хочется спросить Путина - почему мы не имеем возможности услышать реакцию светлейшего. Путин не знает или одобряет, формально преступную деятельность Медведева.
Видать спектакль удался!
Вот и автор заметки тоже.
Все украинские СМИ вещают так истероидно после Майдана, что даже читать их жителям другой страны сложно ..
Может хозяева сайта - свидомые украинцы?