Диктат или конвергенция?

Если абстрагироваться от сиюминутной ситуации, где все стороны против всех, то вырисовывается унылая картина. Люди так устроены, что картины жизни, которые мы видим каждый вечер по телевизору, захватывают , как спортивные соревнования и мы искренне переживаем «за Чуркина», «за Путина», Донбасс, негодуя коварству Европы, либералов и чёрт знает ещё кого.

Но давайте вместе поразмыслим, можно ли было вести дела иначе, не прибегая к такой конфронтации и кому выгоден тот накал страстей, который обернулся уже огромными потерями и может стоить всем нам очень дорого. Россия много раз говорила Западу, что мы не потерпим приближения НАТО, к своим границам и срочно надо искать компромиссы. На что, получали ответ, достойный учебника амбиций и чистоплюйства, де западные страны не могут ограничивать желания суверенных государств и не на какие закулисные сговоры, не пойдут. Вроде прекрасная позиция, достойная 21 века, незыблемые принципы, равное уважение к народам и странам и всё такое, но в результате конфронтация, демократические реформы в России, свёрнуты, как бы под предлогом угрозы с Запада, огромные экономические потери всех участников конфликта, и отступление Запада от казалось бы незыблемых стандартов демократии и свободы. По всему миру процветает средневековая жестокость, десятки стран стоят на пороге войны или уже в ней и всё это из-за принципов? Так легко подсчитать, что мир потерял на много больше, чем если бы, был «закулисный сговор» и расширение НАТО, было бы заморожено на некоторое время.

Понятно, что Путин и компания, рассудили просто и понятно, что взаимные уступки и конвергенция идей, Европа от Лиссабона, до Владивостока, могли бы со временем стереть острые грани недоверия, а гражданские общества России и Европы, взаимная экономическая выгода и вообще, изменили многовековую раздробленность Европы и мира. Но та позиция, которую избрали наши партнёры, могла быть «плодотворной», только в одном случае, если б России промолчала на экспансию, в одностороннем порядке, фактически сдалась. Следствием чего, могли наступить необратимые последствия, для самой российской федерации, которая может существовать, только в жёстких условиях подчинения Центру, то есть Москве или в условиях внешней агрессии, мобилизовав всю страну, с автоматическим ограничением всех гражданских свобод. Многие руководители нашей страны, пытались реформировать экономическое и политическое устройство России, но сталкивались с огромными трудностями, вековой инерцией, прямым саботажем со стороны местных и центральных элит и конечно непониманием или прямым вредительством, Западных партнёров, без помощи которых страна никогда не сможет вырваться из заколдованного круга своего векового отставания.

Устройство России, построенное, по средневековому принципу, осаждённого лагеря, где отношение регионов с центром, напоминают простую колониальную схему, уже давно является сдерживающей силой для развития страны и миной замедленного действия, готовой рвануть в любой момент.

Потери от такого неэффективного устройства страны, невозможно даже себе представить, когда самая богатая страна мира, с образованным и некогда деятельным населением, занимается жонглированием проблем и тратит все ресурсы, только на сохранения своей формы, но никак не сути. Заниматься экономикой и смыслами, просто некогда, приходится мобилизоваться, самообманываться, зачищать своё населения, уничтожая миллионы, что бы обезопасить шаткое равновесие страны, основанное на диктате кучки приватизаторов древних смыслов и мифов.

Когда мы смотрим на вопрос, с такого не простого ракурса, то явно понимаем, что без сильной власти, не сохранить единства России и действия руководства страны, в данный исторический период, вроде бы можно оправдать. Но мы прекрасно знаем, что мир устроен так, что одни и те же события и результаты, могут быть достигнуты разными способами и достаточно редко, когда мы не имеем выбора. Европа, уже почти пятьдесят лет, стремиться к такому же единству как и Россия, но способ достижения совсем иной. Согласие и примирение разных мнений, стран и народов, что достигается совсем не просто, с большими временными затратами, но по эффективности, намного опережает российский способ, «разделяй и властвуй». Если бы, все участники этого конфликта цивилизаций, проявили выдержку и интеллект, то взаимное сближение, проникновение в экономику и гражданские общества, привело бы к достижению целей, которые стороны пытаются достичь, с помощью агрессии, диктата и не дай Бог, войны. Удивительно, но самыми не сдержанными зачинателями противостояния, оказались самые деятельные и образованные элиты Европы и России, которые стимулировали обострение и каждая из сторон, пытается монетизировать конфликт, за счёт другой стороны и своего населения.

Прискорбно осознавать, но выхода из ситуации нет, без полного переформатирования элит, кои, в добровольном порядке, не найдут в себе силы для изменения политики, поскольку тем самым подпишут себе приговор.

Нет смысла поддерживать ни одну из сторон конфликта, тем самым усиливая взаимную агрессию, но и самостоятельно конфликт не затухнет, в топку которого, руководство, без сомнения, бросит все ресурсы и народы, вплоть до последнего человека.

Деятельность, одной из сторон, не может привезти к положительному результату, каким бы креативным и продвинутым, не была эта сторона. Только взаимовыгодные решения и осознаная деятельность на благо мира, может решить сложный вопрос и направить наше развитие на созидание.