Мы требуем массовой депортации

Русские в Ингушетии и Чечне: полный исход

Результатом исхода русского населения может стать выделение этих республик из состава РФ.

В последнее десятилетие отток русского населения из Чечни и Ингушетии был особенно значительным. И это при том, что именно из этих республик и в предыдущее десятилетие выехало довольно много русских. Тем не менее, за 1989-1998 год русских из Чечни и Ингушетии выехало в 4,5 раза больше, чем с 1979 по 1988 год. Это вызвано несколькими причинами, однако основными для миграции русских, в частности из Чечни, являются провозглашение в последней в 1991 году «независимости» и начало «строительства» в последующие годы так называемого «исламского государства». Именно в результате этого русские де-факто практически сразу же потеряли статус полноправных граждан республики.

Произошедшее вскоре с русским населением Чечни было известно всей стране, но только не тогдашнему российскому руководству – ни на одних из многочисленных переговоров с чеченскими лидерами вопрос о положении русских в Чечне не обсуждался. Чеченское же руководство, тем временем, проводило целенаправленную антирусскую политику. В результате численность русских в Чечне к 1999 году не превышала 25 тысяч человек, в то время как на момент провозглашения «независимости» Чечни в октябре 1991 года на «чеченской» территории бывшей Чечено-Ингушской Республики проживало около 220-240 тысяч русских.

Что же касается Ингушетии, то одна из причин значительной миграции русских из этой республики в начале 1990-х годов – это страхи развития «чеченского сценария». Кроме того, не могли не повлиять и проявления сильных антирусских, в частности, антиказачьих настроений в 1990-1992 годах, приведшие к жертвам среди русского населения.

Осетино-ингушский вооруженный конфликт осени 1992 года также усилил миграцию русских из Ингушетии, поскольку русских из районов компактного проживания «выдавливали» десятки тысяч вынужденных переселенцев-ингушей из Северной Осетии. Так, значительной части русского населения Ингушетии, компактно проживавшей в Сунженском районе, пришлось покинуть республику. Этот район в 1989-1993 годах стал очагом напряженности между ингушами и русским населением, а с января 1992 года - объектом территориального конфликта между Чеченской Республикой и Ингушетией. И именно из Сунженского района уехало более 18 тысяч человек или около 75% русского населения «ингушских» районов бывшей Чечено-Ингушской Республики.

Только в 1991-1992 годах из Чеченской и Ингушской республик уехало около 120 тысяч человек, или 40% русского населения бывшей Чечено-Ингушской АССР. В дальнейшем этнополитическая ситуация как в регионе в целом, так и в Ингушетии в частности, только обострялась и исход русских продолжился. За период с 1989 по 1998 год численность русских в Чечне и Ингушетии уменьшилась по разным оценкам почти на 266 тысяч человек, в том числе за счёт миграционного оттока - на 257 тысяч. Удельный вес русских в численности населения указанных республик составил на начало 1999 года соответственно 4,2 и 1,1%, тогда как в 1989 году в численности всего населения Чечено-Ингушетии русские составляли четвертую часть - 23,1%.

Переходя к анализу причин описанной ситуации, можно выделить несколько факторов, прямо или косвенно влияющих на отток русского населения с Кавказа. Они с одной стороны тесно связаны и взаимообуславливают друг друга, с другой – имеют ряд собственных нюансов.

(полностью читать здесь: http://dpni.org/articles/analitika/17363/)

Куда переедет Кавказ?

Программа, одобренная премьером Путиным 6 сентября на специальном Сочинском заседании по проблемам Кавказа, — не первая затея по внедрению в регионе человеческих условий существования. Были и другие программы — общие и частные, ориентированные на конкретные республики. Вот лишь некоторые: ФЦП «Юг России» (2008—2012 годы), ФЦП «Социально-экономическое развитие Ингушетии на 2010—2016 годы», ФЦП «Социально-экономическое развитие социальной сферы Чеченской Республики на 2008—2011 годы». Каждая из программ представляла собой набор симпатичных маниловских прожектов по созданию цветущих садов будущего в условиях кавказского средневековья. И каждая же из программ предусматривала выделение существенных сумм. Публичных отчетов об успехах в реализации упомянутых программ, вероятно, мы уже никогда не дождемся — Счетная палата дремлет. Напрашивается мысль, что и новую премьерскую инициативу — с ее сюрреалистическими предложениями — не нужно принимать близко к сердцу. Лучше — ближе к карману: программа предусматривает вливания порядка 240 миллиардов рублей до 2013 года. Однако и кое-какие выводы на будущее из премьерского предложения сделать стоит.
Главное эпатирующее предложение, содержащееся в программе: малоимущих кавказцев (а таких большинство) расселять и трудоустраивать по России. Данное предложение, согласно программе, преследует двойную цель: с одной стороны, предполагается «смягчить этническую ситуацию» в регионе (в программе упомянуты исламизация и отток христиан). А с другой — наконец обеспечить население работой, поскольку без работы оно бесится и создает криминогенную обстановку. Уровень безработицы на Кавказе действительно самый высокий по России — порядка 16% в среднем по региону (по данным Росстата, в реальности, вероятно, еще выше). С другой стороны, «закачка денег из федерального бюджета демонстрирует низкую эффективность» (Путин).Однако и идея с переселением, мягко говоря, рискованная.Проблема сохранения этничности — краеугольный камень в отношениях России с Кавказом. Большинство народов еще не оправились от демографического шока, нанесенного сталинской депортацией, — и тут очередная депортация, «мирная».

Механическое перемещение людей, предлагаемое ныне как средство от экстремистских настроений, прежде лишь создавало и умножало этнические противоречия. Та же сталинская депортация — буквальное воплощение в жизнь принципа «разделяй и властвуй».

Горские народы образуют чрезвычайно устойчивые диаспоры. Казахстан не смог ассимилировать переселенных кавказцев. И Россия не сможет их переплавить — «российская национальность» (так сформулировано в программе), на которую горцам предлагается променять собственное национальное самосознание, вряд ли прельстит многих. Однако манипулирование этническими отношениями, деление народов на любимые и нелюбимые, удаленные и близкие может быть действенным политическим инструментом.

(полностью читать здесь: http://dpni.org)


Мы требуем массовой депортации

В ДПНИ считают, что государство должно наконец-таки позаботиться о своём будущем. Ст. Петербург: 2010-10-01

Завтра в Северной столице пройдёт митинг: «Граждане России - за введение визового режима со странами Закавказья и Средней Азии». Мы попросили ответить на несколько вопросов одного из организаторов мероприятия, руководителя петербургского отделения Движения против нелегальной иммиграции Андрея Кузнецова.

- На мой взгляд, сейчас всё наше общество с большей настороженностью стало относиться к приезжим. Однако «строительство мечетей» и др. – это полумеры. Мы требуем массовой депортации из города людей, которые находятся здесь в общем-то незаконно, - говорит Андрей Кузнецов.

- Вы считаете, что неконтролируемый въезд усугубляет криминогенную ситуацию в стране и провоцирует рост националистических настроений?

- Да. Если власть не обратит внимание на проблему, к 2012 году к президентским выборам, ситуация вообще может выйти из-под контроля.

- Есть мнение, что кому-то на Западе выгоден именно этот сценарий. Когда в России к власти придут отморозки-националисты (не путать с патриотами – ред.) страна попросту развалится.

- Существуют силы, которые хотят дестабилизации в нашей стране, но их влияние ограничено. Больше всего запускают проблему руководители нашего собственного государства и представители «Единой России». Именно единороссы голосовали за те «сырые» и слабые законы, по которым мы сейчас живём.
Что касается неконтролируемой иммиграции, то здесь действительно сошлись интересы трёх сторон: бизнеса, которому выгодна дешёвая рабсила, наркодельцам, которым выгодны открытые границы и безвизовый режим, и внешним дестабилизаторам, которым нужна или слабая Россия, или не нужна Россия вообще.

* Не секрет, что жители нашего города с настороженностью относятся к приезжим со Средней Азии и Закавказья. На нашем относительно либеральном сайте проводился следующий опрос: Группа граждан просит власть упорядочить отправление мусульманами религиозных обрядов. Что должны сделать власти? В настоящее время 42,2% проголосовавших попросило «ограничить количество мусульман в городе». Второе место среди проголосовавших (19,6%) занимают те, кто считает, что надо «выделить мусульманам место для празднования, обеспечить охрану».

Андрей Кузнецов

http://dpni.org