Юрист по поводу видео Навального - он вам не Димон

В сети набирает обороты фильм-разоблачение от Навального. 
Скажу честно, фильм интересный и сделан очень качественно. Сам Алексей Навальный в нем показывает свое ораторское мастерство, просто на высшем уровне. Я как юрист хотел бы прокомментировать это видео, и возможно навести вас на некоторые размышления.
Сам лично я не принимаю какую-то конкретную сторону, так как не имею достаточных данных что бы что-то утверждать. Это просто анализ ситуации.

Если мы будем исходить из того что в видео показана правда, то следует предположить, что такое расследование должно лечь в основу расследования со стороны правоохранительных органов, ведь есть реальные подозрения о причастности Дмитрия Анатольевича к получению взятки. Ответственность предусмотрена ст. 290 УК РФ. Я не могу утверждать это так как не имею никаких доказательств, но в этом видео приводятся такие доказательства. Так как фильм обнародован, для прокуратуры не требуется дополнительного заявления для того что бы по этому факту провести проверку и в случае подтверждения возбудить уголовное дело. 

С другой стороны, следует учесть, что Навальный распространяя это видео сам совершает деяния, которые можно квалифицировать как преступления, предусмотренные уголовным кодексом.
Так, например, Навальный прямо обвиняет Медведева в получении взятки, что может квалифицироваться ст. 128.1 УК РФ «Клевета». Вообще публично обвинять кого-то в совершении преступления можно лишь тогда, когда есть вступивший в законную силу приговор суда в отношении этого лица, лишь тогда вина считается установленной. 
Также в своем фильме Навальный приводит сведения из почтового ящика Дмитрия Анатольевича. В действительности не важно от каких хакеров у него появились эти сведения, сам факт распространения сведений из переписки можно квалифицировать по ст.

138 УК РФ. И опять мы видим, что Алексей очень рискует, предоставляя такое на всеобщее обозрение.

Еще один интересный момент. В видео нам показывают кадры из аэросъемки с усадеб, поместий и прочего. Само производство такой съемки, ее хранение и распространение — это нарушение неприкосновенности частной жизни. Ответственность за это предусмотрена статьей 137 УК РФ.
Производство и распространение материалов подобных тому что сделал Алексей Навальный, это большой риск, так как делая это вы совершаете ряд преступлений, за которые можете понести ответственность. Нужно быть осторожней, и пользы от вашей активной деятельности будет больше если вы останетесь на свободе. 
У меня возникли вопросы. 
Во-первых, вопрос к нашему правительству и Президенту. Я конечно понимаю, что аппарат власти — это команда и вы крепко держитесь друг за друга. Но, по моему мнению, любая власть, в любом государстве должна стремиться завоевать доверие своего народа. И если кто-то из вашей команды утратил доверие народа, нужно избавляться от этой фигуры. Не важно были ли факты, в которых его обвиняют доказаны, важно, что думает народ и, если большинство считает, что этот человек не достоин занимаемого места, это уже повод произвести кадровые изменения. 
Во-вторых, мне не понятно то что официальная власть молчит по этому факту? Публично прозвучали громкие обвинения, а реакции нет, ни в отношении Медведева, ни в отношении Навального. Ведь очевидно, что-либо Навальный оклеветал Медведева, либо Медведев совершил преступление, третьего не дано, нужно разбираться, такие вещи нельзя умалчивать, ведь тогда вы подорвете доверие к правоохранительным органам. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=OPi8xda58tg