В.Рыжков и В.Дымарский не смогли по " Эху" облить грязью И.Сталина.Как ни старались...

Они пришли  на свою программу.  Вчера .И придумали такую тему. Почему герой Сталинградской битвы маршал В.И Чуйков во время Великой отечественной не был Сталиным одарен званием МАРШАЛА, и почему ему за Сталинградскую битву не дали звание Героя.Вот с такой темой недоучи-либералы пришли на программу, пригласив "своего" историка...Сейчас вспомню ФИО

Они думали( видимо до этого не договорились) , что он поддержит их, облив Сталина грязью.

Но ведь наши пропагандисты из "Эха"- неучи, необразованны. Знают одно- Сталин плохой. СССР- тоталитарное государство. Мы( они то есть)- демократия.

А вот историк взял и изложил факты. В которых ничего не нашлось. чтобы обвинить Сталина , Верховного .Что якобы он не оценил Героя Сталинграда.

Историк сразу же заявил- не все Герои Сталинградской битвы получили Героя.Дрались многие мужественно. А Чуйков- генерал лейтенант тогда- получил орден Суворова.

Высший для Генералов.Наши либералы осеклись.

А потом, конечно же, надеялись. что хоть с Маршалом виноват Сталин. Но промахнулись.Историк им рассказал. что Чуйков, да. получил маршала после войны. За общие заслуги А во время Войны- не мог. По Закону. Ибо был всего лишь командующим армией.  не фронтом. Не полагалось так скакать со званиями. 

Вот такая осечка вышла у либералов.Всё-таки не всегда они могут так беззестенчиво коверкать. под себя факты приспосабливать. Тем более- если это касается Сталина.Да, в 37 году были репрессии Но по чьей вине? Наоборот- репрессии показали, как номенклатура  ( Хрущёв и К )сопротивлялась демократизации Сталина.

Мнение Суждение