США не нравится энергия России.

Внешняя политика США уже давно диктуется

не интересами страны, а устоявшейся системой убеждений,

согласно которой Россия входит в список «недемократических» стран,

а потому нашу страну следует изолировать.

После развала Советского Союза по живому разрывались энергетические связи братских республик. Из некогда единого могущественного энергетического комплекса массово отключались и уходили энергосистемы стран бывшего соцлагеря, а также энергосистемы ставших самостоятельными государствами союзных республик СССР. Именно в это время глобальный структурный кризис капитализма в 90-ых годов спровоцировал развал биполярной структуры мирового порядка и начало длительного исторического переходного процесса к многополюсному миру. Объективно с исчезновением биполярности стала вымываться основа былого статуса "сверхдержавности" для США. Американские администрации наивно полагали, что исчезновение антагонистической "сверхдержавы" СССР и ослабление новой государственности и экономики России носят долгосрочный характер, что автоматически станет фактором укрепления одностороннего доминирования США в мировой политике и экономике.

Но беспредел бюрократического капитализма 90-х годов с началом нового столетия закончился, что сильно обескуражило американские власти. Особенно обеспокоило администрацию США быстрое развитие энергетического взаимовыгодного сотрудничества России с Европой и наметившееся сотрудничество в этой сфере со странами АТР, прежде всего с Китаем. Особой остроты сопротивление этому достигло после открытого вмешательства американской администрации в кризисную ситуацию на Украине и последовавшей в результате этого эскалации санкций против России. США преследовали двоякую цель: не только ослабить и изолировать Россию, но и добиться разрыва или крайнего сужения энергетического сотрудничества России со странами АТР и Европы с Россией, которые, в отличие от США, нуждаются и в нефти, и в газе.

Между тем сегодня приходится усомниться в дееспособности американского бизнеса наращивать достаточный потенциал для масштабного экспорта сланцевого СПГ. И это не по технологическим причинам, а из-за отсутствия рентабельности и прибыльности добычи сланцевого газа и нефти.