Если бы не было Октябрьской революции?
Предлагаю взглянуть на этот вопрос.
Итак, неким чудом из России в сентябре 1917 г. испаряются все большевики. Всех остальных не трогаем.
1. Все социальные конфликты остаются. Крестьяне требуют помещичью землю, помещики тянут волынку. Рабочие требуют хлеба и не имеют на него денег, соответственно деревня бесплатно хлеб отдавать не хочет. Низы требуют мира, верхи вынуждены обещать своим «зарубежным партнерам» продолжение войны. Соответственно скрытая гражданская война продолжается, вспыхивая, как только появляется мало-мальски отчаянный лидер с какой-то вооруженной силой. Кстати, лидеров-революционеров и без большевиков было бы выше крыши, одни эсеры чего стоят.
2. Февралист Керенский разгромил февралиста Корнилова. Февралисты не смогли объединиться даже из-за фактора победы большевиков. С чего вы решили, что без большевиков они быстро выдвинули бы лидера, который бы всех устроил? Напомню, начавшаяся в то же время гражданская война в Китае длилась десятилетиями, пока те же большевики ее не прекратили. Гражданская война в Афганистане идет уже четвертый десяток. В России было хуже, т.к. Россия была более лакомым куском добычи для мировых лидеров, чем современный Афганистан.
3. Слабая Россия привлекает на свою территорию хищников. Что за идиоты верят, что такой раздробленной стране кто-то передал бы Босфор и Дарданеллы? Нет, сама Россия была поделена на сферы влияния, и эти хищники только препятствовали бы появлению сильных общероссийских лидеров.
4. От России при помощи мировых лидеров отделились бы все национальные окраины, которые бы захотели бы этого. И я вас уверяю, что захотели бы даже донские казаки. Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина, Средняя Азия, Кавказ – отделились бы стопроцентно. Они даже при большевиках отделились, а уж без них это произошло бы еще быстрее и безвозвратнее, - ведь каждую такую молодую независимую страну взяли бы под свою опеку мировые лидеры. Москве наехать на них было бы сложнее, чем сегодня на Украину. Сегодня у Путина хоть советские ракеты и бомбы есть, а тогда не было бы вообще никаких военных аргументов.
5. Соответственно я не вижу предпосылок, чтобы хоть кто-то объединил страну без большевиков.
Ну много нашлось желающих объединить СССР без коммунистов? Каждый клан выстроил бы себе территорию и нишу и доил бы ее под молитвы церквей и патриотические стенания.
6. Соответственно я не вижу, кому бы понадобилось развивать в России без большевиков государственно необходимую промышленность. Нет, совместные предприятия по производству водки, пива, сигарет наверняка у всех этих колчаков-деникиных появились бы быстрее, чем при Советской власти. Но если бы Деникин попросил бы танковый завод – извини, братан, для быдла тебе хватит и пулеметов.
7. Голод был бы страшнее. Ибо – без продразверстки. Нет денег – подыхай. Ибо такого жесточайшего контроля над уравнительным распределением продуктов, как при большевиках, буржуазия никогда в истории организовать не могла. Миллионы бы подыхали, а тысячи бы жрали в ресторанах. Правда, Запад помощь бы тоже подкинул, но это спасло бы только только малую часть голодающих.
8. Помещиков бы вернули, не мытьем, так катаньем. Вместе с кулаками они бы подмяли под себя всю деревню, которая бы выжила после голода. Сотен тысяч тракторов и комбайнов деревня бы точно не увидела бы к 1939 году – просто надо посмотреть на сельское хозяйство Прибалтики и Польши в это время. Про школы, клубы и больницы нечего и мечтать. – царские времена остались бы верхом цивилизации, как сегодня шахские годы для Афганистана.
9. Города страдали бы от нищеты и безработицы, т.к. на одной жратве, водке и табаке всем рабочих мест не создашь. Проституция, наркомания, туберкулез, сифилис, съемные углы, – все как в добрые царские времена. Ну да особняки, церкви, усадьбы, рестораны, иностранные автомобили и яхты – для тех, кому и чума в прибыль.
10. Гитлер бы пришел. Он же хотел получить свою долю на Востоке, и он бы ее все равно потребовал бы. Кто, как и чем встретил бы Вермахт – догадайтесь сами.
Собственно, все бы произошло так, как происходило всегда и везде без большевиков. Запад поимел всех после Первой мировой и поимел бы Россию.
Есть иные мнения?
Комментарии
1 - по итогам 1 мировой пали австро венгерская, германская, российская империи. Смертельный удар получили Франция как империя, Британия, Бельгия, Османская. Короче говоря от первой мировой система «феодальных империй» не оправится уже никогда.
2 - потерпела поражение не Россия а её феодальная версия, на её месте возникла Великая социалистическая Россия
Ленин вырвал Россию из их логики.
Война была организована против императорской Австрии, чтобы уничтожить царизм, разделить на сферы влияния и разграбить Австрию.
Война была организована против королевской Британии, чтобы уничтожить царизм, разделить на сферы влияния и разграбить Британию.
и так далее
Это была МИРОВАЯ ВОЙНА кстати на Западном фронте пало больше людей чем на Востоке.
Все амператоры хотели похожего. Вы можете за каждого цитатник составить, но еслть ли в том смысл?
Первая Мировая вообще была БЕССМЫСЛЕННОЙ бойней. И только дураки с радостью в это ввязывались.
Ленин разорвал эту цепь, вот и молодец.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У тебя по-прежнему туповато,нудно и натужно, но чего не сделают упорство и труд?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1 - железная дисциплина в партии
2 - программа модернизации страны научно обоснована?
Ни у кого.
Вывод - победа большевиков просто неизбежна, а низопоклонские вполне предсказуемо отсосали лапу.
Конечно речь не о большевиках и Ленине, которые спасали страну от катастрофы. Речь идёт о тех представителях власти, которые обрекли страну на катастрофу. И как бы я не презирал всех этих Керенских, Милюковых и прочих «князей Львовых», которые обрекли на страдания миллионы и торговали Россией, я в страшном сне не стану сравнивать их с Гитлером.
Потому что даже самых порочных, падших и самовлюблённых подлецов нельзя сравнивать с исчадием ада и слугой дьявола…
Штурм власти начался в октябре 1916 года. «Еще летом было понятно, что готовится олигархический переворот:http://arctus.livejournal.com/227051.html
Безусловно, царизм довёл Россию до ситуации глубочайшего кризиса. Что и закончилось революциями 17-го года. Причём это - факт, т.е. та самая практика, которая - критерий истины.
А Октябрь - хороший ответ на февральский майдан.
"Ленин - это своеобразный Горбачев, только коммунисты не стали раскрывать его сущность, а вот горбачевская сущность раскрыта-развалить государство в угоду заокеанским хозяевам "
Ничего так себе - Ленин и партия большевиков,которая сумела выстоять и победить в Гражданской войне,выгнала из страны миллионную армию Антанты, в конце 30-х годов сделала страну второй державой мира.
Я говорю - это блестящая операция Ленина, гениальный ход.
А Брестский мир - гениальный ход по спасению распавшейся к тому времени России.
И этот распад - результат правления либералов Временного правительства.
И только такой мастер развала антироссийских интриг,как Ленин,и был способен решить вопрос,закончившийся в ближайшей перспективе,восстановлением России почти в пределах империи.
Остальные "партии" были просто интеллигентствующими посиделками.
Вывод - не только Ильич, но и его партия, остановили распад России.
"Ленин - это такой мужик...
Мы все мизинца его не стоим!"
И.Сталин.
В КНР даже к этому добавляли Мао.
Выходил эдакий "иконостас" на одном знамени. Смешно. А разбраться если то ничего смешного.
Фактически, каждый портрет указывает на направление общественной мысли по которому пошел победивший пролетариат.
Так например, портрет Ленина указывает на то что была выбрана стратегия Ленина ане Плеханова или Мартова.
Портрет Сталина указывает на то что была выбрана линия Сталина а не Троцкого или Бухарина.
И когда Хрущев УБРАЛ Сталина с Красного флага, это означала не много ни мало ОТКАЗ от всего наследия Сталина от ВСЕГО пути предписанного Сталиным.
На том и закончились победы пролетариата в СССР.
Фактически Хрущев СРЕЗАЛ под корень плодоносящую лозу коммунизма.
Они сделали своё дело и неожиданно для всех уехали, бросив всю хвалёную белую демократию на растерзание Шифовским комиссарам. Интересно, что банкиры в связи с отправкой золота, приложили все старания к скорейшему заключению мира и окончанию мировой войны. Война уже принесла им трофеи, поэтому надо было кончать с войной. Им совсем не хотелась, чтобы немцы пустил ко дну корабль с русским золотом.
Поэтому золото сидело в России и дожидалось окончания мировой войны. Только для этого и нужны была «англо-американская интервенция».
И кстати золото ведь пошло НЕМЦАМ а не Антанте. А вы говорите мол из США картавого прислали.
Неувязочка
Вам как истинному "гусскому патгеоту" что важнее - золото или МИЛЛИОНЫ русских солдат убиенных на германском фронте?
Уж последний то насквозь всех видит, такая способность развилась у него не так давно.
Жрать нечего и топить нечем, уж не говоря о прочих "гусских потгеотах" в Сибири на Кубани, на Кавказе и так далее.
Надо было выйти из войны с немцем и спасти армию для борьбы против сепаратистов.
Он в чс умотал...А бред свой он озвучивает по мемуарам своей бабушки,служившей в Кремле ночной вазой.
Как известно,это тактика дочек и сынков юристов.
Маркс - учёный, интернационалист, основоположник теории
Ленин - практик, интернациоалист, организатор
Сталин - практик, державник, менеджер
Хрущёв - в общем то невежа, хам
:..
Горбачёв - антиҡоммунист
Как вышло, что за 100 лет коммунисты (впрочем как и все остальные люди на планете) так сильно деградировали?
В. Маяковский
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё то же самое. Без коммунистов только ТЛЕН И РАЗЛОЖЕНИЕ
Комментарий удален модератором
Пешы истчо.
Комментарий удален модератором
Однако его,как и твоих повесили...за шею.
И за дело.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором