Бабочка 1-4

Сказать, что ты мертва?
Но ты жила лишь сутки.
Как много грусти в шутке
Творца! едва
могу произнести
«жила» - единство даты
рожденья и когда ты
в моей горсти
рассыпалась, меня
смущает вычесть
одно из двух количеств
в пределах дня.

Затем, что дни для нас -
ничто. Всего лишь
ничто. Их не приколешь,
и пищей глаз
не сделаешь: они
на фоне белом,
не обладая телом,
незримы. Дни,
они как ты; верней,
что может весить
уменьшенный раз в десять
один из дней?

III

Сказать, что вовсе нет
тебя?

Но что же
в руке моей так схоже
с тобой? и цвет -
не плод небытия.
По чьей подсказке
и так кладутся краски?
Навряд ли я,
бормочущий комок
слов, чуждых цвету,
вообразить бы эту
палитру смог.

На крылышках твоих
зрачки, ресницы -
красавицы ли, птицы -
обрывки чьих,
скажи мне, это лиц
портрет летучий?
Каких, скажи, твой случай
частиц, крупиц
являет натюрморт:
вещей, плодов ли?
и даже рыбной ловли
трофей простёрт.

https://www.youtube.com/watch?v=JSl6-FF8444

Источник: http://er3ed.qrz.ru/brodsky.htm#t-babochka

99 16 179

Анималити Скотный Двор

225 участников

Смотрите также

Согласен. Теперь, представьте, это стихотворение надо перевести на другой язык! Перевод может существовать только в форме: "по мотивам". У автора свой мотив, у артиста свой. И как быть?!

6 Экспертное мнение

Вячеслав Михалыч ответил Александр Константинов

2017-02-26

# 86643535

В поэзии переводы почти всегда творчество переводчика на заданную тему. Форму, в точности невозможно повторить.

Тот же состав аллитераций, рифм - ясно что не-переводимое.

11 Экспертное мнение

Александр Константинов ответил Вячеслав Михалыч

2017-02-26

# 86644867

Верно, лирика существует только на родном языке, но переводить-то надо! Поэтому к чужой лирике следует подобрать соответствия своей лирики. То есть, как утверждает А.Драгункин, надо дословно перевести с иностранного на родной, а затем ещё раз перевести с родного на родной, но уже в соответствие со своим эмоциональным наполнением.

Теперь встанет вопрос, насколько допустимо отклонение от "авторского мотива"?! Чтобы ответить на него придётся вникнуть в то, насколько сам автор проник в поднятую им тему. Принято считать, автор безгрешен и чуть ли не гений в создании поэзии. Но многие творят по наитию и могут недостаточно рационально выразить эмоциональный свой посыл. Недаром, поэтов много, а Пушкин один! Да и слушатели не простачки, чтобы купиться на дешёвку. Они будут толковать смысл в пользу автора, но думать о своём. Отсюда вывод, следует отступать от авторского замысла ровно на столько, насколько позволяют традиции родного, а не чужого языка.

Когда человек с детства воспитан на двух языках и не умеет думать на каждом из них в отдельности, он не станет переводить и впитает поэзию с равнозначным вдохновением и смыслом. Для остальных придётся поднапрячься...

7 Экспертное мнение

Вячеслав Михалыч ответил Александр Константинов

2017-02-26

# 86645169

Спасибо, Александр. Мы тут уже 6 лет переводим, без потерь не обошлись.

Из приобретений наверно лишь эти годы, опыт и совсем мало новых людей. ..

Согласен, что должен быть дословный перевод. Он не настолько перевирает авторский замысел.

Так и надо держать. Просто в "совке" всех развратили продажными переводами всех и вся.

И до сих подсовывают, как истину в последней инстанции, для лохов.

12 Экспертное мнение

Александр Константинов ответил Вячеслав Михалыч

2017-02-26