Главная (Newsland) Виктор Костоправ Энергосберегающие лампы опасны

28.10.2010 04:00

Энергосберегающие лампы опасны

Энергосберегающие лампы опасны для здоровья. Россия не должна переходить на их повсеместное использование, пока не будет решен вопрос с их утилизацией. Такое заявление сделал главный государственный врач Геннадий Онищенко. Все дело в том, что внутри энергосберегающих лампочек находится ртуть. Повреждение оболочки может привести к отравлению человека.

Энергосберегающие лампы опасны для здоровья. Россия не должна переходить на их повсеместное использование, пока не будет решен вопрос с их утилизацией. Такое заявление сделал главный государственный врач Геннадий Онищенко. Все дело в том, что внутри энергосберегающих лампочек находится ртуть. Повреждение оболочки может привести к отравлению человека.

Если энергосберегающая лампа разбилась в квартире, медики рекомендуют открыть окна и выйти из помещения минимум на 15 минут. Использованную лампу нельзя выбрасывать в мусоропровод. Если она разобьется, придется проводить дорогостоящую дезинфекцию. Энергосберегающие лампы вызывают настороженность многих экспертов во всем мире. Помимо высокотоксичной ртути, опасным считается их ультрафиолетовое излучение. Если лампочка находится слишком близко к человеку, она может вызвать раздражение кожи.

http://www.infomaniya.ru

7 21 2597

Смотрите также

Кстати, давно просчитано, что энергозберегайки, электричество то экономят, но для портебителя их свет получается в три-четыре раза дороже света от ламп накаливания. Разница в цене, и не такой уж разрекламированной долговечности. Также не комфортен спектр излучения, а это затраты на лечение в будущем, и затраты на утилизацию также из кармана того, кто эту лампочку купил. Другое дело светодиодные светильники, но тоже и цена и спектр . .

0 Экспертное мнение

dimitriys nl ответил возмутитель nl

2010-10-28

# 4215235

Не знаю кому как. но в свете энергосберегающих ламп мне очень некомфортно читать.

0 Экспертное мнение

Любовь Макерова ответил возмутитель nl

2010-10-28

# 4215236

Я уже давно пользуюсь энергосберегающими лампочками, но не могу назвать их долговечными. Просто у меня есть тряпочные абажуры, а они не греют так сильно, как обычные. Сейчас посмотрю, что это за светодиодные...

0 Экспертное мнение

ss_2003 nl ответил dimitriys nl

2010-10-28

# 4215238

так они разного спектра есть. есть так называемый теплый свет

0 Экспертное мнение

возмутитель nl ответил ss_2003 nl

2010-10-28

# 4215239

Немного ликбеза: глаз человека привык к широкому Солечному спектру, который практически равномерен во всём видимом диапазоне. А лампы люминисцентные и светодиодные излучают очень узкий диапазон электромагнитного излучения. Для компенсации этого недостатка необходимо как минимум 5-6 ламп, работающих одновременно, но излучающих световой поток различных длин волн. Для освещения непосредственно рабочей зоны эти лампы просто не пригодны, только общее освещение, и расстояние от освещаемых поверхностей до светильника должно быть не менее 5-ти метров.

0 Экспертное мнение

dimitriys nl ответил возмутитель nl

2010-10-29

# 4215240

большое спасибо за ликбез придется энергосберегающую настольную лампу менять на обычную

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Дон Румата nl

2010-10-28

# 4215229

Дааа,я уже больше половины ламп в квартире на энергосберегайки заменил,а за электричество плачу с каждым годом всё больше.Видел в продаже энергосберегающий телевизор,по цене в два раза обычного.А смысл?Он окупит переплаченные сверху деньги только года через 4-5,если доживёт...А правительство Германии обещало в следующем году поднятие цен на электричество до 12 процентов,мол,налог,который пойдёт на на развитие альтернативных источников энергии.Интересно,когда они разовьются,цены упадут?Или опять "забудут"?Как с ценами на топливо.Цены на нефть давно упали,а на бензин не падают,до докризисного соотношения.И никто внятно объяснить ничего не может...

0 Экспертное мнение

Владимир Каравай

2010-10-28

# 4215230

Странный этот Онищенко - а где он был, когда Медведев провозгласил свой бредовый манифест по переводу всей страны на эти чертовы лампы с 2011г.?! Сейчас Онищенко делает "открытие", что, дескать, они не безопасны... А я еще учась в мед.институте, в 1992 году это знал, как и все другие врачи...
Вы, г-н Онищенко хоть немножко влияйте на речи Президента - юриста, а то он порою абсолютную ахинею несет...

0 Экспертное мнение

Alex Mas ответил Владимир Каравай

2010-10-28

# 4215237

Бабки, выделенные на эти чертовы лампы катаются яхтами на Карибах.
А народ........

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мантр Бокх

2010-10-28

# 4215231

так ведь они еще и при горении выделяют газы вредные. то-то я смотрю тема зачахла постепенно ))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мантр Бокх

2010-10-28

# 4215241

Что ж вы хотите от дилетанских мечтаний Медведева? Кстати на горение ламп уходит всего2% от общего потребления. При нашем раздолбайском менталитете эколически чистая утилизация невозможна. Лампы поэтому категорически не годятся! Их продают уже лет 30 а наши Пу и Ме ни уха ни рыла, чтобы наладить утилизацию, прекратить отравление ртутью.
Одна лампа содержит примерно 300мг. ртути. Так вот если ее разбить, то этих паров достаточно, чтобы загрязнить до ПДК куб воздуха со стороной 600 метров!

0 Экспертное мнение

Мантр Бокх

2010-10-28

# 4215242

вы знаете, меня родители с детства приучили выключать свет там, где я не нахожусь. посему у нас в месяц нагорает около 250 киловатт. и без ущерба для жизни, с лучиной не ходим, лампочки в зале мощные. если купить хорошую посуду, то и плиту можно оптимизировать, больше всего съедает электричества плита, утюг и обогреватели, ну может фен. а аппаратура - мизер.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мантр Бокх

2010-10-28

# 4215243

Все правильно. 2% . - уточняю, это не в квартире. а в целом по стране. В квартире конечно поболее.

0 Экспертное мнение

возмутитель nl

2010-10-29

# 4215244

можно уточнить ещё один фактор: потери электроэнергии при передачи от производителя к потребителю составляют 12%. а всего на освещение и бытовое потребление вообще, включая уличное тратится не более 20% от общего объёма выработанной
А экономия при переходе поголовном на энергозберегайки получается . . ну как вместо нормального куска бумаги, подтирать задницу клочком, в пять раз меньшим. Бумага экономится . . но толку то от этого?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Sneider nl

2010-10-28

# 4215232

Я как то менял одну (кстати быстро сгорели), так чуть не обрыгался, вонь от сгоревших ужасная иногда, а еще все это в детские учреждения хотят.Да и спектр препоршивый, от него глаза болят.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-10-28

# 4215233

А с нового года,
по решению Димы,
мы еще поставим счетчики на трубопровод. При подсчете семейного бюджета, экономия получалась умопомрачительной, в калькуляторе не хватало знаков.
Это экономия потребителей, но кто будет покрывать убытки ТЭЦ и коммунальщиков?
Неужели САМ дам!

0 Экспертное мнение

возмутитель nl

2010-10-29

# 4215245

Не знаю, как в провинциях, в Москве установка счётчика на воду дала весьма положительный результат. Без счётчиков мне считали примерно 30-50 кубов в месяц, а со счётчиком оказалось 3-5. Учесть, что куб горячей воды стоит 94 руб, холодной - 15, а слив куба - 20, то получаем приличную экономию!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил возмутитель nl

2010-10-29

# 4215246

Я с Вами согласен, но кто покроет разницу?
3-5 от 30-50 кубов составляет 10%, а остальные 90 уходят в «песок».
Вопрос остается без ответа, «но кто будет покрывать убытки ТЭЦ и коммунальщиков?»

0 Экспертное мнение

возмутитель nl

2010-10-29

# 4215247

Дело в том, что убытков нету. Совсем давно за воду, платили по расчитанной норме потребления. Кто расчитал и когда - ушло в темноту истории, но норма была: 600 литров в день холодной воды и 400 литров горячей. Сейчас также платим за отопление: положено типа на дом N-е кол-во Гигаджоулей, разделим на метры жилые . .и в кассу. А где они это Гигаджоули? Кто их видел? Убыток только один - бездонный карман работников ЖКХ.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Антон В nl

2010-11-07

# 4215234

Почему-то я попал на эти энергосберегающие лампы
Периодически покупал на 500-800 руб. а они взрываются ерунда полная.

0 Экспертное мнение

Виктор Костоправ ответил Антон В nl

2010-11-07

# 4215248

А зачем вы покупаете такие, которые взрываются? Покупайте взрывобезопасные, тёплого солнечного света, с задержкой включения, типа "Люкс" и проблем не будет.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы