|
...Генерал пограничных войск, ветеран Великой Отечественной войны Песков скончался 23 февраля 1992 года на проспекте им. М. Горького, практически в самом центре Москвы, в борьбе за свое гражданское право на митинги и шествия, идя к месту сбора участников праздничной демонстрации.
Но поскольку власть в стране уже захватили демократы, то, естественно, демонстрация была запрещена. Милиция, оплеванная в период борьбы демократов за власть, поносимая и высмеиваемая на каждом газетном и телевизионном "углу", окончательно деморализованная победой Ельцина в августе 1991 года, в подавляющем своем большинстве, уже была готова выслужиться перед новыми хозяевами и не пустить людей на демонстрацию.
Мелкотравчатость бывших партократов и милицейских чинов, перекрасившихся в демократов, воплотилась в "хитроносый" план, по которому, чтобы сорвать демонстрацию, во-первых, было решено перекрыть милицейскими чинами выход на поверхность на станциях "Театральная" и "Тверская", а самих демонстрантов, почитателей Красной Армии и ВМФ, если они все-таки соберутся и пойдут, просто, но безжалостно избить, невзирая ни на пол, ни на возраст, ни на звание. Для этого были мобилизованы тысячи милиционеров, в том числе и "яйцеголовых", т.е. ОМОНовцев, напяливших на себя нелепые белые шлемы, напоминающие яйца динозавра.
В этом, как говорят, "плане" и показал свое истинное, кровожадное личико доктор экономических наук, профессор Г.Х. Попов в должности "мэра" столицы демократической России. Все получилось хрестоматийно. Власть, упавшая в руки Попову, выпятила его социальное уродство - жестокосердие и партийную всеядность, рожденную богато дипломированной необразованностью. А став предателем, он, по общему для предателей правилу, стал расправляться с последовательными коммунистами с азартом их вечного врага.
Но дело не в одном Попове. Таких поповых в СССР оказалось столько, что их, к удивлению, хватило для формирования всего рыночного, насквозь коррумпированного государства демократов. Практически весь генералитет, почти все обкомовские бонзы, советские работники, ученые, журналисты вписались в новую "систему" и стали бороться, и не столько за выживание, сколько за личное обогащение за счет ограбления сотен миллионов сограждан.
24 февраля 1992 года весь мир с изумлением смотрел на кадры хроники, на фотоотчеты в газетах о первом кровавом побоище в Москве эпохи демократии и, как ни странно, не проявлял особого внешнего ликования.
Ибо, мир западных олигархов всегда знал истинную цену той демократии и "свободе", на борьбу за которую он провоцировал диссидентов, "бардов" и будущих изгоев - мещан.
Магнаты Запада, с одной стороны, конечно, понимали, что избиение в Москве демонстрации под красными знаменами символ наступления нового порядка в РФ, явное приглашение к началу колонизации республик бывшего СССР и испытывали некоторое удовольствие.
Но, с другой стороны, даже олигархам было гадостно наблюдать, как низко может опуститься человек, как омерзительна натура предателя, с которым в дальнейшем придется общаться, колонизируя Россию.
А это портило настроение даже таким нелюдям, какими только и могут быть олигархи.
Потом было еще много избиений мирных коммунистических манифестаций в Москве. Был и расстрел из танковых пушек Дома Советов, бомбардировки Грозного, рельсовая война рабочих в 1998 году. Но тогда, 23 февраля 1992 года, вчерашние "свои" впервые открыто били НАШИХ. И это было тошно даже для заказчиков.
Чего же хотели те, кто сознательно пошли 23 февраля 1992 года под красными знаменами на демократические дубинки, кто, несмотря на возраст, на естественные переживания, предпочли борьбу, столь же бескомпромиссную, как и в 1941?
Эти люди, например, не хотели, чтобы Россия оказалась столь же беззащитной, как Ирак, Югославия или Афганистан, чтобы на необъятных просторах России замерзали целые города, как в 2003 г.
Эти люди не хотели, чтобы разрасталась безработица и, вытекающие из этого бедствия эпидемии психозов, самоубийств, преступности, алкоголизма и наркомании, бездомности и безотцовщины. Они хотели, чтобы не было бесконечных авиакатастроф, чтобы не началась "чеченская" война, чтобы не было басаевщины, взорванных троллейбусов, домов и подземных переходов. Чтобы люди спокойно могли ходить в театры.
Но демократы вопили: "Бей краснопузых!" Кричали в палаческом экстазе или одобрительно поддакивали палачам будущие жертвы рыночной демократии: Скорочкин, Квантришвили, Холодов, Листьев, Маневич, Айдзергис, Двали, Кивилиди, Старовойтова, Копыш, Боровик, Французов... А ведь могли бы жить еще долго, если бы имели совесть и решительно пошли за красными. Но...
...Когда генерал Песков попытался выйти в город со станции метро "Тверская", дорогу ему преградило нечто в шинели с пуговицами и эмблемами, на которых еще был виден герб Советского Союза. И это было особенно обидно. Милиционер как всякий холоп, не читавший чеховской "Свадьбы", упивался возможностью безнаказанно, с разрешения хозяина, издеваться над стариком, к тому же одетым в генеральскую форму. Он не просто физически не давал Пескову выйти наверх, а сопровождал свои тычки хамскими эпитетами. К чести милиции, нашлось несколько товарищей, которые сдержали своего демократического сослуживца и выпустили генерала из метро.
Песков тяжело поднялся наверх. Сердце резала боль. Он прислонился к стенке. Попытался вынуть из кармана валидол, но не успел. Побледнел и, обтирая спиной стену, боком упал на холодный февральский асфальт. Сердце Человека, защищавшего Москву в 1941 году от фашистов, остановили продолжатели их дела, демократы, в рыночной Москве 23 февраля 1992 года.
Р.S. В этот день ОМОНовцами было избито и травмировано несколько сотен демонстрантов. Первой, кого доблестные ОМОНовцы дубинкой "поздравили" с праздником Советской Армии и ВМФ, была женщина-снайпер, ветеран Великой Отечественной войны, Звездочкина. Фашисты оставили ей на память о себе рану на ноге. ОМОНовцы оставили глубокую рваную рану на ее щеке. Вот так "сынки" из ОМОНа отблагодарили Мать за то, что она, не щадя крови, берегла их от фашистских газовых камер.
...Автомобиль "Жигули", на котором ветеран Великой Отечественной войны, Пустовалов, попытался проехать к месту проведения митинга (он вез звукоусилительную аппаратуру) был, вместе с водителем, перевернут милиционерами вверх колесами, под непосредственным руководством подполковника (с подходящей фамилией) Козлова. Затем, как и полагается стражам демократического порядка, они разбили в автомобиле фары и лобовое стекло, а скаты по всей окружности исполосовали ножами.
...Пятнадцатилетнего Лопатина, забравшегося на ОМОНовскую зарешеченную "скотовозку" с красным знаменем в руках, ОМОНовцы затащили через верхний люк вовнутрь и начали безжалостно избивать. Но когда демонстранты уже были близки к тому, чтобы перевернуть их "скотовозку", ОМОНовцы вытолкнули избитого подростка из зарешеченного кузова и вновь храбро и резко захлопнули дверь. Больше ОМОНОвцы не высовывались.
Красный митинг 23 февраля 1992 года все-таки состоялся!
...На следующий день демократическая пресса глумливо сообщала, что милицейских чинов, экипированных шлемами, щитами и дубинками, было травмировано больше, чем демонстрантов.
|
Комментарии
В 1993 году они же себя показали во всей красе......
«Московские Новости» / Учредитель: журналистский коллектив «Московских новостей» — 1993. — 9 мая, воскресенье. — № 19 (665). — 48 полос. - Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/release/den-za-dnem-9-maya-1993-goda
«Спаситель на крови. Первая кровь не бывает последней» — страница 1А, 5А
«Вряд ли у кого-то остаются сомнения: 1 мая демонстрация противников Ельцина была сознательно брошена на омоновские щиты. Ее организаторы, в отличие от массы участников, знали, для чего они вышли на улицы в этот день, — о том свидетельствуют многие факты. Но самый главный: эти люди давно отпустили себе грехи за возможную кровь. И именно поэтому говорили с трибун то, что говорили,
-но считать, что было только это – ошибочно и опасно.
ельцинское правление принесло страдания простым людям, а народному хозяйству – раздрай, по сравнению с которым меркнут разрушения Отечественной войны. И посеянная тогда разруха еще не преодолена. Это безусловный, неоспоримый факт – патриотические авторы абсолютно правы, напоминая об этом.
-а вот неправы они в том, что видят в тех выборах только манипуляцию и бесовское помрачение. На тех выборах – к большому нашему сожалению! – многие голосовали за ельцина вполне убеждённо и сознательно. И это были не какие-то либералы или особы приближённые к олигархам – это были простые люди. обыватели (некоторые называют быдло). Их можно сколько угодно критиковать и даже обличать, но так мы не поймём, что именно произошло. А не поняв – окажемся беззащитными перед возможным повторением.
Да, в истории бывают случаи, когда народ массово оказывается выше мещанских ценностей, когда перед лицом колоссальной опасности он отрешается от своей мещанской сущности, слышит голос истории и ему становятся внятны высшие цели. Но проходит исторический миг – и он снова возвращается в свой обычный мещанский мирок. Истово ищет правильную плитку для ванной и подбирает шторки под цвет мыльницы.
-сегодня модно говорить: да, при советской власти не хватало косметики и автомобилей, зато были бесплатные кружки в доме пионеров и уверенность в завтрашнем дне (жилье, учеба..). Так вот: это «зато» не действует! Не работает это «зато»!
-обыватель хочет покупать красивые вещи – или хотя бы иметь принципиальную возможность их покупать. Он желает видеть яркие витрины, ходить на пресловутый шопинг – даже ничего не покупая (!)
-голосуя за ельцина, многие голосовали против советской серости и потребительской скудости. Они хотели цветной и обильной жизни, хотя бы на визуальном (банановом)уровне. Между прочим, сегодня простые люди, даже и небогатые, многое прощают власти за это многоцветье. Они убогие мещане? Ну да! Это тот самый ветхий человек, которого не удалось переделать в «нового человека» с принципиально новыми интересами и жизненными ориентирами.
-Советская система трагически недооценила обывательское в обывателе. И обыватель и разнёс систему в щепки. Плевать ему было на 6-ю статью Конституции, на разделение властей и его отсутствие, даже на легендарный свободный выезд из страны – и то было плевать. Это всё кружковые интеллигентские интересы.
-а так – недовольство копилось и зрело. И наши зарубежные "друзья" в тесном сотрудничестве с пятой колонной легко сумели его канализовать в нужном направлении. Да, на это были брошены гигантские деньги, да, работали подготовленные специалисты, но корень был – домашний. Он всегда в умах и душах местных остолопах (променявших страну на жвачку и колу),
-голосуй, а то вернёшься к совковому дефициту и серости – вдували в уши ельцинские агитаторы. И на очень многих это подействовало, они искренне испугались возврата, и горький пьяница показался им наименьшим злом.
-будущее – за системой, похожей на социализм, плановой, с высоким уровнем государственного участия (правда, если наша страна сохранится). но если эта система не будет удовлетворять потребности обывательской души – она окажется не крепка и рухнет, как и её предшественница. хотя, мы не можем достичь западного потребления по целому ряду известных причин – от климатических до исторических.
костяка электората ельцина и путина тож
Не надо вешать на простой народ вину за действия верхов.
Не было реально никакого "голосуй"!
В том числе не было всенародного голосования за выборы в президенты Горби или Ельцина, их протащили на эти, специально для них придуманные той же верхушкой, президентские посты, путём постановления Верховных Советов с их заранее отфильтрованными делегатами.
Не секрет, что в делегаты со сталинских времён попадали исключительно те, кто "одобрямс" всё, что им подсунут сверху.
И введение постов президентов и было началом реальной контрреволюции, с тем, чтобы окончательно уйти от власти Советов и даже от власти КПСС, сосредоточив единоличную власть в руках предателей Горби и Ельцина.
Любую коллегиальность в принятии решений Иуды исключили, а первым делом - полностью устранили народ от какой-либо власти.
Взамен позволили орать всё, что психам в голову придёт - "гласность".
Ори- не ори, всем пофик что ты орёшь.
На самом деле при капитализме электорат не решает ничего..
Действия власти в отношении электората, как поведение второклассника и второгодника в отношении муравейника: сначала лодырь с любопытством разглядывает: чего-то эти мураши там копошаться, затем ему это надоедает и он садится и накладывает на муравейник большую кучу говна. Именно так сделал Горбачёв и горбачёвцы.
А вы, как мураши, начинаете винить друг-дружку в том, что вас сверху обосрали, искать в соседях пороки и недостатки, которые могли привести к этому обсёру.
А обсравший вас уже о вас давным-давно забыл и не думает о том, как вы станете вылезать из его говна.
Диктатура пролетариата была при Ленине, когда были Советы реальные, рабочкомы, комбеды, Рабкрин и работающие профсоюзы. Когда на партсобраниях вырабатывались решения, а не кулуарно парторгом в райкоме с "куратором" из аппарата, чтоб затем протащить через "одобрямс" дрессированных партейцев. И вся последующая история от сталинизма до горбачёвщины - это процесс отстранения пролетариата от власти.
И - реставрации капитализма.
только костяк либерального электората находится в мегаполисах
(московии, питере, воронеже, белгороде, краснодаре, новосибе...),
наглядная поддержка ельцинистов и путинистов (даже частью общества)
важна для любого режима, так как создает его легитимность (пускай и показную),
-не нужно смешивать в единую массу жителей мегаполисов (их большую часть) и провинциалов,
население мегаполисов растет постоянно, в том числе и за счет внутренней миграции,
они имеют доходы на порядок больше (до 10 раз), чем остальная нищая и вымирающая страна,
-нужно сказать правду: именно жители мегаполисов выиграли от всех "реформ"
(пускай и за счет провинции, на которую им начихать и наср..ть, у них другие ориентиры - запад,
хотя мегаполисники и не заняты настоящим делом, простой офисный планктон по перепродажи сырья, торговли импортом, пиления заводов, фабрик и совхозов на металлолом и т.п., их это не волнует, они заповедник либеральной идеи и выгодо приобретатели развала страны)
многие беды простого народа в том, что они устранились от участия в политической жизни страны, когда лысый гном хрущ (не воевавший, необразованный, колхозный подкулачник и карьерист) начал поливать грязью Сталина (добившегося победы в ВОВ, проведшего индустриализацию, увеличившего населения страны на десятки миллионов, несмотря на военные потери), а простой народ все это снес (хотя плевки этого троцкиста были в сам народ),
-безучастность, кумовство, пришибленность народа и привели к появлению последышей власовских предателей (которых Сталин искоренял) горбача и алкаша, сдавших страну иноземному капиталу
"-голосуй, а то вернёшься к совковому дефициту и серости – вдували в уши ельцинские агитаторы. И на очень многих это подействовало, они искренне испугались возврата, и горький пьяница показался им наименьшим злом."
- это фёдор иванов выдаёт апологетику мещан, выдавая их за весь народ.
Это лишь примитивная ложь, давно опровергнутая наукой, говорящей, что в любом обществе имеются как эгоисты, так и альтруисты, в значительном числе.
Это эгоисты рады продать всё и вся, родную маму, за триста сортов колбасы.
Но, к счастью, Советская власть к приходу Горби воспитала в народе немалое число альтруистов.
Вот как простенько пишет об этом советская поэтесса Юлия Друнина.
Я принесла домой с фронтов России
Веселое презрение к тряпью -
Как норковую шубку, я носила
Шинельку обгоревшую свою.
Пусть на локтях топорщились заплаты,
Пусть сапоги протерлись - не беда!
Такой нарядной и такой богатой
Я позже не бывала никогда...
Переродившаяся КПСС похерила классовый поход и отказалась от опоры на пролетариат, оттого и всплыло на поверхность мещанское дерьмо.
И вы увидите там во многих местах, он писал, что реально тогдашний российский народ есть продукт воспитания многих веков царизма-феодализма и зверской эксплуатации, что народ тёмен, дик, неграмотен, опутан религиозными путами, пьян, развращён, одурачен и т.д.
И ситуация тогда с "человеческим материалом" была гораздо худшая, читайте Горького "Детство" или хотя бы Чехова про письмо Ваньки Жукова:
"А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я качал ихнего ребятенка в люльке и по нечаянности заснул. А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. Подмастерья надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят красть у хозяев огурцы, а хозяин бьет чем попадя. А еды нету никакой. Утром дают хлеба, в обед каши и к вечеру тоже хлеба, а чтоб чаю или щей, то хозяева сами трескают. А спать мне велят в сенях, а когда ребятенок ихний плачет, я вовсе не сплю, а качаю люльку."
А ведь это описаны нравы ремесленников, мещан, почти пролетариев.
Всё это не испугало Ленина и большевиков и революция пролетариата состоялась.
Но Ленин вскоре умер.
Народ за это время не успел сильно измениться - изменился вождь. И от диктатуры класса, пролетариата, начался дрейф в сторону диктатуры партии, а реально - в сторону диктатуры партаппарата. Это и носит название сталинизм.
Отсюда и пришиблинность народа - уж очень активно аппаратчики и номенклатурщики пришибали всякого, кто живую душу сохранил.
Есть такой фильм классический, эпохи хрущевизма, называется "Гадюка"
https://ru.wikipedia.org/wiki//Гадюка_(фильм,_1965)
Гадюка (фильм, 1965)
Фильм по своему повествованию делится на два этапа:
сначала героиня рубится с белыми в частях Красной армии - наиболее светлая часть её жизни.
Потом кончается гражданская война и героиня попадает в трясину мещанской коммуналки.
В финале она не выдерживает мещанского ада, срывается и мочит соседок-мещанок из маузера.
Ещё раз говорю: читайте Ленина.
Он подробно пишет о том, что преступно подпускать к власти мелкобуржуазные элементы, хоть из рабочей среды.
Именно поэтому коммунисты говорили о создании революционного класса, о привлечении к себе наиболее непришибленных, самостоятельных, альтруистичных, для создания авангарда, способного повести свой класс и всю страну в направлении социализма и коммунизма, гуманизма и прогресса.
Изменение направления этой своего рода селекции в сторону приоритета послушных исполнителей и является перерождением и утратой первоначальной цели.
... «Красный день календаря» — страница 2А, 3А
«Организаторы первомайских массовых беспорядков — Фронт национального спасения, «Трудовая Москва», «Союз офицеров», Российская коммунистическая рабочая партия. Результат — пострадали более четырехсот милиционеров, из них 21 госпитализирован. <…>
Поведение лидеров манифестации очень характерно. Эпизод видеозаписи: плотная группа манифестантов обстреливает градом булыжников милицию. Рядом, не вмешиваясь в события, каменно спокойный, руки в карманах, стоит депутат Астафьев. Смотрит. Затем поворачивается и уходит. Потом подполковник Терехов: сначала указывает рукой на что-то за кадром, затем исчезает в подворотне.
Коммунистический лидер Геннадий Зюганов на ступенях у «Белого дома» 2 мая, прогнозируя развитие событий, объявил, что после Дня Победы кое-кому «может не хватить керосина» — не все смогут сбежать за границу. <…>
«В первых рядах демонстрантов, жаждавших испытать своисилы в столкновении с ОМОНом, 1 мая шли члены Союза офицеров и их лидер подполковник Российской армии Станислав Терехов. <…>
То, что брожение в Российской армии рано или поздно закончится появлением офицерской организации, стоящей в оппозиции к военному и политическому руководству страны, было ясно как белый день. <…>
Сегодня Союз офицеров — составная часть Фронта национального спасения. Все свои мероприятия, митинги, шествия, демонстрации он проводит в тесном взаимодействии с организацией Ильи Константинова. Во время мартовского кризиса активисты союза вели в Москве и Санкт-Петербурге запись в «народное ополчение». Добровольцев собирали под лозунгом: «Защитим советскую власть от поползновений исполнительных структур всех уровней!» Численность «ополчения» около 2–3 тысяч человек. <…> - Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/release/den-za-dnem-9-maya-1993-goda
https://www.gazeta.ru › Политика › Партии
7 июл. 2016 г. - «Путин считает себя демократом номер один».
«Уголовное дело против представителя президента»
— страница 2«Прокуратура России возбудила уголовное дело против представителя президента России в Ростовской области Владимира Зубкова.
Он обвиняется в разжигании межнациональной розни и в призыве к свержению конституционного строя.
В основе обвинения — высказывания Владимира Зубкова на встрече с представителями казачества накануне прошлогодних октябрьских праздников. В одной из справок, подготовленных в областном Совете народных депутатов (она представлена следствию), говорится, что представитель президента призвал казаков выступить против «шествия красноперых» (разрешенных октябрьских митинга и демонстрации), «показать им, что это их последнее выступление, что их власть кончилась… Изымать красные флаги и транспаранты, смело применять для этого силу…»
При Ельцине бандеровщиной в России занимались представители президента.
«Фарс, но опасный по количеству мундиров» — страница 1
Подзаголовок — «Нелегальное всеармейское офицерское собрание объявило Павла Грачева изменником родины. Члены ГКЧП, лидеры коммунистов и офицеры-отставники сидел в одном зале»
«На собравшемся в субботу в Москве Всеармейском офицерском собрании состоялся «суд офицерской чести» над министром оборони России Павлом Грачевым. «Подсудимому» инкриминировалась измена Родине. <…>
…год назад, в январе 92-го, было образовано Всеармейское офицерское собрание. Оно было распущено Грачевым в сентябре 92-го, причем министр издал приказ, согласно которому разрешены объединения офицеров лишь до уровня полка. Разумеется, нынешнее собрание признано Грачевым незаконным. <…>
Избранный собранием «суд офицерской чести» квалифицировал действия нынешнего министра обороны как соответствующие следующим статьям: ст. 64 — гос. измена, ст. 238 — неисполнение приказа.