В защиту Колчака
В одной из статей на нашем ресурсе Колчак назван предателем.
Я ответил под статьей, но там мало места для развернутого комментария.
Я не ответил в комментарии под статьей на вопрос о вербовке Колчака и сдаче им позиций минных полей англосаксам. Отвечу в конце статьи.
Сударь, вы правильно написали что он согласился подписать троеперстие Антанты.
Проблемы: подписал он не будучи владельцем монопольным всей страны - это раз.
Выполнил бы он подписанное став монопольным владельцем всей страны неизвестно - это два.
В политике часто бывает, когда политик пользуясь чужой силой на пути во власть много чего обещает и подписывает.
Да вот незадача - часто кидает тех, кому обещал и подписал.
Как говорится - перепих не повод для знакомства.
И последнее: союзнички наши заклятые, в свое время предложили план двух Россий - одна Россия Ленина а другая Колчака. С отвалом национальных окраин в независимость. Место для сбора обеих сторон, предлагалось на Принцевых островах.
Большевики согласились и много территорий сдали.
Белые уперлись и наши заклятые союзнички обрезали им поставки оружия. боеприпасов и так далее.
В итоге победили красные.
И это опровергает обвинение Колчака в предательстве России.
Ну не смог он покривить душой и кинуть всех с кем дело имел. Не успел взять Москву, утопить в крови оппозицию и послать союзников.
Но мог.
Хотя история не терпит сослагательного наклонения.
И узкого подбора фактов тоже.
Ответ на обвинение в вербовке и сдаче схем минирования.
Допустим Колчак завербовался в разведструктуры наших заклятых союзников.
А как он мог влезть в их игру по другому, не предложив свои услуги и не изгадив в глазах многих русских свою репутацию? Если исходить из того что он хотел попользоваться их силой и кинуть на последнем этапе?
Вы полагаете что он единственный имел всю информацию о минных полях в Балтике?
Нет, не могло такого быть.
Представьте ситуацию: наш флот собирается в рейд.
А в Колчака попала случайная пуля. И все, никто не знает где эти поля.
Вывод: во избежание такой ситуации, должен был еще кто-то знать.
Значит точный персонаж слива схем не обязательно был Колчаком.
Эх влезть бы в архивы Лубянки или Интеледженс-сервис.
Полагаю что как честный человек вы обязаны ответить.",
Комментарии