Вы сборище сатанистов, и вы среди них хотите решить судьбу православного храма?
Заголовок этот про сатанистов из вчерашней статьи про Исаакиевский собор. Вчера сразу было про это 2 статьи..Одна с истерикой а другая как бы это сказать провокационная .Что типа верующих обижают и отнимают у них храм!
http://www.interessant.ru/people/pietierburgh-skazal-chim
Опрос уже делали несколько раз и в опросе победили противники передачи.На что в статье был ответ что в интернете сидят самые тупые, а самые умные ходят крестным ходом и все этому должны..То есть обязаны просто подчиниться.
Я подобрал наиболее интересные ответы и решил их процитировать..
Службы и сейчас идут..Вопрос не в этом.Вопрос шкурный, имущественный! И бога тут приплетать кощунственно.Тем более устраивать митинги верующих с требованиями!
Не правда ли, вся гнилая суть обеих сторон лезет наружу. Лучшей проверки на Человечность и на ВЕРУ БОГУ ( а не просто в Бога), и не придумать.
Каждый хочет свой "ломоть" приукрасить - одни ради, якобы, Бога, вторые - ради народа. А ради Совести и Чести кто будет вершить свои дела?
В том-то и дело, что эта дележка не святого, а самого отдаленного от святости- "предательских сребреников", которые хочет заполучить каждая сторона. Никакой истинной Святости не может нести такое место, в котором видят доход денежный, а не Духовный. Уж лучше бы оставить его, как исторический памятник, пока сам Бог не разгневался. Но ведь и для памятника не будет счастья на таком месте, покрытом безобразными страстями.
Он строился как храм на государственные деньги, а не деньги Церкви и для государственных нужд - там принимали присягу моряки. Он и сейчас используется как храм для религиозных обрядов, т.е он уже является и музеем и храмом.
Красиво и сладко звучит.... Только сейчас не 91-й год! Все уже знают, что такое капитализм..Наивных дурачков уже не осталось! Они там в СССР остались.2-й раз обмануть не пройдет!
В прочем что мы обсуждаем?Церковь уже озвучила свои условия! Доходы нам , расходы вам..
Афера видимо долго продумывалась. Отсюда и решение - в собственность не передавать, а лишь в пользование. Хитро. Собственность остаётся за городом, значит все расходы по содержанию несёт город. А собственность церкви совсем не нужна, продавать Исаакий они не собираются. Зато церкви остаются доходы от экскурсионной деятельности, с которых налог платить она не будет. В сухом остатке: раньше собор был на самоокупаемости, при этом и налог платил в городскую казну, после передачи казна не только будет нести расходы по содержанию собора, но и лишится доходов от уплаты налогов. Т. е. питерцам в очередной раз залезают в карман для финансирования теперь РПЦ. Ну уж если так хочется денежку получить, вводите для верующих церковную десятину. Боюсь только после этого куча народа, гордо называющих себя верующими православными, в момент будут позиционировать себя как атеисты. А драть деньги с атеистов на расходы РПЦ ничем не отличается от грабежа в тёмном переулке с ножом у горла.
Собор НИКОГДА не принадлежал церкви, НИКОГДА. так же как и Морской Собор в Кронштадте, как и Спас на Крови, который является памятников Александру 2 и был домовой церковью. Это прежде всего памятник!!! РПЦ пусть само питается, и так столько там, включая продажу водки и табака, киосков...Налоги РПЦ не платит!!!
Они уже сказали..Прибыль за билеты церкви а расходы по реконструкции и ремонты государству.
Знаю что в некоторых церквях ценные иконы находятся под сигнализацией на городские муниципальные деньги. Церковь не может их уберечь и обращается за помощью к государству.Я имею в виду не музеи, а просто обычные церкви в глубинке.
Вы правы .То что он якобы останется в собственности государства , это как раз и говорит о том , что содержать его будет государство , а РПЦ им будет пользоваться . Посмотрите на сайте ФНС .Музей ежегодно платит не менее 50 млн налогов, эти деньги бюджет потеряет. Годовой оборот комплекса в 2014-м – 650 млн, на реставрацию уходит не менее 200 млн в год, еще свыше 100 млн – на содержание. Епархия, как заявляют дешевые популисты, отменит плату за вход. И где они найдут необходимые деньги? Нужно не менее 500 млн в год. Можно, конечно, лет 5 прожить без затрат, довести собор до предаварийного состояния и потом попросить гораздо больше.
По поводу отмены платы за вход - это лукавство. Вся экскурсионная деятельность, пропуск на колоннаду - за отдельные деньги, с которых, кстати, церковь налогов платить не будет. Система, опробованная в ХХС. Церковные сувениры не продаются, а дарятся, а те деньги, которые за них дают - это пожертвования.
Достаточно вспомнить, что происходило при передаче других подобных, но менее известных объектов.Это заколачивание дверей, cмена замков и перекрытие проезда для не "своих" машин.
И на все один ответ. Мы здесь хозяева и это наша собственность по закону! Это очередной бизнес проект по приватизации гос. собственности!
И думать, что тут как то будет "по другому" надо быть полным наивняком!
РПЦ хочет забрать Исаакий в пропагандистских целях. Объект с международным именем, и РПЦ стремиться показать всему миру "кто в доме хозяин", а заодно, и светской власти силу свою показать....
Потому и реакция светской власти такая, как бы сказать, двусмысленная...
Точно теряет городской бюджет, а, следовательно, все жители.
Во-первых, налоги от доходов музея.
Во-вторых, увеличится нагрузка на бюджет, т.к. на него перекладывается содержание храма.
В-третьих, за счёт этого музея содержались ещё некоторые.
Меня сильно веселит аргументация попов для противников передачи, что мол ничего практически не изменится. Где логика: если ничего не изменится, то к чему сыр-бор?Ведь очевидно, что врут. А враньё всегда возникает там, где ищут выгоду.
Насмешили..А кровавые события как вы говорите не получились ли от самоустраненности церкви от жизни?Когда народ голодал, почему бы церкви было не обратиться к царю?Иди народу русскому..?Заставить предотвратить катастрофу?
Вы прочитайте тогдашнюю прессу..Это за полгода..Еще в 1916 году.Все идет к катастрофе и революция реально близка! А что церковь тогда?Да, барыши подсчитывала!
Пусть с начала сами покоятся в своих грехах о бездеятельности и не о радении о судьбе Русского государства!
А сладко петь и решать проблемы перекладывания ответствености на других это все научились.
"атеисты решают судьбу храма.."???
Так они чьи граждане то?Не России разве?
Они также имеют право голоса..Хватит направо и налево раздавать имущество страны приказами.
Хватит! Ельцин уже нараздавал и наприватизировал всяким Березовским корешам!
Это того же поля ягоды.Чистый бизнес под демагогию о чувствах верующих.
А остальные что не люди что ли?
Исаакий - шедевр мировой архитектуры, принадлежит практически всему человечеству. Поэтому уместнее задать вопрос: зачем Исаакий РПЦ? В Питере множество церквей и я не наблюдаю бешеного наплыва туда прихожан, даже в церковные праздники. Меня всегда удивляло то, что в православии существуют понятия "бедный приход" и "богатый приход". Казалось бы, какое отношение к богатству имеет вера? Вот и ответ на поставленный мною вопрос: Исаакий - богатый приход.
вернуть то, что никогда не было под управлением Синода(РПЦ по нынешнему) и ему не принадлежало это НОНСЕНС!!!!
Постройте сейчас храм за свои средства, да за землю не забудьте заплатить, и решайте сами его судьбу. А этот собор построен на государственные средства, а значит и средства предков всех граждан России.
Служба в соборе идет..Тогда почему такой информационный накат, что верующих обижают?
Значит в основе скандала все-таки имущество и бизнес?
Считаю СОВЕРШЕННО НЕДОПУСТИМЫМ чисто коррупционное чиновничье поощрение хватательных рефлексов у лиц , приписавших себе , любимым право именоваться " образцами нравственности " ! ( Автор совершенно прав с предложением : любишь соборы - мастерок в руки , мешок с цементом на горб - и на леса ! Исакиевский собор построен на деньги , собранные со всего российского народа и только этому народу , а не современным аферистам в рясах должен принадлежать ! )
Здесь много написано верного и логичного о том, почему передавать церкви Исаакий не следует, поэтому повторяться не буду.
Но есть и ещё один аспект. Коммерсанты от РПЦ желают хапнуть себе побольше собственности, но имеют эту возможность не потому, что на их стороне народ, а потому, что они действуют в тандеме с государственной челядью, чиновниками вплоть до прюзидента. Оно понятно, нагрешили они вполне достаточно, чтобы вылизывать церкви джёппу до конца дней своих во имя отпущения грехов, но почему и это вылизывание должно идти за счёт бюджета?
Церковь пока ничем не заслужила огромные блага, которые захапала. Скорее наоборот, один закон об оскорблении чувств верующих чего стоит. Их чувства надо уважать, а чувства тех, кто не верит в сказку о непорочном зачатии Девы Марии - не следует. По закону государства, в котором эти люди должны быть равны.
Короче, попов пора гнать в шею из всех государственных щелей, в которые они влезли.
Гундяев на свои накопления может 2 таких собора построить.Скандалы для чего?
Вы скажете а где ответы за?Вот пожалуйста...
Вы сборище сатанистов, и вы среди них хотите решить судьбу православного храма?
sergei Острослов
Вот так хозяйственный вопрос поднялся до обсуждения сатанистов и мракобесия!
Комментарии