"Предательство буржуазных элит" - Наступаем на грабли?
На модерации
Отложенный
Константин Сёмин Предательство буржуазных элит
Подзабытая точка зрения (оплёванная антисоветчиками) : "Капитал отечества не имеет".
Олигархия всегда предаст ! - такую ситуацию можно сгенерировать, как в югославской истории, ... недовольство православно консервативных сил . . . и главными действующими лицами будут разочарованные, обозлённые предательством патриоты, которым, естественно, "помогут"!
Командные высоты всегда должны принадлежать Государству!
Мы не в силах претендовать на 'контригру', до тех пор пока мы уязвимы внутри, пока мы придерживаемся этого экономического уклада.
https://www.youtube.com/watch?v=b-PCyah0s_Q
._.
Вам! (1915 год)
Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!
Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие, нажраться лучше как,-
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..
Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!
Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!
В.В.Маяковский
._.
Комментарии
Предателями скорее стал народ. Посмотрите на акцию "бессмертный полк". Народ несёт портреты своих родственников, которые защищали СССР не жалея живота своего. А кто возглавляет колонну! Символ тех кто разрушил СССР.
Предатели те кто, убеждает остальных в своей вере во что-то , а в какой-то момент отступает от своей веры открыто или в мыслях и поступках - примерно так!
А кто и как идёт и вынужден идти в определённых условиях с собственной верой, не изменяя ей , это другая ситуация.
Степень враждебности к Советскому строю была и есть разная, имеет разные основания , наиболее высокая у тех, кто стал очернять достижения и оплёвывать жертвы. Их и надо осуждать. Осуждать за пассивность и соглашательство - далеко не каждый имеет право! точно как и за ошибки.
Но время ... Оно конечно бесконечно. Но импероподобные на основе эксплуатации человека человеком будут неминуемо поглощены более сильным импероподобным. А это уже вопрос, философский - быть или не быть России завтра, вот в чём вопрос.
Россия не может существовать на буржуёвых принципах, банально, из геосоображений. Поэтому я несколько эмоционален.
А так говорить, - "верхушка КПСС", - это лить воду на мельницу горбачёво-ельцино-путинской системе. Поскольку верхушка КПСС практически абстракция. Но за этой абстракцией стояли некие чудаки на букву "м". Они-то и были , как непосредственными врагами, так и опосредованными.
Многие из них только говорили. Но и многие что-то делали как враги. Отсчёт, как первый кто заложил камень в разрушение единственно народного государства на планете Земля, это Громыко. Паренёк не из нашего двора - каменщик наоборот.
Просто Хрущёв создал возможность (начал видоизменять на психологическом уровне некую надстройку) заложить камень Громыко. А вот Громыко уже .... постарался, изменив основу. Я склонен считать , что осознанно. Некоторые - неосознанно. Но если неосознанно - то тогда при Хрущёве правили идиоты, неспособные просчитать последствия! от изменения всего-то одного в методике подсчёта.
Умный человек Ю.Ю., а "ошибается". Что так?
Хотя куплен за гроши - скорее нет.
Но правильность речи в основном и постоянное умолчание основополагающего принципа - это определённо выдавливает вопрос из ..
Вы правильно оцениваете. Я проще - наездник на кривой кобыле.
Но вот есть у меня мыслишка. Глупая наверно.
Но всё же.
Его при такой лексике выпускают в тв-пространство. А с такой ... кроме него там нет никого.
Несколько странно. Не так ли?
Только прежде есть СМРАД-руководство. А оно точно не заодно с такими говорящим (возможно я ошибаюсь. но..) А из это следует - на кой чёрт предоставлена такая возможность?
К самому и озвученным мыслям нет вопросов (я повторился, зараза). Возможно пока.
Для установления Справедливости -смены Буржуазной идеологии на Социалистическую в качестве доминирующей, необходимо произвести деклассацию общ-ва, до которой не "додумались" в свое время коммунисты--ленинцы, а если быть точным, не захотели.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если обобщить, борьба со всем непонятным, неординарным, не вписывающимся в догматы Общества.
Человечество ещё так много не знает, и... делает поспешные выводы. Как можно диагностировать психического больного в напрочь сумасшедшем, ненормальном мире. Не понятно.
Более того, весь маразм продолжается из века в век. Сейчас начали чуть не насильно впихивать в сознание православие, априори не развитие, а деградация.
Отсутствует самостоятельное мышление, работают в основном по инструкциям сверху.
Это реально большая тема. "Разбор полётов!"
Комментарий удален модератором
Складывается впечатление, что окружающие меня люди тупят, или делают это намерено. Сколько можно? Со времени переворота ставить палки в колёса. Это меня начало сильно раздражать. Начал смеяться над людьми. Иной раз мелкая, ничтожная идейка, вызывает всплеск недовольства: "Сколько у тебя херни в голове."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, это слишком мелко, бытовуха. Ерунда! Внутренний голос? :)))
"В 1915—1917 годах Маяковский по протекции Максима Горького проходил военную службу в Петрограде в Учебной автомобильной школе.... 3 марта 1917 года Маяковский возглавил отряд из 7 солдат, который арестовал командира Учебной автомобильной школы генерала П. И. Секретева. Любопытно, что незадолго до этого, 31 января, Маяковский получил из рук Секретева серебряную медаль «За усердие». В течение лета 1917 года Маяковский энергично хлопотал о признании его негодным к военной службе и осенью был освобожден от неё."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
а про Северянина можете? ))
МОРОЖЕНОЕ ИЗ СИРЕНИ!
Мороженое из сирени! Мороженое из сирени!
Полпорции десять копеек, четыре копейки буше.
Сударыни, судари, надо ль? — не дорого — можно без прений…
Поешь деликатного, площадь: придется товар по душе!
Я сливочного не имею, фисташковое все распродал…
Ах, граждане, да неужели вы требуете крэм-брюле?
Пора популярить изыски, утончиться вкусам народа,
На улицу специи кухонь, огимнив эксцесс в вирелэ!
Сирень — сладострастья эмблема. В лилово-изнеженном крене
Зальдись, водопадное сердце, в душистый и сладкий пушок…
Мороженое из сирени, мороженое из сирени!
Эй, мальчик со сбитнем, попробуй! Ей-богу, похвалишь, дружок!
1912. Сентябрь
вероятно, о подобных стишках модного поэта Владимир Маяковский и высказался "измазанной в котлете губой похотливо напеваете . . . "
2) Вера в революцию сверху, по моему, тоже не безосновательна. Подавляющее число предпринимателей против сложившейся сейчас олигархии и банкократии и в этом я вижу залог возможности победы именно посредством выборов или, по крайней мере, более- менее мирным путём, ну самое большое посредством всеобщей забастовки.
3) Большевики практически не имели отношения к развалу русской армии, который произошёл в марте 1917 года после выпуска 17 марта приказа №1 Петросовета. В период с 1914 по апрель 1917 (приезд Ленина) их влияние на армию было очень близко к нулю.
4) Олигархии в 1917 году не было, но были очень богатые и влиятельные в политическом отношении люди, которые считали, что они лучше смогут управлять Россией, чем царское правительство. Предательства интересов страны как такового не было, а была обычная жажда наживы и неспособность предвидеть последствия своих действий.
Интересную версию событий 1917 года представляет историк А.В.Пыжиков, в своей книге «Грани русского раскола», которую мы обсудим отдельно.
Комментарий удален модератором
Всё что он говорит и в чём убеждает в определённой степени выстрадано из того что он видел собственными глазами и что его, конкретно, заставило занять именно марксистскую позицию ! Совсем не виртуальные приключения по пространству википедии и информационных "полей чудес в стране дураков".
Рекомендую посмотреть дискуссию Александра Пыжикова VS Александра Минкина. "Рост популярности Сталина" (потрудитесь найти в youtubе). вся ваша клипомания и аргументация точно "по-минкину" !
1) "Грани русского раскола"
Очень интересная и убедительная в своей аргументации книга.
2) "Корни сталинского большевизма"
Тоже интересная книга, но тут он пожалуй уже несколько увлёкся своей основной теорией поскольку даже "Ленинградское дело" (1948 год) он рассматривает через призму вражды между никонианами и старообрядцами, что на мой взгляд уже является преувеличением значимости упомянутого фактора.
из вашей мозаики и всей массы клипо-знаний позиция не вырисовывается, однако!
К.Сёмин в каждом выступлении показывает свою последовательную и принципиальную позицию. Уважаемый историк может и должен раскрывать историческую правду и опровергать ложь, верно, По поводу политкорректности оговорок не надо, уже были прецеденты выхода.
Мне несложно 'увидеть' в вашей мозаично-клиповой 'картине мира' связь неравнодушия к белогвардейской слезливой романтики, открытиями 'древнерусских экономистов', тягой к "предпринимательству" и, например, развалом Югославии и предательством партбюрократии усиленной в период хрущёвской оттепели. Этот набор эмоций и переживаний более низкого порядка, чем зорко выявленные вами эмоции К.Сёмина по поводу 'предательства буржуазных элит' , "озлобленных националистов" и мастеров культуры, обслуживающих всякого рода буржуйство! ))
Комментарий удален модератором