Збигнев Бжезинский высказал своё мнение о фильме «Викинг»

Збигнев Бжезинский затребовал к просмотру копию данного фильма, хранящуюся в анналах АНБ. Ниже приводятся комментарии автора книг и методичек по развалу СССР.+
«Фильм представляется полезным в свете продолжающегося жёсткого противостояния с Россией. Из основанной на исторических источниках картины режиссёру удалось создать классический трэш с грамотно расставленными акцентами.+
Ключевой представляется показанная личность самого Владимира, которому, кстати, недавно поставили памятник в Москве. Нищий, грязный, психически не устойчивый, не умеющий добиться дисциплины подчинённых князь с десяток раз называется в фильме бастардом в разных вариациях. Креститься в церковь он приходит словно юный панк в тату-салон делать первую наколку, очень смутно догадываясь о том, что ему нужно. Мечом герой Козловского пользуется лишь однажды, да и то, чтобы угрожать безоружной женщине. Примечательна фраза, произнесённая Владимиром в конце фильма в ответ на реплику священника, можно ли пить очищенную воду. «Можно, только воняет», - этим штампом режиссёр характеризует и самого князя, и всю русскую историю для тех, кто захочет её изучать.+

Славяне до принятия христианства являются в картине слабо развитым, суеверным, незрелым и лишённым самобытности народом, прозябающим в грязи. Славянские священники, называемые волхвами, которым по статусу положено быть наиболее образованными представителями народа, показаны полуголыми злобными гомункулами, жаждущими человеческих жертвоприношений. Режиссёр дальновидно умолчал и о том, что те же викинги называли Русь «Гардарикой», страной городов, он удачно проигнорировал и то, что внучка Владимира, княгиня Анна Ярославовна, ставшая женой французского короля Генриха и королевой Франции, учила европейцев правилам элементарной гигиены, и то, что эти неорганизованные славяне прежде брали Константинополь и дань с ромеев. Ведь судя по фильму, воевать как следует умели только викинги, которые «всегда приходят вовремя». Один из них в итоге и решал, быть Владимиру или нет. Именно это, видимо, и акцентируется в названии «Викинг», отдавая решающее историческое значение не Владимиру, а воеводе Свенельду. Самым важным фактором, за который следовало бы выписать режиссёру премию из наших оставшихся фондов (и сделать это предпочтительно, пока не ушла администрация Обамы), это то, что он напрочь отсекает мысль о любой не звероподобной истории русских до крещения, а значит, порождает историческую близорукость, неспособность использовать этот исторический опыт. Норманнская теория, принесшая много пользы Европе, продолжает работать на нас.+

Очень выгодно и то, что в фильме по существу нет положительного героя, за исключением разве что воеводы Фёдора, который нелепо погибает при попустительстве толпы.
Таким образом, между строк осмеяна и традиционная русская жертвенность.+
Христианство же, важная скрепа русского народа, освещено в картине недостаточно осуждающе, однако, с учётом технологии «Окна Овертона», и тут есть определённый плюс, ведь зрителю настойчиво предлагается «верить собственным глазам».+
Учитывая широкий общественный резонанс данной картины, её эффект можно оценить как более значимый, нежели новогодний шабаш на центральных каналах России или работу в сети тысяч украинских троллей. В связи с чем рекомендую перенаправить средства из фондов Госдепартамента США, предназначенные им, на следующий фильм режиссёра Кравчука.»+
Как безусловно догадался уважаемый читатель, данная статья – попытка взглянуть на вызвавший споры фильм глазами наших недоброжелателей. Думаю, такой способ всегда работает безотказно.Стараюсь не забывать об этом, чего и вам, дорогие, желаю.+
<ins class="adsbygoogle adslot_598238" style="width: 336px; height: 280px; display: inline-block;" data-adsbygoogle-status="done" data-ad-client="ca-pub-3104790387792468" data-ad-slot="7858riN0e9" data-alternate-ad-url="https://clickioadvd.com/npm_chain/?t=1487475714&add_url=1383~x9UR2N_H0sTd3Ixdg4GCrJmV3R89PglQRgYHEhRSYmVOElZBV0QOPTo9MW5iXQtQ7N_R3MXS0dTe10PUztTWl51bEj1hUBo1DD09CFdZMSsVRV1CXQkdBwk&area_id=598238&sds_id=1045249&page_url=http%3a%2f%2fwww.kramola.info%2fvesti%2fnovosti%2fzbignev-bzhezinskiy-vyskazal-svoyo-mnenie-o-filme-viking" data-ad-type="text,image"><ins id="aswift_7_expand" style="margin: 0px; padding: 0px; border: currentColor; border-image: none; width: 336px; height: 280px; display: inline-table; visibility: visible; position: relative; background-color: transparent;"><ins id="aswift_7_anchor" style="margin: 0px; padding: 0px; border: currentColor; border-image: none; width: 336px; height: 280px; display: block; visibility: visible; position: relative; background-color: transparent;"></ins></ins></ins>
Материалы по теме:
Фильм "Викинг" и идеология нацизма. Найди 10 отличий
Фильм «ВИКИНГ» 2016 — оскорбление чувств думающих
]]>Источник
Комментарии
Збигнев сейчас больше своей простатой озабочен и консистенцией стула по утрам.
Со вторым Вашим предложением невозможно не согласиться.
Эпикриз этому дерьмовому фильмецу вынесен верный! По результатам надо под суд отдать всех от Эрнста с Кравчуком, до последнего осветителя за растрату государственных средств выделенных на фильмец и ложь растиражированную в фильмеце.
Посадкой на кол (без фрикционных движений) заслуживают те, кто приравнивают свою лабуду в качестве исторических фак тов!
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/109423/16434/-
Комментарий удален модератором
Педриоты напридумывали за Бжезинского слов, которых тот не говорил...
Лучше "Гладиатор" поглядеть, ну или "Подвиги Геракла" или там "Спартак"
Комментарий удален модератором
http://hasid.livejournal.com/1084351.html
Был такой Бедный Демьян.. Нюх имел острый нос держал по ветру. Славил НиколаяII славил Ленина, Сталина. А уж как дореволюционную то Россию обсирал не щадя живота и гоффна своего!
Но вовремя не уловил превращения Сталина в "Касного Императора"
Начали зажимать дерьмянушку забрали у товарища персональный ЖД вагон.- тот сдуру и пожаловался Сталину.(почти-что друзья ведь были квартиры в Кремле по соседству)
А в ответ-
" [Вы] стали возглашать на весь мир, что Россия в прошлом представляла сосуд мерзости и запустения… что «лень» и стремление «сидеть на печке» является чуть ли не национальной чертой русских вообще, а значит и русских рабочих, которые, проделав Октябрьскую революцию, конечно, не перестали быть русскими. И это называется у Вас большевистской критикой!
Нет, высокочтимый т. Демьян, это не большевистская критика, а клевета "
Демьян буквально уссался усрался и помер не слезая с судна следующей неделей.
Чего он сильно не хочет.
Хотя подождём, что путин скажет, может быть я неправ и всё, на самом то деле, наоборот))
Суть то не меняется.
Дворовой гопник, стукачок из охранки, мочильщик мля
Талмудичная псина для потцев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
начало уже было..
финал не за горами...
Председатель Союза Писателей СССР Фадеев очень любил выпить.
Сталин его вызвал и говорит:
-Товарищ Фадеев, говорят, что вы подолгу пьете?Не бываете на рабочем месте.
- Товарищ Сталин, три недели.
- А нельзя ли сократить этот срок?
- Не могу.
Сталин бросил карандаши и заметил:
-Вот из-за таких патрициев и погиб великий Рим.
Я всегда говорил, что на contе публикуются авторы, мягко говоря, со странностями.
А чем же ЗБ так занят целыми днями?
Мнение мирового Сиона о России абсолютно не интересно.
Хочется посоветовать русским не смотреть 1 Кагал и вообще еврейский зомбоящик, так как русская культура захвачена евреями с 1953 года.
Ясно, что наснимают о русских безродные космополиты, у которых родина там где долларов больше.
Реальная история России была совсем другой, ни одного фильма за 70 лет об этом не снято.
Читайте русские летописи, а не еврейский хаос.
есть такие красивое слово "шабесгой"
Сталина нет на этих искусствоведов
Нестор, написАвший Повесть Временных Лет, начал ее создавать через 122 года (!) после Крещения Руси. После "призвания варягов" прошло еще больше лет.
Теперь представьте себе Древнюю Русь того времени - патриархальный сельский быт, грамотных людей можно перечесть по пальцам одной руки, между более-менее заметными поселениями - не один день пути, и тут вдруг решает некий монах стать первым Карамзиным... Причем начало своего повествования он берет с библейских времен!
Чтобы стало понятно - вот вы сейчас решили бы написАть совершенно правдивую историю русско-японской войны (по срокам примерно так и получается). А у вас в пассиве - отсутствие интернета, отсутствие печатных изданий, отсутствие очевидцев событий. А в активе - народные предания, легенды и даже песни. Там, где они есть.
А вы сидите сиднем в огромном каменном здании перед куском бересты и... пишите Историю!...
Что у вас получится? Правильно, первая версия "Игры престолов". С той же степенью достоверности!
Есть ли смысл копья ломать? :-)))
Например, о славянах немало писали в Византии, русское православие - византийское, а церковнославянский - язык славян 10 века.
Есть даже документы Рима о славянах - так что копайте, мессир, копайте........
Он опозорил своего отца , великого Святослава, похерил все дела его.
Подложил свой народ и сам лег под кагала, получая при этом наслаждение.
Не только зверь, но ещё и шкура продажная.
А за то что еврейскую веру ( в том числе и скоткое почитание рабства , и евреев под видом христианства ) привел в Россию - черти его до сих пор в аду жарят и периодичекски имеют во все щели этим самым крестиком.
кстати,поздно. "Викинг" уже "отбит" по расходам.
Христос какой народ проклял?
Что сказали евреи Пилату?
Что стало с евреями по пророчеству Христа?
Свое невежество прячьте при себе и не смешите ученое сообщество.
Побил говорите?. Дерьмо всегда по поверхности.
И пророчества Христосика записаны на магнитофон , в натуре так сказать, а мы их слушаем и восхищаемся.
Уга-га.
Идите ка лучше к томочке, в компанию,там ей расскажите про христа))))
напрямую связано с инквизицией. вы у нас кто? инквизитор от тоталитарное секты "Атейизма"? :)
не побил п "отбил". так что статья-высер аввтара - в низачот.
просто иногда чуток ехидный и дотошный к деталям. :)
я спецом это пропустил. из-за врожденного человеколюбия. пока что я считаю вас таки человеком а не ботом. даже не заглядывая в профиль. :)
это значит, что мы не манкурты и помним свои корни, и в самобичевание и норманнизм никому не дадим себя погрузить.
их уже заклеймили...
обоснуй. или ты 3,14... жду обоснованья, Мылыш
:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а вы сам фильм уже посмотрели? :)
а вы сам фильм уже посмотрели? :)
Комментарий удален модератором
я просто пытаюсь спросить у людей видели ли они фильм. все заткнулись как в рот взяли... воды.
один их хулителей признался, что смотрел трейлер. интересно, он к порно тоже только трейлеры успевает посмотреть, борец за киношную ист.правду?
щас спрошу. :)
Они нас и сейчас считают ватой, грязным и тупым быдлом, а во времена крещения Руси - тем более.
Не зря ведь они постоянно устраивают у нас провокации, как Млечин, искажая нашу историю, как Мездрич с Гельманом, с Пусси Райт, издеваясь над Русским Православием, как Бильжо издеваясь над памятью замученных фашистами русских героев, как Ярмольник с Фоменко на латвийском ТВ обзывали нас тупым быдлом...
Что мы от них еще можем ждать кроме унижений и издевательств?
Нену, я с вас валяюсь...
смотри:
https://www.youtube.com/watch?v=DPdEEyrtTjk
на заставке - солдат в погонах. в 41-ом погон не было. а в самом фильме вы кого нибудь видели в погонах?
дальше тупить будешь, маркус?
Для меня шедевры. "Война и Мир" 1812год (вторая серия) и Ватерлоо Бондарчука -старшего. Помню в
Минске всего два сеанса давали. Мы тогда с уроков сбежали без всякого трейлера и современных спецэффектов.
Обожаю атаку Польских уланов на шотландскую конницу.
Снято все с пониманием.
насчет "Войны и мира" Бондарчука - 100% согласен. хоть и очень осторожно отношусь к Толстому.
будет время - пересмотрю.
.
Православием на кресте которого труп еврея, и русские получившие этот труп для облизывания, в тот же момент из гордого сильного народа , превратились в рабов почему то.....................
Комментарий удален модератором
Тамарочке привет, обсуди с ней этот вопрос... не порви там ей что, когда обсуждать будешь.
https://www.youtube.com/watch?v=MP5BPRq5ifg
Комментарий удален модератором
Мне очень нравится книжечка, не помню откуда она, но уже лет двадцать читаю её.
Постоянно что то новое нахожу. Через неё кстати и сами первоосновы пришлось изучить более тщательно чем самому хотелось.
Если попадется - почитайте, не пожалеете....
http://www.rulit.me/books/chego-stoyat-krylya-download-free-369712.html
Малка в восторге,
Вофку сделали кумиром, он тащится
иудеи потирают руки
торговля крестиками приносит прибыль.....
Гои схавали очередную отравленую наживку.
---------------------------------------------------------
Все повторяется, все повторяется,все идет как надо.......
Мы рассуждаем о том, что по сути нам наврали писцы , причем писцы-фальсификаторы примерно начала 19 века.
Если не конца.
Чем не угодил русским родовой строй?
При Святославе к примеру русских все УВАЖАЛИ и боялись, он каганату зубы все повыбивал и загнал его куда подальше.
Русь была великой.
Но вот потом мы стали рабами, с вовочкой продажным.
Опустили нас на уровень холопов.
Про монголов даже и смеяться смешно.
Какие такие монголы?
Вы о чем вообще.
Проснитесь уже, пора бы с моноголами как то поосторожнее, а то вся Моголия смеётся и не верит с начала времен ни в каких монголов , которых ей приписывают.
Очень рекомендую вам посмотреть видео и почитать информацию о первой мировой войне, 1812 года, не удивляйтесь, именно так.
Там и про монголов много чего написано.
Так вы хоть одним глазком глянули на версию 1 мировой?
О чем говорим то?
О сказках?
О чепухе написаной в книжках?
Может что по реалистичнее обсудим?
Например то, что до начала 19 века практически вся Евразия была под властью Тартарии, и правители её ещё в конце 19 века были вполне уважаемы и могущественны.
Какая орда , о чем вы вообще?
Может это монголы нам построили Александрийскую колонну?
Может монголы по всей земле наделали воронок от ядерных взрывов и кругом везде сплошные горные выработки?
Вы вообще в курсе что нашу историю выдумали?
Ни разу не думали об этом, посмотрите и подумайте..........................
https://www.youtube.com/watch?v=xhupEBCwwK8&list=PL1WINoDacyvIMhWbk6kjXGgu1jAMOIdip&index=3
Комментарий удален модератором
Да и не только атланты.
Хотя технология разжижения камня - не секрет в общем то.
зы- компрадорская барыганская власть не может создать ничего путного.
и вбить в наши головы такую хрень не получится никому, даже самому маститому режиссеру.
покуда живо наше поколение, наши дети будут знать истину в отношении истории.
:)))
вот как нить приму коньячка и расскажу вам историю)
бухать и беседовать по интернету с очаровательной Женщиной... что может быть более ...каГбэ сказать помягше... вот! акуительным!
надеюсь не забанят. :)
Исида... а вы умничка, бл-буду. :)))
сегодня у нас срач по полной))
Теперь денег нет , по кинам не хожу.
https://www.youtube.com/watch?v=5he5YBdqmIU
Кстати, к Голливуду никакого отношения, умник )))
а про голиввуд... твой... :)
поп-корм и фанта убивает желудки ваших детей. а раз вы со мной и без моего ведома накатили по сотке на брудершафт и перешли на ты, то Ok.
вы реально считаете что после "Бешеных псов" Тарантино снял что-то более-менее достойное?
или вы служительница Муз западного кинца?
ну если вам наплевать на здоровье (как желудка так и психическое) своих детй, - то ради Бога, поите их фантой и комите чипсами с поп-кормежкой. :)
""Мад Макс" круче и современней.""
Комментарий удален модератором
сиквелы, как правило, делаются для того что бабла нарубить. единственный достойный пример - это Терминатор-2. больше ничего.
я западное кино знаю, уж поверьте. особенно европейское. фон Триер - из моих любимчиков, если есть еще какое вопросы.
из пиндосов - братья Коэны, Скорсезе, Линч. "Апокалипсис нау" Стоуна - реально шедевр.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=hEJnMQG9ev8
и прочих европейцев... французы, голландцы, без разницы.
На Марш протеста против мигранского насилия в мини-юбках вышли голландские мужчины
:)
https://www.youtube.com/watch?v=grhPAMF6VpI
понимаю братье Коэнов но братьев-сестер Вачовски, сменивших пол, ни хрена не понимаю.
скажите, а в этом фильме ""Мад Макс"", случайно, не трасгендер? ну, чтоб все так толерантненько было. :)
интересно а кого это лупила дубинками и травила слезоточивым газом французская полиция на митинге против однополых браков?
http://ru.rfi.fr/frantsiya/20130413-miting-protivnikov-odnopolykh-brakov-zakonchilsya-stychkami-s-politsiei
расскажите, очень интересно. только задорнова сюда не надо примазывать. а то вы меня шибко разочаруете.
А что было ценным? Это видно из того – чем клялись русские, ибо клялись самым ценным – например, и в договоре с греками 907 года русы клялись не золотом, не матерью и не детьми, а “оружием своим, и Перуном, Богом своим, и Волосом, скотьем богом”. Также Перуном и Волосом клялся Святослав в договоре 971 года с Византией. (Исследования не мои и я не претендую на авторство)
ВЫ ПОЙМЕТЕ, ЧТО ДАЖЕ НАЗЫВАТЬ ФИЛЬМ НАЗВАНИЕМ "ВИКИНГ" ИСТОРИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНО.
карту мне сюда выложи.а Сидоров - это мой сосед синяк в третьем поколении. он много что рассказывает. про чертей и инопланетян. и его путешествие на Нибиру.
ссылки давайте а не кривляйтесь тут под умного.
фильм так назвали по вполне объективным причинам. "Князь Владимир" уже занято. и все дела. я ведь понимаю что вы так беситесь, неоязычники. Фильм о Крещении Руси. а вы поклоняетесь полено-идолам, дикари.
Остров Рюген, Буян, Аркона
Наверное, довольно трудно будет найти в нашей стране человека, который бы в свои годы не читал сказки Александра Сергеевича Пушкина, как и какие-либо иные статьи про Россию великого русского поэта. И первое, что приходит на ум, при упоминании пушкинских сказок и вопросы истории, связанные с этим периодом, скорее всего, будут древние города и некоторые географические объекты, описанные в «Сказке о царе Салтане», где «на море-океане, да на острове Буяне проживает царь Гвидон»
сказочки любишь? а на фундаментах крепостей написано что их строили славяне а не норманны?
и что на них еще просматривается? слово )(Yй там случайно не написано?
я тоже однажды поклялся жизнью своего кота и чё? при очень важном договоре. перуна снова возродили в Лэнгли, как завещал пан еврей Бжезинский. так что не надо мне тут пустопорожних домыслов.
а за рекламу "Викинга" - спасибо. теперь обязательно посмотрю. и не в интернете, а в кино схожу.
и еще вопрос. что охначает буква М у вас на пятерне? то что владелец пятерни М...дак? дак или не так? :)
или вы думаете что 90-летнему пану из евреев больше нечем заняться как отслеживать новинки российского кино?
Я не считаю его на сегодня сколь-нибудь значимой фигурой ни в реальной политике, ни в тайной.
люди здесь пытаются обсуждать то чего сами не видели. чисто мандельштампская история. :)
или согласно тренду, не читали но осуждаете? :)
"Збигнев Бжезинский высказал своё мнение о фильме «Викинг»"
1. вам в этом названии ничего не показалось странным?
2. мой старший брат посмотрел "Викинга" в кинотеатре. он не нашел в этом фильме ничего русофобского.
кроме нескольких исторических (хронологические неточности) "ляпов", предусмотрена по сценарию.
3. мля, прости Боже! :)))
никто не смотрел фильм но все, сцуко, осуждают. :)
4. так что же в "Викинге" русофобского, по твоему имхо?
- Што ето было?
и
- Кто все ети люди?
Такой откровенной шняги я давно не смотрел. Было очень жаль потраченного времени и денег ( и не только своих).
гы )) "мой старший брат посмотрел "Викинга" в кинотеатре..." )))))
я те так скажу, што если етот пассажыр и есть князь Владимир, то вааще не понятно как и откуда пошла Русь. Про ляпы канешна можно много говорить, но весь посыл фильма - ето тупая попытка снова пропихнуть идейку о неспособности восточных славян к самостоятельности. Викинги - грязь и говно, греки - чистые и нарядные. А князь? А князь уепок, каторый за всю фильму не совершил ни одного сознательного поступка. )))))
"мой старший брат посмотрел "Викинга" в кинотеатре" - т.е .Вы сами не смотрели, но при этом впрягаетесь тут изо всех сил.
смотри:
https://www.youtube.com/watch?v=bx4wgba5T2g
Хомяк, ты умный парень. я это но не уподобляйся этой херне типа Косякова. и не повторяй 1в 1 его слова.
и ты еще. ты забыл ответить на мой вопрос.
тов. яне Бралл. вы не обратили внимания на название статьи?
"Збигнев Бжезинский высказал своё мнение о фильме «Викинг»"
ну ды шо?
но с тобой реально интересно беседовать. есть еще пара вопросов. поговорим? :)
Фильм я посмотрел 1 января 2017 года и мне плевать, што хто-то там повторяет мои мысли. )))
Недоумение испытывал не тока я, но и девушка моего сына, а она вполовину меня моложе, цытировать ее я не хочу: зачем мне бан? )))
Знаешь, што больше всего меня бесило? Беспардонная раскрутка этого дерьмеца (ну надо же было отбить те сумасшедшие бабки, затраченные на него). На этот фильмишко надо ходить людям, которые мало-мальски знают историю древней Руси, но никак не школьникам.
реклама она и в Африке реклама.
субъетивизм, не находите ли, мистер Хомяк? на мнение малолетней барышни (девушка моего сына, а она вполовину меня моложе) я бы ... это...
тебя больше всего взбесило что? сам фильм и идея Православия как таковая, как большинство из комментаторов?
ради прикола, я щас приведу тебе пример комментов насчет фильма упоротых бандер. типа Саша Короткова. надо , не?
тебе потом стыдно не будет что говоришь то что они, но другими словами?
нет, мне пох спецэфэфекты.
мне далеко не пох тысячелетняя История Православной Руси.
извините за резкость, Панас.
я не смотрел, но хоть знаю о чем фильм. вы, если смотрели, то смотрели чавкая поп-корном и булькая колой.
если не будет точных данных о том как "выглядели Русские в эпоху раннего средневековья", - лучше молчите. бабий ум - это ваще не ум. это прокладка. между волосами и плечами.
а только самое ее начало. не надо мне подсовывать того что я не говорил. так обычно бандерлоги делают, Панас.
Цель фильма - совсем другая. вы то сами его смотрели? если нет, - идите на хрен.
Не могу. Этот ник посвящается знамениктой дамочке этого ресурса.. Которая удалила мое настоящее имя и фамилию сославшись на то что это клон. Теперь вот так приходится выказывать ей свое расположение.
И он ничем не хуже вашего кстати.
https://otvet.mail.ru/question/25314185
Поход в кино это деньги, не всякий может/хочет раскошелиться.
Проще бесплатного Киселева вечером включить.
знаете, это Ваше субъективное мнение. что именно ва не угораздило в игре Козловского? любая драматургия - это дело вкуса. я читал много о князе Владимире Ясно Солнышко в "Повести временных лет" и из Карамзина.
и то что до принятия Христианства князь был просто дикий язычник. ........... а Стал Равноапостольным Князем.
и еще Вам напомню, тов. Мальцев. Советская Россия с религией "Атеизм просуществовала только 70 лет. А Православная Русь, крещенная в Православие, - тысячу лет. Разницу чувствуете, не?
"Но коммерческий успех вполне может быть, "...
а то что фильм от 60 до 80 млн. по всему миру фильма "Москва слезам не верит" посмотрели, - это тоже , блин, только реклама?
Вот только не надо сравнивать с "Москва слезам не верит".
счастливые ли лица новообращенных ? вам на этот вопрос ответит Русский солдат Евгений Родионов.
сопротивлялись. кое-кто. а теперь жду от вас рассказа о 25 млн. убитых на Руси язычников что сопротивлялись. вместе поржем. сделали "дешевую подделку"? Пан Бжезинский вас обнял и поцеловал за такие слова в десна.
вот только не надо сравнивать с вашим любимым "спасти рядового Райана"
аввтар, Вы мелкий жулик. ваша ссылка и карта - битые. :)
Который разбивается в пух и прах книгами о славянских городах например арабскими путешественниками и купцами.
Фильм рассчитанный на западное клиповое мышление. По суди не отягощенное просто знаниями, тем более историческими знаниями.
Хрен ли нам ему рекламу делать обсуждая, не понимаю. Идиотизм лечить здравым смыслом и фактами - бесполезное занятие.
И для этого идут на любую ложь, подлог и осквернение истории.
А самом деле фильм-антирусски,т.к. в грязь опустил культуру.
Я уже после Волкодава понял, что все (повторяю медленно и два раза: ВСЕ) фильмы, получающие госрекламу являются отборным говном, непригодным к просмотру. "Если не хотите заблевать соседей". (с) (Сэлинджер).
И вот вас впечатлила очередная говёшка?
Блин!
А пишут, что макспарк - форум для зрелых людей...
Везде обман и недобросовестная реклама!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я чувствую, едва соприкоснусь:
есть люди, источающие свежесть,
а есть — распространяющие гнусь.
(с)
Все американские фильмы - это прежде всего качественный сценарий. Здесь сценария нет. Автора оригинального текста, равно как и историка-консультанта вытолкали под зад коленом - т.к. эти люди с чего-то решили, что авторам нужен интересный и качественный исторический фильм про жизнь Руси 10 века, про князя Владимира и крещение Руси. Однако у авторов была другая задача - распилить бабло. Более ничего.