Почему я не стал атеистом
На модерации
Отложенный
Почему? Сначала попытаемся уяснить для себя что такое атеизм? Вот Энгельс считал, что сие понятие есть разновидность религии "«Атеизм, как голое отрицание религии, ссылающийся постоянно на религию, сам по себе без нее ничего не представляет и поэтому сам еще является религией». Но тут простите, я с товарищем Энгельсом не согласен. Религия, это путь к Богу в которого ты веруешь. А куда идти атеисту, если для него ничего нет? Атеизм возведенный в ранг религии - это уже не атеизм, а сатанизм получается. Движение в противоположном от Бога направлении. Так что давайте ограничимся неопровержимой истиной, о том что атеизм есть ВЕРА, или, для особо активных атеистов - ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ. Оттолкнемся от "основного вопроса философии" - первична либо материя, либо сознание. Что выбирае человек. Одни БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ВЕРЯТ в первичность сознания (теисты), другие БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ВЕРЯТ в первичность материи (атеисты). Я специально взял "стерильные" условия "безосновательности" - т.к. у теиста основания вполне могут быть, такие как личное богообщение, трудом на пути веры, или промыслом Божиим. Ставлю равные возможности. Безосновательно поверивший атеист (основанием для него может послужить только зомбирование с детского возраста окружающими) и теист, из тех который поверил безосновательно. Два равновероятных варианта ответа., Отчего один человек выбирает одно, а другой другое. Вероятно только исходя из личных предпочтений и особенностей характера. Почему я не стал бы атеистом, исходя из вышесказанного. Характер. Для меня существуют некоторые ценности, которых я придерживаюсь, и именно они присутствуют в теории Творца и начисто отсутствуют в атеизме.
Эти ценности: РАЗУМ, ЛЮБОВЬ, ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ, ЧЕЛОВЕК, СВОБОДА. РАЗУМ, Религия: Мир создан разумно, атеизм: мир создан случайно, благодаря бездумной игре атомов, так карта упала. ЛЮБОВЬ Религия: разум создавший мир есть совершенная любовь. Отсюда - любовь это изначальный закон и принцип мироздания. атеизм: любовь есть рефлекс выработавшийся в борьбе за межвидовое выживание, ну что то из той же серии что и чихание. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ: Религия: Мир создан с благой и великой целью, жизнь человека имеет глубокий смысл, задачу которую мы должны реализовать, в интересах всего человечества. Атеизм: Космический пшик. ЧЕЛОВЕК, Религия - образ Божий, способный в том числе и в результате своего труда, уподобится Творцу вселенной Атеизм: Высокоразвитое животное, а по сути горка атомов, произошедшая путем эволюции от менее сложной кучки вещества. СВОБОДА Человек наделен свободной волей и отчасти свободой выбора. Все зависит от нас, от нашего решения, Атеизм: человек не свободен, человек не обладает собственным сознанием, не наделен личностью. Мы лишь сложное изделие из элементарных частиц. Запрограмированный биоробот, который согласно законом физики, предсказуемо реагирует на внешние раздражители. Ты пошел налево, а не направо, не потому что ТЫ ТАК РЕШИЛ, а оттого что электрон а, угодил в протон б, и отразился под заданным природой углом. Так, что, пусть простят меня уважаемые атеисты, со своим мерзким характером, и старорежимными личными предпочтениями, я по определению, не в их рядах.
Комментарии
За ограбление Крепостных рабов при Крепостном монастырском рабстве за 350 лет пускай рассчитаются попы и монахи с жертвами крепостного рабства. За ограбление Труда, Свободы, Счастья, Радости, Здоровья людей при монастырском крепостном рабстве попы должны вернуть жертвам крепостного права (а это все люди, кто не был потомком бояр, помещиков и князей) компенсацию.
Как вам, читатели, понравится такая вероятность?
В некотором государстве встретились на передаче на телевидение поп и волхв.
Когда слово предоставили попу: то он стал хвалить свою церковь, как самую истинную на Земле. И что у них только в церкве получают люди возможность жить в вечности.
После этого ведущий слово предоставил волхву. Волхв прокомментировал слова попа так: "Это только торговые точки нуждаются в рекламе. И сейчас вы видели и слышали, как представитель церкви рекламировал свою церковь. Назвав её самой истинной на Земле. И имеющей будто-то товар - жизнь вечную. Так говорят все церкви и религии.
Но я вам скажу, что ваша жизнь в Вечности не товар, а Естественное данное вам всем без исключения Мирозданием и Жизнью Право, которое у вас никто никогда забрать не может!"
Вот настоящая Школа Волхва!
https://www.proza.ru/2017/01/31/835
если сказать по научному. Задача,цель этого научного эксперимента,собраться душам опять в ЕДИНОЕ,или в Бога.Что для этого надо сделать? Все просто..надо раствориться в Боге,или в том,Большом,что тебя родило. Как раствориться? Путем притягивания к своей душе этого высшего парамира. Технология расворения проста= впечатывайся свой душой в души тебя окружающие и сливайся с ними. Это возможно сделать только верующему,признающему наличие Души вселенской(Бога) и души у человека. Впечататься в других можно лишь Любовью,потому что эта частичка есть у всех. Впечатывающиеся в другие души неверием увеличивают тело антипода Бога. Один мой знакомый из Новоибирска(физик) называет это расквантовкой(распылением себя) :))) Задача людей=как можно шире распылить себя (душу)в Боге(или в других людях) Это и есть жизнь вечная.:)Так что..не жалейте души для других.В этом продление человека:)
Но есть связь между Творцом и сотворённой душой неразрывная, вечная. Т.к. душа человека одухотворена "дыханием Божьим".
ну если быть перфекционистом, то одухотворён только человек "дыханием Бога" (ищем "вдунул/вдохнул" ... "и стал человек душою живою")
хотя и животные имеют душу, но Духа в них нет, увы.
- А этот атеист, такой втайне стеснительный, совсем не стесняется поносить грязью и мерзостями верующих людей, оскорбляя их и старательно унижая.
Таких хулителей атеизма хватает и в религиозной среде,не терпящей и осуждающих ближних своих,еще не пришедших ко Христу. Но они обязательно придут когда-то.Все придут.Новое исполнение закона Бога о Любви к ближнему ,принесенное Христом неминуемо для исполнения каждым человеком
Как в том анекдоте, новый русский взял из детдома негритенка. Мотивировал это тем, что когда вырастет, - будет моего сына английскому учить.
Вы и сейчас материалист только в меньшей степени, чем например академик какой нить, или инженер. Ведь когда надо включить вечером свет, вы идете к выключателю, а не молитесь о свете. Вам молитва всего лишь не мешает делать действия материалиста, на которые она никак не влияет.
Просто в где-то в школе, вы неверно(способность, желание - для этого важны, чего-то не хватило) ответили себе на какой-то вопрос, что и привело к побочной, параллельной цепочке, несуществующих причинно-следственных связей. Которые просто идут рядом с основной, и подстраиваются под нее.
"... Кроме того, вера, органически необходимая в ранний период развития, в дальнейшем отнюдь не убирается воспитанием, а еще более усиливается. Сколько раз вы, будучи ребенком, наталкивались на «подрастешь — потом узнаешь»? Или на «нельзя» и «надо» без объяснения причин, причем таких, чтобы были понятны? Скажем, мыть руки перед едой «потому, что грязные» — это НЕ объяснение для ребёнка. И «можешь заболеть» — не объяснение: ребенок-то не понимает, почему может заболеть. И даже «на грязных руках микробы, и от них можно заболеть» — не объяснение. многие ли родители подробно объяснят, что такое микробы, как они вызывают болезни и т.д., причем на уровне, доступном пониманию ребенка, и при этом верно?
Это и есть формирование механизма веры — родители при таком подходе именно что создают установку «ты должен действовать/думать так-то без объяснения причин». Обратите внимание: именно такой подход к воспитанию наблюдается у подавляющего большинства родителей". Warrax "Вера — что это такое?"
Осознанные воспоминания начинаются позже... По мере набора информации для этого, минимальных наборов для оперирования ими.
А рождается он просто комочком плоти, с одним инстинктом - если что- не так - "ори во всю глотку" мама разберется. Потом потихоньку уже сам...
Наличие мозга у ребенка - ничего не значит при отсутствии информации.
Вот у вас есть кастрюля на плите. Пока вы в нее не положите мяса и капусты(чего там еще надо по рецепту) - щей вам не видать.
Мозгу надо чем-то оперировать, и пока этого "чего-то" не появится в достаточном для осознания количестве - ребенок себя индивидуальностью не осознает. Как человек не осознает себя инженером пока не наберет информации в обьеме ВУЗа.
И КОГДА это он "для себя отвечает на него"???
Не можете или...не хотите отвечать - дело ваше, только без оскорблений и уничижений,плиз.
"Люди рождаются с чистой природой,и лишь затем ОТЦЫ делают ИХ христианами, иудеями или огнепоклонниками" - Саади,13 век.
И попробуйте это опровергнуть.
Ребенок "маугли", выросший БЕЗ каких - либо человеческих знаний и навыков никогда не сможет "выбирать" свою суть, бессмертную личность и прочее.
ВСЕ!! религии есть воспитание общественного насилия. Да, да,-насилие, п.ч. противление религии всегда КАРАЛАСЬ теми или другими методами.
Вы вообще, евреи и христиане спорите ни очём, ваш вечный спор похож на спор вола и льва, что вкуснее, кусок капусты или кусок говядины.
https://www.proza.ru/2017/01/31/835
Если бог-отец, то у него должны быть соответствующие признаки, но наличие понятных нам признаков - это уже материальность. Значит бог-отец по определению материальное существо вне нашей вселенной (он же ее создает, значит находится вне ее), которое воздействует на нее материальным образом. В любом случае все его воздействия вполне себе материальны - молнии, потопы, землетрясения. Да и воздаяния для себя требует вполне материальных - храмы, подарки, службы.
Слово - идея, имеет своего носителя - бог, причем Бог Отец!, т.е. обладатель материальной характеристики отца. Иначе почему это существо отец, а не мать или бесполая сущность? Находится все это за пределами вселенной, поскольку ее, вселенную, создает в своей лаборатории непонятным для нас образом. Т.е такой вариант инопланетянина.
Даже библия разделяет идею и ее носителя, или если хотите, идеи - слову обязательно прикрепляет носителя бога.
Почему бога никто не видел? А горящий куст - вполне материальный, говорящий объект.
И откуда вы знаете,кроме ваших предположений, фантазий, что я считаю как атеист?
(Иоан.1:18)",
довольно сложно читается, но как впечатляет.
-
приглашаю вас в мою статью, возможно вы сможете немного пролить света на один, вроде простой вопрос
https://newsland.com/community/43/content/vopros-o-slove-diavol/5691927
Если бога никто не видел - то Исус Христос получается не бог, его же видели. Да и умереть и воскреснуть бог не может, он по определению бессмертен. Если городить одну несуразицу на другую, то получается мудрено. Можно даже в несуразицу уверовать. Чем несуразнее, тем божественнее.
Бога - Отца вполне себе видели (горящий куст) и разговаривали и даже его пол определили. Откуда ваши богословы решили, что их бог именно отец, а не мать или некая неопределенное сущность? Тут лучшим умам человечества еще на 2000 лет думы хватит, если больше нечего делать.
Атеизм это не вера или вероисповедание, а отрицание недоказанного наукой существование так называемого разумного начала. Что касаемо системы общечеловеческих ценностей, то если бы Вы решились почитать историческую литературу, то узнали бы о существовании различного рода документов в которыъ эти ценности упоминаются и к религии они мало имеют отношения, разве что упоминание о них в нагорной проповеди Иисуса.
Не приведете, значит вы - лжец!
"...как ГОЛОЕ ОТРИЦАНИЕ РЕЛИГИИ...", то есть отрицание БЕЗ основательных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (знаний!), т.е "..сам по себе без неё (религии =знаний о религии!) ничего не представляет..."
Ни один, уважающий себя человек словом атеист, БЕЗдоказательно никогда говорить, спорить о религии НЕ будет.
"..как голое отрицание религии.."позволяет себе человек НЕ ЗНАЮЩИЙ ОСНОВ религии, и такой человек, однажды подверженный умной и в нужное время религиозной пропаганды, влегкую может стать человеком "верующим".
Ярким примером тому является "изучение научного атеизма", когда "изучающим" не преподавали элементарных знаний исторического, социального возникновения религии, его глубинного психологического влияния на массы невежественных и угнетенных народов.
"Изучающие" научный атеизм НЕ ЗНАЛИ даже самых знаменитых атеистов античности, мира средних и последующих веков.
"изучающие" СОВЕРШЕННО не знали даже ОСНОВНУЮ часть т.н. "св.писаний", на которых ЯКОБЫ базируется хр. религия.
Этот научный атеизм был смехотворным по своей невежественности, потому и породил в Росс...
И ВЕСЬ хр. мир НАПОЛНЕН летальным оружием разных видов на УНИЧТОЖЕНИЕ себя и ВСЕГО живого на земле....по "воле Божьей"
"Господь муж БРАНИ(!!!), Иегова имя Ему"(Исх 15:3) - удивлятся нечему.
Оно конечно, верующим ВРАТЬ не страшно: "Всякая неправда есть ГРЕХ, но...грех НЕ к смерти"(1Ин 5:17) - врите и дальше, поздравляю.
2) Слепая вера в примат материи над сознанием у атеиста - это не слова Энгельса. Это для всех очевидный факт.
если тебя обрезали и тебя это не устроило, иди нарасти.
Анти-Бактериофаг с обрезанной психикой :)))
кучки всякой лажи про иудеев?
Я вам полностью РАЗЖЕВАЛА смысл этой фразы,что ещё нужно, чтобы смысл ДОШЁЛ до вашего сознания?
Ну, то что он, смысл, дошёл до вашего сознания, я НЕ СОМНЕВАЮСЬ, а вот вьётесь вы вшой чтобы показать другим "верующим", считая и их за придурков, вашу, т.с.,правоту над правотой атеиста.
"Для всех очевидный факт" вашей, к сожалению, религиозной беспомощности и глупости того же религиозного твердолобия.
Я не просила лично вашего "очевидного факта", я просила обоснования!!! сей невразумительной фразы.
Обоснований НЕТ - вы ЛЖЕЦ, Забиров.
Ты то вроде не глуп, но зачем вот именно тебе эти феерии устраивать. Скучно видать ...
прости, если шутка была слишком грубовата
"Господь муж БРАНИ(!!!), Иегова имя Ему"(Исх 15:3) - удивлятЬся нечему."
- Вам бы пора знать, что ЛОЖЬ БЫВАЕТ СКРЫТОЙ, то есть вы, зная, что приведенная вами цитата, записана в Ветхом Завете, что она не имеет НИКАКОГО отношения в Новому Завету, лжёте , "как вошь на гребешке"извиваясь, чтобы доказать якобы ВИНУ христианства за войны.
Иегова, бог иудеев,якобы "давший" евреям чужие земли, толкнул их на завоевание и жестокости.
Какое отношение к ЭТОМУ факту имеет христианство, тем паче православное, завоевавшее себе ПРАВО БЫТЬ в войнах, развязываемых католическими , Римскими Папами.
«Этот спектр непрерывен, но его можно условно разделить на семь категорий.
1. Убеждённый теист. Стопроцентно верит в Бога. Как говорил К. Г. Юнг: «Я не верю, я знаю».
2. Вероятность существования очень высокая, но не стопроцентная. Теист по существу. «Я не могу знать абсолютно точно, но глубоко верю и строю жизнь на основе того, что Бог есть».
3. Вероятность выше 50 процентов, но ненамного. Фактический агностик со склонностью к теизму. «Не могу сказать, что убеждён, но склонен полагать, что Бог существует».
4. Вероятность равна 50 процентам. Абсолютно непредвзятый агностик. «Наличие и отсутствие Бога одинаково вероятны».
5. Меньше 50 процентов, но ненамного. Фактический агностик со склонностью к атеизму. «Не знаю, существует ли Бог, но у меня есть сомнения».
6. Очень низкая вероятность, но не абсолютное отрицание. По существу атеист. «Я не могу знать с абсолютной точностью, но я полагаю, что вероятность существования Бога очень мала, и я живу, полагая, что его нет».
7. Убеждённый атеист. «Я знаю, что Бога нет, аналогично тому, как Юнг знает, что он есть».
Человек может сказать, что БОГ ЕСТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОН ЭТО ЗНАЕТ, тогда, если этому человеку было ДАНО ОСОЗНАТЬ ЭТО по каким-то причинам. О них писал ранее Зиборов. Людей, которые ЗНАЮТ , не очень много, но вполне достаточно, если и мне было ДАРОВАНО об этом знать.
А вот знать, что Бога нет- это,извините, ИГРА УМА.
Е=mc^2 вполне работает.
Проще признать Его существование как Первопричину всего сущего. Вы ведь признаете всеобщую детерминированность мировых явлений? Опускаясь от одной причины, вызвавших какое-либо следствие, к другой, вы непременно должны достичь уровня причины причин. Вот этот уровень уже достаточен для постановки перед собой вопроса - и что же или кто же эта причина №1?
Менее примитивное учение для людей с более примитивным разумом, с мало развитой духовностью.
Когда-то такое учение было у Эллинов, перед приходом Христианства.
Да поможет тебя Бог.
Даже Христос , в разговоре с Учениками Своими, назвал их , будьте внимательны, "богами", тоже со строчной буквы записано.
Если человек поднялся до понимания сути мира,идёт Путём, указанным Христом,- он и есть бог, ему Дверью к Отцу(Творцу) и есть сам Спаситель.
свеча должна гореть в душе.
Ты АнтиБактериофаг, я Евгений Настоящий :)
Я крещённый, но фибрами чувствую
Бог един, в это свято я верю
Рождество отмечаю по русски я
А Пасовер люблю, как евреи
Не кляну я в запале судьбу свою,
Ни о чём никогда не жалею
И люблю я свою маму русскую
Так же сильно, как папу еврея
И не жду перемен в настроениях
И назло негодяям и трусам
Среди русских хочу быть евреем я
Средь евреев желаю быть русским.
https://newsland.com/community/43/content/vopros-o-slove-diavol/5691927