Комментарий к докладу. Трамп.

    Игорь, Вы можете составить тезисы по моему докладу, о том, что Вы поняли. Можете и вопросы записать по тому, что Вы не поняли. Выложим их сюда, пусть они станут некоторым учебным пособием. Я не против такого метода обучения. Я смотрю, Вы упираетесь в том, что лектор обязан всё разжевать или, по крайней мере, хорошенько вдолбить присутствующим свою тему. Я не сторонник зубрёжки. Меня интересует живой разговор, я не боюсь, что мне кто-то укажет на мои ошибки. Интересно вообще разбирать ошибки. А ошибки кроются не только выяснении того, кто и ЧЕРЕЗ что действует. Но надо понимать и кто есть кто? И что есть что?

    А ведь такая путаница существует. Кто-то думает, что он через парламентаризм построит коммунизм. Тогда как мы назовём таких людей? Самое мягкое определение, которое можем мы им дать это "социал-демократы". Есть ли в этих "социал-демократах" содержание диктатуры пролетариата - нравственная идея, форма коммунизма? - Думаю, что все здесь однозначно ответят, что они далеки от идеи коммунизма, содержание этой идеи в них не присутствует.

Думаю, что они сами о себе думают, что они наивысшая форма - элита - воплощение идеи, само божество, таким образом они сами не далеко отстоят от того же миллиардера Трампа - персонифицированного капитала.

    Но, одно дело, что трампы подменяют форму и содержание, другое дело, что с этой подменой они и содержание выдают стипулятивное. Стипулятивное - в смысле римского права на собственность, где содержанием по отношению к человеку является мера стоимости. Понятно, что такие трампы и в грош не ставят человеческие жизни. Поэтому Игорь я в докладе акцентирую моменты на определениях формы и содержания. Я понимаю, что со мной тяжело говорить, но думаю, это только от того, что кто-то не занимается диалектикой, философией Гегеля. Другими словами можно сказать, что задача коммунистов найти истину в форме и содержании - тем самым спасти людей от их гибели, которую являет форма капитализма. Ладно, буду заканчивать свой комментарий, а то они действительно, в последнее время слишком громоздки.