Эксперты IISS назвали Россию одним из главных дестабилизирующих факторов в Европе
В 2016 году Россия заняла третье место в мире по объему военного бюджета ($58,9 млрд) после США и Китая ($604,5 млрд и $145 млрд соответственно). Об этом сказано в ежегодном докладе «Военный баланс» Международного института стратегических исследований (IISS), сообщает DW.
По словам экспертов, США — ведущая в военном отношении страна НАТО — обладает количественным преимуществом перед Россией в системах вооружений, однако единственное место их дислокации за пределами страны — Южная Корея. Что касается России, которая отстает от США по численности современных систем вооружений, учитывая распределение ее наземных сил, то она смогла бы быстрее сконцентрировать большее количество систем в случае любого сценария военного конфликта, сказано в докладе.
«Россия не только имеет желание и возможности вводить свои вооруженные силы в другие страны, но и готова применять военную силу в тех ситуациях, когда она полагает, что несет либо рискует понести геополитические потери», — полагают исследователи.
При этом в докладе «Военный баланс» Россию называют одним из главных дестабилизирующих факторов в Европе.
А российское «балансирование на грани войны с НАТО» можно связать с «многолетними усилиями России по оттеснению возросшей военной активности — в частности военной активности США вдоль своих границ», отметил один из экспертов института.
Добавим также, что в разделе документа, посвященном Евразии и, в частности, России эксперты проанализировали военные и геополитические стратегии РФ в ее военных кампаниях в Сирии и на Украине.
Согласно тексту документа, «войска России в Сирии, на Украине и у ее границы, а также, вероятно, военная активность РФ в Европе могут рассматриваться как попытка Москвы использовать свою военную мощь в качестве инструмента принуждения для достижения своих политических целей».
При этом, как подчеркнули аналитики, «военный рычаг» не используется как единственное средство воздействия. Они называют его лишь одним из компонентов российской внешней политики, который применяется наряду с арсеналом других инструментов, включая операции по оказанию влияния и манипулирование информацией.
Комментарии
***********
Логика железная.
Сначало агрессивный Запад,
привыкший к слабости России после прихода к власти прозападных либерастов в 90-е годы,
затягивает на шее России удавку, продвигает агрессивное НАТО на Восток,
настраивает бывшее постсоветское пространство против России.
И как только терпению перед западной агрессией приходит конец,
и Россия реагирует на западную агрессию,
Запад вопит:
- Россия проявляет агрессию ! Мы же предупреждали !
.
При этом, тусливей Западной моськи, нет никого.
Вся их храбрость основана на тявканьи под брюхом своего американского хозяина.
Ради удовольствия ослабить большую Россию,
Запад с удовольствием отказывается от демократических принципов.
Например, в 1993г, во времена русского Майдана,
Запад предпочел поддержать ельцинский крестовый поход против
Верховного Совета и последующую монополизацию власти.
Ставка была сделана на лояльных Западу людей,
а не на формирование институтов.
Аналогично и Киевский Майдан, когда прозападные фашисто-демократы калечили силовые структуры и совершали гос.переворот.
Теперь эти плоды западной политики проросли ...
которое вторглось в Ирак без резолюции ООН
и без доказательств существования оружия массового поражения, по тем же стандартам
по которым оно сейчас судит Путина,
то Дж.Бушу должен был быть закрыт въезд в Евросоюз.
Иностранные инвестиции Воррена Баффета должны были быть заморожены,
а экспорт машин Дженерал Моторс, Форд и Крайслер должен был быть запрещен.
.
По поводу Косова.
Косово - это конец международного права.
Причем в Косово решение принимал парламент, а в Крыму был референдум.
С точки зрения юридических формальностей,
если Косово было прецедентом,
то Россия международное право не нарушала.
А если нарушение права было, то первым его преступили западные хитрожопые страны.
.
.
После 11 сентября 2001 года в США были приняты законодательные акты и подписаны директивы, получившие одобрение Конгресса,
которыми американцы присвоили себе право наносить удары по любому государству,
на территории которого, по их мнению,
якобы формируется угроза безопасности США.
По сути дела, речь идет о разрушении основ международного права
и всей системы безопасности !
Но этот механизм уже был апробирован на Югосл...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ошибка Путина,что он надеелся не совесть лидеров ЕС.
Они забыли сколько уничтожили народа СССР и им условно простили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сначало агрессивный Запад,
привыкший к слабости России после прихода к власти прозападных либерастов в 90-е годы,
затягивает на шее России удавку, продвигает агрессивное НАТО на Восток,=
У главных агрессов, только слабые страны не являются агрессивными, и то не во всех случаях, взять Серверную Корею, все продажные СМИ утверждают что они хотят напасть на США, на самом деле, они не планировали нападать на США и не планируют, но утверждают что если США нападет на них, то они получат достойный отпор. Вот простой манипуляции мировым быдлом! Они тупые и ничего не понимают... Но упорно продолжают орать что против С.Кореи надо применить ядерное оружие или стереть с лица иными методами, потому что они могут напасть на США и они представляют угрозу для США. Из России дурачек Обама сделал некое подобие... Система проста, либо ты раб глав.тирана в лице США, либо ты агрессор и тиран, которого надо уничтожить. (кстати, когда страны ставшие рабами слабеют, в этот момент США их и уничтожает, Сев.Корею уничтожат когда к власти придет дурачек типа Мишки Горбатого)
--------------
а это все по тому, что сам запад является главным пидерастом на земле
Чья бы мычала.
Комментарий удален модератором
Вот-вот, а Донбасс РФ отдала\кивает\