Форма советской власти, как содержание диктатуры пролетариата.

    Товарищи, нам всем известны, может даже по фамилиям те, кто считает, что парламентаризм является формой диктатуры пролетариата. Однако понятно, что если форма не соответствует истине, то и содержание (сущность) пропадает. Если у диктатуры пролетариата, как содержания, отнять её собственную истинную форму, то вместе с формой пропадает и содержание. Уберите у содержания форму, и вы потеряете содержание - таково единство формы и содержания.

    Кто-то считает, что партия это форма диктатуры пролетариата. Партия, как показывает история, является бюрократическим аппаратом. Партия создаётся вокруг одного человека и в этом обнаруживается вся глубина позитивизма,- отношения между хозяином, который дал деньги на партию и его слугами, которых он нанял, с точки зрения целесообразности, чтобы ему при буржуазном строе осуществлять для себя власть.

    Однако партия в политическом процессе представляет собой, то особенное, что может двигаться в противоположных направлениях. Буржуазная партия выражает интерес класса буржуазии и проводит свои решения через парламент. Так и коммунистическая партия должна выражать интерес рабочего класса. А где мы найдём организованный рабочий класс, который как организованный только и может проявлять свою волю? - Этот класс мы найдём на заводах в трудовых коллективах. Здесь надо понимать организационные отличия того как партия буржуазии организовывает свой класс буржуазии и как коммунистическая партия должна выступать в роли организатора рабочего класса.

    Класс и партия буржуазии тоже может выступать в роли организатора рабочего класса, но делает он это буржуазия ради эксплуатации рабочих. Коммунистическая же партия должна организовать рабочий класс в политическую организацию. Буржуазия организовывает рабочий класс через своих мастеров, начальников цехов, через профсоюзы. Коммунистическая партия должна искать и объединять рабочих представителей от трудовых коллективов, заводов. На Россию, сегодня можно смотреть только с горечью. Нравственной идеей коммунизма сегодня спекулируют, кто хочет и как хочет. С рабочими сегодня заигрывают не только дельцы, от коммунистических партий предлагая и обеспечивая им тёплые местечки в местных, областных территориальных советах, рекрутируют сегодня рабочих и буржуазные партии.

    То, что буржуазии сегодня удаётся в патриотическом угаре привлекать на свою сторону часть рабочих, завтра этот либеральный галоп может для этих рабочих и этой буржуазии закончиться войной. Но если война для буржуазии может быть и матерью родной, то о чём думают коммунистические партии, которые сегодня не организовывают рабочий класс в политический орган, не готовятся противостоять либеральному перевороту? - Неужели, российские коммунисты, как и украинские, думают, что либеральный парламентаризм спасёт их от фашизма. События в Украине показали, насколько эти товарищи могут ошибаться, а ровно настолько, что могут потерять свою страну, стать изгоями в своей стране.

    Поэтому коммунисты сегодня должны услышать призыв нашей молодёжи - хватит надеяться на буржуазный парламент, он не в силах защитить ни ваши дома, ни дома рабочих от надвигающегося фашистского переворота в России. Всех нас спасёт только Власть рабочих! Организовать рабочих в России - это святая обязанность коммунистов. Задача коммунистов в свете будущих событий состоит в том, чтобы рабочие получили вооружение для охраны своих заводов, чтобы пресечь саботаж своих хозяев. События на Донбассе научили нас, что территориальные добровольческие отряды могут обеспечить порядок в городе, районе, но они не в состоянии противодействовать саботажу хозяев тяжёлой промышленности, от которой в полной мере зависит жизнь наших городов, районов. Таким образом, в будущем, необходимо наладить взаимодействие между территориальными боевыми отрядами и отрядами, привязанными в городе к заводам. Такой вооружённый народ, который представлен лучшими своими сыновьями и дочерями, только и может снискать себе судьбу. Представители такого народа только и могут стать основой новой коммунистической власти, способной сокрушить любого врага! В дальнейшем, судьба партии рабочего класса, может только зависеть от выражения нравственной идеи воплощённой в Конституции Советской России, партия сама должна стать боевым отрядом, охраняющим эту Конституцию от посягательств от внутренних и внешних врагов, и действовать согласно Конституции Советской России.

В основе Конституции Советской России (КСР) лежит не только право и обязанность трудовых, территориальных и партийных коллективов по отношению к власти, закреплённой в КСР. Но и право и обязанность по отношению к труду, общественным фондам потребления.

                                                                                                        ***

    Отдельной темой идёт существование социалистических стран. Эти страны представлены, как специфические социалистические страны (Китай). В таких социалистических странах, уже отстранена буржуазия от власти, но ещё существует специфический рынок, то есть - в социалистической стране идёт борьба межу двумя классами: рабочими в городе и крестьянами в селе. Крестьянин, привыкший к рынку и рабочий с его тяжёлой промышленностью, которая требует планового хозяйства - это две формы ведения хозяйства; существование рынка и плана в социалистической стране, и есть специфичность социализма.

    Однако при Советской власти - диктатуре пролетариата существует тенденция к осуществлению бесклассового общества – это движение к стиранию границ между городом и деревней, для города и деревни начинает существовать единый хозяйственный план. (По имеющейся информации, только в КНДР полностью преодолены рыночные отношения, и экономикой КНДР является единый хозяйственный комплекс, осуществляющий свою деятельность по единому плану). При осуществлении диктатуры партии в социалистической стране, с территориальными сельскохозяйственными объединениями, основой экономики которых является рынок, наоборот существует тенденция к реставрации капитализма в полной мере, как это и произошло в СССР. При диктатуре партии осуществляется строительство в отдельно взятой стране, проводится национальная политика. Истинно рабочая, интернациональная политика может осуществляться только при власти рабочих, при власти диктатуры пролетариата, Советах.

    При строительстве советского общества в России, советская власть не была закреплена Конституцией. Создавшиеся Советы в России остались без юридического основания. И хотя до 1936 года, советская власть осуществлялась в полной мере через выборы и отзывы депутатов и делегатов в трудовых и территориальных коллективах. То с принятием сталинской конституции 1936 г., были введены территориальные выборы без права отзыва в трудовых коллективах. Введением парламентской территориальной системы выборов, отменой отзыва была утрачена форма Советской власти. Содержание диктатуры пролетариата окончательно перестало существовать в 1962 г., когда Хрущёв предложил убрать пункт о диктатуре пролетариата из программы партии, что и было сделано, без единого голоса против. Это показывает, насколько партия может переродиться, когда она потеряла свои корни в рабочем классе. Если при Сталине ещё сохранялось единое народное хозяйство, колхозы стали работать не на рынок, а работали по единому государственному плану, в СССР ещё тогда сохранялась тенденция к снижению себестоимости, что собой олицетворяло советскую экономику. То при Хрущёве, под вздорные слова о движении вперёд, к коммунизму, осуществлялись экономические реформы, которые тянули экономику СССР назад. Рентабельность, повышение цен стали социалистическими реалиями народов проживающих в СССР, что окончательно предопределило гибель этого государства. И сегодня социалистические страны если и имеют общественные фонды потребления, имеют высокий социальный уровень, то проводимая ими национальная политика строительства социализма в отдельно взятой стране не способствует международному рабочему движению, которое только и может противостоять капиталистическим странам во главе с США. Капиталистические страны не обременены общественными фондами потребления у них достаточно ресурсов, чтобы разрушить любую социалистическую страну, которая стоит на пути их господства.