Отчего евреи такие умные?
(из моей новой книги Пульс жизни нации. Гипотеза)
«Основатель всех Идей,
Карл Маркс – и тот еврей!
Евреи, евреи, кругом одни евреи…»
Слова народные
Евреи не всегда были умными. Поначалу они прошли путь, типичный для всех наций: от создания племен из одного рода, через слияние, поиск своей земли (обетованной), раздробленность, резню и междоусобицы, объединение в одно, потом два царства, потом потеря энергии, и поражение – Вавилонское пленение.
И снова набрали они сил, и скинули оковы, и как ртуть, снова собрались на своей земле – это был второй цикл. К рубежу эпох еврейское царство бурлило пассионарностью, богословские и политические споры кипели повсеместно, появлялись новые пророки и религии, все время затевались восстания против Рима. Веспасиану надоело это терпеть, и он разогнал шебутное и непонятное племя по всей Империи без права селиться на своих землях. Силы были слишком неравны, крах настиг евреев в самый разгар пассионарности. Может, поэтому то, что убило бы другую нацию, не смогло их ни сломить, ни растворить. Как смогли они за 2000 лет в рассеянии сохранить свое лицо и свое единство – я не могу сказать.
Не скажу наверняка и нижеследующее – тут требуются гораздо более тщательные исследования – но насколько я понимаю, в Просвещении (18 век в Европе, 19 у нас) евреи практически не принимали участия. Да, кое-где им запрещалось учиться в учебных заведениях, но когда это останавливало жаждущего знаний? Нет, причина не в этом.
Крестовый поход евреев в науку (иначе не назовешь) начался в середине 19 века, и стал настолько успешен, что появилась вышеназванная частушка – так и было. А мы уже знаем, что у белой расы стремление учиться, творить, открывать – предвестник подъема пассионарности.
Тогда же всплыла и Идея: «До встречи в Иерусалиме!» Идея эта существовала и раньше, но тогда она начала осуществляться: не сговариваясь, завернув в тряпицу топор и лопату, евреи ехали в Палестину – работать. землю пахать. (Точно так же, как не сговариваясь, шли наши юноши и девушки в народ в 1870-е.)
И после войны они не упустили свой шанс – воссоздано древнее государство, воссоздан и стал живым древний язык – иврит, встреча в Иерусалиме состоялась.
Сейчас рождаемость в Израиле неоднородна:
Ортодоксальные евреи – около 7 детей на женщину, и она растет (43)
Белые евреи из Европы и США – 2,7 (44)
«советские» евреи – 1,5. (45)
Чем это объяснить? К 1917 наши евреи были очень пассионарны, их было большинство в первом правительстве РФ не вследствие зловредного заговора, а вследствие их пассионарности – они точно так же верили в коммунизм, так же жертвовали собой, голодали, и не жаловались, кидались в бой, гибли на фронтах Гражданской, и не требовали себе никаких привилегий. В Великую Отечественную они не просто сражались вместе с нами, они и были нами, никак себя не отделяли. И так же, как у нас, с 1917 по 1945 выбито 2 поколения пассионариев – вот и не могут они опомниться с тех пор, не могут восстановить свою пассионарность – а значит, и рождаемость. (И точно так же, как у нас, в 70-е вошло в активную жизнь поколение рожденных в 40-е, от тех, что осталось, от худших, и так же, как и у нас, мощно поперла СУБпассионарность, что дало повод Шафаревичу написать о «малом народе».)
Другое дело – европейские и американские евреи.
Американских вообще война не коснулась, а европейский Холокост длился всего 8 лет, с 1933 по 1945, это менее одного поколения – и сил у них побольше.
Но достаточно ли этих сил для рождаемости 2,5 под пенсиями? Такая рождаемость была, насколько я знаю, в одном случае – в Гитлеровской Германии, на мощном душевном подъеме.
Присутствует ли такой подъем сейчас в Израиле? Думаю, да.
Встречей в Иерусалиме пассионарный подъем не закончился, поиск продолжился, и возникла еще одна Идея: Новый Дивный Мир. Сформировалось Мировое Правительство, поначалу оно состояло из романтиков, которые хотели цивилизовать и англизировать, т.е. облагодетельствовать весь мир – но очень скоро еврейские пассионарные (кто бы спорил) банкиры поставили тех на место: будем строить Новый Мир, совершенный, Дивный, только для нас, только для избранных, все работаем на это.
Каков на самом деле это Мир, они нам не докладывают, по слухам, туда войдут 144 тысячи избранных, но это же не важно, важно то, как воспринимают это евреи в Израиле, и по всему миру. А они воспринимают так, что они вот-вот станут повелителями Вселенной.
Вот интервью на РБК, с еврейским банкиром средней руки. Он говорит много интересного, и вдруг заявляет: Еврей должен освоить только одну науку: искусство управлять миром, только это ценная наука.
Вам неожиданно? Вы слышите такое в первый раз? А еврейский мальчик слышит это в 100 тысячный раз: он слышал это от мамы, в детском саду, в школе, на улице, у бабушки – для них это само собой разумеется, вот они и проговариваются. Представьте себе этот душевный подъем – вот-вот ты станешь Повелителем Мира! Вот вам и рождаемость, как при Гитлере. А наши простодушные евреи в это счастье не вписались. Пока не вписались. В той же передаче РБК присутствовал и «наш» еврей, и он извиняющимся тоном ответил:
- Да, я вначале тоже учил всякую чепуху, вроде стали и сплавов, и лишь потом занялся Настоящей Наукой (Как управлять миром).
Так что вписываются наши евреи.
Если принять такой подход, то становится понятна еще одна загадка: евреи так преуспели в науках, что ожидалось, что когда они съедутся в Израиль, то наступит прорывнейший прорыв – машины времени, бессмертия, и тому подобное покажутся банальностями – но ничего такого не случилось. В Израиле прекрасная медицина, отличные ученые – но нет среди них гигантов типа Эйнштейна или Маркса, не открыли они и литературных миров, типа американского фэнтези. А это означает, что пик пассионарного подъема пройден, еще в рассеянии (обидно-то как!). Но пассионарность еще высока, достаточно высока, чтоб успеть удушить белую расу. А нечего было 2000 лет притеснять!
Т.о., если принять пассионарный подъем у евреев с 19 века по настоящее время, с пиком в середине-конце 20 века, то сразу многие вопросы, до того казавшиеся странными и нелогичными, находят ответы, так то:
- почему, при пенсиях, в Израиле такая довольно высокая рождаемость
- отчего евреи такие умные
- почему они умные в других странах, а в Израиле – посредственности
- как удается выжить 7-миллионному Израилю во враждебном окружении 400 миллионов арабов
- отчего намеренно уничтожается белая раса
Правда, остается вопрос: Как смогли выжить евреи 2000 лет в рассеянии. Это, кстати, относится и к цыганам, армянам, и особо интересно для нас – ведь русские растворяются и исчезают в любой другой стране.
Комментарии
(И.Губерман)
Когда идет пора крушения структур,
Повсюду в мире при любых развязках
При крахе всех империй и структур
Стоят евреи в траурных повязках
(И.Губерман)
Сомненья мне душу изранили
и печень до почек проели:
как славно жилось бы в Израиле,
когда б не жара и евреи
(И. Губерман)
Еврейство - очень странный организм,
питающийся духом ядовитым,
еврею даже антисемитизм
нужнее, чем еврей - антисемитам.
(Игорь Губерман.)
Евреи, которые планов полны,
становятся много богаче,
умело торгуя то светом луны,
то запахом легкой удачи.
(Игорь Губерман.)
Это воистину страшный секрет,
Если бы там те евреи и были,
мы б про отсутствие вам сочинили...
"Нет хуже еврейского экстремизма с их связями и самомнением СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПРАВОТЫ"
В Вермахте жида Гитлера воевало 170 тысяч евГГГГГГГеев
Начиная с Манштейна
Из них 29 награждены Рыцарским железным Крестом
Для сравнения из 2654 полных Кавалеров ордна Славы всго 13 евГГГГГГГГеев
А ЖИДОВ героев не меряно
Начиная с Мехлиса и Берии
Не говорю про "ХЕРОЯ" Гитлера
На счет лично Адольфа Гитлера, Лаврентия Берии, Иосифа Сталина, Владимира Ленина, их еврейство лишь гипотеза, распространяемая заинтересованными людьми.
- евреи , как все люди необыкновенно поляризованны. На одном полюсе — ум, интеллект, сообразительность, быстрота реакции, смекалка, ну, словом, все то, что одни ненавидят, а другие, наоборот, уважают. Но зато на другом полюсе у нас такое количество дураков и идиотов, что любо-дорого посмотреть. Причем еврейский дурак страшнее любого другого, потому что он полон энергии, апломба и хочет во все вмешаться и все сделать хорошо.
Комментарий удален модератором
Соломон учил: - всё отсюда, указывая на лоб.
Христос учил, что всё отсюда, указывая на сердце.
Маркс учил, что всё отсюда, указывая на желудок.
Фрейд учил, что всё отсюда, указывая ниже пояса.
А Эйнштейн сказал: “Все относительно”.
С Гитлером все просто
В 1945 из Австрии и Германии СМЕРШ (армейский) вывез боле 2000 счастливцев знакомых с Шекелем
Так вот из протоколов допроса о Гитлере
"до 6 лет ходил с еврейчиками в синагогу"
"..в школе дразнили еврейским выблядком"
Продолжить про остатки якобы черепа и челюсти Шекеля в Музее ВС России?
Потомок детей Часовщиков в кожаных куртках из Витебска. Орши и Жидомира
Армия Власова начала боевые действия в конце 1944 года
За спасние Праги от уничтожния немцами пражане собирались памятник поставить Власову
ИШАК ты безмозглый
Ты ОСЕЛ перепутал с Жидом Бандерой и жидом Шухевичеем
Был ИСЧО и некий Каминский
А что за год 45?
А что такое Австрия?
А что такое Германия?
А что такое СМЕРШ (армейский)?
ееБИЛ продолжить?
Комментарий удален модератором
Слабо ответить, почему этот "подъем" начался только в христианских странах, а не в Турции или Иране? Почему больше всего в развитии про двинулись евреи ставшие христианами - то есть порвавшие со своим еврейством?
И еще вопрос: каких успехов могли достичь евреи, если бы изначально не отвергали своего Спасителя?
Теперешний еврейский застой - результат повторного отказа евреев от христианства и их возврата в свое иудейское болото....
Шутка ли сказать, если на 7 миллионов израильских евреев приходится почти 1 миллион живущих на полном гос лобеспечении ортодоксов?
(У арабов мы видим сейчас религиозный.)
Вот видите, это подразумевалось - и вы сами дошли.
А откуда берется пассионарность, и пассионарный подъем - другой вопрос, ответа на него пока никто не дал. Мне нравится т.н. теллурическая гипотеза - из земли.
Это мы все норовим кого-нибудь выгнать: хватит кормить того, хватит кормить этого, а евреи вообще ВСЕХ евреев, все разновидности воспринимают как своих.
Ну, и сравните их успехи и наши.
Может, стоит чему-то поучиться?
Всего хорошего. Удачи...
Учиться у евреев можно только одному: практичности. - То есть заниматься только тем, что приносит ВЫГОДУ!
Нобелевские лауреаты - продукт не еврейской, а европейской, христианской цивилизации.
А почему не случилось интеллектуальной революции в Израиле. Так смотрите пункт 1 и вы увидите причину, она одна, евреи ничем не отличаются от других народов.
А в отсутствии Родины и в скитаниях они более активные и не более.
Поэтому в чужеродной среде иногда добиваются больших успехов.
Но есть существенные отличительные черты.
Их много. Поддержка друг-друга в виду своей малочисленности или например некоторая суетливость и говорливость.
Вспомните евреев с Привоза.
В общем обычный народ.
Будь ЛАСКА Селюка просвети
Жида Бланка до сих пор морят в мавзолее
А жиденок Гитлер дожил до старости и ПАДОХ в 1974 году
==============
Ну какой же это вопрос...иудаизм - это не просто религия...это ментальное мировоззрение...имеющее буквально генетическую основу ...
По большому счету невероятное засилье евреев везде и всюду - это не какая то мифическая их уникальность...а всего лишь последствия реализации иудейской идеи "богоизбранности"...в формате удачно реализованного проекта под рабочим названием "антисемитизм"....и гешефт-проекта "холокост" - как его неотъемлемой части...
Собственно говоря, нынче даже одно упоминание самого понятия "еврей" - не говоря уже о понятии "жид" - уже есть проявление "антисемитизма"...)))...хотя...что это такое и в чем состоит смысл сего термина никто не знает...ибо нет понятия "семитизм" - это бред...так что быть "АНТИ" - то есть "против" того чего не существует - не возможно...)))
Таким образом есть мощный международный иудейский проект...который перешел в активную фазу в 1917 году в России - и продолжается по сей день...
Евреи используют любую идеологию, любой "...изм" подходящий и соответствующий текущему историческому моменту...большевизм...либерализм...не важно...это всего лишь ...
Жид - житель иудейской долины , ведет оседлый образ жизни скотовод , землепользователь... , не гоняется за кабалой . В этом их различие , а сходство в родовом начале.
Сионист - националист , ненавидит др. нации . Антисемит - еврей оппозиционер к еврейской вертикали власти .
Хасид , почитатель талмуда ( включает : Мишну , Тору , Галаху и др.мифы , сказки ...) , ортодоксальные (агрессивные) хасиды - "еврейские фашисты". Если я не прав, пусть меня евреи поправят !
......
(Обращаю Ваше внимание на то, что не имеют никакого права дискриминировать любую нацию в мире ) . Не получил вразумительного ответа .
Однако , в Википедии нашел много интересного!
- "..Жид пархатый , Бытовой антисемитизм – отвратительное явление, но особенно страшно, когда оно ранит детскую душу.." ;
- "...Пархатыми евреев называют по причине ловкого умения покинуть гиблую территорию.Как только на земле обетованной начинается пожар, евреи тут же приступают тушить его, но только в другом государстве.
Они, как перелетные птички, теплично приспосабливаются к любому без исключения правительству....".
Но на самом деле вы мультиплицируете один из еврейских мифов.
И скажите, как вы определяете - еврей это или нет?
Подобное просто невозможно в жизни ! Род это все родившиеся в одну шестдницу , племя - в трёх подряд ! То есть из Рода не создаш никаких Племён , это разные социальные ступени .
Кто такие "нации" ? Чистая иллюзия основанная на незнаниях о нагах и истории откуда взялись цыгане ( читай наоборот - те же наги!
Ум у евреев "возник" не путём эволюции этих "созданий"
, а последовательным опусканием народов , в материю которых они и были расселены именно для этого ! Тьфу , читать противно .
Да, они способные, но еще больше пронырливые и пиарят своих с непомерной силой. И процент способных на уровне других национальностей - не более. Гозман - великий? Чубайс тоже?
"Ис. 1,3...Израиль не знает меня, народ мой не разумеет. 4. ...народ грешный, народ обремененный беззакониями, племя злодеев... 10....князья Содомские, народ Гоморркий...."
Так что, Георгий, читайте Библию... и сравнивайте с тем, что в мире этом происходит.
Люди труда, люди сохранения земли своих предков с христианской нравственностью привыкли относиться друг к другу с доверием. Среди них с маской на "зеркале души" и охотятся иудеи.
Сейчас захватили власть в России, и идёт крупный "УМНЫЙ" грабёж.
Да и работа Ваша в основном в красноречии в своём сообществе на виду у мира.
5. Поэтому поставленная Мною Задача возвышения иудейского народа была естественным продолжением результата обращения его ко Мне.6. Предполагалось, что народ, воспринявший Мою Религию, Религию Одного Бога, понесёт этот Свет Знаний дальше и передаст этот Священный огонь народам всех стран и континентов.7. Но уже первый опыт передачи Знаний с одновременным возвышением этого народа дал сбой, потому что гордыня пересилила благие намерения, и вместо поводыря народов получили просвещённый народ со Знаниями от Меня, но замкнутый только на себя!8. Передача Знани...
Респект исключению из вековых правил!
"... народ Мой глуп, не знает Меня: неразумные они дети, и нет у них смысла; они умны на зло, но добра делать не умеют."
** Как смогли выжить евреи 2000 лет в рассеянии. ** - это не рассеяние, а экспансия, те. распространение....
Я так думаю. И, если не ошибаюсь, то же утверждал И. Кронштадский.
Комментарий удален модератором
Если русские учат детей быть "как все", то евреи с детства приучают детей к их исключительности. Вот они и пытаются ее потом реализовать, а не отсиживаться в середке.
У русских тоже встречается такое воспитание. Пример - Бузова, которая дура дурой и далеко не красавица, но уверена, что она и красивее и умнее всех. Результат - стала медийным лицом, хотя вокруг полно девчонок и умнее и красивее.
И все же евреи выше среднего. Почему? Потому что они серьезнее относятся к выбору спутника жизни и браку - хотят и спутника исключительного. Это стимулирует естественный отбор и делает их выше среднего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А слова «Основатель всех Идей,
Карл Маркс – и тот еврей!
Евреи, евреи, кругом одни евреи…» это из песни Высоцкого
Трудно сказать.
Но статья мне понравилась.
Комментарий удален модератором
И называть предателя Власова патриотом тупо, предательски и вообще недопустимо. Ради каких-то обид на большевиков он был готов убить свою нацию - только предатель или совершенно замороченный дебил мог так сказать.
Комментарий удален модератором
"Умные" - это, как всегда, ложный стереотип. У евреев высок разброс от среднего уровня: много полных идиотов и неправдоподобно умных.
ОНА У НИХ ЕСТЬ И ОНА У НИХ СВОЯ.
И не так страшно и важно ( ПРАВДА ТО ТОЛЬКО ПОКА) что бога придуманного их предками РЕАЛЬНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ВАЖНО, ЧТО У ЕВРЕЕВ ЕСТЬ СВОЙ ОБЩИЙ ВЗГЛЯД НА БУДУЩЕЕ. А Вера именно это и должна давать
ИБО ТОЛЬКО ТАКАЯ ВЕРА И РАБОТАЕТ!!!
И согласно этому плану- евреи которых сам "бог" якобы избрал править миром стремятся доказать ЧТО ИМЕННО ТАК И ЕСТЬ,
ИМЕННО ПОЭТОМУ ОНИ КАК СУМАСШЕДШИЕ НАПАДАЮТ НА ЛЮБОГО НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, который просто задаст им вполне обычный и вполне нормальный вопрос для 21 века.ЕВРЕИ, А КАКИЕ У ВАС ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА РЕАЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРИДУМАННОГО ВАШИМИ ПРЕДКАМИ БОГА, ЯКОБЫ СОТВОРИВШЕГО ВСЕЛЕННУЮ И ЧЕЛОВЕКА???
ВОТ тут то и начинается самое интересеное..
ВИНОВАТЫ БУДУТ ВСЕ, И КТО ЗАДАЛ ЭТОТ ВОПРОС И ГИТЛЕР И КОММУНИСТЫ ВСЕ,. КРОМЕ НИХ САМИХ, КОТОРЫЕ СВЯТО ВЕРЯТ В ЭТУ ХЕРНЮ
НУ ДА ЛАДНО,, БОГ ИХНИЙ ( ТО ЕСТЬ ПУСТОЕ МЕСТО) СНИМИ С ЕВРЕЯМИ.
Мы то русские почему не можем создать свою собственную веру, которая давала бы нам силы постоянно спасать мир который евреи всё время наровят сбросить в пропасть???
Она, в отличии от еврейской лжи в свою, якобы исключительность, опирается исключительно на научные данные реальные знания и на силу человеческого разума и его способность искать и находить здравый смысл, открывающий дорогу и к истине и к построению коллективного разума на основе возникающего между разделяющими здравый смысл людьми ДОВЕРИЯ И УВАЖЕНИЯ ДРУГ К ДРУГУ.
Великих математиков, музыкантов, философов среди евреев пока не обнаружено. Копировать кого-то могут, а великие открытия сегодня им недоступны - из-за БЕЗДУХОВНОСТИ. В древности были духовные евреи, затем выродились. Древняя нация - одни грешники.
Говорю так потому что имею большой личный опыт общения с разного рода евреями и в школе и в институте и в НИИ и в КБ.. И на многих разных местах работы где мне пришлось трудится. Я не встретил ни одного еврея умнее себя
Единственное что их отличает- ЭТО УМНЕ ОБЪЕДИНЯТСЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ СВОИХ ЗАДАЧ..
ВОт это их единственная и реальная сила. ОНИ ВСЕГДА ПОМОГАЮТ ДРУГ ДРУГУ. стоит где то одному евреи возглавить где то то что либо, как он тут же начинает подтягивать своих в себе в замы а своих к себе и пошло и поехало, через год=два- вокруг одни евреи и ещё через год- данное предприятие -БАНКРОТ, потому что они всё растащат и украдут.
- как удается выжить 7-миллионному Израилю во враждебном окружении 400 миллионов арабов"
Значит не такие уж они посредственные в Израиле, а наоборот. )
И гении, равные Эйнштейну, - явление редкое и если ещё один Эйнштейн не появился в Израиле, то уж никак не из-за посредственности. )))
С другой стороны, умнее ли они всех других?
Нет, конечно нет.
Упорные - да, целеустремлённые - да. А это как раз те качества, которые необходимы в познании, в преодолении.
И вывод: если У НАЦИИ мало детей, то она глупая и тупая, если у НАЦИИ мало детей, то она слабая и ленивая.
Пассионарность сказывается на уровне НАЦИИ.
Просто мы так атомарны - так ограничены в восприятии - что не представляем себе НАЦИЮ, а мыслим на уровне отдельного человека.
Атомарность оглупляет.
Логика Натальи Гончаровой:
"Еда бывает соленой и сладкой, и то и другое - круглое. А круглость еды определяется через цвет: если еда белая, то она круглая, а если зеленая, то квадратная.
И вывод: если У ЕДЫ не белый цвет, то она кислая и горькая, если У ЕДЫ не белый цвет, то она пресная и противная.
Круглость сказывается на уровне всей кухни, а не отдельных блюд.
Просто мы так атомарны - так ограниченны в восприятии - что не представляем себе КУХНЮ, а мыслим на уровне о...
Я же уточняю : У БЕЛОЙ РАСЫ подъем пассионарности начинается с интеллектуального - у других рас, видимо, по-другому. Например, у арабов мы сейчас видим религиозный подъем.
Я тоже уточняю: аргентинцы на 99 % это потомки европейских переселенцев и в войне 1982 года воевали два народа ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ БЕЛОЙ РАСЫ. При этом победила менее рожающая Великобритания. Вывод?
И да вы сами писали, что пассионарность это единое явление и оно либо есть либо нет и все ее аспекты идут единым целым. Или вы действуете по логике "когда мне выгодно пассионарность едина, а когда невыгодна, то дробится на отдельные сущности"? Это называется подгонометрией ученая вы наша, когда тезисы теории меняются в зависимости от рассматриваемого факта.
Аргентина - Британия - это один пример, против него десятки.
И я плохо знаю ту войну, хотелось бы разобраться.
Ну так приведите эти десятки примеров, когда более рожающая страна белой расы побеждала малорожающую страну белой расы. Или эти десятки примеров просто выдуманы в расчете взять на понт собеседника?
Разбирайтесь - в инете дофига материалов по войне 1982 года. Где кстати мало того, что ВБ имела ниже рождаемость, так и ее группировка в войне по численности уступала Аргентине. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 7 тысяч против 13 тысяч да еще и ВБ вела наступление, а Аргентина оборонялась, что всегда легче и выгодней.
Продолжать?
Да, аргентинцы вроде белые... но они латинос, т.е. испанского происхождения. А Испания 500 лет была под арабами, и с тех пор испанцы черные - и вклад испанцев в науку очень мал.
Так что испано - отдельная ветвь, со своими законами развития.
Англия в Викторианские времена стала Империей, над которой не заходит Солнце.
Германия победила Францию в 1870 - и объединилась.
Италия разогнала всех в том же 1870 и стала независимой.
Продолжать?
Так я могу привести обратный пример, когда Россия в 1918 году проиграла Германии на пике своей рождаемости.
Я так понимаю вы даже в расах не разбираетесь? Во-первых испанцы всеми учеными относятся к белой расе. Во-вторых, что самое смешное АРАБЫ ЭТО ТОЖЕ БЕЛАЯ РАСА. И в третьих как-раз основу аргентинцев составили всякие итальянцы, ирландцы, даже русские и прочие. Или вы искренне думали, что раз изначально колония испанская, то и приезжали потом только испанцы?
Так что вы даже в расах не разбираетесь, если причислили арабом к черной расе.
А то что вы отлучили испанцев и арабов от белой расы лишний раз показывает, что вы просто манипулируете фактами ради обеливания своей теории.
Приведите данные по рождаемости в викторианской Англии и рождаемости в покоренных ею странах.
Приведите данные по рождаемости в Германии и Франции в 1870 году.
Приведите данные по рождаемости в Италии и ее соперниках в 1870 году.
Доказательства в виде конкретных цифр по рождаемости будут или опять начнутся голословные утверждения "я так думаю"?
А про когда они были рождены речи не шло.
УЖЕ ПРИВЕЛА.
Интересно? Читайте http://demprosvet.far.ru/an21.htm - Пульс жизни нации. Гипотеза
Там все данные по рождаемости, все источники.
Если интересует книга полностью, могу прислать вам на почту, скоро будет готов макет.
Вы в своей книге можете написать какие угодно цифры, даже не имеющие никакой связи с реальностью.
Ну да то как вы подделали данные по рождаемости России достойно восхищения - просто суммировали показатели за пятилетку с округлением и подгонкой в нужную вам сторону.
Так что источники по рождаемости в приведенных выше примерах в студию. Вот конкретно: рождаемость в России и Франции в 1812 году точные показатели из надежных источников?
1989 год. Не знал он, что по теории Натальи Гончаровой ничего не имел права открыть.
Вот как оглупляет атомарность - вы все мыслите на уровне отдельного человека - а надо на уровне НАЦИЙ.
НАЦИЙ. так и затвердите.
надо вам выйти из своей оболочки и смотреть на уровне НАЦИЙ.
Вот как оглупляет самоуверенность - вы все мыслите на уровне своей теории - а надо на уровне РЕАЛЬНОСТИ.
РЕАЛЬНОСТИ, так и затвердите.
надо вам выйти из своей оболочки и смотреть на уровне РЕАЛЬНОСТИ.
Если вы меня обвиняете во лжи - покажите, где она.
А так - это "последний шанс", знак вашего поражения - я не признаю ваших данных, потому что не признаю, вот и все.
Какую именно цифру вы считаете ложной?
Назовите - и я отошлю вас к Демоскопу.
Вы вот нарыли ОДНОГО физика.
И да, я плохо знаю технические науки - и предлагаю всем, кто знает, сделать такое исследование - количество и качество изобретений по годам и странам.
А то вот говорят, что наука сейчас в кризисе, на плато - но это ощущения - а где факты?
Если вы такие источники использовали - покажите их.
А так - это "последний шанс", знак вашего поражения - вы не можете привести данные в доказательство своей теории, но теория все-равно верна, потому что вы так сказала, вот и все.
Где вы взяли идею суммировать рождаемость по пятилеткам?
Назовите свой источник из демоскопа, который таким манером считал рождаемость.
Сразу видно, что вы даже нобелевских лауреатов не знаете, ибо я взял первого попавшегося лауреата из списка.
Если человек плохо знает технические науки, но при этом делает глобальные выводы о тупости и глупости ученых, то он просто "сами знаете кто".
Так вам много что мерещиться - вы специалист приписывать людям и реальности то, что существует только в вашей голове.
Сделать то исследование можно, только вы опять свернете все на тему "у ученых мало детей, поэтому они ничего изобрести не могут".
И если человек на полном серьезе рассуждает об особых нейронах у негров, то о какой научной обоснованности теории вообще можно говорить? Изучите для начала хотя бы физиологию человека, прежде чем свои гениальные идеи выдумывать.
Чего тут нее понять - я не в первый раз говорю.
Негры достигли пика своего негритянского ума.
Нобелевки - не их призвание.
Чего тут не понять - у вас нет никаких доказательств своей теории, кроме бредовых выдумок типа "арабы и испанцы не белая раса, а у негров особые нейроны".
Вы достигли пика "логической обоснованности".
А еще удивляетесь, что ученые вас не признают.
1. "Но, опять-таки, интуитивно, у нас до 20% женщин никак не участвуют в деторождении" Цифру 20 % вы как вычислили? Посмотрели в потолок?
2. "Как вы и ожидали, Война 1812 1. Во Франции рождаемость 4,1 (26)," Смотрим источник под номером 26 "26. Википедия, Битва при Вердене, https://ru.wikipedia.org/wiki/Июльская_революция". Как мы видим в этом источнике ни звука про рождаемость во Франции в 1812 году и вообще в этом источнике демография не затронута. Т.е. этот источник приведен видимо просто от фонаря с расчетом, что никто не будет проверять.
Вот для начала ответьте по этим пунктам, особенно на второй.
"Средиземноморская раса (англ. Mediterranean race) — подраса (антропологический тип) в составе европеоидной расы."
"Представители: ... также Северной Африки (берберы, арабы), Аравийского полуострова, Северо-Западного и Северного Азербайджана, Ирака, большей части Турции, Ирана, Афганистана, большей части Пакистана и Северной Индии относят к средиземноморской расе[1]."
Для великих теоретиков: европеоидная раса это научное название белой расы.
"Следует подчеркнуть, что по основным видовым морфологическим, физиологическим и психологическим признакам человечество едино. Расовые различия не относятся к биологически наиболее важным особенностям строения человеческого тела и проявляются в сравнительно небольшом числе признаков. Вполне жизнеспособное и плодовитое потомство рождается от браков между представителями любых рас. Полная биологическая и социально-культурная полноценность всех рас и смешанных групп доказывает несостоятельность реакционных концепций о существовании "высших" рас, используемых для обоснования расизма на практике."
Ученая вы наша.
И да мне очень интересно: если по вашему арабы не белая раса, то кто они? Желтая раса? Или может черная раса? Наверное они все-таки краснокожие и происходят от индейцев Америки?
По рождаемости возьмем одинаковые периоды для сравнения http://www.demoscope.ru/weekly/app/app4007.php
1950 год: Великобритания 2,18 детей на 1 женщину, Ирландия 3,42 детей на одну женщину. Можно взять любые годы, но из таблицы видно, что рождаемость в Ирландии всегда была выше чем в Великобритании.
Значит по теории Натальи Гончаровой ирландцы умнее англичан, раз рождаемость у них выше.
Смотрим список нобелевских лауреатов по странам http://bezshor.ru/oni-zhe-tupye-tak-pochemu-zhe-padaet-rubl-a-ne-dollar/
Великобритания 123 нобелевских лауреата, Ирландия 6 нобелевских лауреатов. Какая однако жалость: ирландцы честно перерожали англичан, но все-равно в 20 с лишним раз оказались глупее англичан. Не помогла ирландцам поумнеть их плодячка и пассионарность.
http://www.demoscope.ru/weekly/app/app4001.php
И это еще надо разобраться - какие лауреаты, каких наук. Потому что бывают просто раскрученные.
Это предмет отдельного исследования, предлагаю всем.
весь 19 век рождаемость в Англии была существенно выше, вплоть до 1920.
Именно на Викторианские времена и приходились большинство открытий Англии, не так ли?
И напомните мне: когда Ирландия завоевала независимость?
3. "1946-1950 - 2,89 (исправлено 5,78 на семью)
1951-1955 - 2,86 (исправлено 4,29 на семью)
1956-1960 - 2,67 (исправлено 3,20 на семью)"
Почему вы в СКР учитываете и мужчин? Мужики у вас тоже рожают? Картина маслом: средняя советская женщина родила 2,86 детей, ее муж родил 1,43 детей, в сумме муж и жена родили 4,29 ребенка на семью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Великобритания 63 395 574
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F
Ирландия 4 593 100
63 395 574/4 593 100=13,8
Великобритания превосходит Ирландию по населению в 13,8 раз, а по нобелевским лауреатам в 20,5 раз. Как мы видим удельный вес нобелевских лауреатов на душу населения в Великобритании выше, чем в Ирландии.
Ну да если ученые не вписываются в теорию великой Натальи Гончаровой, то они фальшивые.
А зачем? Вне зависимости от результатов этого исследования вы будете твердить "если у людей мало детей, то они глупые", а противоречащие вам результаты вы начнете отрицать всякими демагогическими уловка вида "у этого нейроны не такие, а этот вообще не белый".
Общий коэффициент рождаемости показывает, сколько человек родилось на тысячу человек и этот коэффициент очень сильно зависит от возрастной структуры населения. Грубо говоря 2 страны с одинаковым уровнем рождаемости могут показать разный уровень общего коэффициента рождаемости за счет скажем разной доли пенсионеров и детей, которые в деторождении не участвуют. Грубо говоря в обоих странах по 1 тысячи людей. В каждой стране женщины рожают скажем по 2 детей. При этом в стране А детей скажем 300 человек и 200 пенсионеров, а в стране Б 70 детей и 30 пенсионеров. В стране А детоспособного населения 1000-300-200=500 человек, из них половина женщин 250 рожают по 2 детей - в сумме 500 человек, 500/1000 получаем общий коэффициент рождаемости 0,5. В стране Б детоспособного населения 1000 - 70 - 30=900 человек, из них женщин 450, которые рожают те же 2 детей - в сумме 900. 900/1000 получаем общий коэффицент рождаемости 0,9. Видите в странах А и Б рождаемость одинаковая, а общий коэффицент рождаемости разный.
А вот реальный уровень ро...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
Швейцария 7 996 026 жителей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B
Нидерланды 17 022 101 жителей.
Как мы видим население Нидерландов больше чем население Швейцарии более чем в 2 раза.
Смотрим рождаемость http://www.demoscope.ru/weekly/app/world_tfr.php
Швейцария
2,40
2,44
2,10
1,55
1,58
1,50
1,42
1,44
1,46
1,48
1,50
1,52
1,52
1,52
1,52
1,54
Нидерланды
3,10
3,12
2,57
1,60
1,62
1,72
1,71
1,72
1,72
1,77
1,79
1,79
1,76
1,72
1,68
1,71
Как мы видим рождаемость в Нидерландах всегда была выше рождаемости в Швейцарии. Смотрим количество нобелевских лауреатов http://www.nobeliat.ru/countries.php
Нидерланды 19, Швейцария 22.
Как мы видим населения в Нидерландах больше, рождаемость выше, а количество нобелевских лауреатов меньше, чем в Швейцарии.
негров
латино
испано
желтых
Вот и будет первое приближение.
А в реальности, если б только был муж - и вторая бы 5 завела.
А наша цель - не измерение средней температуры по палате, а измерение пассионарности.
Советую рассмотреть 2-3 века.
Ну, начиная в 18-19 веков, для этих времен уже есть статистика.
Да, у атомарного человека всегда очень коротенький взгляд, надо избавляться от этой слепоты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
Франция 66 736 000 человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Германия 82 175 684 человек.
Смотрим рождаемость http://www.demoscope.ru/weekly/app/app4007.php
Как мы видим в сопоставимые годы рождаемость во Франции всегда выше Германии (например в 1950 у Франции 2,95, у Германии 2,10; 1960 год у Франции 2,73, у Германии - 2,37: 1970 год у Франции 2,47, у Германии - 2,03, дальше по годам сами смотрите).
Смотрим нобелевских лауреатов http://www.nobeliat.ru/countries.php
Германия 91, Франция 56.
Итого Германия превосходит Францию по населению на 82 175 684/66 736 000*100-100 %=23,13 %. По нобелевским лауреатам Германия превосходит Францию на 91/56*100-100=62,5 %. Как мы видим удельная доля нобелевских лауреатов на душу населения в Германии выше, чем во Франции, хотя Франция во все годы превосходила Германию по рождаемости.
Вы путаетесь в арифметике? 2015 - 1950 у вас равно 16 годам?
Я использую ту статистику, которая есть в надежном авторитетном источнике. Если вы нашли аналогичную таблицу в демоскопе по 18-19 веку приведите ее и я сделаю вам новый расчет. А пока имеющиеся данные полностью опровергают ваш тезис "чем больше рождаемость, тем умнее нация".
Да, у зацикленного на своей теории человека всегда очень коротенький взгляд, надо избавляться от этой слепоты.
Конкретный пример раз вам так хочется. Индия и Япония. Обе принадлежат к желтой расе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F
Индия 1 303 257 000 человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Япония 126 958 000 человек.
Как мы видим население Индии превосходит население Японии больше чем в 10 раз.
Смотрим рождаемость http://www.demoscope.ru/weekly/app/world_tfr.php
Как мы видим во все годы рождаемость в Индии всегда превосходила Японию (в принципе это и так известно).
Теперь посмотрим число нобелевских лауреатов http://www.nobeliat.ru/countries.php
Индия - 5 нобелевских лауреатов, Япония - 25 нобелевских лауреатов.
Как мы видим, рождаемость в Индии всегда выше рождаемости в Японии, население Индии превосходит население Японии в 10 раз, зато нобелевских лауреатов в Японии в 5 раз больше чем в Индии. Иными словами при более низкой рождаемости количество нобелевских лауреатов на душу населения в Японии в 50 раз больше, чем в Индии. Раса при этом одна.
Смотрим...
Вот вы пишите "Поэтому для 1946- 1950 я умножила на 2, для 1951-1955 – на 1,5, для 1956-1960 – на 1,2:" Цифры взяты с потолка?
"примерно шестая часть – 27 миллионов – мужчины среднего возраста. По Кривошееву(5, глава 2 падения рождаемости в Росии), в войну убито около 8 миллионов солдат и офицеров, , столько же калек, совсем негодных в мужья"
А потери женщин среди мирного населения вы учитывать не хотите? Или женщины в ВМВ вообще не пострадали? Ах да немцы же европейскую часть СССР вообще не оккупировали и мирное население не истребляли - вся война целиком велась на чужой территории и гибли только солдаты в армии.
По вопросу № 2 по Франции вам нечего ответить и поэтому вы решили его проигнорировать? Ну да все верно: когда ответить нечего лучше проигнорировать вопрос, а потом заявить, что никаких замечаний и не было.
Или...
Зачем Африку обижаете? Она свой пассионарный подвиг (всем бы такой) совершила: родила homo sapiens.
Недавно я прочитал книгу немецкого писателя Ремарка "Время жить и время умирать" .
Мне показалось, что он хоть и немец, но достоверно исследует еврейскую тему. Страдания еврейского народа.
Пришедшие с другой стороны (река Ефрат) - такой скорее всего мистический, мне представляются образ еврейского народа.
После разделов Речи Посполитой в состав Российской империи вошли земли, на которых жило большое число евреев. К концу XIX века в Российской империи существовала самая большая еврейская община мира.
В 1880 году в России проживало 67% всего еврейского народа.
В настоящее время в России проживает менее 2% еврейского народа.
Я долго исследовал эту тему. Потом я даже написал об этом художественный рассказ, который не решился публиковать.
Наталья, огромное спасибо за великолепный пост!!!!
Советские евреи по генам - такие же русские, да и по прошивке - русскоязычные.
Другой вопрос, что умные люди часто выбирают собственную исключительность себе в религию.
Это гордыня.
ваш Вася или Коля - дай бог, чтобы хоть ВУЗ окончил! А наш Изя - знаменитый доктор или музыкант или ученый, а если просто хороший человек - так разве этого мало?".
Как смогли выжить евреи в диаспоре? Да очень просто! Они не пополняли чужие этносы, всегда держались особняком. А мы бы смоли смешаться с аборигенами? Представители одной из древнейших культур, евреи жили своей общиной и ради выживания должны были помогать друг другу. Всем известная еврейская поддержка своих не дала нации раствориться в чужих этносах.
Кто придумал, что еврейским детям с садика внушают, что они должны управлять миром - тот хуже антисемита, то есть просто имбецил. Моя подруга - воспитатель детского сада в Афуле, другая подруга преподавала в универе Хайфы, у них дети, внуки, множество родственников. Ничего подобного детям не внушают, а если какой-то дурак что-то ляпнул, так пусть дураки же его и слушают, их хватает повсюду.
Почему в Израиле посредственности? Глупости какие! Там прекрасные профессионалы. А гении вообще встречаются редко. Зато мы в Молдове на своей шкуре оценили, что такое массовый отток евреев! Уехали наши лучшие учителя, врачи, инженеры, юристы, музыканты, ученые. А если уезжают хорошие (пусть и не гениальные) спецы - это всегда большая потеря для любой страны.
Мол, уютно, как в животе у мамы. Пуповинная связь.
Вот изоляционистская русофобия заставила нас, русских, испытать что-то вроде несвойственной нам нежности друг к другу.
1. Вообще-то сначала было одно еврейское царство, которое потом раскололось на два, но это мелочи.
2. А кто нам говорил, что римляне вымерли от хлебных раздач? А ту выясняется, что почти все древние народы мира вымерли - видимо у всех, кроме евреев, были раздачи как в Риме.
3. Если после возвращения в Израиль у евреев начался пассионарный упадок (термин автора), то как они смогли победить в 5 крупных войнах численно превосходящих и тоже пассионарных арабов? И если судить о силе нации чисто по рождаемости, то у арабов рождаемость все-равно выше, чем у евреев, однако все арабо-израильские войны они проиграли.
4. Какое однако чудо: в Израиле и на Западе пенсии были больше, чем в СССР, однако рождаемость среди западных евреев выше, чем среди советских. Хорошо видно, как пенсия губит рождаемость.
5. Почему у малодетных и по теории автора малопассионарных советских евреев научных достижений больше, чем у многодетных и более пассионарных по теории автора израильских евреев?
6. Вообще-то евреи не единственный пример сохранения национального самосознания. Вон старообрядцы при бегстве из России ни с кем не смешиваются и сохраняют русскую культуру.
Про...
у неё несчастный вид-
всё печальней и страшнее
древних русов геноцид.
http://universe-tss.su/main/politika/ukr/41924-soyuz-evreev-i-banderovcev-na-ukraine-pechalnyy-fenomen.html
Умных евреев единицы. Мафиозное стадо.
Лишь потому, что мы купились на их сказки ещё 1000 лет назад.
Поэтому они и кажутся многим такими умными.
Хуцпа - сверхнаглая ложь загоняет в ступор мозг любого нормального человека.
Хуцпа помогла евреям выжить в постоянном враждебном окружении, готовность её применить, а ни какая не пассионарность.
Рациональный мозг еврея никакой лабуденью не загадить.
Маркс и коммунисты?
Ну так Маркс тоже хуцповый еврей и его Капитал сугубо хуцповое произведение, при чём настолько хуцповое, что не уверен, что кто нибудь это и видит то.
Маркс, по хуцповому подменяет ДОГОВОРНОЕ ДЕЛЕНИЕ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, что присуще капиталлистическому обществу , на РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, что присуще феодальному обществу.
А вокруг этого и вертится вся его теория.
Убери это и нечем будет трудовой люд баламутить, нечего будет отбирать и незачем диктатуру пролетариата затевать.
Одним словом Маркс - политический мошенник.
И Эйнштейн возможно мошенник, но физический.
нобелевскую премию он получил за работу выхода электронов из проводника, посредственная работа, а его теория относительности (ТО) не всеми принимается.
Но если ТО ложь, то насколько хуцповая!
Два великих мошенника 19го века и куча мелких, вот и всё величие евреев