Пример избирательности российского правосудия?
На модерации
Отложенный
Я не верю, что Ходорковский строил свой бизнес исключительно
честным путем.
Но я не верю, что он -
единственный из российских нефтяных магнатов - участвовал в сомнительных сделках и занимался «оптимизированием» налоговых отчислений от доходов своей компании.
Я не верю, что
все российские судьи, при отправлении правосудия, учитывают "руководящее мнение" или просто нечисты на руку.
Но, увы, я не верю, что наша судебная система являет собой ту самую
абсолютно независимую третью ветвь власти.
У меня нет твердой уверенности в том, что руководство моей страны и я одинаково трактуем некоторые положения Конституции РФ, такие, например, как:
«
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» (
Статья 2).«...
Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны» (
Статья 10). «
Все равны перед законом и судом» (
Статья 19). и многие другие…
Но я отказываюсь верить в то, что
вот так просто, власть может проигнорировать мнение большого количества людей, уверенных в несправедливости суда над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. Под чем и
подписываюсь
Комментарии
это ж надо до такого додуматься.. отсрочка приговора 14 лет.. слов нет литературных.. одни маты! кажется ничего подобного до.. просто не было ((