Профессор и студент
На модерации
Отложенный
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль(-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр.
Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя студента было — Альберт Эйнштейн.
С сайта http://www.inpearls.ru/
Комментарии
Есть такой грех из 670 грехов - духовная лень.
Мы ленивы и нелюбопытны.
А.С. Пушкин
Главная беда в том, что у девяноста девяти из ста нет ума.
А.П. Чехов
6Итак, для чего ты отвращаешься от того, что благоугодно Всевышнему? десять ли, сто ли, или тысяча лет, - 7в аде нет исследования о времени жизни.
8Дети грешников бывают дети отвратительные и общаются с нечестивыми.
9Наследие детей грешников погибнет, и вместе с племенем их будет распространяться бесславие.
10Нечестивого отца будут укорять дети, потому что за него они терпят бесславие.
11Горе вам, люди нечестивые, которые оставили закон Бога Всевышнего!
12Когда вы рождаетесь, то рождаетесь на проклятие; и когда умираете, то получаете в удел свой проклятие.
Вот этим атеистическое большинство и отличается от вас...
Лучше ходить в дом плача об умершем, нежели ходить в дом пира; ибо таков конец всякого человека, и мудрый приложит [это] к своему сердцу.
И без разницы какими пустословиями вы реагируете на конкретные вопросы.
А.С. Пушкин
Главная беда в том, что у девяноста девяти из ста нет ума.
А.П. Чехов
/цитата/
... не понял!!!!
Ведь все это как раз о верующих! Они настолько "ленивы и нелюбопытны", что довольствуются теми сведениям о природе, которое заложило им в детстве религиозное окружение ( "у девяноста членов которого из ста нет ума") :)
Вот если бы они побороли свою лень (начали учиться, думать, развиваться...).... , и пообщались бы с людьми, обладающими умом, то тогда бы они вовсе не нуждались бы в гипотезе о существовании Бога.... :):):)
Все зависит от личного опыта биологического индивида.
Привет потомкам приматов!
Более того, Вы сами очертили круг этих людей цитатами А.С. Пушкина и А.П. Чехова:
("….ленивы и нелюбопытны". "Главная беда в том, что у девяноста девяти из ста нет ума".)
Тьма/свет- понятно, тепло/холод - тоже.
Но зло это есть наличие, а не отсутствие.
Попытка сформулировать зло, как отсутствие добра - слишком абстрактно. Или вы хотите сказать, что добро, это отсутствие зла? Тогда по отношению к данной категории, это будет софистика.
Что в нем поражает - ему было совершенно наплевать
что говорят о нем люди.
Одним словом, не мещанин, как абсолютное большинство посредственных.Эйнштейн еще и не такое выдавал, впрочем.
«Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога»
«Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления человечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления»
Эйнштейн
Они лишний раз показывают насколько зашорены бывают верующие люди. Глядят в книгу, а видят то, что предписавает им Книга.
... для особо непонимающих:
«Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в личного Бога. Своё отношение к богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, — моё безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука».
«Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании, и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется».
А. Эйнштейн
Он был посредственностью, пока на дурняк патентов не начитался для плагиата.
Человеческое ничтожество слишком велико, чтобы обходиться без веры. - Гейне
Блажен любой в его готовности
с такой же легкостью, как муха,
от нищей собственной духовности
прильнуть к ведру святого духа. -
Губерман
Блаженны нищие духом. - Библия
Потоп Ноя был в 11 тысячелетии до н. э.
Вопросы есть?
"Потоп Ноя был в 11 тысячелетии до н. э." - это он устроил потоп? По библии бог создал Землю чуть больше 7 тысяч лет назад.
Евер - корень понимания
- Альберт Эйнштейн, письмо атеисту (1954), цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана
"Мне кажется, что идея персонифицированного бога это антропологическая концепция, которую я не могу воспринимать всерьёз. Я также не могу себе представить существование какой-либо воли или цели за пределами человеческой сферы ... Науку обвиняют в подрыве нравственности, но это обвинение несправедливо. Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании, социальных связях и потребностях, и нет нужды в какой-либо религиозной основе. Человек окажется на плохом пути, если в своих поступках будет сдерживаться лишь страхом наказания и надеждой на вознаграждение после смерти."
- Альберт Эйнштейн, «Религия и наука», журнал «New York Times», 9 ноября 1930
-
потому, как персонифицировать - значит сотворить идола. И какое это отношение имеет к Богу?
Если Бог не Личность - его нет.
Эйнштейн, как и все ученые, изучал только материальную вселенную. Кстати, он не верил в существование черных дыр.
За порогом скорости света законы Эйнштейна не действуют.
Это все закрыто Богом для досужих исследований.
:)
Личность? да
но персона ли?
ведь персона это сугубо к человеку имеет отношение.
ом мани падме хом
- С тем Терах и уехал.
Можно поставить вопрос по другому: если бог создал весь мир, то откуда взялся сам бог? Его тоже кто-то создал? Значит, он, на самом деле не бог. А вешать лапшу на уши, мол, надо просто верить, не стоит. Это для дебилов.