Микроэволюция и макроэволюция

Под микроэволюцией биологи понимают незначительные, локальные изменения, объясняющие межвидовые переходы. Но эти законы, судя по всему, нельзя распространять на макроэволюцию. Для неё требуется иное объяснение.

Оно становится очевидным, если дать универсальное определение микро- и макроэволюции.

Итак, микроэволюция - это процесс локальных изменений, направленный изнутри вовне, на приспособление к небольшим изменениям окружающего мира. Это то, что зависит от самого организма.

Макроэволюция - это процесс, направленный снаружи внутрь, когда система координирует все внутренние процессы, устраняя в ней противоречия между отдельными частями (видами и организмами).

Это то, что не зависит от отдельных организмов, а полностью определяется системой. Это процесс глобальный.

Изменчивость есть на любом уровне. Мир не является статичным. К небольшим изменениям организмы приспосабливаются в пределах нормы вида. Они адаптируются, подстраиваясь под изменения среды, меняя что-то в себе. Или же меняют саму среду в пределах своих возможностей.

Но глобальные изменения всегда направлены внутрь системы. Эти изменения затрагивают всех и меняют систему в целом.

1 7 161

Клуб интеллектуалов

12389 участников

Смотрите также

1. "К небольшим изменениям организмы приспосабливаются в пределах нормы вида. Они адаптируются, подстраиваясь под изменения среды, меняя что-то в себе. Или же меняют саму среду в пределах своих возможностей".

2. "Но глобальные изменения всегда направлены внутрь системы. Эти изменения затрагивают всех и меняют систему в целом."

Где же пределы возможностей "организмов" для изменения Системы? Насколько эти изменения могут быть менее кардинальны, чем те, которые направлены кем-то/чем-то на изменение Системы извне? Если "организмы" внутри РФ доросли до осознания необходимости менять Систему несправедливого страноустройства, то имеют ли они более благоприятный шанс, чем те, кто организует глобальные изменения извне?

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Александр Клюянов

2017-02-11

# 86321322

В идеале, конечно, было бы не доводить систему до такого состояния, когда от отдельных организмов уже ничего не зависит. Тогда наступает то, что в религии называется апокалипсис, и каждому воздаётся по заслугам. Но пока ещё от нас что-то зависит, мы обязаны стремиться к миру и согласию, к тому чтобы наша система не нуждалась в насильственном изменении. И тогда мы сможем управлять системой мягко и согласованно, разумно, в согласии с природой.

Если Россия окажется на передовой в плане понимания и исполнения эволюционного закона, то ей будет дано внести глобальные изменения в человечестве.

0 Экспертное мнение

Александр Клюянов ответил Галина Иванова

2017-02-11

# 86322784

Галина, Вы хороший человек и... неисправимый романтик. НИКТО из тех, кто нежданно-негаданно вкусил сладкий вкус власти, зауважал себя от неограниченности банкнот, понюхал запах вседозволенности, НИКТО не позволит "организмам" внутри Системы даже помыслить о необходимости, тем паче возможности её изменения. Персонаж "1984" надеется: They can't get inside you.' Увы, напрасно, сломали. 2017 ощущается во всём мире как переломный - не только магия цифр, подошло время кардинальных изменений многих мировых систем. Россия (не РФ) на перепутье. Реакция извне, реакция подавления и сохранения существующего циничного мироустройства вполне предсказуема - вопрос жизни и смерти олигархо-эксплуататорской Системы. Характер, силу и формы проявления потенциальной энергии низов (шурупиков, винтиков) предсказать пока невозможно. Четверть века системной обработки сознания народа не прошли без тяжёлых последствий. В случае победы Системы над организмами внутри себя, она, победа, окажется пирровой. Пробьёт час её замены на другую - извне. Но, um spiro spero, что фактически означает история не учит зазнавшихся дураков и граждан, рассчитывающих на авось.

0 Экспертное мнение

Александр Клюянов ответил Александр Клюянов

2017-02-11

# 86323004

dum

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Александр Клюянов

2017-02-11

# 86323217

Вы рассуждаете только в масштабах государства, но ведь каждый человек и Вы в том числе - это тоже система, которая может адаптироваться и меняться, влиять на своё окружение. Именно на это следует возлагать надежды, именно об этом следует молить Бога - чтобы дал нам сил, мудрости и терпения преодолеть все трудности глобального перехода.

0 Экспертное мнение

Александр Клюянов ответил Галина Иванова

2017-02-11

# 86325371

Вот в этом и заключается Ваш романтизм: вера в неминуемость, фатальность перехода "частного n-количества" в добротное "суммарное x-качество". Неживая природа, даже животная среда могут быть отмечены подобным образом своего развития даже в обозримый срок. В социуме, человеческом обществе фатальность, неизбежная зависимость подобного перехода заключается в частном интересе. В сегрегированном по достатку и объёму власти обществе интересы, как правило, антиподны у управителей и управляемых. Ждать, когда они автоматически совпадут - у первых не хватит мудрости, у вторых - ни сил, ни терпения. Жизнь, заведённая в тупик и превратившаяся в безсмыслицу, потребует action.

0 Экспертное мнение