Эхо дуэли (памяти А.С. Пушкина)

"Чтобы Пушкин Наталье подал знак из саней" не срослось.

Я, признаюсь, плохо знаю Пушкина, хотелось бы лучше.

Не так давно у нас на работе спор был. Как раз по поводу Пушника и как Наталья провоцировала эти дуэли...

Я не знаю, Насколько Наталья провоцировала эти дуэли, но в изменах Пушкину я бы ее не стала обвинять.

Возможно, что я много просто не знаю...

Да и учили нас, в свое время, что Наталья была "хронически беременная", а беременные как-то не изменяли мужьям....

А строчки родились красивые! Правда!

Другое дело, что они бывают противоречивыми... Но мы очевидцами не были - верим тому, о чём прочли...

может факт несостоявшейся встречи с ней по дороге на дуэль был ком у-то нужен в то время "для красного словца", для поддержания интереса к этой истории.

А про Наталью все-таки хотелось бы прийти к какому-нибудь знаменателю. )

А мне она нравится. )

Всех плюсанула, кроме одного, у кого в чс.

Замечательный пост, отличнейшие комментарии.

Поэтому я прекрасно понимаю и чувствую своим сердцем, как тяжко было Пушкину, стоявшему по мудрости куда выше своих современников, которые его унижали, оскорбляли, посылали свои животные сарказмы этому Гению своего времени.

"Груз истории держит цепь событий печальных" и сегодня.

И сегодня продолжаются дуэли с человеческой тупостью, хамством, бездушием.

Все повторяется в более мощных масштабах - убить Свет в тех, кто по мышлению, знаниям и достижениям опередил НАШУ современность, желающих очень много. Даже по МП. их можно определить. Но тут крохи, по масштабам ВСЕЙ России.

Это заметно по ритму самой Жизни.Появилось в ней сейчас нечто такое,что можно лишь почувствовать,словами не выразишь.И,кто это почувствовал,для того уже не важными становятся политические баталии или имущественные споры,партии ,трампы,меркели,путины.. :)) Это НАД всем этим.

На главной аллее усадьбы

У памятника поэту.

Вы бы как поступили?

Пушкин был провокатором.

Большинство дуэлей были по его инициативе. Удивляюсь, как он и до таких-то лет дожил...

http://maxpark.com/community/4707/content/5680926#comment-86351363

Я сама такая.Чревато для А.С. оказалось,что его затравили придворные"псы".Обидчив был,близко внурть брал "мир".Был бы чуть просвещенней в духовных вопросах,послал бы их подальше. Да что я вам расказываю..посмотрите на МП.Один в один..Тут столько обидчивых,что в водовозах может нужда отпасть :))) при умелом руководстве МП...Разжигай интриги ,сей баталии и жни плоды раздора :))) А сеть все спишет :)))

Спасибо, Илона!

Спасибо, Татьяна!

Люди часто, что-то создавая в прозе или в поэзии, пишут ТАКИЕ!!! сокровения, о которых и сами не подозревают. И лишь время и мудрость сбрасывают тайные покровы некогда сказанного.

К примеру " Война и Мир" Л. Толстого, это сплошная эзотерика- тайнопись, о которой наверняка не подозревал сам Лев Николаевич Толстой.

Лет 15 назад, дочь моя решила перечитать Войну и Мир. Мы на тот момент, немного увлеклись эзотерическими построениями текстов. Так у нас были сплошные восклицания от понимания подтекстов. А Библия, и все Святые книги, это и вовсе сплошные наслоения подтекстов.

Ч аще всего подтексты просматриваются у поэтов, даже если они их сознательно не имели в виду. Для многих это еще скрытая природа письма, но на самом деле это идет соавторство человека со своим Высшим "Я". А Бывает наоборот- со своим низшим " я", когда пошлые и злые стихи пишутся.

в текстах некоторых авторов лежит много пластов и каждый считывает то, что готов и способен принять и вместить.

"во многой мудрости много печали..."

Я про себя называю этот процесс познания впечатыванием "текста" в него. И именно это и есть ключик к конкретно твоей дверце в рай. Скажу вам по секрету..у каждого свой индивидуальный ключик.. от лично своей дверцы ..Но многие не ведают про это и не ищут,предпочитая ломиться в кем-то уже открытые двери.. И получая от Привратника "От ворот поворот",уныло бредут искать ключ,почему-то каждый раз наступая на старые " грабли" :)) И не надо про то печалиться..Это крылья..Если хотите-это Лемм...и его разумный океан..Бояться должен тот,кто не усвоил принципа его существования...жнешь то,что сеешь

Благодарю за такой содержательный комментарий!

Я туту всем в посте поставила. ) Душевная беседа получилась. )

потому каждый видит в тексте своё и это нормально. и даже если вообще ничего не увидит, это тоже не страшно)

причина разности в том, что они были певцы РАЗНЫХ ЭПОХ.

И долго буду тем любезен я народу,

Что чувства добрые я лирой пробуждал,

Что в мой жестокой век восславил я Свободу

И милость к падшим призывал.

Милость к падшим призывал!! Ну и ,где тут страсть??

это то, что обсуждалось тут - разные ключи, разные двери, разность восприятия.

насчет цитаты, так можно массу других привести.

насчет характеров. это одно, но другое и то, что Пушкин был удачлив в любви и имел десятки женщин и даже вел списки. Лермонтов в любви был несчастен. от этого и разность восприятия жизни, увы.

и потом, эпоха своё неизбежно наложила. Пушкин - это мечты и планы. и генерация этого во все стороны, экспрессия.

Лермонтов - это потеря надежд и эпоха безвременья, от того и уход в себя. и пессимизм во многом.

________________

Ириш??Вы о чем??При чем тут женщины?Один =жизнелюб,второй=мистик(нытик в себе).Отсюда и отношение к женщинам. Природа..однако :))Такие онЕ уродились ,так ЧЕРЕЗ СЕБЯ(свой фокус) и жизнь ломали. Две линзы Бога,каждая по своему ценна. По другому бы просто не получилось.И это ценно.Сублимация внутреннего " я".Не врали,слава Богу. И оба положили себя на алтарь Жизни.

Спасибо, Анатолий!

мне, как медику, было очень интересно. понятно, что тогдашняя медицина имела ограниченный набор - касторка, клизма, каломель (именно это и делали ему).

так вот, фактом является то, что император делал для поэта всё, что мог. и лучшие врачи были с ним, и помощь обещал детям и жене за несколько часов до кончины, когда уже было понятно, что выжить не получится.

когда я была студенткой, нам говорили, что у Пушкина был перитонит. сейчас пишут, что кишечник не пострадал, а была раздроблена тазовая кость. понятно, что операции такие тогда делать не умели. Пушкин умер в полном сознании, понимая, что с ним происходит.

Слава Богу, что адекватные у него были секунданты!

А то Пушкина еще раньше бы убили!

Я вообще удивляюсь, как он до такого-то возраста дожил, судя по количеству его дуэлей и как он их провоцировал сам же!

Правда!

поэты, да и многие таланты, очень эмоциональны. импульсивны, обидчивы и много чего ещё. иначе не писали бы такого. непростой это вопрос.

они считывают информацию из мира страстей, нижнего мира тонкого плана, потому часто быстро сгорают, как кометы.

Думается, что да...