К сожалению, приходится констатировать...

К сожалению, приходится констатировать тот факт что МД, которое ставило целью объединить всех мужчин, - способствовало только их разъединению.
На данный момент дела обстоят так.
Не было выработано правильной стратегии объединения.
Вместо этого пошли тёрки - что есть правильно для настоящего мужчины, что есть неправильно.
Особым камнем преткновения было отношения к официальному браку, к женщинам к государственной системе.
Правильным путём надо было бы выработать позицию. где бы брак, женщины и государство как-то переварить. Взять оттуда лучшие и необходимые стороны и отмежеваться от плохих и указать на неизбежные ямы и ловушки.
Вместо этого произошла жуткая радикализация где противники брака и женщин отделились и объявили себя единственно правильным и возможным направлением мужского движения. С другой стороны сторонники семьи провозгласили себя теми же. Между этими двумя линиями даже никто не попытался перебросить канат. А сразу рубили концы. Притом одни стали обвинять других в неких деньгах с запада, развалу семьи, голубизне и вредной идеологии. Всё как по учебнику вражеской пропаганды.
Вторые обвиняли первых в близорукости и пророчили им неизбежный слив следования их по традиционному пути, так как несовершенство и кривизна законов не способствует ни мужским правам, ни реализации, ничему.
Разберём ошибки радикалов.
Обе стороны, надо признать - не гнушаются спекулировать и перекручивать факты в нужную им струю. И прибегают к этому при первой возможности.
Большая ошибка патриархов в том что они заставляют мужчин действовать по Ленинскому принципу. Мол надо сначала ввязаться в официальный брак, а после его кропотливо и тщательно вытачивать под себя. Ибо дети, семья, имущество и всё такое - это для мужчины неизбежность и гарантия от неврастении и разочарования на поздних сроках жизни. Под это дело начали подгонять макулатуру из РПЦ, разные креационистские теории, ранговые различия, Стерлиговщина, Жириновщина, патриотизм, армию, чувство Родины, домострой, и многое из арсенала бывшего СССР и даже царской имперской России. Что в современных реалиях уже, увы - не работает. Но по утверждению сторонников - если делать всё правильно, в некоторых местах поднапрячься, изловчится и да перепрыгнуть через себя два раза с кульбитом - то очень даже прокатывает. Даже пытаются учить этой акробатике неофитов. Культивируется образ "нитакого мужчины", обладающего всеми нужными параметрами для установления локального патриархата. На этой стороне люди преимущественно в возрасте и с неким багажом. Уже состоявшие или побывавшие в браке, разочарованные алиментщики и уже пожившие аксакалы, жаждущие лучшего шанса для себя. Некоторые из них, робко, предлагают программы борьбы и улучшения чего-то там в законодательстве но, в сути своей бояться пальцем пошевелить чтобы навлечь гнев фискальных органов.
Поэтому, большинство, занимают такую просительную, нижесклонившуюся позу. Мол мы будем лучше работать - дайте нам больше условий и больше прав. Если холоп накормлен то и барину веселей.
При контактах с патриархальной тусовкой надо понимать что они зависят от мнения авторитета, главного патриарха. Даже если его не разделяют некоторые участники - его мнение не обсуждается. Все соглашаются, что надо действовать согласно линии партии, потому что "единство", бла-бла...
На другой стороне большинство радикальной и либерально настроенной молодёжи, только вступающей в активные отношения с женщинами и с социумом. Или взрослые люди разочарованными этим отношениями. Этим надо всё и сразу. И они не намерены кропотливо что-то там "выскрёбывать" годами в межличностном плане, как это делали их папы. Большинство из них понимают всё пагубность и безнадёжность вот этих "кульбитов" и совершенно закономерно считают что как ты не "строй отношения", а если женщина захочет тебя развести и поставить на алики, изъяв половину имущества и трудов - то сделает это в любом случае не в зависимости от приложенных усилий. А закон и право ей в этом только поможет. Притом законы постоянно меняются в сторону антимужскую практически во всех развитых странах и какой либо обратной тенденции не наблюдается. Поэтому эти люди прекрасно понимаю что бороться с матриархальным монстром можно десятилетиями, без всякого результата и надежды, а жить надо прямо сейчас. Эти сразу радикально против брака, любых государственных институтов и отношений. Предлагают не бороться, а просто игнорировать и строить что-то своё.
Но что именно строить, как они будут жить в старости и одиночестве - сами ещё не представляют. Так же по Ленински надеяться что как-то "выедут" или их лично "пронесёт".
Здесь нет никаких признанных лидеров. Пока нет. Идёт поиск таких вот людей, готовых взять на себя эту роль. И думаю, вскоре найдутся. И пока последователи поступают каждый, согласно своим собственным представлениям о мировой справедливости.
Так же существуют другие группы, которые не хотят принять сторону вот этих двух радикальных течений. Указывают на их ошибки. Эти люди заблокированы и изгоняемы отовсюду. Их не терпят ни МИСП ни патриархи,
Подведём итог.
В общем произошёл раздел мужчин по полюсам двух довольно примитивных "понятий" развития мужского движения, что свидетельствует о его кризисе. Вместо того чтобы объединяться и найти формы сопротивления матриархальным законам. Одни предлагают в них вписаться, смазать себя вазелином и проскальзывать в их хитросплетениях. Другие полностью их игнорировать. Но государство неизбежно нагнёт и тех и других.
Янус Скабичевский
Комментарии
Потому что глупо объединять людей по их полу, возрасту, цвету кожи. национальности.
"В общем произошёл раздел мужчин по полюсам двух довольно примитивных "понятий" развития мужского движения, что свидетельствует о его кризисе. Вместо того чтобы объединяться и найти формы сопротивления матриархальным законам".
Как автор представляет это на практике?