Художница. часть 2
На модерации
Отложенный
Он слышал эту притчу еще в годы курсантской юности - про Воина и Смерть. Притча давно была им позабыта, но как-то ночью вдруг всплыла…. Тяжелым был сон, мучительным. Он был героем сна, а рядом стояла Смерть. Все, как в притче.
В воскресный день, решил отвлечься от грустных мыслей, побаловать себя, и отправиться на выставку художницы, о которой много говорили в последнее время. Причем дамы утверждали, округлив глаза, что картины волшебны, в буквальном смысле слова… и несли всякую чепуху. Что взять с экзальтированных дамочек? Они даже обычный сапог умудрятся в мистические бредни окунуть.
Но тут позвонил друг юности, известный художник, и голосом, лишенным эмоций, сказал ему:
- Сходи в галерею, генерал. Посмотри работы новой художницы, зовут Анна Львовна. У нее и на военную тематику есть…Иди, смотри. Ты же любишь.
Этот звонок был весьма необычным, друг редко звал в галерею, утверждая, что копаться в выставочных картинах и искать в них бриллиант – пустое дело. Мол, петуху легче справиться с навозной кучей и найти в ней рациональное зерно. Короче, на похвалы был крайне скуп. Стало быть, непременно нужно сходить. Мужчина сделал себе пометку – « Анна Львовна. Завтра».
Ночью увидел сон. Тот, странный, мучительный, сон, прерывающийся ненадолго, и вновь продолжающийся.
Человек с мечом, сидя на камне, беседует с женщиной,- ее лица не видно, она в плаще с капюшоном.
Странная беседа у них.
- Если мимо проходишь – проходи, не задерживайся, - говорит воин. Лицом суров, а в душе – страх. Боится он эту женщину, прогнать пытается.
-В кои веки поболтать остановилась, - голос женщины скрипит, как телега несмазанная.
- От такой «красотки» душу воротит, - ты себя видела? – враждебно отвечает мужчина.
- А кто меня такой сделал? Кто меня изуродовал? – возмутилась женщина. – Я красавицей была, к твоему сведению. Да! Чего удивляешься? Вы, люди, меня изуродовали, в безглазый скелет превратили.
-Ты – Смерть. И этим все сказано. Вот, и коса при тебе. Косишь наши жизни…
- Когда-то я красивой была, - с тоской бубнит Смерть. - Мое дело сопровождать в другой мир, а не убивать...
Она уже уходить собралась, да не смогла. Задрожала вся, и, топнув ногой, закричала, не сдерживая гнева:
- Я тебе, дураку, так скажу: не желаете вы, люди, за свои грехи отвечать! Вы себя убиваете, затеваете распри, драки, войны! Я что ли вам эти мечи, пушки, бомбы изготавливаю? Натравливаю друг на друга? Нет уж, дудки! Я плакала, глядя на вас, окровавленных, слезами исходила. До тех пор, пока глаза не выплакала…
Шмыгнула носом, плащом утерлась.
- Теперь глаза мои горя не видят, я только шум его слышу.
Горе-то везде, оно как ветер в соснах...
Человек выглядел растерянным. Но не сдавался:
- Тогда зачем косу несешь, миролюбивая ты наша? Для чего тебе коса? – спросил враждебно.
- Так ведь… – Смерть ловко переложила косу в другую руку, – траву косить пора. Дорога в Рай травой зарастает.
- Вот как? – губы воина скривились в подобие улыбки. – Слыхал я, что в раю лучше климат, но в аду веселей компания.
-Придет время, узнаешь, - сказала и исчезла.
Воин положил меч у ног, склонил голову. Смерть своими речами разбередила душу.
По большому счету, - что может быть более противоестественным для человеческого создания, чем убивать другого и быть готовым отдать свою жизнь?
Мужчина просыпается. Лицо мокрое от слез. Их никто не увидит. Как и трещину на сердце, о которой говорят врачи. Предупредили: возможен повторный инфаркт. Он не боится смерти, потому что умер давно. В тот час, когда взорвался снаряд и смерть забрала его единственного сына. В одном полку воевали. И там, на небесах, тоже рядом будут.
В галерею он пришел в полдень. Уютное прибежище для художников, со многими из них мужчина знаком. Прошел вглубь галереи – и замер. Перед глазами – картина-притча. Его адский сон. И вдруг картина заговорила с ним, освещая светлым лучом детали:
- Смотри, вот там, в правом углу – младенец. Он пришел в этот мир, радуя отца с матерью. Его растят в любви, поучают уму-разуму, чтобы душа сил и опыта набиралась. А здесь он уже юноша – луч скользнул вверх.
У мужчины слезы в глазах. Перед ним – его сын.
- НО приходит злое время, и юноше вручают меч. И вот он уже на бранном поле лежит, окровавленный, недоумевающий: только что был сильным, здоровым, – и вдруг удар – и нет руки, ноги валяются поодаль… - темный луч скользил по полотну.
- И налетает с воем чудовищная боль, и зовет юноша смерть, чтобы поскорей избавила от страданий. Та приходит к нему, склоняется, причитает, берет на руки и уносит в небеса, где нет мучений…- луч погас.
Мужчина едва сдерживает рыдания. Анна Львовна обнимает его за плечи. Они оба молчат, стоя перед картиной.
Отец сознает: художница - посланец сына, чей лик летает над полем боя.
- Зло пожирает само себя: – напоминает сын. Отец горестно кивает. Он долго стоит возле картины, не желая ее покидать.
Анна Львовна снимает полотно, отдает мужчине. – Написано для вас. Примите.
Мужчина благодарит и, прижав картину к сердцу, уходит.
Анна Львовна не ведает, что картина сотворит с тем, кому предназначена.
Талант дан художнику лишь пробуждать спящие души…
Комментарии
Но, как же быть с теми, о которых говорят "злой гений"?! Талант - не занимать, а действия....
Да и автор явно имеет способности, но все их тратит на кровопускание...:))))
Сердце болит, разум не принимает того, что происходит.
"... что может быть более противоестественным для человеческого создания, чем убивать другого..."
Сегодня самые мирные страны и народы - те, где мужчины присутствуют на родах и участвуют в уходе за ребенком и воспитании наравне с женщиной. Для того, кто ЗНАЕТ, как это - создать, сохранить и вырастить человека, на СВОЕМ бытовом опыте, человек не может быть, просто, абстрактной "человекоединицей".
Ничего лишнего. Очень понравилось! Спасибо, Леночка.
Вольна баба в языке, а черт в бабьем кадыке.
Баба да бес - один у (в) них вес.
Баба бредит, да черт ей верит.
Ну и тд,,,
Я написала, что не Природа сделала человека убийцей. Т.е., создала его, несомнено, Природа (я - эволюционист, не мистик, и в Божественное создание не верю), но в Природе нет примеров убийства своего вида из удовольствия или подчинения лидеру. Нет нерациональных, не связаных с необходимыми физическими потребностями, причин уничтожения особей своего или другого вида.
Т.е. разум человеческий - совершенно чужд всей остальной природе? Так получается? А почему? Есть гипотезы?
P.S. На своей версии я не настаиваю, ну вот еще чего, завтра может появиться другая).
Вы, простите, в биологии Вы ноль круглый. Эволюция неклеточных организмов - это круто, но совершенно бессмысленно:).
Но в (в том числе) вирусное происхождение неразумности, то бишь, немотивированной агрессивности, верю охотно. Тем более, что есть тому научное подтверждение.
Про ископаемые вирусы - вообще, смешно. Слышали звон, да не знаете, где он. Гигантская в них только белковая капсула, размер же ДНК существенно меньше, чем у современных вирусов. Так что, с "более сложным устройством" и "обратной эволюцией" Вы лоханулись препотешно.
Жонглирование якобы научными терминами и полное профанирование не может не вызывать законного рздражения профессионала. Простуженного или здорового - неважно. Особенно, когда понимаешь, что оппонент даже не понял, о чем я. Я о потребности воевать и убивать. Разумности это противоречит. Неразумности (деструктивное поведение и цели) - да. Известна роль личности в истории и то, что наиболее жестокие и воинственные личности были тяжело больны физически и, как следствие, психически.
Эрих Фромм "Анатомия человеческой деструктивности".
Вы, конечно, фантазируйте, но, уж будьте любезны, без прямой дезинформации, корректнее, лады? А то вот, вроде бы, посмеиваетесь над собой же, а - поди ж ты! - вдохновляете и интригуете псевдо-терминами и околонаучностью, уж извините, действительно, талантливых писателей (например, обратной эволюцией). А у меня есть печальные примеры результатов подобных вот "вдохновений". Елене не грозит, она информацию проверяет, но здесь есть и другие талантливые и весьма впечатлительные авторы:):
О каких конкретно млекопитающих идет речь? - я лично знаю только несколько древних видов "млекопитающих животных", сохранившихся до сих пор. И они ничем от своих ископаемых предков не отличаются. Собственно, и сохранились потому, что условия их жизни не очень изменились. А предки млекопитающего человека, наоборот, отличались более мелкими размерами, чем современный человек. Многочисленные останки из раскопок доказывают это вполне убедительно.
Если же Вы о предках современных видов, типа мамонтов, и их более мелких потомках, то объяснение, конечно, есть, и оно неоспоримо - устойчивое изменение климата, со времен четвертичного периода.
Одна и та же сосна на подветренной стороне одного и того же острова будет высокой и стройной, на наветренном - низкой, стелющейся, цепляющейся за камни. А семена от последней, перенесенные на подветренную сторону, снова дадут потомство, годное для корабельных мачт. Модификационная изменчивость. "Изменения в организме, связанные с изменением фенотипа вследствие влияния окружающей среды и носящие, в большинстве случаев, адаптивный характер. Генотип при этом не изменяется" (Вики). Модификации могут сохраняться несколько поколений, при сохранении условий:).
Идея о "материальной частичке Бога" мне нравится. Но только, в таком случае, она должна быть общей для всех организмов. Типа ДНК/РНК или, вообще, атомов/молекул:).
Я не согласна с Вашей идеей склонности разума к паразитированию и разрушению. Человек - единственное существо, после которого остаются результаты созидания. Единственное на все царства, живущие на Земле.
А для меня изящная гимнастика ума - это корректное использование реальных фактов и терминов и выход на интересную идею. От этого дискуссия становится только более, а не менее, интригующей. В мире, природе, немало реальных, а не надуманных, тайн.
И я видела немало непрофессионалов, крайне корректно использующих научные данные. Это - свойство характера. Кто-то играет, а кто-то, просто, тасует колоду карт и уверяет, что это и есть - игра:)...
А что касается фантазии, то в ней возможно все, конечно. Правда, чем ближе к настоящим неразгаданным пока тайнам, тем больше интриги. Правда, жизнь после смерти - не фантазия, а реальность. Смерти, в принципе, не существует:). Закон сохранения вещества плюс абстрактная память:).
.
Ради Бога, кто бы сомневался:). Но хочу напомнить, что самые удачные и впечатляющие "картинки" созданы, все-таки, людьми, которые наиболее корректно спекулировали научной информацией. Потому из отечественных во всем мире известны Стругацкие, а не Беляев (по мне, сугубо политический писатель).
...Мне, в свое время, довелось сделать пусть небольшое, но значительное открытие. Цель была простенькой: воспроизвести природный процесс в искусственной модели и подробно показать-расписать каждый этап.
Оказалось, что не все так просто, и процесс с природным или не совпадает, или мы толком природного процесса не знаем и опираемся только на авторитет. Т.е., с увеличением количества фактов начала разрастаться интрига:). В результате, я создала модель, которой теперь пользуются как ученые, так и производственники.
Моя модель на производстве создает лес, в науке используется для изучения развития и старения - от зародыша до зрелого организма - и его гибели:)
Как правило, с помощью программируемой клеточной гибели организм избавляется от вирусов. Однако, есть и такие, которые нарушеют или даже блокуруют этот процесс в клетках.
Да, есть разные методы коррекции. В том числе и генотерапия с помощью сконструированных вирусов:). О практическом применении конкретно для коррекции ПКГ не слыхала, но исследования регуляторов ПКГ ведется активно именно с целью применения при лечении онкологических, аутоиммунных и нейродегенеративных заболеваний (болезнь Паркинсона и подобные)
Почитайте об апоптозе - ПКГ у животных. Процесс хорошо изучен и необыкновенно интересен! Кстати, повышенная ПКГ тоже ведет к довольно тяжелым паталогиям и проблемам со здоровьем:). Т.е., регуляция этого процесса в организме важна чрезвычайно.
Но войну вирусов, одни из которых ПКГ снижают, а другие - повышают, нафантазировать можно, конечно:).
А ведь вызвавшие эти проблемы спонтанные мутации составляют примерно 0.01% от общего числа мутаций! Остальные мутации летальны. Если такие мутации происходят на стадии развития зародыша, то он абортируется (погибает, с помощью ПКГ; если во взрослом организме - частично или полностью нейтрализуются имунной системой (в комплексе с ПКГ) на всех уровнях, от тканевого до молекулярного.
Понимаете, одна сотая процента нелетельных мутаций вызывает столько заболеваний и патологий! А если бы это было две сотых (условно говоря)? - Вот ПКГ и является своебразным "ситом" для локальных мутаций. Как и всякая система, должна быть очень хорошо сбалансирована:).
Ну, а на вопрос "кто конструктор" мой ответ: эволюция:). Я уже писала, что отношусь к эволюционистам, а не креативистам, в Божественное создание не верю.
Нет, человеческая война не является эволюцией. После каждой войны социум откатывается назад как в экономичексом, так и в социальном развитии. В отличие от естественного отбора.
И почему же творец отсутствует? - Вам дядька с бородой нужен? Почему не устраивает Природа, Вселенная в роли Творца? Ну, и о смыслах я ничего не говорила. Смысл существования - в самом существовании, а определенным и конкретным смыслом каждый наполняет свою жизнь сам. По-моему, это гениально, полная свобода.
Про рыцарей не хочу. Я наемников не уважаю, как бы красиво они себя ни называли. Истинные рыцари, избавляющие человечество от заразы - это врачи-инфекционисты и иже с ними. Остальные - убийцы-наемники со своими маленькими смыслами и патологией в голове.
ИМХО, нельзя нести псевдонаучную ахинею. Мы не знаем, как и чем научные сведения в головах прорастают, а уж ненаучные...Вон, как подобные идеи о сверхрасе, например, прорасли в головах немцев Третьегоа Рейха...Один "Лебенсборн" (http://www.istpravda.ru/bel/pictures/2780/) чего стоит...
Насчет корректной фантазии согласна. Но, черт возьми, люди так верят любому печатному слову, что каждое нужно взвешивать тысячу раз! Особенно наши люди, которые твердо убеждены, что в каждой шутке - лишь доля шутки, и что "нет дума без огня". Даже если им на уроках химии десять раз показывали, что еще как есть:).
Комментарий удален модератором
Это - шутка, конечно. Я - не специалист, и дискутировать о зарождении жизни могу лишь на уровне общего развития. Существуют доказательства возможности самозарождения органики (аминокислот и нуклеотидов). Существуют реальные данные молекулярной биологии, показывающие общих предков организмов, иногда весьма непредсказуемо. Но суть - общий предок, именно по ДНК, генам - все-таки, поддерживает эволюционную теорию. Существует элегантная теория симбиоза (что некоторые из органелл клетки были вначале отдельными организмами) и множество других.
Ну, и существует огромное количество скептиков, рассматривающих эти результаты и гипотезы с позиции современной физики, существующих законов термодинамики и существующих понятий о времени, пространстве, расстояниях и размерах. Что само по себе...забавно. Каждый выбирает по себе...
Мутация оказалась стабильной, передалась потомкам.Есть элегантная гипотеза, с которой я согласна: популяция человека так быстро разрослась и распространилась по планете в связи с...мутантными самками:). Как Вы знаете, овуляция у нас происходит каждый месяц. В отличие от большинства млекопитающих примерно наших или больших размеров. Возможность воспроизводства больше.
Базовый инстинкт и поведение - не одно и то же и не взаимосвязаны.
Поведение воспитывается группой (социальное понятие). В отношении поведения Ваше сравнение с антеннами корректно. Видовое поведение полностью зависит от окружения. Вы знаете о классических опытах, когда цыпленок, воспитываемый уткой, смело бросается в воду, как будто он утенок; о детях-Маугли (педагогическая запущенность), воспитанных животными и повторяющими их поведение. Т.е., внешние носители поведения - те, кто воспитывает ребенка (зверенка), и только своим примером. Если ребенка, например, воспитает обезьяна (несколько таких случаев зафиксировано), его человеческий мозг ему не пригодится, он не будет мыслить, как человек. Мозг будет использоваться ровно "на обезьяну". Помню, общалась с блогерами, весьма эмоциональными, которые мне доказывали, что человеку от рождения дано мышление. Ничуть не бывало! От рождения нам дана только возможность мышления (таково строение мозга), а само мышление без социума невозможно.
Но, чисто с научной точки зрения, очень сложно сказать, что подавило этот самый инстинкт. Т.е., конечно, прежде всего - сознательная воля.
Но, скажем, в случае самоубийства этому должна была предшествовать длительная депрессия, связанная с недостаточностью определенных гормонов. А эта недостаточность - в генах:). Понимаете? - Организм - сложный комплекс взаимодействия белков, набор белков определяется генами, в том числе, мутантными.
Тем не менее, в случае человека, сознание играет главенствующую роль. Ведь огромное большинство этих белковых недостаточностей замещается самим организмом или лечением.
Живущих и активных людей с генетической дофаминовой недостаточностью на порядки больше, чем тех из них, кто оканчивает жизнь самоубийством.
В огромном же большинстве случаев одни белки замещаются на другие в метаболических процессах, позволяя организму выжить. Например, мне достался дефектный ген, запускающий белок, который важен в процессе свертываемости крови (это - целый каскад белковых реакций). Белок не запускается, т.е., отсутствует. Не гемофилия (ею женщины не страдают), свертывание идет. Вместо обычного фактора (белка) крови подключается другой. Подключается он медленнее, чем классический белок, который у меня неактивен. Потом процесс идет точно так же, как и должно, но, если у среднестатистического человека кровь, скажем, на царапине, начинает сворачиваться (запекаться) через 7-15 секунд (сначала этого процесса не видно, но он уже идет), то мне нужно для этого минут 5-6. За это время, при большой раневой поверхности, я успею потерять очень много крови.
Ну...мир, несомненно, познаваем. Но познать его досконально, рзумеется, невозможно. Дама сложность организации живого говорит о том, что это невозможно: наша жизнь слишком коротка для этого, а наши дети рожаются "табула раса" и все, что мы знаем, постигают сначала, с нуля, с не думающего мозга. Сложно ожидать познания, а вот познавание нам по плечу и по силам, не так ли?
Но мы же уже определились, что без смерти нет жизни, так что смиримся и с отсутствие многого знания. И вообще, сейчас любое знание - это как увеличительное стекло, есть какая-то общая картина, а в лупу мы видим только небольшой кусочек. Дальше больше - лупа будет просто гораздо мощнее, но вот наглядность наверняка будет теряться.. Хорошо философам - они глаза не портят, а смотрят общую, цельную картину. У них, правда, другая беда - уходящий в даль горизонт )) Лучше всех - поэтам. Мало того, что провидят нечто, так их еще и женщины любят, холят и лелеют ). А нас, фантазеров - гоняют как мух.. Женщины в сказки не верят - женщины верят в любовь))
Странный эффект у ранок на Камчатке...только у Вас так или, вообще, у всех?
и не может ли данный механизм использовать микроорганизмы ? Ведь, если я правильно понял, в геноме животных и человека в том числе, полно вставок генома вирусов с совершенно неясным назначением. Если Вам надоел неуемный дилетант-невежа, можете не отвечать, не обижусь).
Да, многие вирусы и способны к горизонтальному переносу генов, и встроены в геном высших организмов. И, вероятно, взаимодействие достаточно значительно влияет на эволюцию. Вот очень неплохая ссылка, все хорошо расписано:http://biomolecula.ru/content/1506.
Статья (и в английском варианте я ее нашла) меня немного обескуражила: более или менее нова и забавна лишь идея о том, что в некоторых условиях гены разных организмов могут реагировать одинаково и выдавать одинаковый адаптивный (я бы не стала называть его эволюционным) эффект у разных организмов. Как бы, общая матрица, срабатывающая в определенных условиях абсолютно определенным образом. Ну и что? - во-первых, это не новая идея, во-вторых, это вполне логично в свете теории единого общего предка.
-Зверь и птица, звезда и камень — все мы одно, все одно… — бормотала Кобра, опустив свой клобук и тоже раскачиваясь. — Змея и ребёнок, камень и звезда — все мы одно…"
[28 ноября, 2014 г.]"
Спасибо тебе, Лена!
Интересно, что же будет дальше с героем? Даже, по самой прямой ассоциации, захотелось пересмотреть "Седьмая печать" Бергмана. Воин-рыцарь там перед неизбежной смертью обретает смысл своей жизни. И смысл этот - в спасении жизни, а не убийстве, чем он, собственно, занимался всю жизнь...
Да...как же люди беспечны: пока СВОЕГО, родного, не унесет смерть, не думая, убивают чужих детей! Каждый воин - чей-то ребенок. И как все это бессмысленно, нелепо...а как нелепо этим гордиться! А ведь гордятся! Не созиданием, а разрушением!
Ведь до сих пор в мире не принят закон, объявляющий войну преступлением. Военных преступников судят, т.е., военные преступления существуют. А сама война - "преступление против человечества" - по сей день не объявлена вне закона!
Но для этого нужно, чтобы во всем мире война была объявлена вне закона. Конечно, это, если и будет, то будет нескоро, ведь те, кому война - мать родна, будут сопротивляться до последнего...
Проснувшись, я записала странный сон...ну странный сон и странный. К тому времени странных снов скопилось на несколько тетрадок. Очень понравилась мне Смерть - такая красавица, вовсе не пугающая, веселая... Но вот вечером того же дня мама сказала:"А дядя-то Гоша, наш сосед с третьего этажа - знаешь, такой тихий пьяница-одиночка? - умер сегодня. Инфаркт. Упал на улице, скорая не довезла"...
До поры, до времени...
Спасибо, Лада ( я подсмотрела, что Вас так назвала Лена ).
С теплом.
Ну, я и решила пошутить:"А я все знаю...ты ждешь ребенка, будет мальчик, назовете Ильей" - в ответ молчание и испуганное:"Откуда ты знаешь? - Я только неделю, как узнала сама, даже маме еще не говорила. И Ильей решили назвать, если мальчик, но ты-то откуда знаешь?" Самое интересное, что, действительно, родился мальчик Илья:).
Т.е., какая-то информация, наверняка, как-то передается, передается нематериально, через образы, сны...
Вот моя подруга верит в это. Причем она говорит, что з н а е т!
Мне тоже пару раз снились подобные сны. Но там было попроще. Приснилось, что расцвел засохший цветок, стоящий в библиотеке, и который все было недосуг выбросить. Пришла на работу в тот день - а он расцвел действительно. Хотя не было до этого никакого бутона... Ну и ещё всякое - разное...
Так что, наверное, нужно быть готовым ко всему...
Спасибо вам, Лада!
...Помню, в любимой мной книжке про Мэри Поппинс (в переводе Заходера) меня еще в детстве поразили слова Королевской Кобры:"...все — и вы в городах, и мы в джунглях — сделаны из одного и того же вещества. Из того же материала — и дерево над нами, и камень под нами; зверь, птица, звезда — все мы одно и идём к одной цели...
-Зверь и птица, звезда и камень — все мы одно, все одно… — бормотала Кобра, опустив свой клобук и тоже раскачиваясь. — Змея и ребёнок, камень и звезда — все мы одно…"
И я помню эти слова.
без всякого стеснения, не спросив хозяйское тело, гуляет и летает себе - где хочет... не добавляя ясности, ещё больше запутывает и захламляет нашу сущность сонмом загадок, не заботясь об ответах.
прошлое и будущее оказываются нераздельными, слитыми в одно целое, которое неподвластно нашим дневным, суетливым мыслям нашего бодрствующего"я"... которому не дано признать, что нет прошедшего времени и нет будущего времени - есть общее, единственно вечное время, в котором - за отведённый нам отрезок существования - мы не в силах разобраться.
и я не в силах упорядочить мой стихийный поток мыслей, разбегающихся в разные закоулки моего сознания, потому сдаюсь и цитирую Рабиндраната Тагора:
Сплетенье существований, движущихся повсюду,
Каждый в себе ощущает, как волшебство и чудо.
Сквозь душу порой проносятся неведомых волн
колебания,
Каждый в себе вмещает вечное мироздание.
вот такая каша у меня в голове, после прочтения вашего, Лена, рассказа...
подчеркну - с удовольствием прочитанного!.))
+
Но видеть как причитающая со слезами на глазах смерть уносит душу , к примеру Чикатило , мне крайне неприятно ... то моё конечно мнение .
К сожалению , истина данная одна на всех трансформируется во множество индивидуальных правд .. это реальность данная нам в этой жизни .
Комментарий удален модератором
Волшебнице Елене - всегда волшебных чудес и удач в её волшебствах!:-)))