История как шоу-бизнес.
На модерации
Отложенный
В последнее время история стала одной из форм шоу-бизнеса. Историка увидеть, сегодня можно гораздо чаще в шоу, чем в архивах, библиотеках, экспедициях. Да, простят меня настоящие учёные , коих гораздо больше, чем самовлюблённых позёров, для которых эта наука стала лишь способом заработка денег. Правды ради, надо сказать, что большинство тех, кто рассуждает о истории с экранов , пишет о ней, историками не являются, но так как история - это такая же "золотая жила" как и обычная , то и относится к ним надо как к авантюрным искателям своего Эльдорадо. У О. Генри есть много произведений про ловких мошенников, продающих наивным искателям быстрого обогащения, карты, концессии , акции золотоносных рудников , которые существуют только в воображении этих мошенников. Так и с историей - мы, сознательно пишу Мы, так как и сам, иногда, склонен к этому, всегда стараемся принять ту историю в которую нам хочется верить, которая нам удобна, удобна сегодняшнему нашему мировоззрению. Я понял и принял замечательный принцип, касательно не только истории, но и жизни в целом, - хочешь золота, иди и найди его сам! Хочешь докопаться до истины, поступи так же. Не приводи ссылки из интернета, а скажи- "Я был в архиве, и прочёл на древнегреческом языке такую то информацию ( информация не факт) и смею утверждать. Я хотел написать статью о "историках" , которые делают Россию территорией населённой дикарями, которыми всегда руководили дикари, но вспомнил о том, что не только у нас есть "альтернативно" думающие золотоискатели , а они есть везде . Только одно отличает наших от не наших- наши всегда стремятся к самоунижению, а их наоборот, к оправданию, даже , через преступления.
Недавно узнал, что австралийские аборигены , только в 1967 году на всенародном референдуме утвердили право на австралийское гражданство. До этого, дела коренного населения ,Австралийский суд рассматривал, как дела относящиеся к флоре и фауне. Индейцы – коренные обитатели американского континента, гражданства США получили лишь в 1924 году. И таких примеров не счесть. Давайте сравнивать , это интересно , это полезно, но только на основе фактов, а не слухов, фантазии, исторических спекулянтов. В истории каждого народа есть свои герои, есть свои исторические легенды. Кто-нибудь, может представить себе грека, живущего в Греции, выступающего по Греческому телевидению и говорящему, что Спартанцев было не 300 и там были не только спартанцы, а весь греческий народ, что все они были гомосексуалисты и бились не за Спарту а своих любовников? Кто-нибудь может себе представить человека вещающего из самых рейтинговых в США каналов , что Президент США виноват в развязывании 2- Мировой войны и гибели сотен тысяч американских солдат? Много в Великобритании обличителей Премьер-министра Великой войны , в том что он вступил в союз со Сталиным? Почему в Париже не проходят массовые демонстрации протеста за переименование всего, что носит имя Сталин? В одной из передач по российскому телевидению ,шоу-историк, мнящий себя знатоком этой науки, приписал маршалу победы фразу - " солдат не жалко, бабы ещё нарожают". Я , признаюсь, диванный историк, но все мои поиски не увенчались успехом, я не нашёл подтверждения , что это сказал именно Жуков. Мне бы очень хотелось, это моя мечта, что бы люди отвечали за свои слова.
Комментарии
но когда дошло дело до примеров со Сталиным - махнул рукой: и этот туда же, типичный макспарковский пошлый тренд (нет, а почему автор именно такие примеры привёл?!), и это длинное и пафосное начало статьи выглядит подводкой к сталинской теме. Печально. Разочарован.
А если твердят, что страной правил грозный тиран, то значит правил в интересах русских и России
Комментарий удален модератором
Всем за это равенство пришлось сражаться, и проливать немало крови,...
Так вот и получается по истории что бы мечта воплотилась в жизнь надо прилить немало крови, и желательно чужой тех кто против твоей мечты,.... или я ошибаюсь а история рассказывает совсем иное,...
Так что лучше уж я ошибусь в данной ситуации, и буду верить в очередную манну с небес, вот придет трампа, или бог с небес спуститься и заживем мы как в раю...
Потому как крови пока народу проливать не хочется,... остается только одно слушать по СМИ очередные прогнозы по выпадению очередной манны,...
Если СМИ не нравится то есть инет, так что выбор есть всегда,...
В обществе ни кто не свободен от того общества, а если кто и найдется,... кто по утру не стрелял, то того обязательно должен найти немецкий, или свой снайпер...
А насчет истории и баба которые обязаны нарожать,... это сквозит в каждом приказе Жукова в августе 41 года во время Ельненского сражения,... так учился Жуков на крови самых лучших,... тогда погиб весь цвет московского ополчения... и то же самое и сейчас повториться... и этого не вычеркнешь нравиться не нравиться....
История хитрая штука,... в моем ПечЛаге, уже в который раз разбивают памятник заключенным,... в то время как стоит в цветах памятник НКВД-эшникам погибших про подавлении восстании заключенных в 42 годе... осуждай не осуждай, а народ решит по ...
Или нужна понравившаяся байка из истории,
===============
История это не наука, это демагогия. лично я не знаю такой науки, как история. И вы это прекрасно понимаете, просто не до конца откровенны перед собой. И от того, что вы не знаете ничего, от этого такая тьмутакарань в голове. Ваше читать невозможно.
Комментарий удален модератором
Вот у вас есть история вашей семьи? Является ли она наукой? Если является, то наукой о чём? А вот есть моя история семьи. Вы можете своей историей объяснить мою? Спросите себя, каким макаром Куликовская битва произошла под Тулой??? Туда даже на экскурсию ездят... но это же история, мать её! А что поняли вы, Сергин, кроме деда мороза и хиромантии и астрологии впридачу?
----------
Вы знаете, что планеты за Сатурном были известны издревле посвящённым. Некоторые из них открыты, а некоторые так и остались во тьме разума. Даже фантасты прошлых веков не выходили за границу Марса. К чему я? Ваша история стоит вас самих. Ваша история - это ваш личный огород. Почему и зачем мы знаем про библиотеку Иоанна Грозного, как некий факт истории??? Ну если библиотеки не существует, зачем это преподносится историей??? А если существует, то где она? Для чего тогда нам наука "история"?.....
Так вот.
Большинство информации, этапы и результаты следствия оказывается до сих пор хранится под грифом "Секретно" и доступа к ним нет.
По моему дальнейшие комментарии излишни.
Когда что-то позволяет себе подобные вольности, это говорит о том, что история - это не наука, а повод к спекуляциям адекватно запросам времени. Никакой-такой науки по названием "история" не существует.
История как наука, не существует.
В конце концов, история в глазах власти - это не более чем инструмент идеологической работы, позволяющий сформировать у народа нужные взгляды на самих себя, на своих предков и в нужном ключе оценивать реальность. Где в том слое лжи, фальши и лицемерия, что кроется на страницах исторических монографий, крохи реальности - сказать сложно.
Умышленно искаженный документ или специально подписанная монархом недостоверная информация через три поколения становится правдой, а через четыре – фактом абсолютным. А докторских диссертаций на этом, мягко выражаясь, историческом факте напишут столько, что, когда где-то проявится искорка правды, ее с песнями и транспарантами затопчут и заплюют.
Считаете ли важным и нужным распространение с вашим участием за пределами соцсети Макспарк:
1) «Открытого обращения к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР»,
2) статьи под названием: «Социализация капитализма в России - путь её дальнейшего обустройства и развития»,
которые помещёны в блоге: Макспарк | Анатолий Агафонов maxpark.com›user/Anataleks
но когда дошло дело до примеров со Сталиным - махнул рукой: и этот туда же, типичный макспарковский пошлый тренд (нет, а почему автор именно такие примеры привёл?!), и это длинное и пафосное начало статьи выглядит подводкой к сталинской теме. Печально. Разочарован.
Ой, не только Вы об этом мечтаете... Давно известно, что "препарируя историю, препарируют сознание". Зачем? - вопрос риторический.
Ты где вообще родился, Шапцев, где и чему учился?
Комментарий удален модератором
История - это всегда личное. Каждый из нас - продукт собственных исторических фактов, о которых он сам даже не помнит. Вот в этом история - это наука. А то, что нам преподают как историю или исторический факт - это демагогия.
Мне интересно другое, а что, если бы не было никаких летописей, которые не выходят ранее одиннадцатого века, не было бы свитков, ещё более ранних, чем летописи, как бы вы поняли, что на свете есть такое понятие, как история?! Ведь тогда не было бы даже государства, которое всегда печётся о своей истории. Вот я знаю, что второй раз подряд за сотни лет воплощаюсь в России. И мне смешно видеть, как на экскурсию Куликовской битвы ездят в Тулу. Вы, историки хреновы, а также попы православные, что вы там забыли???