Оказывается, президент США не хочет пилить бюджет
Крайне поразило, как президент США по хозяйски распоряжается народными деньгами. Представляете, он не "надувает" расходы на государственные закупки, он конкретно их снижает.
В России мы привыкли к другому: побольше и хорошо если увеличить получится в разы. Думаю, что хозяйственник во власти полезнее героев-разведчиков.
___________________________________________________________________________________
Белый дом заключил контракт на закупку 90 истребителей F-35 компании Lockheed Martin за $8,2 млрд. Ранее президент США Дональд Трамп критиковал программу закупок Пентагона за то, что она «вышла из-под контроля». Об этом сообщает Bloomberg.
Стоимость одного истребителя по сравнению с первоначальным контрактом упала на 7,3% и составила $94,6 млн, что позволило Штатам сэкономить $728 млн.
Эта сумма оказалась больше запланированной: ранее Трамп заявлял, что на новом контракте США сэкономят $600 млн.
«Еще одна большая победа президента для американских налогоплательщиков», — заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. Однако как отмечает Bloomberg переговоры по контракту велись более года. Чиновники Пентагона обсуждали сокращение стоимости F-35 еще до того, как Трамп выразил в Twitter свое недовольство высокими затратами на истребители.
Lockheed Martin в своем заявлении после заключении сделки отметила, что личное участие Трампа «ускорило переговоры и сфокусировало внимание на снижении цены».
РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5894e6e79a79474c3732c75b
Комментарии
PS А на подходе Т-50-тихий ужас и кошмар НАТОвских вояк.
По идее, цена должна снижаться, и официальная инфляция пошла вниз, и есть ещё такая штука масштаб производства, и размер партии при продажах. Так ведь растет и немыслимо.
Инфа с https://lenta.ru/news/2015/08/11/su35buy/.
Мы просто вынуждены защищаться.
А ввобще-то это недорого для такой техники.
Одумайся,Ольга!Не читай фуфло!:-)))
Шлем пилота F-35 с отображением летной и навигационной инфы-400 000 даларей.Ощутите разницу!:-)))
И суть статьи, на которую вы ссылаетесь, вы не поняли.
Предыдущий контракт был подписан в 2009 году.
За 8 лет и инфляция и курс валют несколько изменился, верно?
Учитесь читать, осмысливать и не будет вам "УЖОСОВ".
С 2009 года доллар вырос в 2 раза.
И стоимость Крымского моста так и осталась на прежнем уровне. Зачем лжете?
И в чем хозяйский и очень умелый подход к проблеме Трампа?
В том, что он более худший истребитель закупает в три раза дороже, чем Путин?
Бороться надо!:-)))
А нам оно надо?
Вы даже вопрос не понимаете.
Давайте насчет вашего вранья.
Стоимость Керченского моста определена в 227,9 млрд.руб.
Где факты, что его стоимость выросла в разы.
Ждем.
А отдельными особями, типа вашего оппонента.
Для веселья предлагаю оценить стоимость строительство стадиона "Зенит", который начали строить в 2006 году его сметная стоимость 6 млрд 664 млн 308 тыс. 170 рублей (225 млн. долларов). в феврале 2016 его итоговая сметная стоимость арены 35,3 млрд руб. Сейчас его уже построили, там недоделок где то на млрд, так что ...
В России все растет кроме экономики.
Первоначальная стоимость Керченского моста - 223 млрд рублей.
Естественно, что она незначительно вырастит с учетом инфляции.
Зачем опять врете?
Освежите память https://www.youtube.com/watch?v=W4Z5T6QcsAM
А я вас прошу факты.
И повторяю, первоначальная стоимость Керченского моста - 223 млрд рублей, она не менялась.
Сейчас много таких, как вы, лжецов, вокруг России трется. Про анализ молчите, вы про анализ вспоминаете, когда к врачу идете.
Иначе бы не поднимали в своих дешевых фейковых роликах стоимость моста по разным проектам.
В 2010 году был проект на 50 млрд.руб., Это был мост без ж.д., без коммуникаций, и пр.....
Так тогда поднимите проект 1910 года, и т.д...
Они тоже имели место.
Что у вас за привычка, у русофобов?
Понимаете, что вас уличили во лжи, и продолжаете крутиться, как уж на сковородке?
А пока, фактик, можете не верить РБК, рекомендую посмотреть постановление.
Расходы на проведение чемпионата мира по футболу 2018 года в России выросли до 638 млрд руб. Это на 19 млрд руб. больше, чем в предыдущей версии постановления
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/06/02/2017/589879ed9a7947637141156c
В отличие от вас.
Прощайте.
Быстро!