Рецензия к фильму "Бресткая крепость"
На модерации
Отложенный
Скажу сразу: фильм получился мерзкий. Это ещё одно (очередное) подтверждение тому, что современная кино-индустрия ничего созидательного родить не способна. Ведь режиссёры с одной стороны сами создали такую мерзкую культуру, а с другой стороны они сами и были воспитаны ею. И хоть одна бы сволочь попыталась разорвать этот порочный круг и сотворить нечто созидательное и светлое. Думаете слова "созидательное" и "светлое" не уместны для фильма о войне? - Уместны! Посмотрите советские фильмы 30-50-х гг.
Все сцены фильма по сюжету пронизаны библейщиной - сплошная чернуха. Фильм "Брестская крепость" 2010 года - преклонении перед Культом смерти. Приведу лишь то, что сразу бросилось в глаза:
1 - обилие кровавых сцен, показных очень натуралистично и подробно - для психики взрослого человека - это удар, не говоря уже о юных зрителях, на которых и рассчитано кино. Раньше в фильмах про войну не было такого - психику людей берегли. Наверное, только с 70-х гг. пошли тенденции натурализма.
2 - Без постельных сцен, конечно, не обошлось. Куда уж этим культурным "деятелям" без разврата? Можете представить себе нечто подобное в фильме "Подвиг разведчика" или "Падение Берлина"?
3 - Ну, и в целом по фильму общая культура чувств и мыслей героев какая-то неестественная, наигранная. Складывается впечатление, что у актёров происходит борьба их личностных стереотипов с нравами того советского общества. Получилось очень коряво. Идеология потреблядства, что сидит в головах у актёров не позволила им прочувствовать то время, без пафоса скажу - время великих побед и свершений на общее благо.
4 - А куда им (режессёрам) от выпивки деться? Пару бутылочек пива для красноармейца в выходной день - святое дело, что вы...
5 - Ну, и без пропаганды табака ни один фильм не должен обойтись, по мнению наших "деятелей". Только этот режиссёр пошёл ещё дальше: в кадре он показал курящего подростка да так, что выглядит это вполне естественно, даже более того - так и надо, так и правильно.
6 - А что это за бойцы Красной армии за такие, которые, как зайцы драпают в начале фильма? Да ещё и своего командира матными словами поносят? Скажете это жизнь? Или подобные фильмы нам создают иллюзию жизни и программируют нас на трусость?
7 - Сцены самоубийства врача, который сложил ручки и бросил раненых бойцов умирать, и самоубийства других героев фильма - очередное преклонении перед Культом смерти. Режиссёру осталось только пару цитат дать из Библии - из главы Апокалипсис - для целостного восприятия картины.
8 - Не стал я разбирать историческую достоверность, за которую попытался выдать режиссёр набор фактов, приведённых в фильме. Ещё эта мутная история с Гавриловым. Если кто видел фильм "Бессмертный гарнизон" 1956 года - тоже о защитниках Брестской крепости, то там ни слова ни о каком Гаврилове. Только после XX съезда, где произошло развенчание так называемого культа личности вождя повылазила всякая троцкистская мразь, ну и за одно Гаврилов в 1957 был реабилитирован. Уж не предатель ли он был?
9 - В фильме "Бессмертный гарнизон" 1956 года идёт рассказ о Батурине, Руденко, Кондратьеве и других бойцах Красной армии, о которых однако в современной версии фильма ни слова, но зато есть такая личность, как Ефим Моисеевич Фомин - "комиссар, коммунист, жид и еврей", как он сам себя в фильме называет. Уж не пропаганда жидовосхищения ли это? Думаю, она самая.
Из всего фильма я вспомнил только две позитивные сцены:
1 - Как солдаты во время боя разоблачили диверсанта в своих рядах - это история с гвоздиками на сапогах - хотя сцена вышла корявой, но о русской смекалке и военной хитрости она дает хорошее представление.
2 - Некоторые последние слова в конце фильма были правильными, лишь те, в которых говорится, что смерти - нет.
В общем, фильм получился - УГ. Смотрите, товарищи, старые советские фильмы 30-50-х годов, да тот же "Бессмертный гарнизон" - пользы будет намного больше - и вам и вашим детям.
Комментарии
Только два факта, поскольку нет смысла тратить время на подобный уровень умственного развития.
Число перебежчиков, подчёркиваю, перебежчиков, а не военнопленных, измерялось тысячами. Были случаи, когда командирам стреляли в спину.
Майор Гаврилов был пленён 23 июля, хотя крепость пала окончательно 30 июня, вернее 29, но немцы из-за сильного пожара её окончательно зачистили только на следующий день. Не слишком ли для предателя?
Предатели вырастают как раз из таких клавиатурных "героев", которые не удосуживаются даже узнать правду о подвигах предыдущих поколений, довольствуясь пропагандистскими агитками.
В наших джунглях, свирепых и каменных,
Не боюсь я злодеев старинных,
А боюсь я невинных и праведных,
Бескорыстных, святых и невинных.
И.Губерман.
Бескорыстных, святых и невинных".
Опять ты со своим сатанизмом.
И поэтому стараетесь найти у другого человека душу, что бы туда нагадить, потому что свою утратили!
Но, нет. Для либерастов тема развенчания предательства Хрущёва и последующей клеветы на нашу Родину, как красная тряпка для быка. Вместо того, чтобы искренне разобраться, продолжают толкать всё туже троцкистскую хуйню аля соЛЖЕницин-свинидзе и прочее.
Насчёт Хрущёва вы не правы - его поддержала партия. Человек может ошибаться, партия - нет!
Фильм "Бессмертный гарнизон" - художественный вымысел, а не документальная лента. Даже название уже об этом говорит - бессмертных гарнизонов не бывает, это сатанинское утверждение.
Чуть войну не развязал, обещал Кузькину мать, а отдал Крым с Порт – Артуром.
Кукурузой угробил землю, заставляя всех и везде высаживать её, без необходимых, для ее роста, удобрений.
Я уже сказал, почему "сатанинские угрозы" буду удалять - смотри пост выше.
"Бессмертных гарнизонов не бывает". Не пытайся укусить себя за яйца - смешно всё равно не получится. Лучше почитай учебник по литературе, посмотри что такое метафора - просветится.
Вот тебе ответ по существу на твою бредятину.
Что касается т.н. русских воинских формирований в составе вермахта, то они по официальным данным насчитывали до 1,5 млн. человек.
Мало кто знает, что на сторону врага были переходы даже в конце 1944 года, когда близкий разгром Германии был уже очевиден. В основном конечно переходили мобилизованные лица с освобождённых территорий.
Задачей крепости была не оборона её самой, на это предназначался лишь батальон, а контроль над транспортными коммуникациями, огонь по мостам и переправам. Эту задачу крепость не выполнила, а иначе события могли пойти совсем иначе. Когда Южный мост был разрушен, немцам и то пришлось вносить значительные коррективы в свои планы, а по нему стрелял всего один расчёт.
Состав тех, кто находился в крепости можно условно поделить на тех, кто вёл активные боевые действия, кто отсиживался в подвалах и тех, кто и не собирался воевать. Активных бойцов было меньшинство. Тем величественнее их подвиг.
Без боеприпасов, продовольствия, воды, медикаментов? Да вы, батенька, супермэн!
И у немцев та армия, которая перешла границу СССР 22 июня совсем не та была, что под конец войны. В начале ВОВ это была опытная, дисциплинированная, высокомеханизированная армия. Солдатский и офицерский состав почти в полном составе имел боевой опыт, высокий боевой дух. Так что искать причины первоначальных поражений советской армии исключительно в ней самой я полагаю неправильным.
если хотите сказать , что у нашей армии не было боевого опыта - ошибетесь. промолчу про Халхин- Гол и Польшу... но Финляндия дала ТАКОЙ урок ведения войны, что никакие немцы должны были быть уже не страшны.
повторюсь - основная причина в ошибках " верхов" и нежелании " низов" - других просто нет
Есть надежда.
А опыт ведения боевых действий на Халхин-Голе и в Финляндии был весьма ограниченным в масштабах участвующего контингента. Да и опыт Финской зимней (!) войны очень мало был применим летом 1941 года. То была прежде всего позиционная война, а в 41-м - мобильная.
Так что ваши аргументы меня, по крайней мере, не убеждают.
И в мире подлунном, обычно,
Высокая мудрость имеет предел,
А ГЛУПОСТЬ – всегда БЕЗГРАНИЧНА!
про танки. я серьезно увлекаюсь танками. и ответственно заявляю - у немцев была лучше оптика и радиосвязь. все остальное было диким хламом. т-26 ( самый примитивный наш танк) имел орудие 45мм, у немцев стояли 37 мм пушки.. а на Т-1 иТ-2 ваще пулеметы! какое превосходство??? пальцем тыкните в превосходство! артиллерия фрицев была наполовину начала века! авиация.. что у них было равного ИЛ-2 и Пе-8?? занюханный " юнкерс"? годный лишь в чистом небе? наша доктрина предусматривала первый удар. в этом случае авиация противника уничтожалась на аэродромах и истребители особо не нужны были. поэтому мессеры и фоккеры может и были немного лучше наших И-16...
меня больше " убило" управление тигра) у меня в книжке есть фото - тигр изнутри. штурвал, а переключение скоростей - маленький рычажок возле штурвала... буквально двумя пальцами скорости включались..
Моя дочь посмотрела "крепость", даже прослезилась в конце фильма. Естественно, что молодёжь никакой корявости не замечает, ведь они не росли на старых фильмах, на которых мы росли и принимали всё за чистую монету
В основу сериала "Штрафбат" положен один из мифов антисталинистов - "Сталин умышленно создал штрафные батальоны, чтобы загнать туда побольше солдат и использовать их в самых кровавых операциях на фронте". Он появился во времена хрущёвской "оттепели" и являлся одним из самых излюбленных "аргументов" в клевете на Сталина и, соответственно, на нашу Родину тоже. Однако в реальности было совсем иное.
Для начала отмечу, первыми, кто применил штрафные батальоны в армии были сами гитлеровцы. Потому что , во-первых, не смотря на предательства Тимошенко и Жукова наши деды и отцы показали кузькину мать фашистам уже в самом начале войны, как бы либерасты не пиздели сейчас о многомиллионных наших потерях и трусливом бегстве бойцов красной армии, а во-вторых, благодаря такому отпору фрицы мягко говоря стали вести себя неадекватно данной ими присяге.
В сериале же показано то, чего в реальности никогда не было, да и не могло быть. Это миф, от начала и до конца.
Занятые мифотворчеством, недобросовестные создатели сериала не удосужились ознакомиться с содержанием приказов № 227 от 28 июля и № 298 от 28 сентября 1942 г. и другими, санкционировавшими создание и функционирование штрафных подразделений. Так, наряду со штрафбатами, где несли заслуженное наказание бывшие средние и старшие командиры, были также и штрафные роты, куда направлялись рядовые бойцы и младшие командиры всех родов войск. Смешивание бывшего комсостава и рядовых бойцов в отдельных штрафных подразделениях не допускалось. В фильме же, вопреки названию, опять таки весьма недобросовестно, показана именно штрафная рота, а не штрафной батальон. Всё перемешено.
Авторы сериала отнюдь не ставили перед собой цель сделать исторически достоверную картину тех далёких событий. Поэтому в сериале полным-полно, мягко говоря, несуразностей и неточностей. Чего стоит хотя бы, "православный батюшка", неизвестно каким образом попавший в штрафной батальон, где по решению суда должны были находиться только бывшие командиры!
За всю войну не было ни одного случая, чтобы священнослужителя приговорили к отбыванию наказания в штрафных подразделениях.
Несуразностей и неточностей, в фильме действительно много и сделаны они не просто так, а ради определённой цели - извратить, обгадить наше великое прошлое и внушить молодому поколению отвращение к нему. Слабо знающий историю и не умеющий «отделить зёрна от плевел» человек, посмотрев этот подлый фильм, к сожалению, может подумать, что «Сталин очень плохо руководил страной и слабо разбирался в военном деле. Страну спасли уголовники и бывшие репрессированные по ст.58, храбро воевавшие в штрафных частях, которых, благодаря приказу Сталина - было несчётное количество».
Конечно же, на самом деле такого не было! Начиная с 28 июля 1942 года и до окончания войны, всего было создано 65 штрафных батальонов и 1065 штрафных рот. Однако это не означает именно такое количество одновременно существовавших штрафных подразделений на протяжении всего указанного времени.
Среднемесячное количество штрафбатов в указанный период времени колебалось от 8 до 11, среднемесячное количество штрафников в них - 225 человек. Среднемесячное количество штрафных рот в указанный период времени - 243, а среднемесячное количество штрафников в них - 102 человека. А ведь количество фронтов во время войны доходило аж до десятка.
Среднемесячная численность штрафников во всех штрафных частях действующей армии в указанный период времени - 27326 человек, что при среднемесячной численности самой действующей армии в 6,55 млн. человек, составляло всего 0,42 % от указанной её численности. Так что говорить о каком-то особом вкладе штрафников в Победу не приходится. Он достаточно скромен. Освободили страну, а заодно пол-Европы и взяли Берлин подразделения именно действующей армии, а не штрафники.
Ещё один миф. Никаких "воров в законе", а тем более репрессированных по ст.58, которых якобы прямо из лагеря отправили в штрафные подразделения - никогда не было и не могло быть. Мерзавцы от русофобствующей киноиндустрии негодяев попросту не знают самого элементарного. Были приказы, согласно которым что отбытие наказания в тюремных условиях заменяется направлением в штрафные части, где, в случае доблестного поведения во время боев, с осужденного полностью снималась судимость. Однако этот приказ не распространялся на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, воров-рецидивистов, а также уже имевших судимости за перечисленные преступления и неоднократно дезертировавших из Красной Армии.
Ну, и прочий пиздёжь и пиздёжь приведён в этом фильме, который раскрывается элементарно. Конечно, если тупо сидеть перед телеком и хавать помои из него, то и такая лажа прокатит, как сериал Штрафбат.
про воров в законе не согласен. вы не знакомы совсем с появлением " сучьего движения"? и о войнах в лагерях между ворами и суками тоже ничего не слышали? так вот .. "суки" - это те воры, что нарушили воровской кодекс и пошли воевать. что для вора - страшное западло
А какова тактическая (о стратегической молчу) польза от обороны Бреста?
Ведь немецкие войска просто обошли его, оставив некоторое количество войск для добивания.
Ответа не получил.
Может кто мне разъяснит?
Цель была такая: стянуть как можно больше сил Красной армии к границам, чтобы их можно было одним махом всех накрыть внезапным ударом. Так думали Тимошенко, Жуков и прочие предатели.
Благодаря Сталину этот план не был до конца осуществлён, по его указанию оборонительные силы были равномерно распределены внутри страны и остались таким образом целыми после первых ударов немцев.
Причём не надо забывать, что у нас было тогда три фронта: значительная часть войск стояла на границах с Японией и Турцией, которые были полны решимости напасть на нас.
http://blog.kp.ru
http://delostalina.ru
Полностью согласен с автором статьи - фильм мерзкий, натянутый, с показным надрывом.
Постоянное ощущение притянутой за уши патриотичности, неестественности, примитивного нравоучения.
Чем то похож на мерзкие фильмы А.Невзорова.
И артисты, и составители фильма - бездарные деятели, воспитанные в духе новой эпохи разврата культуры 90-х, хотя и пытающиеся изо всех сил сыграть хорошо.
Но разрыв между современным и советским кино так же огромен, как и между Бондарчуком сыном и Бондарчуком отцом, с его пошлой и притянутой за уши, коммерческой "9 ротой".
Кстати, был я в детстве в Бресткой Крепости, находил и гильзы в земле.
Запомнилось ощущение святого подвига наших отцов, защищавших Родину.
Это были совершенно другие ощущения.
Разницу трудно словами описать, надо почувствовать.
Сейчас все опошлено новой эпохой, новым поколением, новыми жизненными ценностями,
новыми блядскими: интеллигенцией, кино и полит. властью страны,
пытающимися примазаться к героическому прошлому, которое им, по сути, глубоко чуждо.
Якобы они - продолжатели традиций, подхватившие эс...