Удивительнейшая война в истории
На модерации
Отложенный
В 1939 году разобравшись с независимой Чехословакией, мировой агрессор теперь мог начинать осуществление давнишних планов, целью которых было осуществление мирового господства.
Планы мирового господства должны были осуществляться за счет ослабления старых европейских империй и разрушения советского государства. В планах Гитлера все шло таким чередом:
- Разгром Польши
- Разгром стран Бенилюкса и англо-французского блока
- Разгром Югославии
- Разгром СССР
Гитлеру прямо сопутствовала «удача», а скорее его сторонники в Англии, которые ставили палки в колеса заключения вероятного союза Англии и СССР. Руководство СССР пришлось идти на заключение пакта с Германией, чтобы оттянуть войну на неопределенный срок.
Франц Гальдер 22 августа кратко так охарактеризовал соглашение СССР и Германии:
«Россия никогда не бросится, очертя голову, сражаться за Францию и Англии\.
Развитие событий: снятие Литвинова — признак окончания интервенционистской политики. Торговый договор. Переговоры о заключении пакта о ненападении. Вмешательство в русско-японский конфликт. Прибалтика.»
Однако не дожидаясь заключения договора с СССР, Германия продолжала наращивать натиск на Польшу.
30 января 1939-го, когда уже польское правительство на требование Германии передать ей Данциг ответило отказом, Гитлер несмотря на это все еще в своей речи в рейхстаге распинался в дружбе: «Мы только что отпраздновали пятую годовщину заключения нашего пакта о ненападении с Польшей. Едва ли среди истинных друзей мира сегодня могут существовать два мнения относительно величайшей ценности этого соглашения».
Он назвал подписавшего этот пакт Пилсудского «великим польским маршалом и патриотом». И в заключение этого пассажа:
«В течение тревожных месяцев прошлого года дружба между Германией и Польшей являлась одним из решающих факторов в политической жизни Европы».
Сам же он готовился к нападению, понимая, что «чешской истории», как он называл захват Чехословакии, тут ждать не приходится. Польша будет воевать.
22 августа 1939-го в речи, обращенной к главнокомандующим родами войск, Гитлер говорил:
«Я найду пропагандистский предлог для начала войны, независимо от того, будет ли он внушать доверие или нет. В развязывании и ведении войны имеет значение не право, а победа. Никакой жалости. Жестокость…
Нужна величайшая жестокость. Необходимо быстрое решение, нерушимая вера в германского солдата. Кризис может наступить только в том случае, если не выдержат нервы лидера
Полный разгром Польши является военной целью. Быть быстрым – такова главная задача. Преследовать до полного уничтожения».
Гитлер обещал найти предлог и он его нашел. В консервах.
Адольф Гитлер был человеком слова и дела и уже через несколько дней «предлог» для агрессии против Польши был найден
Этим предлогом стал так называемый Гляйвицкий инцидент, или Гляйвицкая провокация.
Это также операция «Консервы» — провокация, проведённая СС в городе Гляйвиц (ныне Гливице), в рамках широкомасштабной «операции Гиммлер», и послужившая одним из поводов к нападению Германии на Польшу 1 сентября 1939 года, ставшему началом Второй мировой войны.
Провокация была организована Рейнхардом Гейдрихом и его подчинённым — начальником группы VI-F (диверсии) штурмбанфюрером СС Альфредом Науйоксом по указанию Адольфа Гитлера.
Суть провокации – немцы инсценировали нападение «поляков» на немецкую радиостанцию, с определенным количеством жертв.
В 20:00 Науйокс с подчинёнными ворвались в помещение радиостанции. Увидев рабочего Фойтцика, он навёл пистолет и закричал: «Руки вверх!». Он подал сигнал, и нападающие открыли беспорядочную стрельбу
Радиостанция в Гляйвице, где прозвучали первые выстрелы Второй мировой войны
Работников радиостанции связали и заперли в подвале. Довольно много времени заняли поиски микрофона, по которому радиослушателей предупреждали о приближении грозы. Вскоре слушатели радиостанции услышали «пламенное воззвание» на польском языке на фоне выстрелов.
Вся операция заняла не более 4 минут. Уходя, Науйокс заметил заботливо разложенные людьми Мюллера трупы в польской форме. То же самое происходило в других местах акции.
Альфред Науйокс всего за 4 минуты совершил инсценировку, которая послужила предлогом для начала мировой войны, длившейся 6 лет
На следующий день к немецкому народу обратился Гитлер, заявив, что Польша осуществила нападение на германскую территорию и что с этого момента Германия находится в состоянии войны с Польшей. Газеты вышли с кричащими заголовками.
Выступая в рейхстаге, Гитлер заявил о 14 столкновениях на границе, в том числе о трёх крупных. Министр иностранных дел фон Риббентроп сообщил послу Франции, что польская армия перешла границу в трёх местах. Герман Геринг рассказывал Биргеру Далерусу:
«Война разразилась из-за того, что поляки осуществили нападение на радиостанцию в Гляйвице»
Генрих Мюллер выехал на место событий вместе с начальником уголовной полиции Артуром Небе для проведения «расследования». Небе также приказал изготовить электрифицированный макет, демонстрирующий ход «событий». Побывавший на одной из демонстраций Гейдрих подтвердил:
«Да, да, именно так и начиналась война.»
А. Гитлер подписывает документ о начале войны с Польшей
………………………………….
1 сентября нацистская Германия напала на Польшу, после чего произошла цепная реакция. Англия и Франция объявили войну Германии. Так началась Вторая мировая война.
Немецкие руководители оставили мало записей об этом событии. Йозеф Геббельс дату 1 сентября в своем никак не прокомментировал. Вообще, что странно с мая по октябрь 1939 года дневник главного министра рейх-пропаганды не содержит ровным счетом никаких записей.
Фотокопия оригинальной страницы дневника Йозефа Геббельса
Записей с мая по октябрь 1939 года там нет
Лишь Франц Гальдер в своем дневнике довольно сухо отметил начало:
«6.30 — Войска всюду перешли границу Польши. Диршау — самолеты вылетели. Вестерплятте — высажена десантная рота. Обращение фюрера к вермахту.»
В своем обращении Гитлер говорил так:
«Я более не вижу готовности со стороны польского правительства вести с нами серьёзные переговоры. Предложения по посредничеству потерпели неудачу, потому что за ними последовала всеобщая польская мобилизация, сопровождавшаяся новыми зверствами со стороны поляков.
Этой ночью произошёл 21 инцидент, прошлой ночью — 14, из которых три были очень серьёзными.
Поэтому я решил говорить с Польшей на том же языке, на каком Польша разговаривала с нами в последние месяцы. Сегодня ночью регулярные польские войска впервые обстреляли нашу территорию.
С 5:45 утра мы отвечали на их огонь… Я буду продолжать эту борьбу, неважно против кого, до тех пор, пока не будет обеспечена безопасность Третьего Рейха и его права»
Как я уже писал, пакт о ненападении и польская кампания не вошли в дневники Геббельса. Впрочем чтобы понять, что ждало поляков, стоит приобщить к материалам дела воспоминания других нацистов – Вильгельма Кейтеля, Ганса Франка и речи Генриха Гиммлера.
Вильгельм Кейтель свидетельствовал, что Гитлер говорил о целях польской кампании во время ее течении:
«Жестокость и суровость должны лежать в основе этой расовой борьбы для того, чтобы освободить нас от дальнейшей борьбы с Польшей».
Немецкие солдаты в кузовах грузовиков, на фоне разрушенного польского города
А вот что уже говорил Гитлер по окончании польской кампании на совещании у себя на квартире:
«У поляков должен быть только один господин – немец. Не могут и не должны существовать два господина рядом, поэтому все представители польской интеллигенции должны быть уничтожены. Это звучит жестко, но таков закон жизни».
Франк, генерал-губернатор оккупированных польских территорий:
«Если бы я пришел к фюреру и сказал: «Мой фюрер, я докладываю, что я снова уничтожил сто пятьдесят тысяч поляков», то он бы сказал: «Прекрасно, если это было необходимо».
Гиммлер по этому поводу говорил так:
«В нашу задачу не входит германизация Востока в старом смысле этого слова… Наша задача – проследить, чтобы на Востоке жили люди чисто германской крови».
Достаточно, предельно ясно, что поляков ждал бы частичное или полное уничтожение, биологический геноцид путем стерилизации, депортаций, карательных операций, голода, болезней. Каждая из этих напастей была естественным союзником немецкого агрессора.
Казнь немцами польских граждан во время оккупации Польши. 18 декабря 1939 года у польского города Бохня было расстреляно 56 человек.
Геноцид стал государственной политикой нацистского руководства
………………………………………..
В октябре 1939 года Йозеф Геббельс возвращается к своему дневнику.
10 октября 1939.
«В «Известиях» очень позитивная и враждебная Антанте статья, которая полностью совпадает с нашей точкой зрения. Говорят, что ее написал сам Сталин.
Она удивительно пришлась нам ко времени и будет принята с благодарностью. Русские до сих пор исполняют все свои обещания…
Москва неповоротлива, но тем не менее очень полезна нам… Фюрер тоже думает, что статью в «Известиях» написал Сталин. Сталин – старый, опытный революционер…
Его диалектика во время переговоров была превосходна.»
Геббельс отметил очень хорошую диалектику Сталина, видимо он уже в 1939 году вновь стал уважать Сталина как политика. В той же записи Геббельс прямо пишет об отношении Гитлера к полякам, для нас в принципе ничего нового:
« Суждение фюрера о поляках – уничтожающее. Скорее звери, чем люди, совершенно тупые и аморфные.»
Далее 12 октября 1939 года автор пишет так:
« Москва отдала Литве Вильно в благодарность за отказ от суверенитета. И добронравные литовцы вывесили на радостях флаги. Фюрер совершенно уверен в победе.
Он указывает разницу с 1914 годом, считает, что тогдашнее поражение объясняется только предательством, что сегодня он не пощадит жизнь предателей. – Только предательством генералов будет до последнего дня считать Гитлер их неудачи на полях сражений, отступления немецких войск под ударами Красной армии.
И генералы станут расплачиваться жизнями за отступление. – Пацифизм ведет к войне…
С фюрером мы всегда победим, он соединяет в себе все достоинства великого воина… он стремится к своей цели, когда надо, то и любыми средствами…»
………………..
Геббельс прямо хлыщет оптимизмом, с фюрером мы все пройдем! У него для такого настроения есть немало причин. Вот окончание записи за 12 октября:
«На Западном фронте настоящая идиллия. Каждый день предписанная доля артобстрела и снова покой.
Удивительнейшая война в истории. Мы-то были готовы к худшему. Нам теперь очень пригодилась добыча из Польши… Не дойдет ли дело до настоящей мировой войны?»
Геббельс прямо и довольно конкретно называет грянувшую Вторую мировую войну«удивительнейшей войной в истории».Было от чего, в самом деле. Англо-французские союзники вели удивительную, странную как ее позже назвали войну. Где у немцев было все в ажуре.
Геббельс даже не считает это мировой войной, хотя ситуация была очень похожа на 1914 год, правда без России.
А ведь и вправду, для Гитлера и немцев все могло быть намного хуже. Довольно лаконично о разнице в силах между армиями союзников и Германии писал Франц Гальдер, в августе 1939 года:
«Артиллерия: Франция будет иметь на северном крыле около 1600 орудий, не считая дивизионной артиллерии;
Германия — 300 орудий. Французская дивизионная артиллерия сильнее немецкой дивизионной.
Танки: Франция располагает 50–60 танковыми батальонами (около 2500 танков);
Германия — 0.»
Британские солдаты отправляются на Западный фронт., 20 сентября 1939 года.
Типичные будни союзников во время странной войны
Наверное это имел ввиду Геббельс под словом "идиллия"
Несмотря на серьезное преимущество, союзники и не думали вступать в войну за Польшу. Они предали ее, уже давно. Когда предали Чехословакию и дали агрессору повод и возможности наращивать свои неуемные аппетиты.
Вот и вели они свою удивительную войну. …….
Далее 14 октября 1939 года Геббельс отмечает в дневнике такую запись:
«На поляков действует только сила.
В Польше уже начинается Азия. Культура этого народа ниже всякой критики. Только благородное сословие покрыто тонким слоем лака. Оно – душа сопротивления. Поэтому его надо убрать.
18 октября он пишет:
«Поляки опять наглеют. Надо отнять у них всякую собственную культурную жизнь».
Итак, по мнению Геббельса основная часть поляков ну просто «азиаты», только «благородное» сословие» имеет европейский лак. В итоге, это благородное сословие есть враг Германии, от которого надо избавится.
Сказано – сделано, нацисты слов на ветер не бросали. Оккупационная политика принесла свои кровавые плоды.
В общей сложности во Второй мировой войне Польша потеряла 21,3 % населения (6 028 тыс. человек убитыми и погибшими, из них 644 тыс. погибли в ходе военных действий, и 5 384 тыс. — в период оккупации), на принудительные работы в Германию были вывезены 2 841,5 тыс. польских граждан.
В числе погибших были специалисты высокой квалификации, смерть которых стала тяжёлым ударом для развития Польши: 17 тыс. учителей, около 6 тыс. врачей, инженеры, учёные, представители творческой интеллигенции
Генерал –губернатор Ганс Франк на страницах своего дневника отметил, что убил 2 млн поляков и что он гордится этим
Далее 31 октября 1939 года Геббельс пишет о том, как надо контролировать побежденные народы:
«Поощрять слабость и коррупцию. Так лучше всего управлять побежденным народом.»
2 ноября 1939 года Геббельс пишет:
« Положение в Польше еще очень трудное. Мы не должны допускать возобновления польской культурной жизни, потому что культурная жизнь станет средоточием вновь возникающего польского национализма.»
Геббельс после этого, в середине ноября отправится в покоренную Варшаву, чтобы поглядеть на сотворенные немцами ужасы. Он оставил такие записи
«Мы вышли из машины и обошли все пешком. Это неописуемо. Это уже не люди, это животные».
«Картина уничтожения. Варшава: это ад. Уничтоженный город. Наши бомбы и гранаты проделали свою работу. Нет неповрежденного дома. Население отупевшее и полупризрачное.
Как насекомые, ползают они по улицам. Это отвратительно и почти неописуемо».
Немецкие пикирующие бомбардировщики Юнкерс Ю-87 (Ju-87) в небе Польши.
Варшава после бомбардировок
Горящий Королевский замок в Варшаве, подожженный огнем немецкой артиллерии при осаде города.
Немецкие войска приветствуют Адольфа Гитлера, во время его визита в Варшаву
8 ноября пишет:
«. Фрик докладывает о еврейском вопросе в Польше. Он за более мягкие методы. Я протестую.»
Затем Геббельс все реже поминает польскую тему, отметив однако 5 декабря такой записью:
« Фюрер полностью разделяет мою точку зрения на еврейский и польский вопрос… Польская аристократия заслужила свою гибель.»
Далее о видении Геббельса тогдашних внешнеполитических факторов. Он положительно оценивает отношения между СССР и Германией. 22 октября 1939 года Геббельс пишет так в дневнике:
« В одной из инспирированных Сталиным статей в «Известиях» осуждается Анкара и еще раз совершенно ясно подтверждается немецко-русская дружба. Для нас это исключительно ценно…
Прием рейхс- и гауляйтеров. Фюрер говорит 2 часа. Обрисовал наше военное и хозяйственное превосходство и нашу решимость, если дойдет до борьбы, которую фюрер считает почти неизбежной, бороться за победу всеми средствами и без оглядки.
У нас нет другого выбора. А итог – огромное, всеохватывающее немецкое народное государство.»
Геббельс хорошо оценил дружественную риторику Сталина. Политика советского руководителя, ставила целью как можно больше расположить к себе руководство Германии, убедить Гитлера, что СССР им не враг.
Такая политика, ставила собой одну важную цель – оттянуть начало неизбежной войны между Германией и СССР, настолько насколько это возможно.
24 октября 1939 года Геббельс пишет:
«Регулирование вопроса о Польше – исключительное дело Германии и России. Мы не имеем ни малейшего желания вступаться за Финляндию.
Мы не заинтересованы в Балтике. А Финляндия так низко вела себя по отношению к нам все прошлые годы, что нет и вопроса об оказании помощи.»
27 октября 1939 года Геббельс пишет так:
« Фюрер готовится к войне. Он очень серьезен, много забот и работы. Русские в очень резкой ноте дают отпор английским политикам… эта нота нам очень кстати… В Берлин прибыла русская делегация для торговых переговоров.
Мы заключили в Москве договор о поставке свыше миллиона тонн фуража. Это большой человеческий, а также и деловой успех.»
Отношения Германии и СССР в тот исторический отрезок были самыми лучшими. Осложнения начнутся несколько позже, как хорошо известно.
3 ноября 1939 года Геббельс делает отметку:
« Англичане никак не могут расстаться с иллюзией, что Москва принадлежит к их лагерю.
Геббельс как известно, отвечал за пропаганду. Вот он и работал в этом направлении. 4 ноября 1939 года он отмечает так:
« Я приказал переработать «Сионские протоколы». Это для войны против Лондона и особенно Парижа.»
Казалось бы отношения с СССР очень хорошие, но 9 ноября автор отмечает:
«Коминтерн обратился с довольно наглым призывом к пролетарским массам против «ведущей войну буржуазии». Все та же музыка. От связей с Москвой иногда становится немного противно.»
Отношение Геббельса к СССР стало ухудшатся, снова. 11 ноября он отмечает так:
« Русская армия мало чего стоит. Плохо руководима и еще хуже вооружена. Ее помощь оружием нам не нужна.
Хорошо, правда, что нам не пришлось вести войну на два фронта. Так планировала Англия.
Но Чехия добровольно отдала нам свое оружие, а у Польши мы его взяли.»
14 ноября 1939 года Геббельс снова пишет:
« Фюрер вновь определяет катастрофическое состояние русской армии. Она едва способна к боям. К тому же – упорство финнов. Возможно, что и средний уровень интеллектуальности русских не позволяет производить современное оружие.»
…………………………….
Здесь остановлюсь и поясню, в чем собственно дело. Либералы, анти-сталинисты в таком отрицательном состоянии РККА обвиняли и обвиняют конечно Сталина. Типа что он взял да репрессировал «гениальных» военных, в результате чего армия ослабла.
Но они скромно «умалчивают» такой факт – оперативный план военных действий составил командующий 7-й армией Кирилл Мерецков, тот самый , кого либералы считают безвинно пострадавшим во время краткой чистки в 1941 году.
На практике провал в финской войне был связан с другими факторами:
- Планирование и подготовка войны осуществлялась в сжатые сроки (всего 2 месяца), многое было не доработано
- Наступление началось при недостатке дивизий – в плане предусматривалось 17, а было лишь 11
- Усиленная оборонительная линия финнов на карельском перешейке
- Слабые возможности обойти «линию Маннергейма», нельзя было растягивать фронт
- Провал правительства Куусинена, на которое очень рассчитывали
Фактически главная причина провала войны – слабая подготовка к ней. С финнами просто никто не думал воевать, советское правительство хотело договорится мирным путем, обменяв ряд территорий.
Казалось бы взаимовыгодное соглашение, но финны в данном случае уперлись. Тогда советское руководство по сути спонтанно решило форсировать события кратким рывком. Наспех проработали оперативный план, от разработки плана до начала операции ушло всего то 2 месяца, а это крайне малый срок.
Для сравнения как долго готовили свои военные операции немцы -- вторжение в Норвегию для которого привлекались значительно меньшие силы продолжалось более трех месяцев.
Вторжение в Польшу готовилось 5 месяцев, вторжение во Францию- более полугода, нападение на СССР- почти год.
![Картинки по запросу зимняя война]()
Неудачи в зимней войне стали результатом спешной и не полной подготовки, а не репрессий
Геббельс так пишет о военном конфликте СССР и Финляндии 28 ноября 1939 года:
« Сложный конфликт Москва – Финляндия. Большевики утверждают, что финны стреляли по их территории. Ха-ха-ха! Но с этим они связывают ультиматум – финским войскам отойти на 15 км. Финны сопротивляются.»
1 декабря он пишет:
« Россия перешла через границу с Финляндией. Итак, конфликт начался. Это нам пригодится. Сейчас есть потребность в неспокойствии.»
2 декабря:
«Финны отступают. Русские установили у границы оппозиционное правительство. К сожалению, в нем есть еврей.»
3 декабря:
«Москва массированно наступает на Финляндию. Бомбы на Хельсинки. Спектакль с «коммунистическим» правительством. Мировая общественность шумит.
Однако Германия – единственная страна, признавшая это правительство»
Последняя запись показывает лицемерие Геббельса – он надсмехается над правительством Куусинена, но Германия признала его. Демонстрируя «дружелюбие» по отношению к СССР.
22 декабря Геббельс пишет:
«Сталин справляет 60-летний юбилей. Фюрер поздравил его телеграммой. Короткие статьи в немецкой прессе. Тяжелые бои между русскими и финнами.
Русские продвигаются вперед, хотя медленно. Но похоже, у них получится.»
29 декабря 1939 года автор пишет
« Проблемы России очень интересуют фюрера. Сталин – типичный русский азиат. Большевизм устранил западноевропейский правящий слой. Только он был в состоянии сделать этот гигантский колосс политически дееспособным.
Хорошо, что сегодня об этом не может быть и речи. Россия остается Россией, кто бы ею ни правил.
Надо радоваться, что Москва сейчас занята. Распространение большевизма на Западную Европу мы сумеем обуздать.
Затем мы снова коснулись религиозных вопросов. Фюрер глубоко религиозен, но совершенно антихристианин.»
Голо Манн:
«Бога нет, но есть «Провидение»: не для всех, а только для него.»
Геббельс пишет об этом так:
«Он считает христианство признаком упадка. Он прав. Оно порождение еврейской расы. Это видно по сходству религиозных обрядов… Фюрер – убежденный вегетарианец, и это из принципа.
Его аргументам невозможно всерьез противостоять. Они поражают. Он вообще невысоко ставит гомо сапиенс».
……………………
Между тем продолжалась удивительнейшая война в истории, как назвал ее Геббельс. В течении нескольких месяцев на западном фронте было «без перемен». Геббельс запишет 31 декабря так:
««В политике и войне покой»
А 1 января он просит у Бога победы:
«Боже, дай нам победу! Большую победу»
3 января 1940 года автор пишет:
«Фриче до сих пор не понимает необходимость повторения в пропаганде. Надо вечно повторять одно и то же в вечно меняющихся формах. Народ в основе очень консервативен. Его нужно полностью напитать нашим мировоззрением через постоянное повторение. На Верхнем Рейне совершенно спокойно.
Такова эта война. Французы на той стороне Рейна играют и поют английскую песню… Франко высказался в своем обращении по радио против евреев и Англии. Хоть что-то за наши деньги, наши самолеты и нашу кровь.»
5 января 1940 года он пишет:
«В Финляндии русские совсем не продвигаются. Похоже, что на деле Красная армия мало чего стоит.»
Геббельс явно ошибся в своей оценке, по вышеописанным факторам
13 января 1940 он пишет:
« Фюрер полагает, что большевизм – форма правления, отвечающая сегодняшнему состоянию славянства. Большего из русских все равно не выжмешь. Сталин, по его словам, современный Иван Грозный, а по-моему, и Петр Великий. А что страна не смеется, так она и при царях не смеялась.
Просто с тех пор исчез правящий слой, и его сменили типичные славяне. Они и не могли сделать ничего иного, кроме того, что они сделали. Для нас это очень хорошо. Лучше слабый партнер в соседях, чем сколь угодно хороший товарищ по союзу.»
19 января 1940 года пишет:
«Вермахт обращается с польскими офицерами слишком мягко… Поляки этого не понимают. Я приму меры. Русские совсем застряли в Финляндии при этих сибирских морозах. Войны на два фронта в обозримое время бояться не приходится.»
22 января 1940 года Геббельс пишет так:
«Крайне пессимистические сообщения о положении в советской России. Москва очень слаба в военном отношении… Московская пресса оказывает нам великолепную помощь в борьбе против Лондона, по-видимому, русские находятся в отчаянном положении. Фюрер решился на большую войну с Англией.
Как только установится погода. Надо выгнать Англию из Европы и разрушить Францию как великую державу. Тогда у Германии будет гегемония, а в Европе мир. Это наша великая, вечная цель.»
23 января 1940 года автор пишет:
«Финский поход и особенно продолжающиеся до сих пор неудачи сильно навредили России.»…
Комментарии
17 сентября польское правительство уже не подавало признаков жизни, это значило что Польши как государства уже нет.
Только тогда Сталин решил войти в Польшу.
Все военные планы по нападению на Польшу были готовы уже 9 сентября 1939 г.
Планы всегда строят заранее, строить их надо на все случаи жизни. А то, что Польша имела негативный сценарий войны, надо было учитывать. Надо было готовится
Уточню на счет планов. Речь идет не о каких-то заранее разработанных на все случаи жизни. Речь идет о конкретных Директивах № № 16633 и № 16634 от 14.09.1939, подписанных наркомом обороны и начГШи разработанных уже к 9.09.39, в которых изложены прямые и четкие указания о сроках проведения операции вторжения, план операции и участвующих в этом плане боевые части. Операция составлена с учетом принятых в секретном приложении к пакту М-Р линий разграничения германских и российских интересов по разделу Польши. Поэтому никак нельзя считать такие планы составленными когда-то и давно.
Участь Польши была предопределена сразу после ПМР.
СССР защищал свои интересы. Он предлагал Польше заключить союз о взаимопомощи, но Варшава отказалась. Тогда СССР пошел навстречу Германии. В пакте М-Р СССР делал все чтобы соблюсти свои интересы и не допустить полного захвата Польши Гитлером
И насчет участи. Сталин действительно тянул с реализацией до 17 сентября, он полагал что Польша продержится дольше и что союзники ей помогут. Ни того ни другого не случилось. 17 сентября наступила смерть польской государственности и ждать больше было нельзя.
Комментарий удален модератором
Конечно моральную сторону не стоит отбрасывать полностью, но в первую очередь должна соблюдаться целесообразность.
Пакт М-Р не закреплял никакие "партнерские" отношения. СССР предполагая агрессию Германии, потребовал защитить свою сферу влияния. Но никаких совместных планов агрессии против Польши не было.
СССР не был агрессором. Он не перешел бы границу Польши, если бы не агрессия Германии. Судьбу Польши предрешил Берлин.
Директивы по вторжению в Польшу и полностью проработанные планы операции были готовы советским военным командованием уже к 9 сентября 1939 г., т.е. спустя всего 9 дней после начала германской агрессии. Совершенно очевидно, что на их разработку должно было уйти какое-то время. А для того, чтобы военные получили приказ на разработку военных планов, должно было принято политическое решение о начале военных действий против Польши. И на это тоже ушло какое-то время. Таким образом, рассуждая логически, можно утверждать, что захват Польши был запланирован задолго до того, как чаша весов на польско-германском фронте качнулась в пользу Германии. Принятие решения напасть на Польшу произошло не позднее, чем в первую неделю войны. И, вполне допускаю, что и раньше.
СССР никогда не напал бы на Польшу первым, он уважал ее суверенитет в отличие от Германии. Но зная о том что Гитлер готовится захватить Польшу, в РККА разработали план входа на ее территорию.
Сталин до последнего ожидал, что союзники помогут Польше, но 17 числа стало ясно что они ее предали. С этого момента СССР защищал только свои интересы.
Так что судьбу Польши предрешили вероломные немцы и союзники, которые предали свои союзнические обязательства по отношению к Польше. Только потом в Польшу вступил СССР
Комментарий удален модератором
А потом союзники предали и бедных панов, их Польшу прикончили, расчленили. Забавно не так , ли?
Они обязались защитить Польшу и не сделали этого. Они нарушили свои союзнические обязательства
И как в случае с Чехами, польское правительство сбежало к предателям, в Лондон. Остался лишь народ во власти нацистов
Как это еще назвать?
Удивительным для всех был и немецкий БК. Поначалу союзники засуетились - даже начали наступление имеющимися силами к линии Зигфрида. Однако, видя с какой скоростью продвигается на востоке вермахт и рассыпается Польша, стало ясно, что спасти ее не удастся уже ни при каких обстоятельствах. Тем более союзники прекрасно были информированы о предварительном разделе Польши меж Германией и СССР. РККА уже стояла под всеми парами готовая урвать свой законный кусок Речи Посполитой. Так что ЛОВИТЬ СОЮЗНИКАМ ЗДЕСЬ БЫЛО УЖЕ АБСОЛЮТНО НЕЧЕГО !
Самое главное, что война Германии была объявлена и мириться с Гитлером союзники не собирались уже ни при каких обстоятельствах.
Худо-бедно союзники начали изживать свой пацифизм.
Вот пожить бы вам где нибудь в колониальной Индии, ощутили бы вы на себе весь английский "пацифизм". А там было ог-го-го.
Странно, но в сентябре 1939-года никакого наступления из Франции немцы не ощутили. Так поцапались немного и все
Либеральные и гуманистические ценности, носителями которых являлись широкие слои населения одержали верх над отжившими предрассудками. Лишь тоталитарные( в том числе и большевицко-сталинистский) режимы активно милитаризировались и рвались к военному переделу...
А ваще спасибо...
- количество погибших в концлагерях третьего рейха - 12 миллионов человек, из них граждан СССР - 3,5 миллиона:
- общее количество погибших во второй мировой войне ~ 70 миллионов человек, граждан СССР - 27 миллионов.
Разгром Польши
Разгром стран Бенилюкса и англо-французского блока
Разгром Югославии
Разгром СССР" -
- спрашивается: откеля вообще автор выкопал план Гитлера со столь четко вышеизложенным чередом?
- Отчего же тогда именно после "окончания интервенционистской политики"( ухода Литвинова 03.05.39г) СССР разразился освободительными походами против всех своих западных соседей?
Сталин делал все для защиты интересов СССР, это признал даже Черчилль, про-комментировавший ввод войск СССР на линию, согласованную с Германией:
"Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики.
Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть...
Я не могу вам предсказать, каковы будут действия России. Это такая загадка, которую чрезвычайно трудно разгадать, однако ключ к ней имеется. Этим ключом являются национальные интересы России."
Это настолько все элементарно и весьма странно объяснять некоторым гомо сапиенс, что СССР защищал свои интересы
Ужасно боюсь вас снова прогневать, однако все таки покорнейше смею заметить - вы не совсем верно трактуете слова настигнутого войной сэра Уинстона - соглашаясь с тем что в вопросе ВПТ ваш идол защищал национальные интересы СССР, Черчиль все же присовокупляет: "Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики" !
Разницу то хоть улавливаете? Сталино-Молотовцы действовали на ВПТ как настоящие оккупанты, в наиболее худшем смысле этого слова - творили массовое насилие, убийства и прочий произвол.
И после этого находятся же еще индивиды, разыгрывающие недоумение - и за что это мол нас так ненавидели всякие финно-прибалты и прочие западнюки...
"Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии.
Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть..."
Понимаете?
2. Ого, как будто раньше прибалты и финны всех любили и паны тоже. Прямо с 1612 года любили. А шведы и вовсе с ледового побоища нас любили
Но в вашей больной голове опять во всем виноват Сталин
3. \Захватчики чего? Польши уже не было.
4.Да кстати-- уважаемый вами сэр Уинстон был убежденным расистом, в отличие от Сталина
Я о том, что пора бы уже и изживать старые пережитки наподобии кровной мести. А для этого самим стоит вести себя по человечески.
Я уже говорил о том что на ВПТ НКВД творила полный произвол( не хуже чем у себя на Родине). Кому это могло понравиться? Зачем в чужом монастыре надо было непременно навязывать свой устав?
По степени кровавости Черчилю ой как далеко до вашего божка.
Такой у вас авторитет, ре захотел на нас с вами сбросить атомные бомбы. Вы хотели бы чтоб ваши предки стали жертвами атомных ударов?
Они любили много убивать. вешали детей. детоубийства старая национальная забава англичан. Сталин и ко нервно курят в сторонке
В прошлые века убийство гражданских, включая детей, было в порядке вещей для ВСЕХ народов без исключения. А вот своих собственных граждан терзали в 20м веке хуже всяких вражин только крайние деспотии.
"СССР разразился освободительными походами против всех своих западных соседей?"
Зачем ссылаться на сомнительные источники, если есть заявления от самого фюрера о том, что у него никогда не было относительно СССР каких-то тайных планов.
"Никогда немецкий народ не испытывал враждебных чувств к народам России." (С) а. гитлер
А "любовь" Гитлера к русским вылилась в агрессию и 27 млн трупов.
Другое дело - ненамеренные источники, т.е. те, которые не предназначались для потомков. Это различные служебные документы, переписка, речи и т.п..
Поэтому при поиске верного ответа на тот самый вопрос, содержимое дневника геббельса будет всегда проигрывать содержимому директивы № 21, а речь или письмо гитлера всегда будет весить больше, чем мемуар его адъютанта.
Запомни эти простые истины.
В качестве примера - Майн Кампф. Содержание 600 страниц полностью игнорируется, но "зерно правды" найдено! Вот оно:" Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно,можем иметь в виду в первую очередь только Россию.." Всё, остальное можно не читать. Цель достигнута, доказательство налицо. И не важно даже , что источником является бульварная книжонка, написанная в тюрьме от скуки.
И так по всем источникам. Никакого отношения к реальности такие "находки " не имеют и выводы по ним глубоко ошибочны.
Для тебя дегенерата "Майн Кампф" это бульварная книжонка, а для Гитлера это была его Библия.Все что там написано -- он реализовал. Это -- поход на запад и восток,антисемитизм и антиславянизм, расизм, вождизм. Все было по этой книжке
Ты больной русофоб, который ненавидит Росситю и всех русских и поэтому стремится "оправдать" нацизм, хотя Гитлер сам во все написал и все сделал
Ты можешь называть МК библией, азбукой, сборником анекдотов и чем угодно. МК так и останется всего лишь книжкой, а не документом. И такой же книжкой будут мемуары адъютантов и фельдмаршалов.
Вопрос в том как вы собираетесь оправдывать осужденных международным трибуналом преступников?
Если ж ты считаешь, что мемуары и дневниковые записи не заслуживают внимания, это только твое убогое мнение. Все историки используют мемуары и дневники как исторический источник.
Насчет мемуаров в качестве исторического источника я тебе уже ясно объяснил, в каких случаях их можно использовать. По сравнению с имеющимися документами по тому же вопросу, мемуар всегда будет источником второго, более низшего уровня. А не наоборот, как бы тебе этого не хотелось.
Мемуары не противоречат документам. Вообще глупо их противоставлять -- они дополняют друг друга.
Мемуары в основном лишь рассказывают о военно-политических соображениях политиков, по каким причинам принимались конкретные решения и как.
В документах, в той же директиве №21 содержится техническая информация. В итоге мемуары и документы дополняют друг друга
Мемуары действительно могут дополнять документы. Но лишь дополнять, а не наоборот. Потому что мемуары по определению являются воспоминаниями. Что-то вспомнил, что-то нет. А что-то сознательно забыл.
Трибунал сказал свое слово и поставил точку в этой истории.
Ты бы хоть что-то почитал на эту тему. Глядишь и не выдавал бы такие перлы...))
Еслли ты обвиняешь Сталина и СССР, то свое говномнение подкрепляй документами и выводами международного трибунала
Действия сталина и его компашки в 1939-1940 гг спровоцировали нападение германских вооруженных сил на СССР. Об этом прямо говорят немецкие документы, начиная от меморандума МИД Германии от 21.06.41, речами гитлера, его письмами и кончая материалами допросов немецкого высшего генералитета.
Так что вина сталина тут очевидна и доказана. Вело бы себя руководство СССР более осторожно и осмотрительно, войны можно было избежать. Для этого были все предпосылки.
Вину с гитлера никто не снимает, но выставлять СССР в виде невинной жертвы тоже не следует.
Надо себя не уважать, чтобы верить им на слово
Нацисты всегда прикидыввались "овечками", так как это было когда они устроили инсценировку в Глайвице и обвинили в этом Польшу. Они солгали, оклеветали Польшу, выставив ее как "агрессора"
Они оьвиняли СССР в "агрессивных" намерениях, что было очередной ложью. Это не подтверждается ни архивными документами, ни свидетельствами.
Гитлер лгал, когда обвинял СССР в сговоре с Англией,это не подтверждается документами
Ты обвиняя СССР просто цитируешь гитлеровскую ложь.
В дневнике Геббельс часто был другим, чем в официальных пропагандистских речах
У немцев есть множество подобных свидетельств о планировавшейся агрессии, а в СССР ни одного. Наши готовились защищатся
2. СССР не планировал никакой агрессии в отношении Германии. Но своими авантюрными действиями спровоцировал таковую в свой адрес.
Для понимания - пример. Недавний. Китаец решил сэкономить на билете и залез ч/з забор в зоопарк. Да неудачно. Попал в вольер к тигру. Тот напал без всякого предупреждения на миролюбивого китайца и загрыз его. По твоей логике виноват тигр и только он. А китаец лишь жертва нападения.
Но у меня другое мнение. И я, думаю, в этом не одинок. Если ты знаешь, что тут водятся дикие звери - будь осторожен и не лезь необдуманно куда попало.
2. Никаких авантюр СССР не вел, ложь и клевета со слов Гитлера, который лгал как дышал.
Было бы удивительным, если бы ты вдруг признал свою неправоту... ))