Где там концы у революций ?

На модерации Отложенный

    Если уж в этом году исполняется 100 лет Октябрьской революции, то хочется сделать несколько выводов по итогам революций вообще.

    Во-первых, самое главное: настоящая революция должна сломать менталитет населения. Если при царях была романтика «базара и самовара», то при СССР рынки поутихли, вместо кабаков стали столовые; появились столбы с «радиотарелками», гремящие громкой бравой музыкой. Если раньше мужик, проходя мимо церкви, срывал картуз и крестился, то при СССР церкви позакрывали, поразрушили, превратили в склады и клубы. Вместо лавок появились магазины, где доходы продавцов от покупателей уже никак не зависели, и поэтому продавцы, раздражённые очередями и глупыми вопросами, запросто хамили в ответ вместо прежнего «чего изволите-с?».

    Появились новые слова: «пионер», «комсомол», «революция», «пятилетка» и т.д.

    Т.е., ты бы никак не смог жить в новой России со своим прежним менталитетом: условия жизни стали вообще не те. Вообще. И даже возмущаться не мог: для шибко возмущённых была статья 58 УК, пункт «Контрреволюционная пропаганда». И встречные ехидные вопросы типа «Ты что, против Советской власти, что ли?». Так что или уезжай за границу, или будь, как все.

    Октябрьская революция не только «сменила ненавистную власть» - она сломала тот менталитет, что был, и поэтому новые начальники формировались совсем иного типа, нежели те, что служили при царях. Мораль: если просто поменять начальников, не затрагивая основ менталитета, то придут новые, ничем не лучше старых. Украина – отличный пример для подтверждения моих слов: прошёл Майдан, сменили (люстрировали) руководителей, но из-за этого украинское мышление европейским не стало. Европа открытым текстом сказала: «Украина – не ЕС». Да, менталитет, несомненно, изменился: расцвела ненависть к России, бандеровцы стали героями, но для улучшения экономики и сокращения коррупции этого явно недостаточно.

    Поэтому тот, кто жаждет сыграть в рулетку по смене власти в России, ожидая, что в стране будут руководители иного типа, должен чётко себе сказать: для укоренения нового нужно переломать старое, и ломать будут всех, в т.ч. и меня. От каких «базаров/самоваров» я готов отказаться? Готов ли я ходить строем? И т.д.

    Во-вторых, ни одна революция не отменила ни деньги, ни бухгалтерию. Страна, имеющая много денег, гораздо больше сделает для комфорта граждан и для помощи, но страна должна не рисовать деньги, а зарабатывать.

    Конечно, страна может иметь доходы и от туризма, и от банковского сектора, и от с/х, и от рулетки. Однако, сейчас ведущими странами мира являются те, у которых мощная индустрия, и не просто индустрия, а та, которая делает товары современного качества - в широком ассортименте и в любом количестве.

    Объяснение тут тоже простое: производство оружие – всегда убыточно, и не окупается даже его продажей. Значит, государство должно получать доход от продажи произведённых товаров обывателям (своим и заграничным) – никакого иного источника нет, так как продажи на другие планеты пока не ведутся. Как следствие, начинается разогрев тщеславия, когда обыватель ради понтов покупает автомобиль, айфон самой-самой последней модели, но эта покупка возмещает затраты на науку, на конструкторов и на тестировщиков – их представителям тоже ведь постоянно деньги нужны, и поэтому их тоже нужно постоянно загружать работой, выплачивая регулярно зарплату.

   Всё, что не работает на оружие – работает на обывателей. Та же «труба» (Транснефть) платит работникам неплохую зарплату, превращая их в потребителей, и делает отчисления в бюджет, а это уже зарплата «врачам и учителям» и разные социальные программы.

   Почему «обывательский рынок» никак не насытится? Ведь уже все-все-все территории планеты освоены и втянуты в потребление: никакого нового рынка завтра не появится. А потому, что расширяется АССОРТИМЕНТ товаров. При Марксе не было заводов по производству компьютеров, айфонов, планшетов и смартфонов. А теперь – есть, и для них работают учёные, конструкторы и тестировщики. И простые работяги там пашут. Производство тех же автомобилей непрерывно совершенствуется: по сравнению с началом прошлого века нынешнее напоминает сборку космических кораблей (сравни фото цехов тогда и сейчас).

   Собственно, от революции всегда ожидается «что-то эдакое». От Октябрьской вообще коммунизм ждали. А приходит что-то пониже уровнем…

   Во-третьих, наша Октябрьская революция ту ненависть к богатеям, что традиционна сильна в России, возвела в ранг государственной политики. Т.е., всячески усиливала и развивала. По сути, нынешняя ненависть к «тупым потребителям» - это та же ненависть к богатым, только видоизменённая за 100 лет. Люди всё никак не могут расстаться с мечтой о «духовном государстве», которое, однако, будет им делать бесплатные квартиры, учёбы и лечение. Откуда оно будет брать деньги на всё это, если у нас та же добыча нефти и газа на душу населения – отнюдь не первая в мире при огромных затратах на науку, культуру, спорт, инфраструктуру???- такими низменными мыслями никто свою душу напрягать не хочет. Не учила нас наша революция про деньги думать в первую очередь.

   Ненависть к богатым внутренний рынок только тормозит. В той же Прибалтике при СССР вполне легально работали частные фермерские хозяйства, и в тех республиках имело место изобилие сыров и колбас. Там было совсем другое отношение к бизнесу. А в России в это же самое время… ну, вы и сами знаете, если только желаете знать. На наших прилавках никогда не лежали баранина, конина, гуси, утки, кролики, а индейки – только в Москве. Горожане сами ехали в деревни за мясом, зачастую сами же и резали там купленных коров и свиней – и никому даже близко в голову не приходило, что это какая-то ненормальная ситуация, хотя нет ни гражданской войны, ни оккупации, и никто не мешал снабжать города едой.

    «Непищевые товары» тоже не изобиловали, но при этом заводы поглотили все рабочие руки, и даже не хватало. Ради чего работали заводы СССР?- для раздачи зарплаты? Для содержания профкомов, раздающих ключи от бесплатных квартир? После каждого Съезда КПСС рождался сборник Материалов Съезда, но никто так и не сказал, что экономика должна работать на потребителя. Были лозунги «Догоним и перегоним!», потом «Экономика должна быть экономной!», «Пятилетке качества – рабочую гарантию!», и даже про Агропром, но вот только РАДИ ЧЕГО всё это – так и не сказали. Никто так и не сказал, что экономика должна работать на потребность населения: до этой мысли Октябрьская революция нас так и не довела…

    Мораль: на ненависти (к богатым или к России, или к чему там ещё) ничего хорошего не построишь. И одной ненавистью сыт тоже не будешь.

    Скажу банальность: какая бы революция не пришла,- обязательно выяснится, что нужно очень и очень много работать. В наше время нужно не просто работать, а производить современные товары, для чего требуется и высочайшая организация труда, и полная самоотдача, и работа в команде. Вот и прикидывайте, как жить дальше… при условии, что вы никогда не измените данность, что ресурсами страны будет управлять ограниченное число лиц. Никакой революцией.