29.01.2017 03:00

ЗАЧЕМ СБИВАТЬ СОСУЛЬКИ С КРЫШ?

На модерации Отложенный

Сколько бед принесли нашим гражданам, вовремя не сбитые сосульки? Может надо отказаться от существующей системы борьбы с этим злом? Достаточно в жёлоб на кровле, вложить тэн, рассчитанный на 220ть вольт, подключив его на двенадцать, включать его в осенне - весенний период и сосульки своевременно капельками стекут в низ сами. Затраты мизерные, эффект бесспорный. Кровли только понаделали у нас не правильно, со скатом на обе стороны. Если сдувает снег с одной стороны кровли, то с другой обязательно надувает сугробы.

Чтобы переделать "хрущёвку" на односторонний скат, предварительно надо заготовить сотню столбиков, влитых в бетон для тяжести. При хорошей подготовке и организации, переделать кровлю на доме, можно за неделю. Проблема одна. Чтобы такие ремонты домов делать, нужны дорогостоящие проекты. Квартиры в собственность отдали, а возможность принять решение, каким должен быть ремонт не дали. Напрашивается вывод, чиновник наш -"тормоз" и вредитель.

10 53 1191

Интересные новости

11640 участников

Смотрите также

Есть у меня и другие идеи как быть с сосульками и снегом на крыше, намного дешевле. Но даже на патент не подаю: отдашь свои 6 тысяч, а то и больше, а внедрять никто не будет - чиновник такое прост не всосёт. Вот сосульки и падают, падают, падают... А поскольку на тротуарах у ДЭЗов средств убирать нет - дворники на зиму увольняются - то ходить становится просто невозможно: как на Севере, одни торосы.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Kamrad

2017-01-29

# 86011986

У нас крыло цеха постоянно зимой протекало, теплоизоляция была слабая, а свисающий край промерзал. Каждый день слесарей отправляли этот край ломом долбить - спускать из под снега "озеро". Я вставил три тэны в трубы, подключил их последовательно и расставил их по всей длинне цеха. Вспохватились месяца через три - вырос сталактит и примёрз к стене, с метор в деаметре и до самой крыши. Матов в свой адрес от начальника получил в достатке и больше этот метод не применяли - построили дополнительно холодное помещение. Вопрос: причина объективная, в том что не пошло рац. предложение?

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Kamrad

2017-01-29

# 86013531

А сколько надо тэн, во всю длину здания? Подключили последовательно и не надо заморачиваться в ваттах. 2 киловатта на здание достаточно.

0 Ответить Экспертное мнение

Kamrad ответил Александр Сапрыкин

2017-01-29

# 86014632

2 киловатта на здание достаточно.

по всему периметру ?

А включать их когда нужно и кто это будет делать ?

И еще ...если тэны будут постоянно в воде, то каким способом Вы намерены их изолировать ? Напряжение то Вы собираетесь подавать 220 :)

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Kamrad

2017-01-29

# 86018521

Соединили тэны меж собой, заизолировали, Вставили в трубу с нужной длинной, труба выступает за пределы жёлоба с обоих сторон. Как соединить тэны разных труб , чтобы коротыша не было, тоже подсказать? Подключение тэны, должно быть в трубе, провод из трубы уходит к стене, в низ, и к другой, к следующей трубе. Автомат лучше ставить на высоте, чтобы отключать и включать с лестницы. Появилась сосулька - включили, вечером выключили. Есть вариант, световое реле в схему поставить как на освещение улиц.

0 Ответить Экспертное мнение

Kamrad ответил Александр Сапрыкин

2017-01-29

# 86021367

Появилась сосулька - включили, вечером выключили.

мдааа .... сразу видно теоретега :)

как расчеты по мощности сделаешь и смету подсчитаешь, так зови - продолжим :)

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Алексей Попов

2017-01-29

# 86009106

Достаточно иначе организовать водослив.

Например проложив сливную трубу через вентиляционный канал, тогда встречный тёплый поток воздуха вполне обеспечит таяние снега на крыше.

Но следует учесть что снег на крыше - это дополнительное тепло дома

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Алексей Попов

2017-01-29

# 86009152

В этом что то есть, но жёлоб при этом, все ровно промерзать будет.

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Попов ответил Александр Сапрыкин

2017-01-29

# 86009407

переоборудование домов будет слишком затратно, но некоторые "фасадные" могли бы в качестве эксперимента предложить для рассмотрения конкурсных проектов.

Но ведь этим должны заниматься городские власти, а не В.Путин.

У нас главного архитектора сняли, скорее всего за взятки и воровство - вот в этом проблема!

1 Ответить Экспертное мнение

Kamrad ответил Алексей Попов

2017-01-29

# 86009574

так в СССР целые микрорайоны строили с плоскими крышами и никаких сосулек

2 Ответить Экспертное мнение

Алексей Попов ответил Kamrad

2017-01-29

# 86009909

Само собой!

Но осталось немало домов застройки до 70-х.

Их что сносить чтоли? Или крышы переделывать?

С фасадной стороны здания могли бы подумать, что сделать - это действительно бич - ездить на автоподъёмнике и регулярно сбивать сосульки

0 Ответить Экспертное мнение

Kamrad ответил Алексей Попов

2017-01-29

# 86010933

Но осталось немало домов застройки до 70-х.

Их что сносить чтоли? Или крышы переделывать?

а что до 70-х строители дураки были ?

Вообще-то дома строились с учетом тех самых сосулек и потому пешеходные зоны всегда были отнесены от стен домов. Кто заставляет ходить под сосулями ?

1 Ответить Экспертное мнение

Николай Зайцев ответил Kamrad

2017-01-29

# 86011864

Дебилы в правительстве и везде,где непосильный труд. Потолок под крышей должен быть утеплен.это знает любой нормальный мужик. Сделать это обязаны были до приватизации,как обещали, но поскольку ворЫ , отвязанные.отмороженные и рассматривают Человека. как обьект промысла ,наживы и обогащения / овца для стрижки и шкуры/ об этом забыли,--будут драть и стричь,стричь и драть объект надругательства с помощью карателей. Такой похуистической власти ВО ВСЕЙ ИСТОРИИ ЕЩЕ НЕ БЫЛО !

2 Ответить Экспертное мнение

игорь решетников ответил Kamrad

2017-01-29

# 86015137

Плоские кровли на домах 9 и более этажей. в таких домах устроен внутренний водосток. Есть парапет,вот и нету сосулек. Да и ветер свое делает-снег с плоских кровель сдувает.. есть конечно ,но меньше чем на земло Со скатными крышами по другому.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Николай Сохатый

2017-01-29

# 86009252

А кто оплачивать электроэнергию будет?

Карлсон. который на крыше живет?

1 Ответить Экспертное мнение

Вера Аксёнова ответил Николай Сохатый

2017-01-29

# 86009335

Общедомовые нужды.

2 Ответить Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Вера Аксёнова

2017-01-29

# 86011865

Общедомовые нужды оплачивают жильцы дома.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Николай Сохатый

2017-01-29

# 86012364

Если по всей длине дома, подключить последовательно тэны, энергии они будут съедать меньше, чем одна такая тэна, подключенная поралельно. 12 часов в сутки, два месяца в год, Разбросайте мысленно затраты на много квартирный дом. 20 рублей - не что.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Александр Сапрыкин

2017-01-29

# 86016626

Откуда у вас 20 рублей взялись?Считайте 12 м пролет(один подъезд типовой, примерно).с двух сторон это 12 квт(хотя бы).умножайте на свои 10 и на свои 60 и на городской тариф. ну, пусть два пятьдесят(хотя общедомовые, кажется оплачивают по другому тарифу, точно не знаю), вот вам почти 20 тыс на пусть даже 30 кв.Довольны прибавкой к оплате услуг на 750 руб?.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Николай Сохатый

2017-01-29

# 86018907

Считаем за ново. Два киловата за час. Греют 12 часов в сутки, два месяца - месяц осенью и месяц весной. 720 к.ват. делим на 72 квартиры тятиэкажки = по десять киловатт на квартиру.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Александр Сапрыкин

2017-01-29

# 86022553

Товарищ, как вы собираетесь подогреть снег двухкиловатной спиралью на протяжении 300 м?

Я не понимаю.Вы тоже, в чем я уверен.

Но ведь и то что я написал не все.

Вот эту спиральку надо еще купить, установить на какой-то безопасный крепеж, обеспечить подключение к сети и самое главное иметь возможность всю эту схему обслуживать.А это люди(служба), материалы на складе, и деньги, деньги, деньги...

И платить в итоге мы будем по 750 р не два месяца в году, а весь год.

Эта идея уже давно бродит по умам, но сдерживает ее реализацию именно экономическая нецелесообразность.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Николай Сохатый

2017-01-29

# 86023292

Греть снег не надо. Сосулька не будет спускаться, ниже жёлоба. Капля стекает по жёлобу не остывая до состояния льда. Условия жизни разные, В наших условиях важно, чтобы над подъездами сосулек не было. Проблема лишь в том - что не производят прямых тэн с малой мощностью, нет керамических изоляторов, чтобы самому сделать такую тэну.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Александр Сапрыкин

2017-01-30

# 86032392

сделать маломощный тен ни каких проблем. только греть он не будет.в лучшем случае он у вас будет работать на рост сосульки.

Ведь сосулька -то и образуется из подтаявшей воды стекающей с крыши.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Николай Сохатый

2017-01-30

# 86032549

Чем тоньше труба с тэной внутри, тем выше КПД. Если сосулька дотянулась до до трубки, расти дальше она не будет - стекать будет каплями, по чуть тёплому от трубы жёлобу.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Александр Сапрыкин

2017-01-30

# 86032850

Проще смести снег с крыш.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Вера Аксёнова

2017-01-29

# 86009322

Что чиновник тормоз и вредитель - это давно понятно.

3 Ответить Экспертное мнение

Ум Ник

2017-01-29

# 86009614

Идея, что называется, на поверхности. Не обязательно даже тэны, сейчас имеются "низкомощные" термоэлектрические пластины, которым не потребуются трансформаторы.

0 Ответить Экспертное мнение

Kamrad ответил Ум Ник

2017-01-29

# 86010967

сейчас имеются "низкомощные" термоэлектрические пластины

закон сохранения энергии еще никто не отменял

Низкая мощность - значит и эффективность низкая ...чудес на свете не бывает

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Ум Ник

2017-01-29

# 86013671

Квадратного метра фотоэлементов достаточно чтобы подогревать до нужной температуры тэн - дороже обойдётся.

0 Ответить Экспертное мнение

Kamrad ответил Александр Сапрыкин

2017-01-29

# 86014713

Квадратного метра фотоэлементов достаточно чтобы подогревать до нужной температуры тэн

интересно сколько стоит такой фотоэлемент и кто его самого от снега и наледи обогревать будет .....я уж молчу сколько он дает мощности квт/час :)

0 Ответить Экспертное мнение

Ум Ник ответил Kamrad

2017-01-29

# 86017805

Там разные параметры, точно не помню, надо гуглить тему. Я писал о том, что если запитываться от сети, не нужны будут трансформаторы.

0 Ответить Экспертное мнение

Ум Ник ответил Александр Сапрыкин

2017-01-29

# 86017860

Да как-то насчет фотоэлементов не в курсе. А снег? Элементарно же занесет. Я писал лишь о трансформаторах...

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Kamrad

2017-01-29

# 86019040

Как вариант имеет право рассматриваться.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Ум Ник

2017-01-29

# 86019251

Если на стене у балкона размещён вертикально будет, как его занесёт? Если прогревать только у входа в подъезд промежуток, вполне энергии достаточно.

0 Ответить Экспертное мнение

Kamrad ответил Александр Сапрыкин

2017-01-30

# 86033153

больше пользы звезды в ночном небе рассматривать :)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Cергей Рзянин

2017-01-29

# 86009652

Похоже на очередную чушь одной нашей высокопоставленной дамы про "лазеры против сосулек".Вы,простите считали затраты и провели пробные испытания? Конечно нет и ни какого эффекта не надо ждать.Даже если и растает (в чём я сомневаюсь,то сосульки образуются ниже.Снег надо счищать с крыш,вот и всё,проверено веками."Изобретатель"????

1 Ответить Экспертное мнение

Николай Климов

2017-01-29

# 86010013

Про чиновников - вы правы. Едва попав в этот клан, человек начинает думать как укрепиться здесь, ибо работы не много, а зарплата законная и приличная. Чиновники принципиально не могут управлять невиноватыми людьми, им обязательно сначала нужно сделать человека виноватым, посадить на крючок нарушения закона, пусть даже и идиотского, а дальше с большинством можно делать что угодно. Иногда диву даёшься что придумывают. Например: в рамках борьбы с пьянством настолько усложнили путь получения пузырька спирта в аптеке, что лучше и не связываться. А мне наплевать на алкаша, который пьёт всё, что горит: сдохнет - туда ему и дорога, общество только облегчённо вздохнёт. Но чиновники заботятся в первую очередь об изгоях, уродах, инвалидах, а уж что останется - то нате, возьмите нормальные люди. Это исполнение воли всемирного олигархата по поводу уменьшения населения, да и идиотами всяких мастей управлять намного легче, чем сообществом нормальных людей.Это дорога к деградации.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Николай Климов

2017-01-29

# 86012784

Нет. Списывать со счетов алкоголиков нельзя. Законом надо запретить выпивать тех - кому выпивка идёт во вред и сделать спиртное не дороже, его стоимости для государства. Нельзя обществу зарабатывать деьги на не способных устоять перед собласном выпить. Злоупотребляешь - суд, запрет употреблять на определённый срок. Попался - месяц лесоповала - физический труд. Воспитать можно кого угодно. Государство не хочет заниматься этим. Чиновникам выгодно, чтобы народ пил, потому и нет такого закона.

0 Ответить Экспертное мнение

Ум Ник ответил Александр Сапрыкин

2017-01-29

# 86018057

Эх, кабы было бы возможно всех было б воспитать... Не всех. В Беларуси дают в среднем год ЛТП, тем не менее "рецидивистов" хватает...

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Ум Ник

2017-01-29

# 86020954

Попался за рулём в городе с запахом - поезжай поднимать село, вместе с семьёй. Не одна женщина не допустит за руль своего мужчину за руль выпившим. На селе я считаю, в определённый час, с определённой скоростью, с определённым сигналом, разрешить проезд в сторону дома надо. Какие то должны быть плюсы в жизни малонаселённых пунктов.

0 Ответить Экспертное мнение

Ум Ник ответил Александр Сапрыкин

2017-01-29

# 86021849

О, это идея! Выпил - включай габариты и езжай не больше 30 км... Но если всерьез - необходимо вводить автоматику, разрешающую включение зажигания только после алкоголь-теста, это единственный выход.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Ум Ник

2017-01-29

# 86023515

Нет я на полном серьёзе. Габариты конечно не годятся, чтобы предупредить окружающих о опасности, нужен специальный фонарь и обязательно с синим светом. От ответственности то за ДТП если что ни кто виновника освобождать не собирается. Просто надо дать право местной власти, может даже референдумом, решать вопрос как жить населённому пункту.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Змий Гаврилыч

2017-01-29

# 86010563

Дык, Зачем так сложно. Достаточно строить дома с плоскими крышами и

водостоками внутри здания. Полечит зиму снег на крыше, весной растает.

У нас весь город такие дома, ни разу сосулек на домах не видел.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Змий Гаврилыч

2017-01-29

# 86012939

Я согласен с вами Гаврилыч. Опять же, нет козырька, значит такой материал как кирпич, не подходит для строительства многоэтажного здания - имеет свойство рассыпаться от влаги.

1 Ответить Экспертное мнение

Змий Гаврилыч ответил Александр Сапрыкин

2017-01-29

# 86013799

Везде гидроизоляция.

Все крыши залиты гудроном.

Зимой они белые, снег растает черные.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Змий Гаврилыч

2017-01-29

# 86018951

Летом дождь льёт конкретно на стены. Логично?