12 известных атеистов современности
На модерации
Отложенный
Несмотря на триумфальное шествие новых технологий, религиозное мировоззрение оказывается для большинства людей притягательней и понятней научного.
Но атеистами становятся не только под влиянием науки. Кто-то воюет с богом из моральных соображений: как говорил ныне покойный атеист Кристофер Хитченс, «жить во Вселенной с богом, как его описывает Библия, — это примерно как жить во Вселенной, управляемой Ким Ир Сеном, навечно сажающим людей в тюрьму за какие-то глупости». Кто-то не желает разделять чувство вины и ощущать свою греховность, кому-то не нравится отношение религий к женщинам или использование религии в своих целях государством, ведь «религия — прекрасный инструмент для удержания бедных людей в покорности», как заметил Наполеон.
Некоторые, подобно Будде, не верят в бога-творца исходя из собственного духовного опыта, другие не переносят ничего мистического или сверхъестественного, третьим попросту все равно. «Я атеист только в Рождество и Пасху, в остальные дни это просто не нужно», - говаривал доктор Хаус.
Очень многие не склонны афишировать свои воззрения, не желая лишних проблем: почти всегда и везде опасно было прослыть атеистом. Но их число в мире быстро растет: по сравнению с 2005 годом людей, считающих себя религиозными, стало меньше на 9%, а число убежденных атеистов выросло на 3%.
Когда-то знаменитый психолог и философ Уильям Джеймс написал замечательную книгу «Многообразие религиозного опыта». Может быть, пришло время описать и многообразие атеистического опыта? Перед вами — весь спектр современного атеизма в лице самых ярких его представителей.
Ричард Докинз. С Дарвином наперевес
Биолог-эволюционист, популяризатор науки.
Мировая слава пришла к Докинзу благодаря книге «Эгоистичный ген». В ней он предлагает рассматривать гены как главную единицу естественного отбора, а любой живой организм — как машину для репликации генов. Кстати, именно в этой книге Докинз ввел в оборот знаменитое словечко «мем» — культурный аналог биологического гена.
Докинзу уже за семьдесят, но он остается самым активным пропагандистом атеизма на планете. На лацкане пиджака он носит значок с буквой «А». «Эта буква — знак моей кампании по каминг-ауту, выходу из тени, ну, как у геев, — признается он. — Самое время во весь голос оповестить массы о существовании неверия, потребовать соблюдения прав атеистов, да и самим себе в этом наконец признаться!»
Докинз — пропагандист научной картины мира. Он считает, что для ученого разделять религиозные представления — это как для врача верить, что детей приносит аист.
Главный враг Докинза — креационизм, а главное оружие — теория эволюции. «Питбуль Дарвина», как называют его критики, доказывает, что все сложные механизмы в природе, включая нас с вами, создал один «слепой часовщик» — эволюция.
«Мне очень нравится идея, которой людей учат во многих церквях, — о том, что эволюция несовместима с богом, — шутит он. — Потому что мы точно можем продемонстрировать, что эволюция — это факт!»
Атеизм Докинза не мешает ему поддерживать хорошие отношения со священниками, признающими теорию эволюции (такие даже в России встречаются). Однажды он вместе с епископом Оксфордским Ричардом Харрисом написал письмо премьер-министру Тони Блэру. Они протестовали против того, что в одном из британских колледжей появился учебный курс, в котором библейский миф о творении преподносился как реальная история. «Эволюция не является "вопросом веры", подобно библейскому рассказу о сотворении мира» — под этими словами вслед за Докинзом и епископом Харрисом поставили свои подписи многие ученые и священнослужители.
В историю вошла «автобусная кампания», одним из главных идеологов которой был Докинз. На Западе церковь любит рекламировать себя, подобно производителям чипсов или прокладок. На улице можно запросто увидеть красочный плакат «Господь любит тебя!» или «Безверие приводит в ад». Атеисты решили ответить.
По инициативе Ричарда Докинза и британской журналистки Ариан Шерин в 2008 году начался сбор средств для размещения на бортах автобусов атеистических лозунгов. Планировалось собрать примерно 5 тысяч фунтов, но энтузиазм был настолько велик, что мигом набралось 100 тысяч. На эти деньги 800 автобусов украсили слоганом «По всей вероятности, бога нет. Хватит волноваться и наслаждайтесь жизнью».
Инициативу Докинза поддержали и в других частях света. В США появились рекламные плакаты «Зачем верить в бога? Просто будь добрым ради победы добра!».
Правда, во многих странах подобная инициатива сталкивалась с противодействием властей и рекламных агентств. Например, итальянским атеистам так и не разрешили разместить баннер «Плохая новость: бога нет. Хорошая новость: он тебе не нужен».
В России, кстати, после серии отказов атеистам удалось-таки повесить на нескольких рекламных щитах цитаты из Конституции: «Российская Федерация — светское государство», «Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом».
«Правда, которую открывает наука, так прекрасна и волнующа, что просто непристойно наполнять разум глупыми средневековыми альтернативами, не имеющими ничего общего с правдой»
Из выступления «Что-то из ничего»
«Есть что-то инфантильное в ожидании того, что смысл и цель в вашу жизнь обязан внести кто-то другой (родители — когда речь идет о детях, бог — в случае взрослых). Это напоминает инфантилизм отдельных личностей, которые, упав и подвернув лодыжку, начинают искать, кому бы предъявить иск. Кто-то обязан гарантировать мое благополучие, и, значит, кто-то виноват, что я ушибся. Не является ли подобный инфантилизм главной причиной “необходимости” бога?»
Из книги «Бог как иллюзия»
Вуди Аллен: «Для вас я атеист, а для бога — лояльная оппозиция»
Американский режиссер, сценарист, актер.
Вуди Аллен уже в пятнадцать лет писал юморески для газет, а в семнадцать влился в нью-йоркскую богему. Он снимает свои интеллектуальные комедии уже полвека, но сколько бы ни снял — нам все мало.
Герой Аллена — в противоположность накачанным голливудским мачо — щуплый неловкий очкарик, нью-йоркский еврей-ипохондрик, одинокий, тревожный, во всем сомневающийся. Но Аллен заставил мир поверить, что интеллект — это секси. Мир следил за его личной жизнью по фильмам, где его герой строил и рвал отношения с героинями, которых играли его настоящие жены. Он в четвертый раз женат, на этот раз не на голливудской звезде, а на собственной приемной дочери от третьего брака. И это сходит ему с рук в консервативной Америке, как и его атеизм: уж очень его любят.
Создавая фильмы, Вуди Аллен словно подвергает себя психоанализу, безжалостно выставляя напоказ свои слабости и комплексы, помещая героя в пикантные ситуации, искушая и испытывая его. Его герой любит поговорить сам с собой и с богом, даже не веря в него. Он отчаянно боится смерти и рад бы утешиться религией, иногда даже пытается это сделать, но сомнения не дают. Интеллектуал неисправим, путь веры для него закрыт. А вот поспорить с богом о смысле бытия, пошутить с ним — это всегда пожалуйста. Атеисту можно разговаривать с богом, главное — не быть при этом слишком серьезным.
«Я был воспитан в иудаизме. Но с годами перешел в нарциссизм»
Из фильма «Сенсация»
«И упал Авраам на колени и сказал:
— Боже мой, откуда мне знать, когда ты шутишь!
И возгремел господь:
— Поразительно! Никакого чувства юмора!
— Но разве не говорит это, господи, о моей любви к тебе, что я готов принести в жертву сына, единственного моего, по единому капризу твоему?
И отвечал ему господь:
— Это говорит о том, что есть на свете люди, которые готовы исполнить самое идиотское приказание, если оно произнесено хорошо поставленным голосом с сильной реверберацией»
Из книги «Шутки господа»
Даниель Дэннет: «Я живу в раю для атеистов»
Американский философ, соратник Докинза в деле борьбы с мракобесием: они активные участники атеистического движения Brights («Светлые головы»).
Яйцеголовый, лысый, бородатый, похожий на своего кумира Чарлза Дарвина, надевшего очки, Дэннет — яростный материалист. Он считает, что наше сознание — не более чем побочный продукт языка. Лишь благодаря языку мы знаем, что у нас есть «я», чувства и мысли. Наука ничем не подтверждает существование свободной воли, а Дэннет делает ставку на научные данные, а не на субъективную убежденность в том, что «я есть».
Дэннет пытается исследовать религию научным методом: как мем, то есть как эволюционирующую программу, научившуюся завоевывать умы и подчинять себе людей.
Согласно дэннетовской теории эволюции религий, религия произошла из инстинктивной программы, заставляющей животных искать одушевленного агента, если, допустим, раздается громкий звук и вообще если что-то случается. За десятки тысяч лет естественного отбора и искусственного совершенствования религия прошла через стадию диких и кровожадных этнических культов, одомашнилась и цивилизовалась.
Длительная эволюция отточила способность религии пленять мозг людей, которых она использует как переносчиков для своей единственной цели — распространяться, выживать, вытеснять другие программы. Но Дэннет надеется, что разум окажется сильнее и со временем религия станет чем-то вроде мифа о Санта-Клаусе — веселой игрой, которую никто не принимает всерьез.
«У меня не возникает проблем из-за моего атеизма — но это потому, что я живу на либеральном Восточном побережье США, в раю для атеистов — в Бостоне. Если бы я жил на Среднем Западе, думаю, я бы часто сталкивался с враждебным отношением к себе. Антипатия к атеистам часто связана со страхом людей, видящих, как их религия исчезает на глазах. Религиозность американцев тает все быстрее. Я могу понять страх и гнев тех, кого это пугает, и стараюсь помягче отвечать на их атаки»
Из интервью «Русскому репортеру»
«Религии жутко обидчивы: любая критика в их адрес воспринимается как оскорбление. Чуть что, они разыгрывают оскорбленные чувства. Если выбор стоит так: быть грубым или молчать в тряпочку, лучше уж быть грубым. Ведь нет вежливого способа сказать: вы осознаете, что посвятили все ваши усилия прославлению выдуманного существа?»
Из телепередачи
Ирвин Ялом. Как жить и умирать без веры
Профессор психиатрии Стэнфордского университета, один из основателей школы экзистенциальной психотерапии. Книги Ялома — «Лекарство от любви», «Мамочка и смысл жизни», «Когда Ницше плакал», «Лжец на кушетке» и другие романы и новеллы — открывают мир психотерапии с максимальной откровенностью.
Ялом вырос в довольно религиозной еврейской семье, и в детстве ему доводилось бывать в синагоге. Что, по его же словам, и отвратило его от религии: позже он напишет, что поражается тому, как взрослые люди могут так очевидно обманывать сами себя, разыгрывая спектакль.
В своей практике он постоянно сталкивается с проблемой выбора, свободы, одиночества, смерти и прочих экзистенциальных сущностей. Казалось бы, логично такие вопросы отдавать на откуп религии. Но даже работа с онкологическими больными, ежедневная близость к чужой смерти не смягчила атеистические взгляды профессора. Он стал специалистом «по принятию собственной смертности без опоры на бога», утешая своих пациентов тем, что их земная жизнь и без всякого загробного продолжения может быть наполнена смыслом. Однако как психотерапевт Ялом никогда не пытался «обратить в атеизм» своих пациентов — каждый оставался при своих взглядах.
«— Я глубоко скорблю о вас. Бывают моменты, в которые я понимаю, что вряд ли смог бы жить без моего бога, без ежедневных ритуалов, без моей веры…
— А у меня бывают моменты, — ответил я, окончательно потеряв терпение, — когда я думаю, что если бы мне пришлось посвятить свою жизнь вере в невероятное, тратить время на выполнение 613 каждодневных ритуалов и прославлять Господа, который только и ждет наших восхвалений, я бы, пожалуй, задумался, а не повеситься ли мне!
На этом месте раввин потянулся к своей ермолке. О нет, о нет, подумал я, он же не собирается ей швыряться… Я зашел слишком далеко! Непозволительно далеко! Под воздействием эмоций я сказал больше, чем хотел. Никогда, никогда я не стремился подвергать сомнению чью-либо веру!
Но нет, он просто хотел почесать голову и выразить свое недоумение: как широка разделяющая нас идеологическая пропасть!»
Из книги «Жизнь без страха смерти»
«Смысл, мудрость, мораль, умение жить не зависят от веры в бога. Ну, конечно, религиозные убеждения помогают нам чувствовать себя спокойно, комфортно, вести добродетельную жизнь. Именно для этого и придумана религия. Но на самом деле мне для того, чтобы установить границы морали, не нужна религия. Если человек берет ответственность за свою жизнь — значит, он осознает свое авторство. Сознавать свое авторство означает отказаться от веры в то, что есть кто-то другой, кто создает и охраняет тебя»
Из книги «Жизнь без страха смерти»
Санал Эдамаруку. Убийство в прямом эфире
Индийский публицист, создатель и руководитель Индийской ассоциации рационалистов, автор 25 книг и многочисленных статей.
В 2012 году он прославился тем, что разоблачил популярное «чудо» в католической церкви в пригороде Мумбая. Толпы паломников стекались к распятию, чтобы собрать немного «святой воды», стекающей с ног Иисуса. Эдамаруку установил, что источником воды послужила протечка канализационной трубы в соседней прачечной: благодаря капиллярному эффекту вода просочилась к распятию. Это очень оскорбило чувства верующих, Эдамаруку обвинили в богохульстве, и теперь он скрывается от ареста в Хельсинки, продолжая разоблачать всевозможных гуру, магов и целителей.
Одной из самых громких акций Эдамаруку стала его схватка в эфире центрального индийского телеканала с колдуном Пандитом Суриндером Шармой. Колдун как-то заявил, что тантрические заклинания могут влиять на политику, экономику и жизнь людей. И вообще, его магия настолько крута, что способна за несколько минут лишить жизни человека. Эдамаруку потребовал в качестве доказательства убить его в прямом эфире.
За этим поединком следила вся Индия. Колдун пел заклинания, совершал какие-то манипуляции с фигуркой из теста, брызгался водой и делал пассы руками. Так продолжалось больше часа, но Эдамаруку остался здоровым и жизнерадостным.
Чтобы хоть как-то оправдаться, колдун заявил, что настоящая черная магия работает только в темное время суток. Эдамаруку тут же попросил повторить эксперимент ночью, и опять-таки перед телекамерами. Колдун обещал, что благодаря его страшному волшебству его оппонент через три минуты сойдет с ума от боли и ужаса. Но наш герой снова уцелел — видимо, магия атеизма оказалась сильнее черной магии.
«Каждый рождается атеистом, но начинает верить в тех или иных богов после внушений родителей и религиозных учителей.
Мне повезло. Мой отец был христианином, а мать — индуисткой, но оба отказались от религии еще до моего рождения.
В детстве мне не рассказывали историй про богов и дьяволов, поэтому я вырос бесстрашным и уверенным. Родители не пытались приобщить меня к атеизму — просто дали мне возможность самому выбирать мировоззрение.
Когда в 1960 году родители заполняли анкету при устройстве меня в школу, они написали: «Не принадлежит ни к какой религии, не принадлежит ни к какой касте». Так я стал первым в Индии неверующим школьником, сейчас таких тысячи.
Мое ”открытие“ бога было забавным. В первом классе учительница читала нам сказку о Золушке. Чуть позже она, будучи христианской монахиней, рассказала нам об Иисусе. И я тогда решил, что Иисус — это младший брат Золушки. Для меня это лишь две сказки.
Жить как атеист — это большая ответственность. Вы творите добро не ради награды в ином мире, а потому, что ощущаете беспокойство за этот мир. Все добрые чувства естественны. Я горд и рад, что я атеист»
Из интервью «Русскому репортеру»
Стивен Фрай. Чисто английское безбожие
Британский актер и писатель. Сочетает исключительное обаяние с немалым интеллектом («обладатель мозга величиной с графство Кент»). Фрая почитают эталоном стиля и носителем безупречного английского языка, он везде нарасхват: снимается в сериалах, записывает аудиокниги, выступает в многочисленных телешоу.
В послужном списке Фрая-атеиста значатся телевизионные дебаты с католиками и участие в «автобусной кампании». Похоже, что атеизм для Фрая — атрибут настоящего британца, то есть носителя духа свободы, индивидуализма, благородного скепсиса и юмора. Фрай говорит: оставьте человека в покое, перестаньте его гипнотизировать и запугивать, предоставьте собственной совести и здравому смыслу. Но такой «чисто английский атеизм» предполагает уважение к традициям: Фрай — крестный отец троих детей своего лучшего друга, актера Хью Лори.
«Сидя рядом с Ричардом Докинзом, лечу домой из Сиднея через Сингапур. Должно быть, это самый безбожный полет со времен Икара?»
Из записи в твиттере
«Я всегда буду любить Россию и надеюсь, что молодое поколение не позволит ядовитой смеси национализма и религиозного фанатизма уничтожить ее»
Из записи в твиттере
Стивен Вайнберг. Вселенной не нужен дизайнер
Американский физик, лауреат Нобелевской премии за создание теории объединения двух фундаментальных сил природы: электромагнитного и слабого взаимодействий. Автор множества научных и научно-популярных книг: «Первые три минуты» (о том, что было сразу после Большого взрыва), «Теория субатомных частиц», «Гравитация и космология» и многих других.
Для Вайнберга, как и для многих ученых-физиков, сама идея создателя кажется обидной. Какой смысл кропотливо разгадывать тайны мироздания, если все это создал некий «великий дизайнер»? Чего стоят законы природы, если бог может пренебречь ими и сотворить чудо? Конечно, законы природы не всегда просты и понятны. Но они могут объяснить все — от рождения Вселенной до человеческого мозга, — не апеллируя к сверхъестественным сущностям.
«Я никогда не сталкивался с проблемами из-за моих атеистических взглядов. Даже в таком консервативном штате, как Техас, признаются как все виды религии, так и отрицание любой религии. С другой стороны, я всю жизнь занимался наукой и не пытался выдвигаться на государственные должности. Возможно, тогда бы у меня как атеиста начались проблемы»
Из интервью «Русскому репортеру»
«Религия оскорбляет достоинство человека. Без религии хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия»
Из выступления на конференции по космологии
Ноам Хомский: «Я пытаюсь изо всех сил не верить»
Американский лингвист и публицист. Хомский — один из тех людей, кого уже привыкли называть гением.
В конце XX века его книги были восьмым по частоте использования источником цитат после Маркса, Ленина, Библии, Шекспира, Аристотеля, Платона и Фрейда. Кстати, в этой восьмерке четверо — убежденные атеисты. Из всей компании 84-летний Хомский — единственный живой.
Свое основное научное послание о том, что существуют генетически запрограммированные грамматические принципы, лежащие в основе всех языков, он опубликовал еще пятьдесят лет назад, но лингвистику до сих пор трясет после «хомскианской революции».
Революционером он оказался не только в лингвистике. Хомский — активный пропагандист анархизма бакунинского толка. Сегодня он больше занят политикой: объясняет массам, как транснациональные корпорации с помощью американской военной машины и контроля над СМИ навязывают свою власть миру.
Религия для Хомского — часть политики удержания публики в неведении, пассивности и послушании, инструмент господства и пропаганды. Он воюет не столько с богом, сколько с человеческим нежеланием опираться на разум. Хомский выступает с критикой веры во что бы то ни было, противопоставляя ей рациональное мышление и научный подход.
«Из всех когда-либо написанных книг, кажется, больше всего геноцида в Библии»
Из интервью Уоллесу Шону
«Я недавно увидел результаты социологического исследования, сравнивающего религиозность людей в разных странах. Цифры шокируют. Три четверти американцев верят в религиозные чудеса. Просто поразительно число тех, кто верит в дьявола, в воскресение мертвых, в поступки бога, описанные в Библии. Таких показателей нет больше нигде в индустриально развитых странах»
Из книги «Преуспевающее меньшинство и беспокойное большинство»
Славой Жижек: «Несмотря на то что я атеист, я молюсь за вас»
Словенский философ и психоаналитик. Самый модный мыслитель современного мира говорит торопливо, размахивает руками, как маньяк-парикмахер, по сто раз в минуту чешет лохматую шевелюру, вытирает нос, теребит бороду — словно переел стимуляторов. Да и содержание его речей на первый взгляд под стать бреду, который перемежается скабрезными анекдотами, пересказами любимых мест из фильмов и абсурдными лозунгами.
Но, привыкнув к Жижеку, понимаешь, что он всегда такой — не стесняющийся себя невротик, превративший свои слабости в элементы авторского стиля. Его манера изъясняться, сочетающая непонятность и провокации, — эффективный способ задеть слушателя за живое, побудить его задуматься, возмутиться, перечитать написанное. Жижек всегда на гребне волны, выступает ли он перед толпой участников движения «Оккупай Уолл-стрит» или публикует философские письма в защиту Pussy Riot.
Жижек — мастер парадокса, его любимый прием — перевернуть банальное утверждение с ног на голову и посмотреть, что будет. «Если бог есть, то все позволено!» — заявляет он. А потом предъявляет аргументы: обыватель испытывает отвращение к убийству, лишь религия сегодня способна по-настоящему демонизировать врага и дать санкцию на насилие и убийства ради священного дела — отсюда и подъем религиозного насилия в современном мире.
Разоблачительные тексты Жижека о религии читаются как мистические откровения. Он называет себя воинствующим атеистом и тут же переходит к апологии истинного (в его понимании) христианства как религии любви и свободы. По Жижеку, Христос — первый бог-бунтарь, умерев на кресте, он освободил людей от бога, его законов, наград и наказаний. Но свободная жизнь невыносима, и последователи придумали, что он воскрес. Однако, по Жижеку, по-настоящему воскреснуть Христос может только в свободном человеке, который, конечно же, атеист и материалист.
«Каждый атеизм несет на себе отпечаток той религии, из которой вырос путем ее отрицания. Существует особый атеизм еврейского просвещения, практиковавшийся великими евреями от Спинозы до Фрейда; существует атеизм протестантизма — атеизм подлинной ответственности и полагания на собственные силы… Но лишь христианство приписывает атеистическое сомнение самому богу. В своем вопле “Отец, почему ты покинул меня?” Христос совершает то, что для христианина является самым страшным грехом: он колеблется в своей вере. В других религиях есть люди, которые не верят в бога, но лишь в христианстве бог не верит сам в себя»
Из книги «От Иова к Христу»
«Ядро религии доступно исключительно для материалистического подхода — и наоборот: для того чтобы стать настоящим диалектическим материалистом, надо пройти через христианский опыт»
Из книги «Кукла и карлик»
Майкл Шермер. Фундаменталист, ставший скептиком
Американский историк науки, основатель Общества скептиков, главный редактор журнала «Скептик». Шермер — борец со всякой мистикой, НЛО, альтернативной историей и прочей лженаукой. А еще он заядлый велогонщик.
В молодости Шермер был очень религиозным. Под влиянием своего друга Джорджа он стал проповедником и ходил от двери к двери, неся слово божие. К скептицизму его привел велосипед. В течение месяца молодого Майкла тренировал некий диетолог, который пропагандировал хиромантию, фундаменталистское христианство, энергетические пирамиды и прочие странные штуки, которые звучали красиво, но не помогали быстрее ездить. Разрушению догматов способствовала и учеба в университете, где Шермер изучал экспериментальную психологию и антропологию. Так Америка получила одного из главных скептиков и борцов с суевериями.
«Самое большое препятствие, с которым я сталкиваюсь как атеист в Америке, — это убеждение, что мы ненормальные. Верующие, как правило, чувствуют к нам жалость, относятся как к психически больным. Они редко пытаются на самом деле понять, что мы говорим»
Из интервью «Русскому репортеру»
«Совместимы ли наука и религия? Это все равно что спросить: совместимы ли наука и сантехника? Это просто две разные вещи»
Из выступления на конференции TED
Ник Бостром. Самое убедительное доказательство бытия бога
Философ, профессор Оксфорда, основатель Всемирной трансгуманистической ассоциации — движения, стремящегося с помощью науки победить старение и радикально расширить возможности человека.
Для трансгуманистов человек не венец творения, а переходное звено от слепой эволюции к осознанной. Они выступают против религии прежде всего потому, что она, даря людям утешительную иллюзию бессмертия, не дает им осознать, что важнее всего спастись от смерти. В результате исследования, связанные с продлением жизни, получают ничтожное финансирование.
Как пишет Бостром, «есть лишь два пути к бессмертию — биологический и цифровой». Первый связан с остановкой старения, второй — с переходом сознания в информационный мир.
Фильм «Матрица» произвел столь сильное впечатление на Бострома, что он за месяц написал книгу «Мы живем в компьютерной симуляции?», в которой доказывал, что могущественные постчеловеки, в которых мы рано или поздно превратимся, будут создавать виртуальные вселенные (в чем радость жизни, если не в творчестве?). А значит, мы с огромной вероятностью уже живем в виртуальной симуляции. Ведь таких виртуальных миров будет создано сколько угодно, поэтому предполагать, что именно наш мир реальный, самонадеянно. Получается, по Бострому, нас, скорее всего, сотворил сверхразум. Только не божественный, а постчеловеческий.
«Атеизм и агностицизм, особенно после появления теории эволюции Дарвина, становились все более привлекательными альтернативами христианству. Но оптимизм конца XIX века часто вырождался в позитивизм и уверенность в неизбежности прогресса. Столкновение этих взглядов с реальностью возымело обратное действие, и многие обратились к иррационализму, ошибочно полагая, что если разум оказался недостаточным, то он бесполезен. Это и вызвало появление антитехнологических, антиинтеллектуальных взглядов, всего этого «Нью эйджа», который до сих пор с нами»
Из FAQ по трансгуманизму
«Когда я объяснил одному убежденному атеисту, почему мы скорее всего живем в виртуальной симуляции, он сказал мне, что это самое убедительное из всех доказательств бытия бога. Он стал агностиком»
Из FAQ по «аргументу симуляции»
Далай-лама XIV: «Я, наверное, самый большой атеист на Земле»
Духовный лидер буддистов. Далай-лама XIV, пожалуй, самый необычный из лидеров мировых религий.
Религиозный лидер Тибета родился простым деревенским мальчишкой. В два года после ритуальных испытаний ламы признали его реинкарнацией предыдущего далай-ламы — говорят, увидев его старые игрушки, дите воскликнуло: «Это мое, это мое!» В девять лет юный король-монах навсегда бежал из своей страны, захваченной китайскими войсками.
Повзрослев, он стал настоящей поп-звездой, собирающей стадионы на свои лекции, лауреатом Нобелевской премии мира. Его страницу в фейсбуке читают 5 миллионов человек, а статус о том, что религиозная этика не адекватна реалиям сегодняшнего дня, «лайкнули» и перепостили сотни тысяч.
Лидер мировой религии — атеист? У нас религия ассоциируется прежде всего с верой в личность бога. Но среди традиционных религий Востока отрицание существования бога — явление вполне обычное. Буддизм, джайнизм, ряд школ йоги и адвайты, даосизм, конфуцианство, санкхью называют нетеистическими духовными путями. Буддизм не признает даже наличия души, для него «я» — иллюзия, а реален лишь поток изменений, причин и следствий. Вслед за Буддой далай-лама учит, что, утвердившись в осознании своей истинной природы и иллюзорности «я», человек расстается с привязанностями и обретает свободу.
Далай-лама настаивает на единстве религиозных традиций, а не на превосходстве собственной. Для него в их основе — не вера в того или иного бога, а доброта и сострадание к людям. Далай-лама призывает ничего не принимать на веру, с интересом следит за научными открытиями и техническими новинками, одобряет клонирование и иронично допускает, что, когда ученые изобретут искусственное сознание, он, возможно, переродится в компьютере.
«Моя уверенность в том, что мы должны сделать ставку на науку, опирается на понимание одной основополагающей вещи: и в науке, и в буддизме постижение природы реальности достигается посредством критического исследования. И если научный анализ опровергнет какие-то положения буддизма, мы должны принять это открытие и отказаться от ложных постулатов» Из книги «Вся Вселенная в одном атоме».
«Реальность такова, что в современных религиях этика стала приземленной и не является больше адекватной. И поэтому я все больше убеждаюсь, что настало время найти способ размышления о духовном и нравственном вне религии вообще» Из книги «За пределами религии: Этика для единого мира»
Комментарии
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/FZGaHSmvTz0
-----------------------------------------------------------------------------------
Даже лидер мировой религии понимает, что в 21 веке трахать мозги религиозным средневековьем - нонсенс. Только в России Путин уверенно ведет нацию в средневековье, показывая свой особенный путь.
Комментарий удален модератором
в библии прямо написано -
21 И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские.
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Ис 58, 6 Иер 50, 6 Иез 34, 5-6 Мф 10, 6
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика? вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Ты считаешь себя псом довольствующимся крошками со стола своих хозяев евреев?
Ничуть, в своих лекциях он прямо так и говорит, что есть РЕЛИГИИ - Теистические с верой в Бога-Творца, и Не-теистические (напр. Буддизм, Джайнизм, и еще какая-то).
Т.е. вполне себе возможна "АТЕИСТИЧЕСКАЯ РЕЛИГИЯ", в которой нету Бога-Творца.
Напр. как вера в "социализм", который так никто и не построил, и "химерическое учение", губительная ересь - так и осталась лишь в лозунгах, и Гулагах.
Со своими аттрибутами веры - зиккуратами, рыжими пентаграммами, лениноФанами, ГейДжиБи-шной вертикалью, и святыми мощами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Буддизм - это не-теистическая Религия!
По крайней мере - каждый буддист должен верить в Прибежище, Учение, и Будду. Очевидно, что это - Религия!
Впрочем - это фото ясно показыает, кто на самом деле правит сектой "построения атеизма":
Комментарий удален модератором
А зачем опровергать этот бред? Твердь небесную а звезды это дырочки в ней? Или что у Адама и Евы было три сына.... от которых произошло все человечество )))))))))))
Заметь, сказку про колобка еще никто не опроверг )))
Самые выдающиеся ученые, сделавшие мировые открытия в своих областях, не верили в бога
В Буддизме и душу отрицают., шоб ви так знали.
- фото с Путиным, это не монтаж?
А что вас так напрягает, он же человек, и ничто человеческое ему не чуждо.
а так болтовня старух у подъезда ниочем )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это назыается - не наука, а губительная ересь нигилизма.
Отрицая Бога, вы вынуждены отрицать - и Природу, и Человека.
Вот художественный пример - целого набора губительных ересей, "набор колонизатора" - в одной "упаковке":
Ярость 2: Смертная казнь (2014)
http://kinogo.club/6662-yarost-2-smertnaya-kazn-2014.html
Душа - это триединство Бога, Природы, и Человека.
Вы таки перепутали - "эго" и Душу.
Эго появляется и зависит от "предлагаемых обстоятельств",
а Душа - это от Бога!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И надо понимать что университеты создавались церковью, и религия там была очень важным предметом. Если тебе с детства втюхивают религиозную хрень то отказать от нее не просто. Тем более что Милликан родился в семье священника )))
Опять же подавляющее количество называющих себя верующими таковыми не являются.
Вон в Германии тебя пустят в церковь если ты перечисляешь им 10% своей зарплаты....
по итогу огромное количество церквей закрывается а здания распродаются всем желающим.
как то встречал статью что здание церкви купил клуб атеистов, они там проводят концерты, театральные постановки, лекции и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Церковь - Единая и Соборная! А вот раскольнические ереси (как антипод Церкви) - не только разделяю, но еще и весьма губительные, это так назыавемые "контролируемых хаос" в разграбляемых сырьевых колониях.
Если против вас ведется в полный рост Религиозная Война,
а вы - безбожники, вы проиграете - и даже не сразу поймете.
Напр. почему в мирное время, еще до события с Крымом и Донецком,
в Украине - упрыри сжили со свету почти 10 млн. граждан, это почти каждого четвертого человека. Вот - именно Религиозные Войны такие кровожадные.
Если у вас есть мощный Духовный Центр, вы еще можете выиграть в Религиозной Войне, а если вы - бежбожник, вы даже не поймете за что вас будут не только бить, но и убивать, поичем - десятками миллионов! Вас будут убивать, а вы будете - хлолать непонимающими глазами.
Не случайно же - первое что делали колонизаторы,
они стремились разрушить местные религии и навязать ереси, безбожие, или "построение атеизма" в своих колониях.
Вы говорите - о католиках, а католицизм - есть губительная Ересь.
Так же, как и "нью-ислам", и "цветные перевороты" на деньги от забугорных ростовщиков-сатанистов::
Фашисты - поперли на Москву, и Москва выстояла, а Берлин был в руинах. Чеченцы - пошли против своих же стариков, и Грозный был в руинах. Очевидно же, что Ислам лукаво - подменили лживой Ересью, отсюда - и руины, или "разбитое корыто".
Грузины подняли хвост, и наши танки вошли в их столицу.
Украинцы - шестерят на Госдеп, и у них - могилизация следует за могилизацией.
а есть разница? )))
"Многие ученые верили в Бога-Творца. В том числе и упомянутый тобой Эйнштейн. "
ну а это наглая ложь )
Комментарий удален модератором
Воланд, Меристофель, Сатана, Дьявол... А, кто это такие? Плоды фантазии?
Верю в здравый смысл, занимаюсь спортом, вожусь с животными. Некогда верить и нужды в этом нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
они стремились разрушить местные религии и навязать ереси, безбожие, или "построение атеизма" в своих колониях
какой бред,колонизаторы тащили свои религии на острие меча,это раньше,а сейчас пытаются тащить бедным,только вместо меча кусок хлеба,человек под страхом меча или голода повесит на себя любой ярлык,христианский или мусульманский,религиозный человек постоянно совершает опред ритуалы,которым его научили другие,такой никогда не найдёт собственную религиозность-качество,которое не может навязываться из вне,вы сами можете помочь ему вырасти в вас.Слово "Ислам" означает "мир",ислам породил в мире больше насилия чем кто либо,христианство не отставало тоже.
Они подменяли ересями и лже-религиями, местные религии,
которые выжигали - огнем и мечом.
А кто-то лукаво выдает как раз эти "лже-религи" за Религию,
чтобы как-то обосновать безбожие и атеизм, кстати - снова продукт колонизаторов, которым выгодно сеять "контролируемый хаос" и "классовую борью", в разграбляемых и деклассированных, а потому - бесправных колониях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Загробный мир не зависит от мнения смертных атеистов.
19Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно.
20Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях21и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его.
22Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его.
23И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его24и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем.
25Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь – злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;26и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят.
27Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего,28ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения.
29Авраам сказал ему: у...
В законе моисеевым сказано: не лжесвидетельствуй. А ты врёшь, боженька язык отфигачит за враньё.
Его теория сломала давно устаревшие догмы атеистов, то есть не оставила от их философий и камня на камне.
Атеистам на этом сайте - или равно верящим в какой-то "высший разум"
https://www.youtube.com/watch?v=_B6Vdr8EwUY
Ньютон
«Самое убедительное доказательство бытия Бога – это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей».
Ампер
«Величайшее мое уважение и восхищение – всем инженерам, особенно же самому великому из них – Богу!»
Эдисон
«Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».
«Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога»
«Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышл...
В их пантеоне 3500 богов. причем у каждого - свои обязанности вашем домашнем хозяйстве.
Один за скотиной глядит, другой за детьми присматривает, третий за вашей женой или мужем. чтоб на сторону не ходили, четвертый дом убирает и т.п.
Сколько ученых - столько и теории.
Атеизм основан на вере в науку, которая каждые 30 лет сама себя опровергает.
Истина может опровергать сама себя?
Поскольку Бог - только один, истинная на земле только одна вера.Все остальные "религии" - это ложь и человеческие выдумки.
Христа убили не римляне, а иудеи, откройте первоисточник.А на Пилата написали бадягу после этого написали бадягу императору, и он вылетел со своего места под задник.
За нарушение законов Рима и за то, что слушал тупую толпу - то есть за современную демократию.
Впрочем я не запрещаю вам биться головой об пол в церкви,
целовать замусоленный крестик на брюхе жирного попа, и главное не забудьте дать ему денежку на новый джип и швейцарские часы )
Человек рождается с пустой головой, а природа не любит пустоты. Заполнить ее знаниями это тяжкий труд, ну а можно пойти по легкому пути, заполнить ее верой.
Вера это просто вера, без всяких фактов и обоснований )
Забавно смотреть как это стадо неистово защищает каждое свою сказку.
А насколько нужно не уважать себя, что бы стоять раком и биться головой об пол?
Или лобызать заслюнявленный крест на брюхе жирного попа. Да еще отстегивать ему бабки на новый джип или дорогие часы.
Я уж не говорю сколько эта ересь погубила человеческих жизней.
Россия технически отстала от от запада по единственной причине, у нас попы не давали возможность получать образование и двигать науку. Первый университет у нас появился аж через 700лет после появления на западе. Еще в начале 19го века попы жгли книги, громили лабораторию Сеченова и требовали отправить его на каторгу.
Нетрудно предсказать те диагнозы, которые были бы поставлены (к примеру) св. Симеону Столпнику, св. блаженному Лавру, св. Никите Переяславскому или св. Анджеле да Фолиньо. По всей вероятности, это были бы те самые «бредообразующие аффективные психозы и галлюцинозы».
Напомним, чем именно знамениты упомянутые персонажи. (Эти имена взяты наугад из многих сотен и тысяч католических и православных святых, прославившихся примерно схожими деяниями.)
Итак:
Св. Симеон сознательно разводил червей в «язвах телах своего», происшедших от привычки святого натираться собственным калом.
Св. Лавр был покрыт настолько густым слоем вшей, что под ним едва угадывались черты его лица, а смахнуть вшей не мог, ибо постоянно держал руки крестообразно.
Св. Никита «40 лет неснимаемо носил большую каменную шапку».
Св. Анджела прославилась тем, что горящим поленом регулярно прижигала себе влагалище, чтобы «избавиться от огня сладострастия».
Понятно, что все упомянутые святые (попади они в руки психиатрии) были бы навечно размещены в строгорежимных стационарах.
Труднее предсказать, какие суточные дозы клопсиксола были бы прописаны св. Арсению, у ...
В смысле, фантазия зависит от мнения "бессмертных" верующих?
"Хочешь рассмешить Бога - поделись с Ним твоими планами на будущее"
Разве можно поделиться с тем, кого нет? ;)
отвечает Андрюшенька Андрюшечкин на комментарий вчера в 18:43 #
Я не такой глупый, чтобы быть атеистом.
============================
Ты гораааааздо глупее....
отвечает ПOЛлукс на комментарий вчера в 19:17 #
Я - не религиозный человек. Но, то, что написано в Библии, Коране и Бхагават-Гите, ещё никто не смог опровергнуть. Самые выдающиеся ученые, сделавшие мировые открытия в своих областях, верили в Бога.
===============================
Чистейшая, 100-процентная брехня.
Всё, что человек придумал или открыл, он открыл с помощью материализма.
Верующему ничео не надо открывать, ему молиться пора.
Брехло
Брехло
Брехло
Брехло
Брехло
Комментарий удален модератором
отвечает Это я удачно зашёл на комментарий вчера в 22:54 #
Многие ученые верили в Бога-Творца. В том числе и упомянутый тобой Эйнштейн.
====================
Это подлая брехня, достойная верующих. Верующие - сами по себе подлые люди, оболгать, оклеветать другого человека - это для них радость.
А Энштейн никогда в бога не верил.
Денежки я попам не даю, хотя постоянно хожу в храм.Потому что сам бедный.
Знания, которыми заполняют голову бывают самые разнообразные.
Я интересуюсь многими отраслями современной науки, начиная отквантовой физики до палеоархеологии, раз человеку Бог дал дар разума, тонельзя зарывать этот дар в землю.
Дорогой, надо учиться всему в мире до самой смерти, ибо на том свете все пригодится хорошее.
Должен вам заметить, что в церковь ходять люди либо с самым высоким образованием (вера от ума), либо совсем простые ( вера от сердца).
А 99 % электората масонских партий ( это враги Бога правящие нами) - эти 99% со средними знаниями и мифами коммунистов голове о церкви, они, да, они не ходят.
Вы же проповедуете веру в науку, в человека - то есть веру в тварь, в прах, в атомы, в микробов и пр. суету.Человек у вас дарвинистов - просто скотина, быдло, обезьяна с палкой, которая в пещере пожирает сырое мясо и пляшет с бубнами.
Ваш идеал, материалистов - неандертальцы, обезьяны тоже.
Такие мифы посеяны тоже масонством, врагами Бога.
Теперь про "всякая власть от Бога".
Не всякая - а только императорская. Ваши сво...
Так и писали на плакатах: "Долой помещиков и попов!"
Само слово "вера" обозначает принятие за истину ничем не доказанного факта.
А плакаты есть разные, и фотографии есть, как русские попы с немцами обнимаются.
Таких свидетельств - сотни во все времена за 2000 лет от Христа.
Это не для вас, атеистов. Вы все равно никогда не уверуете - то есть вас зароют как собаку, ни молитвы. ни поминания, ни креста, ни дна, ни покрышки.
Хоть все вы там и химики
и нет на вас креста.....
Китайцы тоже в Бога не верят, жрут абортированный материал, вот вам и ваш материализм, в Китае тоже никогда не было понятия о Боге. вечный атеизм.
Китайцы относятся к народам от богопроклятого Хама, хамиты.
Каков их предок - таковы и они.
Жесточе китайцев, японцев и пр. на земле народов нет.Псмотрите что выполняли хамиты-японцы в Китае раньше - они тоже материалисты, никаких тебе даже заповедей Моисея.
ну и видео - только для православных, одно из тысяч свидетельств
https://www.youtube.com/watch?v=VubTzgsqz9o
К Богу можно приблизится только праведной своей жизнью.
А ЭТО БЫВАЕТ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ЧЕЛОВЕК ВИДИТ ВСЕ СВОИ ГРЕХИ.
В православии в полном списке всех наших повседневных привычных грехов - их кажется 647.
Женщины грешат обычно больше мужчин, у них язык - как крылья мельницы.
Вот моих соседок послушать - уши завянут, все у них плохие.
Они в церковь никогда не ходят тоже. даже на Пасху, бывшие ярые коммунисты, злые как ведьмы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если Господь Бог однажды позвонит вам по телефону, то вы весь загоритесь как терновый куст.
Комментарий удален модератором
"К Богу можно приблизится только праведной жизнью"))))ну приблизился,что у него спросишь?-"Как погода?"Что вы сделаете когда приблизитесь к нему?Что именно изменится в твоей жизни?Вы спите наяву!!
"Это бывает только тогда,когда человек увидит свои грехи")))))))Большую глупость и не придумать!!Каким обращом человек может увидить это??Видимое становится видимым только после случившегося,или бог скажет "ты молодец,ты увидел свой грех,ты стал не много ближе ко мне,но ты всё ещё далёк,для более плотного приближения,ты должен ещё не много согрешить и покаиться"))))))Вы не осознанны,Вы в тумане,вам нужно выбивать те костыли,про которые я писал выше.Но это индивидуальная задача,Вы придёте к пониманию,но для начала отбросьте религиозные убежден...
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло.
студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.
Студент не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жесток...
Да,в науке много теорий,наука ни топчется на месте тысятилетиями,как религии.Наука,в широком смысле я называю её -Знание.А Знание не Вера!Любая вера есть ложь.Истина должна пережита на опыте (как в науке),а не принята на веру.Истина освобождает,но истина должна быть ваша собственная,чужая снова загонит вас под чужие влияния.Просто посмотрите на мир вокруг,так много моралей,почему?Есть индийская мораль есть исламская,и все они отличаются,а это и есть доказателство,что они придуманны-придуманны различнами обществами там культурами чтобы управлять индивидуами,лишить их свободы.Знание это другое,слепцу не нужно верить,горит в комнате свет или нет,если он знает,что он его включил,он ЗНАЕТ,что нажал "вкл.",и знает что он горит))
А в эти частности и дебри про то,сколько угробила народу за всю историю религия..С Наукой не сравнить,наука в аутсайдерах.
Кто писал этот первоисточник?))))КТО??Под чьим влияним он находился в тот день?Он был голодный?а может ему с утра "не дала" жена?из библии где свершилось это убийство?на территории под контролем римлян,законы их,приказ их,ну может это и не так,Верите,мн...
Кумир атеистов и деистов всего мира. светлое божество материализма.
Раньше Маркс был таким божеством и кумиром, теперь вот поклонник атеиста Будды.
не сотвори себе кумира
одна из 10 заповедей
Господу Богу поклоняйся и ему одному служи. - из 1 главнейшей заповеди, которую даже современные "православные" не знают.
Существование Бога нельзя доказать логически, как нельзя доказать логически и Его не существование. В результате - и то, и другое - это вопрос веры.
Разница лишь в том, что среди верующих в Бога есть истинные, рожденные в веру по откровению. А среди атеистов - все суеверные (атеизм - есть разновидность суеверия). Я вам сейчас это покажу. Кого мы называем суеверным? Того, кто верит в различные забубоны. Например, человек, которому перебежала дорогу черная кошка, отказывается идти по этой дороге. Забубоны? Безусловно.
А человек, который отказывается идти по дороге праведности ( соблюдать заповеди - не воруй, не лги, не убей, почитай родителей, люби ближнего, как самого себя) на основании того, что Бога нет, разве не такой же забубенный? Если он воруя, обманывая, убивая, вредит в конечном итоге самому себе, разве это не заб...
Если нет Веры , на ее месте цветут суеверия , атеист верит в приметы , молится на шару , на удачу , плюет через плечо , стучит по дереву,обходит черного кота (песня атеистов), ходит в зиккурат на Красной площади, носит на демонстрациях портреты своих божеств, поет гимн атеизма типа " Вставай, ПРОКЛЯТЬЕМ ЗАКЛЕЙМЕННЫЙ", ставит памятники Иуде и убийце Каину. как божок атеистов Троцкий, обращается к астрологам насчет удачи в деньгах, ползает к экстрасенсам, когда заболеет( по Библии экстарсенсов полагается вывести за стан и побить камнями) -это Ветхий завет для атеистов, поскольку современные христианские законы на них не распространяются, атеист рьяно поет песни на партсобраниях, верит в межзвездные полеты, не зная законов физики и т.п. верит в инопланетян. в тарелки, вращает блюдце на спиритических сеансах. думая что общается с умершими - и весь ассортимент атеистов.
Это все смертные, обычные особи, явно не святые - как и атеисты.
У атеистов жратва, поспать мягко, широко пожить сыто - на первом месте.
Это интересы скота.
Это у масонов там какой-то Великий архитектор. который самоустранился от своих созданий на планете.
Великий архитектор - потому что для евреев Соломон святой, и главная мечта еврейства - взорвать мечеть Омара в Иерусалиме и на его месте опять посроить храм Соломона для машиаха.
То есть по-православному для антихриста.
У евреев уже и огромные деньги собраны - награбленные у всех народов на ростовщичестве, мошенничестве, лжи, лицемерии и обмане гоев.
Ну ничего нового под солнцем!
Скучно жить на этом свете. господа.
Жидоатеисты даже не понимают, что полуграмотным не рассказывают о квантовой физике, а кто вник в физику на уровень чуть глубже инженегра уже не так уверен в своем атеизме. А правда такова, что все атеисты и материалисты по щелям разбегутся от настоящего материализма уровня компьютерной программы. Бог создал законы "природы". Они исполняются. Кто их игнорирует - канет в лету. Людям периодически спускают инструкции для чайников как сохранить душу - дамп - инфу о себе, которая может быть перенесена в другую шкурку. Люди их перехреначивают хз как.
Теория Дарвина. А вы в курсе что природное развитие природы - это уменьшение потенциальной энергии, т.е. от сложного к простому? До абсолютного 0. Т.е. без внешних пинков теория Дарвина или невозможна или на порядки более тормозная. Популяризировать атеистам ее понадобилось чтобы уравнять жизнь человека и собаки.
Это известно всем, кроме платных троллей - тебя да nanon"а.
Какие ж вы, верующие, сцуко, добрые. Любовь к ближним так и выплескивается через край...
В Бога верил Гейзенберг. Тот самый, который создавал яо для фашистов. В церковь ходил по воскресеньям, говорят...
и гордо заявить "нити нет!", то очевидно, не будет и клубка.
Так же - отрицая Бога, вы неизбежно отрицаете и Природу.
а значит - это даже тупым котам и блондинкам понятно, вы отрицаете и Человека.
А кто - больше всех ненавидит Человека, и Человечество - рогатый, с его пентаграммами, некромантами, и зиккуратами.
Как в атеистическом Китае после "цветного переворота" революционеры - загубили Природу, и массовые казни, отрицание Человека. Хотя бы - строгое сокращение рождаемости. Люди в Китае так говорили после революции: "деклассированые трудящиеся - стали иметь меньше прав, чем у бездомной собаки."
Поэтому колонизаторы так стремятся извести не только религии из разграбляемых колоний, и но и философов, и те и другие могут указать на Ересь, и ее губительная для людей, общества и государства воздействие.
За пропагандой "атеизма" последуют - репрессии и гулаги, лагеря и зоны, сокращение рождаемости (геноцид), и могилизации, могилизации, могилизации.
Если человеку прямо сказать - "хочешь получить похоронку в фронта?", или - "хочешь в гулаг?", то человек откажется, поэтому - ему говорят об "атеизме".
Это - циничная "подстава" под раздачу Гнева Божия, как инструмент Религиозной Войны, и поэтому погибшие в Религиозных Войнах исчисляют десятками миллионов. Видите насколко губительными и кровожадными бывают ереси (не путайте грех, и - ереси, ереси - в сотни раз вредоносней).
-обожествляя творения вселенной
Задача Церкви - Спасение и Обожение Природы и Человека.
Кстати, и в Буддизме Махаяны, буддисты дают обет - не вступать в Нирвану, пока не будет спасены - "все живые существа".
Только не...
Очевидно, что все перечисленное - не есть Единая Соборная Церковь.
Следите внимательно за мыслью - значит, вы просто говорите - не о Церкви, а - о чем-то своем.
Первыми впали в Ересь и откололись от Церкви - католики, за ними - греки, потом еще до Никона у нас, и после - раскол со старообрядцами. После "революции" анафемированные (со знаком качества) ереси сергиянства и экуменизма.
Обожествление сил природы есть ересь, а я говорю об "обожении" Природы, и Кафоличность церкви:
«Где будет епископ, там должен быть и народ, так как где Иисус Христос, там и кафолическая церковь»
До раскола Христова Церковь именовалась Единая Святая Вселенская / Кафолическая (в русском переводе "Соборная") и Апостольская Церковь.
http://www.eparhia-saratov.ru/Content/Books/8/10.html
Анти-церковь - это как раз 15 декретно-бумажных "республик", в разграбляемых колониях,
объединеные - не единым Собором, но - многочисленными Советами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Св. Симеон сознательно разводил червей в «язвах телах своего», происшедших от привычки святого натираться собственным калом.
Св. Лавр был покрыт настолько густым слоем вшей, что под ним едва угадывались черты его лица, а смахнуть вшей не мог, ибо постоянно держал руки крестообразно.
Св. Никита «40 лет неснимаемо носил большую каменную шапку».
Св. Анджела прославилась тем, что горящим поленом регулярно прижигала себе влагалище, чтобы «избавиться от огня сладострастия».
Понятно, что все упомянутые святые (попади они в руки психиатрии) были бы навечно размещены в строгорежимных стационарах.
Труднее предсказать, какие суточные дозы клопсиксола были бы прописаны св. Арсению, у которого «от постоянного плача о Господе выпали ресницы». По всей видимости, для стабилизации его состояния они должны были бы (в разумных пределах) превышать «пороговые» 200 мг.
«Отец церкви» Ориген, публично отрезавший себе пенис во имя «царствия небесного», вероятно, был бы обездвижен посредством смирительной рубашки с металлическими кольцами (для привязки к кровати), а преподобный св. Макарий, который во избавление от гре...
Комментарий удален модератором
Из ГейДжиБи-шной вертикали с ряженными гомосеками - в ОГПУ НКВД КГБ РПЦ МП.
«Он, бог, столь сильно овладел мной, что однажды, желая очистить от рвотных масс одну больную, я не могла удержаться от того, чтобы слизать их языком и проглотить»
Кстати, в Буддизме - почти один-в-один есть притча, только там в роли больной души была больная собака, и после этого перед верующим появился сам Будда! Божественное - Преображает, имеет Силу Преображения!
В Христианстве также есть Притча о Блудном Сыне, который был вынужден долго трудиться за гроши, как раб, пока - не имел Силу признать Родной Дом и Отца - он не мог вступить в наследование, сыновство. .
где высмеял "библейскую историю евреев" иронично заметив, что изучать историю
евреев по Библии это всё равно. что изучать историю греков по мифам о богах Олимпа..
Сколько атеистов, столько и видов атеизма. В них нет внутреннего единства. Если они сосредоточат усилия не борьбе с религией, а на поиске объективной истины, то передерутся насмерть. Только религия их и спасает от этого.
ради интереса почитал библию, бред несусветный )))
Только люди с крайне низким IQ могут повестись на этот бред )
Но забавно что 99.9% так называемых верующих библию не читали.
Если Вас ничто не задело, значит Ваше сердце мертво.
половина библии это призыв к убийствам, отъему чужого добра и сожительству с родителями.
а что должно пробудить в моей душе вот это?
21 И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские.
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Ис 58, 6 Иер 50, 6 Иез 34, 5-6 Мф 10, 6
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика? вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
С уважением Фёдор.
.Религия -это ПЕРЕЖИВАНИЕ,не выразимое словами.Все религии-христ мусуль буддизм и т.дд.-ЛОЖЬ.
Каждый может быть Христом,бог в нас,тогда зачем быть христианином,быть христианином-значит быть тенью.Христианин-это тот кто говорит об истине,но ничего о ней не знает.Христос тот кто знает.У него есть собственное переживание.У христианина нет собственного переживания,он просто повторяет слова Христа.И это повторение называют верой))Основа религии видение,не вера.Запомните:только слепые верят в свет.Те,у кого есть глаза,не верят в свет,они знают))))В тот момент,когда вы знаете,необходимость в вере исчезает.
"«И пошел он (Елисей) оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка. Отсюда пошел он на гору Кармил, а оттуда возвратился в Самарию». (4Цар.2:23-25)
Есть такая ересь - проститантизма, типа если Бога в нас, то зачем ходить в Храм?
В Бхакти Йоге - есть полное изучение религиозного поклонения, где отношения верующего с Богом могут выстраиваться в широком спектре - от раба и до сыновства, как брата, родителя или сына. Там каждая из "рас" детально описана.
Visvanath_Cakravarti_Thakura_Bhakti_rasamrta_sindhu_bindu.pdf
http://www.krishnapath.org/Library/Goswami-books/Visvanath-Cakravarti-Thakura/Visvanath_Cakravarti_Thakura_Bhakti_rasamrta_sindhu_bindu.pdf
Поробывал одно-другое-третье.
И - по результатам выбирал.
И потом оказалось, что Религии - это как разные языки описания или методы.
Напр. у индусов есть полное и детально изученное во всех интимных подробностях и ракурсах - Учение о Поклонении Божеству, но - весь этот богатый список, или майдкарта - многочисленных "ряс и подрясников", на практике - мало чем помогла.
В Буддизме есть множество детально изученных Практик, но даже самое простое начально действие для любого буддиста - Принятие Прибежища и Обетов, оказалось не таким уж простым делом. Потому что помимо Принятия Обетов, их очевидно следует еще и поддерживать, напр. вот сами и попробуйте - бросить зависимость от курения или от алкоголя. И во-вторых - принятие Прибежища следует делать, постигнув Пустоту, и возродившись в качестве божества из этой Пустоты. И вот - на это Постижение Пустоты могут уйти десятилетия, долгие годы.
Поэтому - сработала отнюдь не Познание, и даже - не Тантрические методы (они оставались недоступными, даже Принятие Прибежище было недоступным), а сработал простой - Метод накопления заслуг, или "стяжания Благо...
https://youtu.be/8t7G7DrVfdQ
Я именно по моральным убеждениям и стал атеистом в августе или сентябре 1998 г., увидев на видео эпизод фильма "Хмель", в котором глава православной старообрядческой общины приказывает убить (удушить) своего внука на глазах его матери за то, что мать не выдала имён заговорщиков против власти этого главы (допущение матерью убийства сына - вопрос другой). Позже вернувшийся с заработков отец убитого ребёнка тоже стал атеистом, заявив - "отринул бога, яко не бывши". И пусть фильм "Хмель"- художественный, но Библия прямо пропагандирует возможность убийства собственных детей во имя бога (в эпизоде, где Авраам собирается убить Исаака)
Похожую "историю" про фильм - рассказывал вот этот человек,
он - как раз уехал из-за лживой "атеистической пропаганды".
"Удушенный и распятый" он работает и проживает теперь в Сша.
https://www.youtube.com/channel/UCbfZcqJfzeyVdrlfuIrtYpg/videos
К слову, а "атеист" Буратино - говорят уехал в Израиль. А там - евреи типа как должны быть верующими иудеями.
Про обязательность иудаизма для евреев в Израиле - наглая ложь
Там черным по белому написано "типа как", учите русский язык.
В одном из видео этот человек рассказывает как "атеисты и ленинофаны" их преследовали в СССР, и будто бы его отец - предводитель сектантов его чуть ли не зарезал и сжег на костре, принеся в жертву "интернационалу", такая же "киселевщина".
А теперь - он уже больше 20 лет живет и работает в Сша. .Вот - реальная история, и живой человек - "распятый мальчик". Реальная история и туча видео.
А лживая пропаганда и киселевщинка , вместе с карательной психиатрией остались далеков позади - в рухнувшем СССР.
Тоже и с Православием: основой нашей Евразийской Циаилизации и охранителем её: РПЦ.
И напрасно шелудивые хулители сего, тут скулят и "пускают газы".
Мы понимаем: Вы чужые и чуждые!
Пшли вон!
Бог-это не человек,с которым мы должны встретиться.Бог-это качество,а ощутим мы его после как узнаем себя
Еще одна Ересь. взаместо личностных отношений, вам лукаво бесы подсовывают "качества и энергии".
Даже Далай Лама, в не-теистической религии, подчеркивает - что у него наспутил заметный прогресс лишь после того как его научили делать главный акцент в практике - на личностные живые отношения с учителем, и Преемственностью Учителей - Парампарой, Апостольской Преемственностью, даже в столь раззных религиях этот принцип сохраняется, а не подменивается лукаво - энергиями и ощущениями. .
- само ваше отрицание,будет доказывать,что ВЫ есть.Познай себя.
"Абрам мне друг, но Истина дороже..." - принципы оправдывающие предательство в иудаизме.
Выдуманная Пустота - не есть реальная Пустота.
А наличие Иллюзии, не есть доказательство - отсутствия Действительности.
Появление Сына - есть доказательство существования Отца.
В этому смысле именно Сын есть причина Отцовства, ибо очевидно, что без Сына, не может быть никакого Отцовства.
По крайне мере Далай Лама - примерно так учит.
Поэтому не случано все атеисты и сатанисты первым делом отрицают либо всяческий извращают - Учение о Сыне Божьем. Это может служить своего рода как "лакмусовая бумажка", для определения губительных ересей и сатанистов.
Хотите - от них избавиться
- как поможет лично вам Докинз???
Проверьте "словеса" - вашей личной практикой,
и с результатами - в студию.
напр. "сам брось курить", "возьми и перестань пить".
Не работает! Вернее - работает, нодействует - в обратную сторону, происходит "эскалация Зла". .
Благими лозунгами - дорожка в Ад устлана, как говорят.
С другой стороны в человеке есть свободная от обстоятельств и необусловленная Душа или Атма.
Т.е говоря проще - возможно "освобождение" и выход - за рамки и пределы "предлагаемых обстоятельств" - для человека верующего, разумеется. Атеисты же - остаются в вечном рабстве у "обстоятельств, системы, и матрицы".
Идя в сторону "революционной деперсонализации" безбожники "попадают" под психологические отклонения и заболевания. А шарахнувшись в обратную сторону - создают "искусственную персону", столь - характерную для еретических сект, подавляющих человека.
И эта "искусственная личность" "человека советствкого", "дарагого рассеянина" неизбежно вступить в конфлит к реальной личностью человека и с действительностью.
Произойдет - бунт и взрыв с саморазрушением, и на выходе - получится - еще один бес...
Эта же фишка, финт - работает и в обратную сторону.
Большая карма поглощает меньшую карму, и таким образом
- верующий освобождается, получает - Спасение, Спасается Господом.
Ибо очевидно что карма Господа - выше кармы обычного верующего.
Помните - "человек существо КОЛЛЕКТИВНОЕ".
Как карма тоталитарного государства или секты способна поработить человека, и лишить его индивидуальности,
Так и карма Божества - способна освободить человека из этого плена. А постижение ПУстоты свободно ослабить связь с кармическим зерном, предотвратить его созревание.
Ну во-первых, что такое духовность людей - это просто ПРАВИЛА работы самой ПРАКТИКИ жизни людей в ее трех триединых совокупности процессов - материальные процессы, социальные (или это товарное производство конституций, законов, ДЕНЕГ и т.д.), духовные ................
Эти правила работы практики жизни ощущаются людьми и затем переводятся в ЗНАНИЯ ........... Знания работают в трех триединых совокупности уровней сложности мышления - это обыденные, эмпирические, научные ................
ДУХОВНОСТЬ таким образом это просто все то что создано ТРУДОМ людей в процессе отражения ПРАВИЛ работы практики жизни в ее трех триединых совокупности ПРЕДМЕТНОСТЕЙ - материя, пространство, время .......................
И эти духовные процессы работают ОДНОВРЕМЕННО в трех триединых совокупности процессов - это божественная духовность, атеистическая, сатанинская .........................
Это технология прекрасно отработана в ПРАКТИКЕ жизни Этно-Русского НАРОДА - это технология работы Прави, Яви, Нави ............ и истолкована на современном научном языке в совреме...
Чистейшей воды - насквозь лживая и губительнейшая Ересь, когда пытаются подменить Религию - общественно-политическими явлениями и движухами.
В отличие от всего вами перечисленного - Религия действует даже когда человек без сознания находится, т.е. вне его ограниченного Опыта и Практики, поэтому утвержается "да будет Воля Твоя, яко на небеси и на земли. Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам ...!"
Более того - из Опыта мы знаем, что напр. Луна "растет и стареет", из Опыта - мы видим "пол-Луны, четверть-Луны", чего на самом деле просто не существует, это - лишь иллюзии, и любой школьник это должен осознавать.
На самом деле - не изменяются, ни объем, ни форма Луны. Меняется лишь освещенность и "воображаемая луна" в нашем воображении, это - как иллюзия "змеи вместо веревки", когда мозг и органы восприятия нас обманывают.
И "коммунизм" вы на "рогах у зайца" - не построите, как и "социализм" на вершине радуги. Ни вы, ни вся эта "ГейДжиБи-шная вертикаль" - в ОГПУ НКВД КГБ РПЦ МП.
-духовные про...
Это есть - Ересь Познания. Помните как еретики - Адама травили этим "польскими яблочками". И кончилось сие - изнанием из Рая.
Вы познаете - объекты внешнего спроецированного мира, и объекты внутреннего интроецированного мира. Очевидно- что оба этим мира чисто психолоическое явление, как даже и само разделение на внешнее и внутренее. Это вы лишь ошибочно приписываете обоим этим "мирам".
А в религии - сразу уходят от бесовского дуализма, утверждая Божественную Троицу.
Утвержается "да будет Воля Твоя, яко - на небеси и на земли. Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам ...!"
Внешние и внутренине "миры" и есть "предлагаеые обстоятелства",
чьим рабом и заложником вы остаетесь, словно "птичка в клетке".
Внешний мир и органы восприятия вас частенько обманывают, когда вы видите якобы "уменьшающуюся или увеличивающуюся" "луну". А ваш Внутренний Мир обманывает, когда вы полагаете будто бы на луне действительно живет "женщина с коромыслом".
И тут в полный рост встает вопрос, а что случается с этой женщиной, когда вы я...
а невидимый свет - который рассеивает невежество, заблуждения, и неведение.
Еще подсказка - Прошлое и Будущее, лишь умственные концепты. А вечное Настоящее - "иллюзорная завеса", и вам следует - не тупо глазеть, а поднять зад, и сделать шаг, и проникнуть - за эту завесу, сотканную из ярлыков, невежества, и многолетних заблуждений.
создали и научные, и социальные проекты, благодаря воплощению которых в жизнь
Дааа, примерно за 150-200 лет "ученые и атеисты" не толко не избавили мир от колониализма и ростовщичества, но и еще большие погрязли в них. Более того - Природе была нанесен чудовищный вред, чуть ли не поставивший уже все человечество на грань вымирания!!!
Как я вам и обещал, отрицая Бога, вы неизбежно придете к отрицаюни Природы, Человека, и всего Человечества! Именно это и произошло, а вы - даже получив прямое указание, продожаете тупо верить в Еретическую Химеру, и в Сон Разума, ну какой после этого - из ва "ученый-моченный-копченный - в адском пламени закоптившийся".
Арал - разрушили, теперь и до Байкала ученые добираются. Реки вспять поворачи...
Не Миларепа учился у переводчиков и талмудистов,
наборот - видные переводчики и талмудисты учились у Миларепы.
А вы - лукаво пытаетесь все переврать, или поставить как раз
- фарисеев, переводчиков, и талмудистов - в один ряд с великим Миларепой!
По сути - это апарадха, оскорбление Учителя!
Поэтому - ваш подход по сути, и в принципе - еретический и губительный.
цитата:
"Апарадха - оскорбление Божеств, священных мест, писаний, Гуру и т.п. ведёт к духовному падению."
Даже если вы и ошибетесь, это можно простить.
А другое - настаивать на Ереси, что в принципе - непростительно.
Комментарий удален модератором
Личности перечисленные в списке, все как один, "настолько известные" что их бред 99,99% землян действительно кажется бредом.
Никаких аргументов и наукой от их взвизгов даже и не пахнет.