в лицо женщине выстрелил три раза индивид мужского пола.
Полиция разыскивает неизвестного, в ходе дорожного конфликта ранившего из травматического пистолета водителя на востоке МКАД.
Примерно в 9 часов утра на 106-м километре МКАД произошел дорожный конфликт, в ходе которого один из участников события достал травматический пистолет и трижды выстрелил в лицо своему оппоненту.
Две пули прошли мимо, одна попала в подбородок и травмировала потерпевшему губу, что послужило веским поводом для госпитализации одного из участников конфликта.
Стрелявший с места происшествия банально скрылся.
Вроде как обыденность. Дорожные конфликты вспыхивают повсеместно и зачастую имеют более трагичные последствия.
Один нюанс – в описанном выше конфликте одной из сторон выступала женщина.
И именно ей в лицо выстрелил три раза индивид мужского пола. Дикое время.
Это каким же нужно быть немощным человеком, чтобы трижды выстрелить в безоружную, пусть даже слегка агрессивную, женщину?
Я не понимаю, когда мужчина в ходе конфликта теряет контроль, как в принципе и лицо, и бьет женщину.
Такому человеку сложно найти оправдание.
А что интересно скажет в свое оправдание тот, кто выстрелил в женщину?
Да и стоит ли его вообще слушать?
Алексей Зотьев
Комментарии
Стрелять в женщин - это свинство.
Достаточно парочки оплеух, а если не поняла - парочки ударов кулаком в рыло.
Бить же женщин ногами в область таза - нельзя. Там у них находятся детородные органы и бОльшая часть мозгов.
Только вся штука в том, что у тот, кто способен ударить женщину, может сделать это первым. Например, в ответ на сделанное замечание, попытку заступиться за обижаемого (старика, ребёнка, животное).
Не встречались с такими? Прекрасно.
Главное, чтобы с подобными не встретились Ваши женщины.
Всё, что угодно, но это - нельзя.
Например, можно водой окатить разбушевавшуюся истеричку или хамку.
Ну, вот сами можете представить, что такого могла эта женщина сделать или сказать, чтобы несколько выстрелов в лицо были адекватным ответом?
Я не могу.
Способность что-либо сделать не означает способность сделать это первым когда вздумается.
Наглядный пример - часовой. Он имеет оружие и способен применить оружие (иначе какой он часовой?), но лишь для защиты охраняемого объекта, а не когда захотелось пострелять.
Что касаемо таких понятий как "беззащитная женщина, немощный старец, беззащитное дитё" и прочих, то напомню правила применения табельного оружия для сотрудников спецслужб:
"Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника...".
То есть даже официальный Закон разрешает стрелять в "женщин, инвалидов и детей", если они напали группой или одиночно, но с оружием.
Будьте женщиной, не нападайте ни на кого с оружием - и никто Вас не обидит. :)
Если бы у неё был макаров, разговор пошёл бы по другому
Они бы друг друга перестреляли.