С Китаем надо быть поосторожней.
КНР добивается своих целей с помощью «долговых ловушек» — The Strategist
Политика
Государствам, которые еще не попали в долговую ловушку Пекина, стоит проявлять бдительность
1 / 3 
1681551
Ловушка
Максим Исаев, 24 января 2017, 13:41 — REGNUM
Если есть что-то, в чем лидеры КНР являются абсолютными экспертами, так это применение экономических инструментов для продвижения стратегических интересов своей страны. Так, с помощью своей инициативы «Один пояс и один путь» стоимостью в $1 трлн Китай осуществляет инфраструктурные проекты в стратегических важных странах, часто предоставляя огромные кредиты их правительствам. В результате эти государства оказываются в долговой ловушке, подверженные влиянию со стороны Пекина, пишет Брахма Челлани в статье для The Strategist.
Несомненно, отмечает автор, в предоставлении кредитов на инфраструктурные цели нет ничего плохого, однако проекты, в которые вкладывается Китай часто направлены не на поддержание местной экономики, а получение КНР доступа к природным ресурсам, рынками для недорогих и низкокачественных китайских товаров. Во многих случаях Китай даже отправляет собственных строителей для минимизации числа создаваемых там рабочих мест.
Некоторые из этих, даже полностью завершенных, проектов оказались убыточными. Так, международный аэропорт Mattala Rajapaksa в Шри-Ланке, открытый в 2013 году поблизости от города Хамбантота, не оказался востребованным запланированным числом пассажиров. Неэффективным оказался и порт в пакистанском городе Гвадар. Однако для Китая эти проекты были реализованы так, как надо. Подводные лодки КНР дважды останавливались в портах Шри-Ланки, тогда как два боевых корабля Китая недавно были направлены на обеспечение безопасности порта в Гвардаре.
В каком-то смысле, подчеркивает автор, для Китая даже лучше, что эти проекты не столь прибыльны, поскольку чем сильнее долговое бремя перед КНР малых стран, тем сильнее рычаг влияния Пекина. Китай уже воспользовался им, чтобы вынудить Камбоджу, Лаос, Мьянму и Таиланд заблокировать создание единой позиции стран АСЕАН против Китая по вопросу его территориальных претензий в Южно-Китайском море.
2 / 3 
Charles Dharapak
Южно-Китайское море
Более того, некоторые страны, оказавшиеся неспособными расплатиться с Китаем, вынуждены продавать долю в совместных с КНР проектах или передавать управление ими китайским государственным компаниям. В странах, где высок риск для вложений, Китай требует мажоритарные пакеты сразу. Например, Китай заключил соглашение с Непалом в январе 2017 года на постройку еще одной дамбы, 75% которой будет принадлежать китайской госкорпорации Three Gorges Corporation.
Как будто этого было недостаточно, Китай теперь предпринимает шаги, чтобы страны точно не могли избежать выполнения своих долговых обязательств. В обмен на перенос сроков выплат Китай требует, чтобы страны присуждали ему контракты на дополнительные проекты, в результате чего их кредитный кризисы является непреходящими. Так, в октябре 2016 года Китай простил Камбоджи долг в $90 млн лишь только в обмен на заключение новых крупных соглашений.
Некоторые развивающиеся страны со временем начинают сожалеть о решении взять деньги у Китая.
Так, в ряде стран прошли акции протестов, вызванных ростом безработицы, причиной которой стал демпинг китайских товаров, убивающих местное производство, а также завоз китайский рабочих для осуществления совместных с КНР проектов.
Новые правительства в некоторых странах, от Нигерии до Шри-Ланки, поручили своим правоохранительным органам провести расследования подозрений в том, что Пекин прибегал к взяткам предыдущего руководства. Так, в декабре посол КНР в Пакистане был втянут в скандал в Twitter с пакистанскими журналистами из-за обвинений в том, что в ходе осуществеления совместного с КНР проекта были случае коррупции, а также в качестве рабочих в Пакистане были использованы китайские заключенные.
В ретроспективе планы Китая кажутся очевидными, однако и решения многих развитых страны принять кредиты КНР были во многом понятны. Будучи оставленными без внимания со стороны международных инвесторов, они не смогли осуществить свои инфраструктурные проекты. Поэтому когда появился Китай и пообещал инвестиции и легких кредитов, согласились все. Только потом стало ясно, что реальными целями Китая были коммерческое проникновение и стратегическое влияние, но было уже поздно, поскольку эти страны оказались в ловушке порочного круга.
3 / 3
Шри-Ланка на карте
Одним из самых показательных примеров является Шри-Ланка, расположенная между восточными портами Китая и Средиземным морем. Председатель КНР Си Цзиньпин назвал её важнейшей частью морской части нового Шелкового пути. Китай начал вкладывать в страну еще при правлении президента Махинда Раджапаксе, Пекин также выступил в его защиту, когда против него в ООН были выдвинуты обвинения в военных преступлениях.
Все шло хорошо для Китая, пока Раджапаксе не потерпел в начале 2015 года поражение на выборах от Майтрипалы Сирисены, который избирался на обещании вывести страну из китайской долговой ловушки. Впоследствии он приостановил работу по ряду крупных китайских проектов.
Однако было уже поздно. Правительство Шри-Ланки уже находилось на грани дефолта. Поэтому, как заявило государственное издание КНР Global Times, Коломбо не остается иного выбора, кроме как передумать и согласиться на сотрудничество с Китаем. Сирисена, пытаясь выгадать больше времени на расчет по кредитам, согласился на серию требований Китая, возобновил осуществление совместных инициатив и присудил Пекину ряд новых проектов.
Сирисена также недавно согласился продать 80% пакета акций в порту Хамбантота Китаю за $1,1 млрд. По словам посла КНР в стране, продажа пакетов акций, для того чтобы Шри-Ланка смогла решить свои финансовые проблемы, в других проектах на данный момент обсуждается. Теперь уже Раджапаксе обвиняет Сирисена в том, что тот пошел на необоснованные уступки Пекину.
Таким образом, интегрируя свою внешнюю политику, экономический и военный потенциал, Китай продвигает свою цель создания сферы торговли, коммуникаций, транспорта и коммуникаций и военных связей. Если же в результате этого государства оказываются в долговой ловушке, их финансовые проблемы лишь способствуют неоколониальным устремлениям Китая. Поэтому государствам, которые еще не попали в эту ловушку, стоит проявлять бдительность.
Максим Исаев
Комментарии
С американцами и англичанами - надо быть поосторожнее. Неистребимая привычка англо-саксов - "Разделяй и властвуй".
Статья убедила больше сотрудничать с китайцами - и пусть янки и их вассалы кричат "держи вора!"
Во время инаугурации у президента США на голове загорелась шапка.
Сила Китая в том, что коммунистическая идеология была благодатно воспринята в массах и не имеет цивилизационных противоречий, и руководство проводя соответствующую политику очень умело и взвешенно соблюдает баланс междц Рынком и Планом, ЧС и общественной собственностью на этапе социализма, двигаясь уверенно к Коммунизму. Создав собственную независимую финансовую систему и систему эффективного, объективного Учёта и Контроля, которые находятся в руках трудящихся (вооружённого пролетариат! смейтесь пока) жёстко пресекает попытки сеять антикоммунистическую заразу!
P.S. Знакомо ли вам значения таких терминов из арсенала советского агитпропа как "алилуйщина" и "алилуйщик"?
Вы же точно знаете, что Китайский юань стал резервной валютой валютного фонда (МВФ) наряду с долларом, евро, иеной и британским фунтом с 1 октября 2016 года. Народный банк Китая приветствовал вступление китайской национальной валюты в корзину SDR и последовавшее заявление МВФ
И как можно аргумент о том, что "валютная война(!) (болезненные для взаимной торговли колебания курсов юаня и доллара друг относительно друга) говорят именно об этом" приводить в качестве доказательства зависимости - очень мягко говоря, нелогично!
И как можно говорить и вспоминать советский агитпроп вдруг с бухты-барахты.
Сразу вспоминаю американского высокопоставленного генерал выпрогнувшего из окна с криком "русские идут", - пример антисоветской "впечатлительности" доведённой до болезни, увы )))
К коммунизму ли движется Китай или в какое-то другое место вопрос дискуссионный.
Не все эксперты согласны с вашей трактовкой. Вот например Катасонов считает, что Китай движется не к коммунизму, а к катастрофе.
"я никогда не разделял восторгов по поводу «китайского чуда». Лично мне экономика КНР напоминает пузырь, накаченный насосом под названием печатный станок ФРС США. Китай развивался исключительно на долговые деньги, и оборотная сторона «чуда» - огромный внешний и внутренний долг КНР, который сегодня невозможно даже обслуживать.
И надо понимать: долговая пирамида начинает рушиться как раз тогда, когда начинает не хватать денег на выплату текущих процентов. В такой пирамиде возникает рефинансирование старых долгов со сложными процентами, что усугубляет ситуацию.
Так что Китай действительно может рвануть в любой момент."
Может ли юань занять место доллара США?
http://ruskline.ru/opp/2016/maj/18/mozhet_li_yuan_zanyat_mesto_dollara_ssha/
https://www.youtube.com/watch?v=S9gdxCdkqBo
Валютные войны и Китай
http://ruskline.ru/opp/2015/5/01/valyutnye_vojny_i_kitaj/
Китай обречён на катастрофу - Валентин Катасонов
https://www.youtube.com/watch?v=6KZ4rF3baSA
http://maxpark.com/community/4788/content/5654355#comment-85942077
Эта база нацелена в значительной степени на удовлетворение потребностей внешнего рынка. Чтобы прояснить ситуацию можно рассмотреть следующий пример, который безусловно утрируя реальность позволяет донести основную мысль.Представим что какая-то одна страна шьёт одежду для всего мира ну пусть ещё и обувь делает. Для этого нужна мощная промышленность, но что станет с этой страной и её промышленностью если вдруг случится экономическая катастрофа и страны перестанут покупать одежду и обувь у этой страны. Спасёт ли развитая и мощная промышленность эту страну? Очевидно нет, потому как такого количества потребителей одежды внутри одной страны не найдётся. Закроется огромное количество фабрик, появится огромное количество безработных. Построить же новые фабрики ориентированные на удовлетворение внутреннего спроса не так быстро и не так просто. Конечно можно сказать к таким неблагоприятным временам необходимо готовиться заранее,
А о Китае всё верно. Был в городе Лисичанске стекольный завод "Пролетарий". Делал и оконные стёкла и автомобильные и для ж/д вагонов. Особо крепкое стекло "сталинит", бронированные витринные стёкла, широко востребованные тогда в неспокойной Европе, в общем много чего впервые в мире изобреталось и внедрялось. В бытность небезызвестной юли премьером, Украина начала закупать стёкла в Китае по фактически бросовым ценам, "Пролетарий" пришёл в упадок и дышал на ладан. Китайцы подняли цену на своё стекло, но восстановить завод уже не удалось, да никто в сущности и не пытался. Ну а потом и вовсе завод разбомбила освободительная украинская армия.
А у нас сколько предприятий позакрыто, а на прилавках китайское барахло. Даже пластилиновые отвёртки и те из поднебесной.
считайте , что мы уже свидетели наступления этого 'скоро'