произошла с либеральной партией Сванидзе – Млечина в передаче ТВ-5 «Суд времени» 26 ноября этого года. Спровоцировал ее академик Пивоваров, обозвав с «научной точки зрения» советский период российской истории «антропологической катастрофой». Дальше – больше: другой ученый Елизаров навесил на «демиурга» этого исторического периода И.В. Сталина ярлык сатаны, а созданный под его руководством общественный строй недвусмысленно назвал «адом на земле».
В образовавшуюся таким образом «ахиллесову пяту» либералов нанесла удар противная сторона - консервативная партия этого «Суда времени», которую представляет политолог Сергей Кургинян. Простой вопрос: «А кто же тогда вы, и ваши отцы, служившие Сталину, если он – сатана?» - вызвал смятение на их лицах. И это смятение весьма красноречиво.В таком случае все эти либеральные отцы и их дети – сатанинское отродье, а многие их прадеды и отцы – апостолы сатаны. Так либералы угодили в яму, которую они рыли для Сталина, поскольку теперь их «правдоискательство» - это всего лишь бунт детей и внуков сатаны против отца, с религиозной точки зрения. А по Фрейду это психическое расстройство, так называемый комплекс отцеубийства. Однако, это всего лишь первая глава истории болезни наших либералов. Вторая начнется позже, и уже можно предположить, что она будет из себя представлять. Сталина можно, конечно, рассматривать как религиозного деятеля, но тогда недопустимо подвергать его политической порке. Вот здесь, в стремлении унизить Сталина, либералы перешли черту, которую нельзя переступать, и Кургинян справедливо указал, что из этого может последовать: в недалеком будущем Сталина начнут обожествлять. Этот сценарий уже не раз повторялся в прошлом.Истории многих религий говорят, что пришедшего в мир мессию предают его ученики, и казнят враги, чтобы потом он воскрес в качестве истинного Бога для последующих поколений. То есть претендент на звание Бога должен быть унижен, оболган, распят - только после этого возможно его истинное воскрешение – обожествление. Именно этот сценарий лежит в основе христианства, и вот это действо на наших глазах повторяется со Сталиным: либералы распинают его за «богохульства». Теперь стоит только обрушиться храму демократии, и прийти новым бедствиям, «новым темным векам», которые многие предсказывают, в том числе социолог, диссидент и убежденный атеист Александр Зиновьев (очень может быть, после всемирного финансового потопа), и «преступления Сталина» померкнут в новых трагедиях, и он воскреснет как новый Бог. А наши либералы войдут в историю как новые фарисеи. Что же касается научных взглядов наших демократических фарисеев, то А. Зиновьев говорит об этом следующее: «Беспомощный лепет социологов о «постиндустриальном» и «информационном» обществе и бредовые сочинения футурологов неизмеримо превосходят по интеллектуальному убожеству и явной глупости сочинения специалистов по «научному коммунизму». Так стоит ли удивляться их антропологическим и религиозным пассажам? Материалы Обломовской партии
Комментарии