Взлом кода и защита информации
Что значит "взломать код"? Это значит, поставить ему в соответствие реальные данные и понять заключённую в нем информацию. В этом заключается естественный процесс познания мира - как внешнего, так и внутреннего.
Когда же речь идёт об информации, созданной людьми, словосочетание "взлом кода" принимает негативный оттенок. Потому что люди скрывают друг от друга информацию, шифруют данные, вносят в них намеренные искажения. Все это благородно именуется "защита информации". Хотя по сути это защита лжи.
Информация не нуждается в защите от кого-либо. Она по определению своему должна служить тому, чтобы быть всем понятной и прозрачной, чтобы обьединять, а не разделять. В противном случае, это не информация вовсе.
В Коране есть строки о том, что люди исказили слово, которое им велено было исполнять.
Вместо "слушаем и повинуемся" они сказали "слушаем и ослушаемся". Это похоже на ошибку программирования - сознательную или ненамеренную. Из-за этой ошибки и родилась ложь в мире.
Иисус называл дьявола отцом лжи. Отец лжи - ошибка, некий сбой. Но для того чтобы избавиться от неё, надо признать ошибку, т.е. принять её как факт и учесть при расчетах. Вместо этого люди стали искать крайнего и придумывать всякие оправдания. Что породило ещё большую ложь.
Мы только что сделали очень важное дело - взломали код лжи. И теперь ей не должно остаться места в этом мире.
Следует понять главное - Бог прощает ошибку (грех), но не прощает ложь (лицемерие).
Комментарии
И рассвирепели язычники;
и пришел гнев Твой и время судить мертвых
и дать возмездие рабам Твоим, пророкам и святым
и боящимся имени Твоего, малым и великим,
и погубить губивших землю.Откр 11.18
Следующая цитата (информация)создана людьми, значит, имеет «негативный оттенок».
«Мы только что сделали очень важное дело - взломали код лжи. И теперь ей не должно остаться места в этом мире».
По-моему тут уже и добавлять нечего. Кроме того, что ложь была и будет в этом мире вечно.
Говоря вашими словами: «Хотя по сути это защита лжи».
Вы все правильно говорите с точки зрения программирования, но этим самым показываете, что ВЫ ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ в своем понимании мира. И опять ваша цитата: «Но для того чтобы избавиться от неё, надо признать ошибку». Но Вы не признаете, и считаете, что ТОЛЬКО ВЫ ПРАВЫ. Опять ваша цитата: «Вместо этого люди стали искать крайнего и придумывать всякие ОПРАВДАНИЯ». «Я ведь не скрываю ничего. Значит, это не взлом». ЭТО ЕСТЬ ОПРАВДАНИЕ.
А теперь о том, что «Вы не имеете ничего своего…». Хочу Вас огорчить. У меня есть своя теория, как появляются наши мысли. Я ее зарегистрировал и получил сертификат. Ее признание это вопрос времени. Например Питер Хиггс ждал подтверждение своей теории 50 лет. Еще я издал книгу по этому вопросу. Я не хвастаюсь, это Вы меня вынудили говорить об этом. Раз Вы так «наехали» на меня, может, похвастаетесь своими достижениями.
Вы делаете вывод о низменности и ничтожности человеческого духа, а я - о его стремлении к миру и гармонии. "По вере вашей воздастся вам", - и это справедливо и закономерно.
Объяснение поведения стадностью - это унижение личности.
Закончим диалог, генетический код не сломать, ЭТО НАУЧНЫЙ ФАКТ!