Мировоззрение в СССР и будущее.
Существует много версий распада СССР и все они отчасти верны.Отчасти потому что они не затрагивают глубинной причины.В глубине лежит мировоззрение крепостного-раба.Именно система взглядов на мир и привела к деградации и распаду страны.
СССР был великой страной,потерявшей смысл существования.
Жизненный опыт большинства строителей социализма был получен в Российской империи и базировался на христианской морали того времени.По этому они не нарочно копировали поведение царя,дворян,чиновников,помещиков и дореволюционный жизненный уклад .Они просто не знали как можно жить иначе а многие бывшие,просто ностальгировали о прошлом.
Если учесть что мировоззрение это обязательно КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА обоснований,объясняющих "зачем" и "почему" а также этические нормы поведения-действия(коротко).То становится ясно, что без комплексных изменений затрагивающих целый аспект представлений и этических норм, успех СССР был не возможен.Мало было дать Советскому человеку образование,нужно было дать ему новое мировоззрение.Но в то время многое виделось иначе чем сейчас.В основном из за недостатка знаний о человеке.
Восстание Спартака не могло привести к созданию свободного государства,потому что они не знали и не понимали,иной жизни чем рабство.Так и в СССР была изначально заложена мина.Это продолжается и в нынешней России.
Которая копирует капитализм а система этических ценностей,находится в социализме.К тому же массовый возврат к христианскому мировоззрению уже не возможен.Хотя при социализме так и не было создано нового мировоззрения,нужно признать что изменения во взглядах были существенные.Понимание свободы и справедливости не так просто изменить.
Просуществуй СССР ещё двадцать пять лет,до полной смены верховной власти, возможно взгляды бы и изменились.Но всё равно человечеству придётся переосмыслить само понимание слова человек и изгнать из себя кроманьонца.Но для этого нужно совершить революцию разума.
Что бы возродить Великую Русскую цивилизацию,нужно жить будущим,учитывая при этом достижения и ошибки прошлого.Для этого необходимо объединить людей в общество единомышленников с помощью нового мировоззрения.Научно доказанного,логически обоснованного с понятными этическими нормами(почему и зачем).Оно должно бить чётко и понятно объяснить вселенную и человека. Если образец мировоззрения, будет отображать реальную картину мира,люди в него поверят.
Наука на сегодняшний день,собрала достаточно информации что бы изложить новое мировоззрение на информационный носитель.В конце концов,не один же я понимаю как его сделать.В противном случае мне страшно за человечество.
Ушаков.В.
Комментарии
То что нынешний человек жлоб,это понятно.Думаю вы именно это имели в виду.Но нельзя с этим мирится.Нужно бороться.Без новых идей он так и останется жлобом.Уверен что человек может и должен,быть мудрее и цивилизованней.
У меня есть теория.Хорошая мысль в нашем мире не умирает.Она передаётся от человека к человеку и ждёт того,кто сможет её реализовать.Есть не мало умных людей которые могут при желании объединится для реализации любой идеи,когда или если поймут её смысл.
Хотелось бы,увидеть создание нового мировоззрения,ещё при моей жизни.Но и надежда лучше безнадёги.По этому верю,что здравый смысл восторжествует,рано или поздно.
Но не буду переубеждать вас,насчёт дурака,если для вас это так важно.
- уж очень как-то просто у Вас. Если нужно взять высоту в 2м 46 см, то нужен человек, который способен прыгнуть на 2,48!. (... и я вовсе не о прыжках в высоту) :)
Если или когда человек сможет прыгнуть 2,48 то он прыгнет.(я тоже не прыжках в высоту)
Конечно всё не просто.Но история и здравый смысл подсказывает,что рано или поздно но всё становится очевидным.Знания в обществе накопляются и не зависимо от личности будут новые открытия.Личность влияет только на скорость познания неведомого.Поскольку человек не рождается образованным а использует знания прошлых поколений.Хранителем же знаний является общество,по этому к процессу познания причастно всё человечество.Я не приуменьшаю роль личности в науке,она важна,но не хочу что бы забывали чем обязана эта личность обществу а именно,разумом и знаниями.Человеческая цивилизация это труд всего общества и она построена,скорей вопреки желаниям одиночек чем благодаря им.Ведь цари в основном несли войны и хаос и только изредка созидание.
Дикие люди,жившие в не общества в детстве так и остаются умственно отсталыми,даже несмотря на многолетнюю заботу.
Весь мир театр....Так вот я хочу что бы театр закончился.
Всё не так просто.Есть мировоззрение и на мой взгляд рабочее.Но нужен информационный ресурс и техническая помощь,что бы всё проверить и перепроверить.Да и саму версию нужно расширить.В общем не важно кто этим будет заниматься,лишь бы занялись.
Мировоззренческая система не терпит неточностей и допущений.Поскольку это цепочка научно правильных и логически обоснованных суждений о мире и этических норм,любое не правильная трактовка уничтожит всю систему.
Что бы люди поверили в то,что мировоззрение может строится на других принципах и быть при этом правильным восприятием мира,его логика должна быть близка к идеалу.Одиночке это не под силу.
I. ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ.
II. ИНСТИНКТ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА.
III. АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЙ ИНСТИНКТ.
IV. ИНСТИНКТ ИССЛЕДОВАНИЯ.
V. ИНСТИНКТ ДОМИНИРОВАНИЯ.
VI. ИНСТИНКТ СВОБОДЫ.
VII. ИНСТИНКТ СОХРАНЕНИЯ ДОСТОИНСТВА.
Потому что именно в инстинктах заложены все ваши и мои желания,стремления и надежды.Уж не знаю кто и каким образом извратил саму природу человека и заставил его жить не правильно.Но это нужно менять.
Поймите,чистки не дадут результата.Я не против социализма но нужен научный подход к построению государства,иначе циклы разрушения и созидания будут продолжаться вечно.
Что бы знали мировоззрение это не идеология и даже не философия а тем более не на "материальной и идейной базе"(чушь).
"Мировоззре́ние — система взглядов, оценок образных представлений о мире и месте в нём человека, общее отношение человека к окружающей действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации[1][2]. Мировоззрение придаёт деятельности человека организованный, осмысленный и целенаправленный характер. Какова ...
- опять поповщина какая-то. Мироваззрение -это не предмет веры или поклонения. Все наоборот. Мировоззрение - это просто набор представлений о всем том, что человеку не безразлично.
И мы им верим!!!!!!Всей этой системе.Иначе мозг не работает
Нужно хоть иногда интересоваться предметом обсуждения а не щеголять своей безграмотностью.
Кому, "им" верим?
"Мировоззре́ние — система взглядов, оценок и образных представлений....".
И мы им верим!!!!!!Всей этой системе.Иначе мозг не работает."
Вы смотрите но не видите.
Религия это системное мировоззрение в отличие от обыденного. Воспитание во многом формируется на основе религиозных убеждений наших предков. Предрассудки кроманьонца передаются от поколения к поколению. Вы понятие не имеете что получает человек обладая цельным мировоззрением.
Мировоззрение это СИСТЕМА состоящая из подсистем.Любые нарушения в подсистеме ведут к нарушению мировоззрения.По сути единственный путь создать цельное мировоззрение,на данный момент,есть религия.Человек может быть грамотным но любая системная ошибка приводит к неправильным выводам в мировосприятии.
Скучно объяснять одно и тоже,непонимающим сути вопроса.