Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.

Комментарии
В этой части они уже в эурожопе.
Шура, Вы же знаете как я уважаю Остапа Ибрагимовича, но это жалкая и ничтожная личность...
Комментарий удален модератором
Не воруй, не предавай не расстреляют
В моём кабинете действительно применялись
26.04.1955
СЕКРЕТНО
Экз. № 1
ОБЗОРНАЯ СПРАВКА
по архивно-следственному делу
№ 975302 на быв. начальника 3-го
отдела УНКВД Московской области
ПОСТЕЛЬ Аркадия (Арона) Осиповича,
1903 года рождения, бывш. кандидата
в члены ВКП(б) с 1930 года.
Постель арестован Начальником Управления НКВД Московской области 9-го января 1939 года.
«...Во время латышской операции Каверзнев являлся одним из главных поставщиков арестованных латышей для альбомов, направлявшихся на внесудебную инстанцию. В целях массового ареста латышей рабочих и служащих, иногда посещавших латышский клуб в Москве, — Каверзневым был арестован бывш. Зав. латышским клубом АПИН, который после ряда избиений, по договоренности с Каверзневым, давал клеветнические показания на несколько десятков латышей как участников якобы к/р организации.
Вся эта большая группа невинных людей была арестована, подвергалась короткому следствию с избиениями и была осуждена в большинстве по I категории» (л.д. 57–58, т. 2). Суслик,сам сталинский палач,выбивавший с помощью пыток из людей показания,признал.что НЕВИННЫЕ ЛЮДИ БЫЛИ ОСУЖДЕНЫПО 1 КАТЕГОРИИ,Т.Е. РАССТРЕЛЯНЫ.Постель Аркадий (Арон) Осипович
(1903) — начальник 3-го отдела УНКВД СССР по Московской области. .
По одним этим показаниям АПИНА было арестовано и репрессировано несколько десятков людей, кажется около 80 человек и это стало настолько заметно, что даже предательская внесудебная инстанция обратила внимание и хотела вызвать АПИНА, но дело замяла.
Фабрикация шпионских дел по латышам в отделении Каверзнева стала настолько липаческой, что в альбом
В течение нескольких часов ждали их приезда, не дождались и даже альбомы не рассматривали.
Присутствовавший на заседании бывш. зам. нач. управления Якубович площадно ругал Каверзнева за эти открытия липачества и срыв пропуска остальных не менее красивых дел.
Каверзнев по количеству являлся основным поставщиком дел на альбомы по латышской операции, давал сотни людей по всем комнатам по отделению, прямо в отделе избивали людей и он пользовался покровительством Якубовича, при содействии которого получил отдельную квартиру, бывш. конспиративку Управления и Наркомата в доме МГЭС» (л.д. 34–96. том 2).Несмотря на то, что в своих показаниях ПОСТЕЛЬ указал на большое количество сфальсифицированных дел, но судьба дел в материалах дела, за исключением прекращенного дела на работников милиции не отражена.
Из материалов дела видно, что ПОСТЕЛЬ 11 декабря 1939 г. допрашивался военным прокурором МВО АНКУНДИНОВЫМ.
Я со всей ответственностью за свои слова глубоко убежден и фактически могу доказать, что нашумевший и так называемый вскрытый всесоюзный латышский к/р националистический центр, по которому были арестованы десятки тысяч латышей, крупных партийных, советских и военных и др. был явно сфабрикован и в природе не существовал.(л.д. 52).Целый ряд последующих фактов, когда начались аресты крупнейших работников, средних и низовых по латышской организации подтвердили, что латышский центр был сфабрикован (л.д. 54–55).
В своих показаниях Постель указывает, что арестованные латыши не знали о существовании такого центра, но после избиения их стали фигурировать как непосредственные участники центра» (л.д. 55).
«Как пример беззастенчивой фабрикации показаний по латышским делам можно указать на арестованных, которые были в 3 отделе, Берновского, Солна, зав. латышским клубом Апина, Берда, Лациса и десятки других, которые “будучи расколоты” в любую трудную минуту для следователей по тому или другому лицу давали краткие
Когда арестованный Берновский стал таким “прирученным”, как называли энтузиастом показаний, он был срочно затребован в Наркомат для “уличения” того или иного крупного работника, который не сознавался» (л.д. 60).
Дело в отношении ПОСТЕЛЬ 1-го апреля 1940 года было рассмотрено Военной Коллегией Верховного Суда Союза ССР.
В судебном заседании он подтвердил свои показания о фальсификации дел, отрицая лишь принадлежность к к/р организации.
Военной Коллегией Верховного Суда СССР ПОСТЕЛЬ признан виновным по ст.ст. 58-2, 58-7 и 58-11 УК РСФСР и приговорен к 15 годам ИТЛ (л.д. 173, том 3).
Дело в отношении ПОСТЕЛЬ в связи с его жалобой рассматривалось в декабре 1954 года военной прокуратурой Московского военного округа и в пересмотре отказано.
ПОМ.ВОЕННОГО ПРОКУРОРА МВО
МАЙОР ЮСТИЦИИ
БАБУРОВ
от 16 апреля 1939 года.
«Здесь же я спросил ЕЖОВА как практически реализовать его директиву о раскрытии а/с подполья среди латышей, он ответил, что стесняться отсутствием конкретных материалов нечего, следует наметить несколько латышей из членов ВКП(б) и выбить из них необходимые показания.
“С этой публикой не церемоньтесь, их дела будут рассматриваться альбомным порядком. Надо доказать, что латыши, поляки и др., состоящие в ВКП(б), шпионы и диверсанты” /л.д. 305/.
Выполняя это указание ЕЖОВА, я и все другие начальники УНКВД сделали одно из самых черных дел — огульно уничтожая каждого из числа латышей, поляков и др. национальностей, входящих в ВКП(б).
Все показания о их якобы антисоветской деятельности получались, как правило, в результате истязаний арестованных, широко применявшихся как в центральном, так и в периферийных органах НКВД» /л.д. 296/.
«ФРИНОВСКИЙ рекомендовал мне, в тех случаях, если не удастся получить признания от арестованных, приговаривать их к расстрелу, даже на основе косвенных свидетельских показаний или просто непроверенных агентурных
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 7571. Т. 2. Л. 175–177.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
— К. В. Рокоссовский, внук.https://flb.ru/info/33931.html По сведениям полковника юстиции Климина Ф. А., бывшего в числе трёх судей Военной коллегии ВС СССР, разбиравших дело Рокоссовского, в марте 1939 года состоялся суд, но все свидетели, давшие показания, уже были мертвы. Рассмотрение дела было отложено на доследование, осенью 1939 года состоялось второе заседание, также отложившее вынесение приговора. 22 марта 1940 года Рокоссовский был освобождён, в связи с прекращением дела, при ходатайстве С. К. Тимошенко к Сталину, и реабилитирован. Вот еще крепкий мужик. Алекса́ндр Васи́льевич Горба́тов (1891—1973) — советский военачальник, генерал армии. Герой Советского Союза (1945). Командующий 3-й армией (1943—1945). Командующий ВДВ (1950—1954).В сентябре 1937 года в ходе массовых репрессий в РККА А. В. Горбатов был
Допросов с пристрастием было пять с промежутком двое-трое суток; иногда я возвращался в камеру на носилках. Затем дней двадцать мне давали отдышаться… когда началась третья серия допросов, как хотелось мне поскорее умереть! http://militera.lib.ru/memo/russian/gorbatov/index.html Был осуждён 8 мая 1939 года по статье 58 УК РСФСР («контрреволюционные преступления») на 15 лет лишения свободы и 5 лет поражения в правах. Наказание отбывал в лагере на Колыме, куда был переправлен на пароходе "Джурма". Заболел цингой.
Освобождён после пересмотра дела 5 марта 1941 года. После восстановления в армии и лечения в санаториях в апреле того же года получил назначение на должность заместителя командира 25-го стрелкового корпуса на Украину.
Впрочем так поступали вы все ссавки./. Не исчезай из мп,такого идиота и клоуна как ты трудно будей найти. Интересно,ты хоть сам осознаешь,что тут пишешь.
Возраст пострадавшего: чем он старше, тем дольше заживают травмы; Размеры переломанной кости – мелкие срастаются куда быстрее. Достаточно сравнить, сколько срастается перелом пальца (около 20 дней) и сколько – ноги (до трех месяцев).https://elhow.ru/zdorove/anatomija/hrjacshevaja-i-kostnaja-tkani/skolko-srastaetsja-perelom Продолжай клоунаду,это единственное что у тебя хорошо получается.
С 22 июня по 31 декабря 1941 года по НКВД было осуждено за самочинные расстрелы и убийства — 19 человек.
Так, зам. начальника тюрьмы А. Х. Табер и помощник оперуполномоченного В. А. Мохов были 13 сентября приговорены военным трибуналом к высшей мере наказания «за участие в самочинном расстреле 714 заключенных, эвакуированных из тюрьмы № 28 белорусского города Глубокое». Проходившие по этому же делу И. Я. Баталов, В. Н. Малинин и П. И. Скребневский получили по 10 лет. http://www.pseudology.org/GULAG/Glava09.htm В ночь с 8 на 9 июля, 1941 в тюрьме города Тарту: было расстреляно 192 человека из числа задержанных с начала военных действий. В Лихула — 6, в Хаапсалу — 11, в Вильянди — 11, в Печорах — 6 человек. г. Глубокое: 24 июня Во время эвакуации заключенных из тюрьмы г. Глубокое заключенные поляки подняли крики: «Да здравствует Гитлер!». Начальник тюрьмы Приемышев, доведя их до леса — по его заявлению — расстрелял до 600 человек. По распоряжению военного прокурора войск НКВД, Приемышев в Витебске был арестован.
вадюха мозгов у тебя нет, но ты тут держись
Кстати Рокоссовский был арестован в первую очередь за то что выгнал неподготовленную дивизию на учения, загубив при этом почти весь конский состав.
За это его и осудили и если не надвигающаяся война быть ему простым з/к. Поэтому он на Сталина и не стал доносы писать в отличие от других сталинских любимчиков
Ну а политику ему в догон пытались пришить, что в прочем также по делу, а вдруг...
В августе 1937 года Рокоссовский поехал в Ленинград, где был арестован по обвинению в связях с польской и японской разведками, став жертвой ложных показаний.Два с половиной года провёл под следствием (следственное дело № 25358-1937). Учи историю,невежда.
Но ты терпила даже не понял, что сам себя высек.
Чисто по человечески начальника конвоя понять можно, он уничтожил врагов которые готовы при первой возможности напасть на его Родину. Но при этом он нарушил Закон уничтожив врага хотя не имел на это право, за что и был наказан.
Ты сам заметь, доказал что в СССР тщательно соблюдались законы даже в таких трудных условиях как начало ВОВ
Вадюха, а вот тут ты мягко говоря ошибаешься. Тройки как раз были законны, потому что они были созданы с разрешения руководства СССР и на тот данный момент времени их решения или приговоры, кому как нравятся имеют одинаковую юридическую силу с любым судом СССР.
Что касается расстрела в Орловской тюрьме, ты хотя бы вашу леберасткую викпедию почитал, а там написано.
5 сентября 1941 года по указанию народного комиссара внутренних дел СССР Л. П. Берия и его заместителя Б. З. Кобулова 1-й спецотдел совместно с тюремным управлением НКВД СССР составил список на 170 заключённых, ранее осуждённых за контрреволюционные преступления и отбывавших наказание в Орловской тюрьме. Подписанный начальником 1-го спецотдела Л. Ф. Баштаковым и главой тюремного управления М. И. Никольским, список включал краткое изложение установочных данных на каждого заключённого; в отношении 76 человек указывалось, что, находясь в тюрьме, они занимаются проведением антисоветской агитации[3]. Как впоследствии сообщил Баштаков, инициатором составления списка был Кобулов, он же принимал непосредственное участие в его процессе. Именно Кобуловым выполнялись в списке различ...
8 сентября 1941 года, как и предполагалось, ВКВС СССР в составе В. В. Ульриха (председатель Коллегии), Д. Я. Кандыбина и В. В Буканова без возбуждения уголовного дела и проведения каких-либо разбирательств вынесла расстрельный приговор в отношении 161 заключённого по статье 58-10 части 2 УК РСФСР..."
Как видишь ссавочек, и суд был и приговор. Учи историю хотя бы по викпедии может поумнеешь, хотя тебе это не в каком случае не грозит
Правильность данного приговора не вызывает никакого сомнения, захотели помогать врагу, получили то что заслужили
Да и не заноси меня больше в черный список, а то ты такой забавный скучно без тебя будет
Ошибаешься вадюха, например точно также поступили твои хозявы во Франции, с началом 1МВ в августе 1914г в парижских фортах и во рвах Венсенской крепости по приказу французского правительства были произведены массовые расстрелы воров, убийц, уголовников и других деклассированных элементов
И заметь в СССР расстреляли политических, действительно виновных, которые были врагами СССР, а не всех подряд как у твоих хозяв во Франции
Ну не дали вам ссавкам в 41-45гг попить баварского пивка да безнаказанно мирное население помучить. Вот за это ты и такие как ты ненавидите Сталина и СССР
Кстати, как то наличие следственного дела у Рокоссовского не вяжется с тем бредом и фальшаком что ты нес выше.
Затем вадюха, наличие показании каких то там лиц по одним поступкам фигуранта, не отрицает подвигов фигуранта по другим его преступным поступкам.
Что касается Рокоссовского вадюха, что бы вы там ссавки не говорили но просто так в СССР людей не сажали. Если на человека заведено дело, то его обвиняют по каким то статьям УК СССР. В данном случае по статье 58, а не по каким то служебным характеристикам и решениям общественных организаций. А статья 58 большая, в которую входят в том числе и наказание за экономические преступления. Так что ссавок чисто уголовные преступление могут запросто пересекаться с политическим. Поэтому то что Рокоссовский загубил лошадей, чисто уголовный проступок, ни как не отрицает того что он это мог сделать по политическим мотивам или по заданию чей то разведки
А вообще из за того, что ты в частности и вс...
Кстати 99% таких нарушителей составляют вы ссавки, которые готовы пойти на любое преступление лишь бы выслужиться.
Историю надо учить вадюха ты прав, но не зубрить как ты. Пересказывая сказки боле старших твоих товарищей ты хотя бы их осмысливай. Ну тут тебе нечем, мозгов у вас ссавков нетути
Вадюха я понимаю, читать ты научился, а осмыслить прочитанное не можешь да и кураторы твои в этом тебе помочь не могут. А скорее всего просто они такие же как и ты только более удачливые.
Кроме того ты же тут красочно описывал как "палачи из НКВД" устраивали конвеер для выбивание показаний из арестованных, а тут арестованный на 20 дней выбыл в больничку...
Более идиотского способа выбивать показаний придумать нельзя, впрочем что ждать от такого же ссавка солженицина который про эти пытки и выдумал, а вернее описал со слов своих сокамерников власовцев.
кстати, вот в тему - http://maxpark.com/community/politic/content/5644904
Ну почти ни причем.
Ты нарыл общую статистику потерь бронетанковой техники.
А теперь попробуй поискать и почитать кто и как уничтожает танки.
:))
Не пробовали что то создавать, когда вам на голову падают плиты с верхних перекрытий? На войне такое случается.
Те кто противился появлению Т-34 в армии в первые же месяцы войны и показали себя.
Дураков полно везде.
Танки жгут не танкисты-противники в основном (хотя пропаганда трезвонит только о них, потому, что красиво), а чернорабочие войны, смертники саперы и артиллеристы ПТО, защищенные от смертельного огня только тощеньким щитком или вообще тоненькой хэбэшкой. У немцев с этим делом немножко получше было, они имели на вооружении очень удачную самоходочку штуг, но все равно, львиную долю советских танков в 41 сожгли солдатики с маленькими пушечками.
Разруха была как всегда в головах.
Немецкая дивизия тогда имела на вооружение средств ПТО больше чем в советской в 8-12 раз.
Вот и все...
А по поводу цены, есть фильм, "Белорусский вокзал" называется. В песне из этого фильма есть слова
--И значит, нам нужна одна победа,
Одна на всех, мы за ценой не постоим--
Но этого вам, пиндосам и ПОДпиндосникам не понять ))
Комментарий удален модератором
И то это танками не назвать серии КВ.
1300-1200 соответственно.
Остальные легкие, очень легкие.
А вот применение этих сил, было совсем другим.
Недавно издали книжку " "Первые Т-34(Боевое применение)".
Так в ней судьба всех новых танчиков расписана почти по номерам. Кто, где, когда и почему сгинул.
А в приложениях приказы, распоряжения и боевые донесения тех дней.
Так вот, там есть один приказ Сталина (уже после НГ 42) в котором он почти матерится и требует от товарищей командиров ГРАМОТНО применять танки.
Так, что не в танках дело.
Комментарий удален модератором
1941год 20.5 тыс
1942 год 15,1 тыс
1943год 23.5тыс
1944год 23,7тыс
1945год 13.7 тыс
Всего 96.5 тыс Танков и САУ
Так что Вы не правы уважаемый))))
А против коммунистов вот тебе свеженькое от меня:
Пётр Фролов, комментарий к статье Как воспитывают 100%-ых американцев, в блоге Политика 17 января 2017, 19:53
Дурилка ты картонная. СССР развалили коммунисты. Пиндосы умеют разваливать только то, что шатко стоит. Вроде тебя ))
Если не лень, поройся в моих комментах. Ещё немало подобного найдёшь. Дурилка подпиндосная...
Знаю что это не так, но вот два крыловых на МП упорно к этому толкают ))
За 41-45 год всего потеряно танков 83.5 тыс из них
тяжелых 5,2тыс
средних 44,9тыс
легких 33,4 тыс
САУ Всего 13 тыс
тяжелых 2.3тыс
средних 2.1 тыс
легких 8.6 тыс.
Так что гораздо больше, это только в Вашем воспаленном воображении.
Для справки. Танки Германии в 41 году, ну ничем не превосходили танки СССР, а тяжелых танком у них вообще не было. Так что Щеки надувайте в другом месте.
"До 1985 г., т.е. до перестройки, СССР занимал 2-е место в мире и 1-е в Европе по производству промышленной продукции. В 1975 г. удельный вес СССР в мировой промышленной продукции составлял 20% (для сравнения: в 1999 г. США – 20,4%, Евросоюз – 19,8%); советский ВВП был 10% от мирового. В том же 1975 г. национальный доход СССР составлял 60-65% национального дохода США.
Израильская разведка давала ещё большие цифры, согласно подсчётам израильских аналитиков, уровень жизни в СССР, включая платные и бесплатные услуги, а также так называемые неоцениваемые гуманитарные факторы (уровень преступности, социальной защищённости), составлял 70-75% от американского и имел тенденцию к сближению с ним.
С 1970-го по 1975 г. доля отраслей, в наибольшей степени определяющих эффективность народного хозяйства (машиностроение, электроэнергетика, химическая и нефтехимическая промышленность), выросла с 31% до 36%; затем началась пробуксовка, но достигнутый к 1975 г. уровень был высоким."
Вот как-то так обстояли дела с советской экономикой...
США израсходовали за годы “холодной войны” на военные цели 9471 млрд. или 5, 6% их национального дохода. Таким образом, более богатые США израсходовали на военные цели меньше, чем СССР. Это объясняется большей эффективностью американской экономики, сумевшей лучше использовать новейшие достижения научно-технической революции, и тем, что доля США в расходах на поддержание необходимого военного потенциала НАТО составляла 30%, в то время как доля СССР в военных расходах стран Варшавского договора составляла 80%.
Экономическое отставание отрицательно сказывалось на внутреннем социально-экономическом развитии СССР и его союзников.
Существующие в то время научно-техническая, экономическая и административная системы не способны были создавать и осваивать новые эффективные технологии, не способны были вывести страну на новый виток
“...К концу 70-х - началу 80-х годов экономический рост в Советском Союзе прекратился... Производительность труда росла медленно, и темпы ее роста постепенно снижались... По всем слагаемым эффективности мы все больше и больше отставали от Запада... Оставался невостребованным накопленный в стране науч но-технический потенциал...
...Особое место среди причин отставания советской экономики занимала ее милитаризация... Оборонным целям служили не менее чем 2/3 научного потенциала страны”.
“Сложившаяся в ХХ в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию. Темпы научно-технического прогресса и роста производства оставались низкими, выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции на мировом рынке, в стране существовала скрытая инфляция и скрытая безработица, уровень жизни населения был низок. По сути, это было закономерным результатом существующей экономической системы”.
В 1960 г. факторная производительность (производительность труда, капитала и земли) в СССР составила 35% от уровня США. Исследования американцев показали, что темпы роста факторной производительности сначала снижались, а затем стали отрицательными.Сравнительно высокие темпы роста ВВП СССР достигались за счет ограничения личного потребления и всемерного форсирования капитальных вложений. Т.е. за счет бедности населения и экстенсивных факторов роста.
Расчеты на основе ППС определили , что душевое потребление в 1976 г. в СССР составляло 34.4% от уровня США, в 1988 году - 30%. Отставание в уровнях жизни рядового американца и советского человека нарастало.
Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне.
Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов).
Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб, по данным ЦСУ, 188.
В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% налог с оборота и прибыль.
Уровень же розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 = 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США).
Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному в 3 раза, по сыру в 5-6 раз, по молоку 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США 2,2 раза, в Англии 3,3 раза, во Франции 2,1 раза, в ФРГ 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США в 2 раза, в Англии 3 раза, во Франции 2,1 раза, в ФРГ 2,5 раза и т. д.) Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза) .
Да и то далеко не все:
Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары невысок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо.
В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.)...
Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения. Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба.
Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие.
Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина.
Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино в 5,39 раза дороже, чем во Франции. ораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары.
Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани от 2 до 5 раз, а женское белье вчетверо дороже.
Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования .
Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл Урал-2 с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб. Советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств.
Производство медикаментов, говорилось в том же документе, а также их реализация являются высокорентабельными.
Госкомцен предлагал резко снизить цены на значительное число товарных позиций.
И цены потом действительно снижали. Но только на те товары, которые переставали покупать в магазинах .
"...В книге «Практика профессиональной фотографии», изданной также и на русском языке в 1981 году, Филип Готлоп так пишет о продающихся в Англии советских фотоаппаратах: «В продаже есть несколько типов советских аппаратов и вы не прогадаете, купив любой из них. Русские гордятся не только высоким качеством своих изделий, но и своей системой контроля перед отправкой товара в торговую сеть. Мне довелось побывать в отделе контроля на станции на станции обслуживания в северной части Лондона, и квалификация персонала оставила у меня самое приятное впечатление. В основном это механики с русских заводов, и большинство из них довольно хорошо говорит по-английски.
…Работать с некоторыми аппаратами настоящее удовольствие, и, по-моему, советский «Горизонт» относится к их числу.»..." ну и заодно тут и про якобы железный занавес...
"... Министр иностранных дел Шеварднадзе, заявил в мае 1988 года, что военные расходы СССР составляют 19% от ВНП, в апреле 1990 г. Горбачев округлил эту цифру до 20%. В конце 1991 г. начальник Генерального штаба Лобов объявил, что военные расходы СССР составляют одну треть и даже более от ВНП (260 млрд. рублей в ценах 1988 года, то есть свыше 300 млрд. долларов). Хотя ни один из авторов вышеприведенных оценок никак их не обосновывал... (дорвавшиеся до власти ссавки и тут же проворовавшиеся начали искать виноватых на стороне ну и одновременно удовлетворяя, во всех смыслах этого слова, свои хозяв из янкесии)...Откуда взялись эти огромные цифры, сообщенные архитекторами перестройки? От идеологов из окружения Рейгана, которые заведомо завышали уровень советских военных расходов. В.В.Шлыков отмечает: “Надо сказать, что давая свои оценки военного бремени СССР, ни М.Горбачев, ни генерал В.Лобов, ни академики О.Богомолов и Ю.Рыжов никогда не приводили никаких доказательств и расчетов в подтверждение своих слов. Однако нетрудно заметить, что эти оценки поразительно напоминали те показатели, которыми оперировал Пентагон и его эксперты...
В.В.Шлыков объясняет, как работало ЦРУ в 1960-1975 гг.: “Методологически получение величины советских военных расходов осуществлялось ЦРУ как бы наоборот - сначала в долларах, затем в рублях. Ввиду нерыночного характера экономики СССР какие-либо реальные цены на советскую военную продукцию ЦРУ получить, естественно, не могло (их не было в природе). Поэтому оно синтезировало эти цены путем выражения в долларах стоимости разработки или производства в США того или иного образца вооружения с аналогичными тактико-техническими характеристиками. Затем уже эти цены в долларах переводились в рубли по паритету покупательной способности валют, также определявшемуся ЦРУ…
На базе ППС ЦРУ получало условные, так называемые “ресурсные” (то есть определявшиеся затратами трудовых, материальных, технологических и других ресурсов) рубли, а ...
Как же оценивает уже после краха СССР руководство американской разведки новые величины военных расходов СССР (12-13% ВНП), которые легли в основу политики США? В.В.Шлыков пишет: “Выводы “Команды Б” об огромных масштабах и агрессивном характере советских военных приготовлений выглядят абсурдно преувеличенными. Не удивительно, что ЦРУ всячески стремится теперь откреститься от этих выводов, на основе которых строилась в основном вся военная политика США с середины 70-х годов. В своем докладе на Принстонской конференции директор ЦРУ Дж. Тенет признает, в частности, что “все до одно...
В 1992 г. объем закупок вооружения и военной техники [был сокращен] сразу на 67%… И тем не менее, несмотря на столь, казалось бы, радикальное уменьшение, употребляя терминологию Е.Гайдара, “оборонной нагрузки на экономику”, никакого заметного улучшения жизненного уровня населения, как известно, не наступило. Наоборот, произошло его резкое падение по сравнению с советским периодом. Более того, в глубокую депрессию впал и так называемый гражданский сектор российской экономики, особенно промышленность и сельское хозяйство…(мудрено ли, ссавки создали воровскую срашу и кинули кличь - воруй и тебе ничего за это не будет. Не то что Сталина, Брежнева на них уже не было)....Естественно, что в результате подобного развития тезис о том, что СС...
Это значит, что для обеспечения труда сырьем и инструментами находились средства. Денег хватало и на вполне сносное потребление, и на огромную по масштабам науку (одну из двух имевшихся в мире научных систем, охватывающих весь фронт фундаментальной науки), и на военный паритет с Западом - и даже на дорогостоящие “проекты века”. Никому и в голову не могло прийти, что шахтеры могут голодать, а академики кончать с собой из-за того, что голодают их подчиненные ученые-ядерщики.
И при всем этом за 1980-1985 гг. размеры ежегодных капиталовложений в СССР возросли на 50% (а на Западе совсем не выросли). Если бы мы сейчас мысленн...
Предлагаю вам весь цикл статей профессора Лопатникова с его анализом - Сравнение уровня жизни СССР и США (ну весь приводить не буду)
"...в качестве базы сравнения мы берем 1980 год СССР, следует помнить, что с момента окончания войны в этот год прошло 35 лет – всего на десять лет больше, чем с начала «выдающихся демократических преобразований». ... будем сравнивать уровень жизни советской среде-доходной семьи с уровнем жизни американской средене-нижне-доходной семьи. Нетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть «верхний пик распределения, в США, на деле не превышает 40,000 долларов.
Вот с этой цифрой и надо сравнивать уровень жизни средней советской семьи, которая в 1980 году получала, как известно, при двух работающих составляла примерно 340 рублей в месяц (средняя заработная плата – 170 рублей в месяц на работающего) , или, аакурать примерно 4000 рублей в год. То есть по номналу, в 2007-2008 годах, доход средней американской семьи выраженный в долларах как раз в 10 раз больше номинального дохода средней советской семьи в 198...
Цена жилья в СССР. 1980 г. Аренда.
1. Цена квартирной платы за стандартную двухкоматную «государственную» квартиру в Москве составляла 12.5 рубля в месяц.
2. Цена телефона – 4 руб. В месяц.
3. Средняя цена электричества – 0.02 руб. за киловат-час
4. Газ – неограниченного пользования 2 рубля в месяц
5. Отопление – 2 рубля в месяц.
Цена жилья в США 2009 год. Аренда.
1. Цена аренды «1-бедрум» квартиры не менее $700 вне крупных городов. Популярный сайт www.realtor.com по Александрии (пригород Вашингтона) дает минимальную цену в $900 долларов за квартиру в 590 кв.футов (менее 50 кв. метров). В диапазоне до 1000 долларов обнаружено только 15 предложений на примерно миллионный пригород.
http://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Alexandria_VA/beds-1/baths-1/price-na-1000/type-rentals?sby=1
2. Цена стационарного телефона – $36 долларов в месяц
3. Цена воды - $30-50 в зависимости от потребления
4. Цена электричества - средняя по США – $0.11 за квт-час
5. Газ – зависит от потребления. Я лично, правда за дом зимой заплатил 360 доллров за 3 месяца, то есть примерно, 120 долларов в месяц. Фактически, это также и цена отопления и горячей воды.
Коффициен...
Коэффициент пересчета по транспорту:
Таким образом, «транспортная покупательная способность» советского рубля от примерно 30 до 100 раз выше покупательной способности современного доллара.
Питание.
Сопоставление по питанию более затруднительно в силу существенно разного стиля еды. Возможны два типа сопоставления: по цене обеда в обещпите СССР с массовыми сетями в США и по наиболее распространенным продуктам.
Разовое питание в наиболее дешевой массовой сети США «МакДональдс» в виде буттерброда с салатом, котлетой, жареной картошкой-фри и стаканом «соды» - то есть газированной воды, составляет $6-7.
Разовое питание из трех блюд: борщ, кислосладкое мясо в горшочке и салат рлюс стакан кофе или чая, в средней советской столовой ободлилось в 0.60 рубля. Минимальная цена полного обеда: суп, котлета с картофельным пбре или грчневой кащей - 0.32 рубля.
Коэффициент «по БигМаку» : Таким образом, коэффициент по «БигМаку» составлял 10-20 – один советский рубль 10-20 современных долларов США.
Второй возможный путь сопоставления – по цене отдельных продуктов.
К...
Третий способ пересчета – по затратам еду на семью в месяц.
Наша семья стабильно тратила в месяц на еду человека 60 рублей (180 рублей на троих)
Американская семья из трех человек тратит на еду около 800-900 долларов – то есть 250-300 долларов не человека. Соответственно по этому критерию, можно считать, что 1 советский рубль равнялся примерно 5 современным американским долларам.
Одежда.
Соотнощение покупательной способности советского рубля по одежде также очень сложно. Однако, по основным направлениям можно убедиться, что коэффициент пересчета по обуви составляет примерно 3-4 – то есть один советский рубль - 3-4 совеременных доллара (по обуви сопоставимого качества), за исключением женских сапог, где тот же коэффициент составляет опять-таки 10 (цена женских зимних утепленных сапог в США – 500-700 – долларов)
При этом по ряду видов одежды – мужским пальто, курткам костюмам равно качества это примерно 3-4.
Выводы.
Таким образом покупательная способность советского рубля по разным видам товаров и услуг колебется от 3-4 до 100 сов...
Израильская разведка давала ещё большие цифры, согласно подсчётам израильских аналитиков, уровень жизни в СССР, включая платные и бесплатные услуги, а также так называемые неоцениваемые гуманитарные факторы (уровень преступности, социальной защищённости), составлял 70-75% от американского и имел тенденцию к сближению с ним, разве возможно было бы все это при слабой экономике? А если бы ещё господа продажные партократы повернулись лицом к народу, и перестали сознательно ухудшать условия его жизни, где бы сейчас был СССР?
Вот то-то же, "господин Вадим Иванов"...
Комментарий удален модератором
Жаль что этого пока еще не все осознали.
Ну да. До конца ноября 1941 года танков Т-34 было произведено 2900 штук. К этому моменту насмерть напуганные танком Т-34 немцы оккупировали 1,5 млн кв км советской территории