Классическая русская литература сама по себе – исключение

Комментарий удален модератором

хоть рукопожаты, хоть наоборот - тлен и пустота.

одного Пелевина вспомнить можно - но он таки ватник

Удивительно, литературы не существует, а множество литературных премий как "Русский букер", "Большая книга", "Национальный бестселлер", "Книга года" - живут.

-------------

Пелевин - вообще непримкнувший и никак не ватник.

Литература и живет вне таких как вы.

Макспарк - самое "правильное место" для разговоров о литературе...)))

С кем ? ))))

чтоб предметно

Неужто наслаждаетесь гнусным европейски слогом ?

Ну и какие переводные читаем ?

например, Бегбедер, "Французский роман" - вот нормальное чтиво.

даже нет, получили известность в прошлом веке.

мама Тёмы - ну, пускай, но это старая гвардия. да и ватница же

Это я еще Рубину с Улицкой не включила, там бы вы разгулялись...если вообще вам известны эти фамилии. )

Вы в свое уме ? )))

Вы явно знаете только отдельные фамилии, и то по верхам...

Лучше уж его же "Идеаль" почитайте, там хоть про Россию, а не про кокаин. )

Я лично посетила пару творческих встреч с Толстой и своими ушами слышала ее отзывы о нынешней вакханалии в России.

По определению, не может русский интеллигент с хорошим образованием и воспитанием приветствовать жтот маргинальный шабаш. Большинство литераторов в России ВСЕГДА были в оппозиции к власти.

Школа злословия была закрыта ДО введения в употребления слова "ватник". "Совок" был в ходу.

Из первых уст, так сказать.

воспитание - это, в частности, и корректность в высказываниях.

Я не считаю Веллера хорошим литератором.

Да и нне все литераторы имеют смеллость назвать сволочь сволочью.

Шолом Алейхем - вот уж ЕРЖ классический, а читается с восторгом.

ах, да, современных русских писателей я и правда знаю урывками и по верхам.

ватный пост Татьяны Толстой. ватность доказана.

а вот еще Татьяна Никитична расчехлилась.

уж после такого с ней рукопожаться - так это отказаться русских дикой ордой признать!

ватный позор!

2. Имперскость давит на мозг и застилает признание истины даже временами у пожилой эксцентричной графинюшки, бросающей в мир то левые, то правые воззрения.

Бабченко часто радикален, но пост Толстой по-бабски мелочен.

Вы хотите особой революционности и ярой оппозиционнности от без малого 60-летней пожилой писательницы ? Ее творчество иносказательно говорит о вечной российской "жопе".

революционности я ни от кого не хочу. ненависти и огульного поношения в стиле базарной торговки в адрес России и русских нет? стало быть - ватница! без права на помилование! да еще и на ТВ с Масляковым передачу вела! да это же кремлевский рупор! она же русские таланты хвалила!

Русские почему-то полагают, что они — богоносный народ, что Бог возлюбил их и отметил, а свою постоянную несчастность одни объясняют ниспосланным испытанием, избранностью, Голгофскими муками и страшно гордятся, что удостоены своей доли страданий.

Для меня русский патриотизм ужасен, и не только по той очевидной причине, что он смертельно и безошибочно пахнет фашизмом, но главным образом потому, что его идея и цель — замкнуть русский мир на самого себя, заткнуть все щели, дыры и поры, все форточки, из которых сквозит веселым ветром чужих культур, и оставить русских наедине друг с другом."

-----------

Т.Толстая

https://www.facebook.com/TatyanaTolstaya/posts/10152813469498076

Или русская самоидентификация мертва без аппелирования к этим нациям ?

Поскольку Россия и русские - довольно неоднородные понятия и имеют разное смысловое наполнение, то отсылки к ним некорректны для ВСЕХ ситуаций.

Кому-то Россия - это Сталин, кому-то - Николай 2.

Я там выше ссылочку привела самой Т.Т. эссе о "русском мире". Лучше не скажешь. Российское общество - очень поляризовано, крайне неоднородно. Поэтому вписываться за весь "русский мир" - бесполезное занятие.

К чему ваши домыслы и фантазии про "ватницу" - не поняла. Лично я ее не отношу к ватникам. А то, что украинцы радикализовались и не желают разбираться в ступенях ватничества россиян - право имеют, по понятию "коллективной ответственности" нации. Мочали немцы - получили ВСЕ без разбору, и генералы и просто армейские повара.

а то ведь и такое и Никитишны найти можно:

"– Режим Путина для меня гораздо предпочтительней, чем режим Ельцина, этого безответственного пропойцы, правившего в стиле византийских властей. То был руководитель без размаха, без мировоззрения, который улаживал все проблемы примитивным и даже преступным образом: его решение расчленить Советский Союз многим стоило жизни. Путин же стремится принимать необходимые меры с минимально возможным уроном для демократии. Чтобы утвердить порядок, надо иногда поступать как диктатор".

считать же ватником/не ватником - это сугубо в ощущениях... так что можете не относить. опять же, если текст до конца почитать, так там Никитична даже до похвалы нисходит, хоть и замысловатой.

ах, да, про немцев... мы-то живьем политических оппонентов не сжигаем, а даже как-то наоборот.

Известность и отличный литературный слог не делают из Толстой икону, оракула и мессию. Кстати, отчего вы вцепились именно в Толстую ?

Кстати, дедушка ее, Алексей Николаич, приспособленец был еще тот.

http://izvestia.ru/news/583065

Перенеси их в наше время, давно огребли бы сроки по статье "оскорбление чувств", "извращение истории" за "немытую Россию".

***

• • •

Не стоит скапливать обиды,

их тесный сгусток ядовит,

и гнусны видом инвалиды

непереваренных обид.

(с)

Комментарий удален модератором