Это безобразие нужно было прекратить
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 1-2 11/01/2017
У людей, пришедших к власти в 90-е, не было понимания, как выводить страну из кризиса. Вот и наломали дров.

Владимир Соловьёв, журналист, телеведущий
Гайдаровская либерализация цен - это был эксперимент дилетантов, возомнивших себя гениями. Ничего хорошего такой эксперимент принести стране не мог, в этот период экономике России был нанесён только вред. Реформы эти были словно скальпель в руках неумелого хирурга, которому совершенно не жалко было пациента и который искренне считал: «А плевать. Какая разница? Кто нас осудит?» Так что Сергей Станкевич может говорить что угодно.
Вывод-то какой? У них была вся власть. Вся! И в любой момент это безобразие можно было прекратить. А если не могли понять, как наладить кредитно-денежную политику в стране, может, тогда не надо было этим заниматься вообще? У людей, которые приходят к власти, всегда найдётся любое обоснование собственной неумелости.
Я считаю, что у команды Гайдара был низкий уровень понимания и ещё более низкий уровень ответственности. Зато присутствовала искренняя убеждённость в своей непогрешимости. Так часто бывает, когда люди всю жизнь считали себя самыми-самыми. При этом реально ничем не занимались. А тут вдруг досталась такая гигантская страна и масштабная система управления.
И реальное чудо, что просто проскочили без больших социальных потрясений. Чудо это связано с гигантским терпением народа. Можно было пойти по китайскому пути, да и польский вариант был совсем другой, гораздо гуманнее. Возможных вариантов было много, но никого не волновало, какие возможны варианты. Рубили же хлоп-хлоп, сгоряча, сплеча. По-большевистски. Только то поколение настоящих большевиков было образованнее и умнее «младореформаторов» 90-х.
Я хорошо помню это время. Я тогда открывал в России различные коммерческие предприятия. Людей надо было кормить. А кормить было нечем. Поэтому приходилось изворачиваться, со всеми договариваться, чтобы завозить на предприятия куры гриль, хлеб, картошку, овощи и т. д.
В магазинах же не было ничего, даже простейших продуктов. Цены скакали и менялись не просто каждый день, а на дню по несколько раз. Продуктов не было, денег ни у кого не было. Это было время, когда ты просто не понимал, что происходит. Не дай бог сейчас ещё раз подобное пройти.
Спасало только то, что я был молодой. И ребята, с которыми я работал, тоже были молодыми. Поэтому у нас было ощущение, что мы всё сможем сделать и осилить. Это ощущение присутствовало до той поры, пока в конечном итоге к нам не начали приходить какие-то странные люди в тренировочных штанах и кожаных плащах - разнокалиберные бандиты, которые считали, что всё вокруг принадлежит им. Поэтому, отправляясь на работу, ты не знал, вернёшься домой живым или нет. Такое было времечко.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Комментарии
..Но в конечном счёте реформы обернулись благом для страны: за короткий срок, за те 8 лет, что президент Ельцин находился у власти, были созданы основы новой экономики, её институты, в том числе кредитно-финансовые, возникла свободная коммерческая торговля, внутренняя и внешняя, была восстановлена возможность внешних финансовых заимствований. Создана демократическая федеративная республика, приняты передовая Конституция, Гражданский кодекс и Налоговый кодекс - одни из лучших в мире...
http://www.aif.ru/money/economy/reforma_drugih_variantov_ne_bylo
а вот с етим вопросом к ввпуцину
безраздельно правящему рф 17 последних лет...
хоть и пшек он...
феникс - лев!
или глюк...
При Горбачеве-Рыжкове, было поручено академикам от экономики, подготовить программы перехода на рыночные рельсы. Абалкин - правительственная программа.
Шаталин - Явлинский, - инициативная (500 дней), и Гайдаровская - экстремистская, поддержанная Ельциным (только что избранным президентом РСФСР).
Борьба Ельцина и Горбачева (договорная или нет, история умалчивает), привела к победе Ельцина и Союз рухнул и программа Гайдара (а может США) запустилась с 1-го января 1992 года. В 1998 году настал конец рыночной вакханалии и Примаков принял мужественное решение,
Ну а дальше Вы знаете.
Комментарий удален модератором
В 1993 году я прочитал доклад, который Евгений Примаков подготовил, будучи главой Службы внешней разведки. Это был подробный анализ, как Запад дискриминирует Россию - под прикрытием разговоров о дружбе. Ведь в начале 90-х многие, в том числе и я, были в эйфории: мы вместе победили коммунизм, вот теперь заживем!
И только Примаков доказывал обратное: на самом деле теперь нас будут грабить! В его докладе было показано вопиющее, жесточайшее выдавливание России со всех рынков.
Позже я сказал Евгению Максимовичу, что с этого доклада началось мое превращение из восторженного либерала в нормального трезвомыслящего человека.
http://www.kp.ru/daily/26402.7/3277996/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иди в задницу ...
Мелман Манкевич # ответил на комментарий Cамый вежливый 16 января 2017, 23:36
А меня можно к ним ? :D """"
Мелман, всякое мог о тебе подумать но чтобы ты добровольно в задницу рвался, .... нет не ожидал от тебя))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
так что - не примазывайтесь...!
ну такж тупыя...!
А если не обращать внимания на эту чушь, то - глюк
Берлин был трижды взят армиями Российской Империи и Советского Союза!
советская россия отказалась от правопреемства росс.империи...
рф правопреемник советской россии
но не росс.империи...
так что взятие берлина армией росс.империи ето не ваша история...!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Весь Соловьёв в этом выступлении - безграмотный, но крайне лояльный к нынешней власти,
которой он очень нравится и она его даже награждает.
Единственно правильная его, безусловно оговорка, что мы могли воспользоваться зарубежным опытом, например Китая, предусматривающий тесное взаимодействие со странами с развитой экономикой, хотя это не единственный такой опыт, но не успели.
По этому поводу можно сказать, что мы к этому и шли, если бы наш нынешний Президент не изменил в 2012 году, взяв курс на усиленное формирование Вооружённых сил, конфронтацию с Западом и жить за счёт Нефтегазовых доходов.
И сейчас управление всей нашей экономикой и политикой ограничивается в своих действиях этим курсом, под жестким контролем и управлением Администрации Президента,
находясь в изоляции и лихорадочно пытаясь из неё выбраться.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это с каких же рынков нас выдавливали и чем мы торговали, да и сейчас собираемся?
https://www.youtube.com/watch?v=6xkLdzrniYo
============================================
Позвольте с Вами не согласиться. Всё началось раньше, и причины в других "руководящих" решениях.
Чуть раньше 25 декабря 1979г "узким кругом" Политбюро - Брежнев, Андропов, Устинов, Суслов, при воздержавшемся Громыко - было принято решение о вводе войск в Афганистан. С этого всё и началось..... Р.Рейган (сам или с помощниками) придумал хитрый ход - договорился с Саудовской Арабией и та увеличила добычу нефти => цена на "черное золото" упала и упали валютные доходы СССР. Вот с такая "морковина с хреновиной" и досталась сравнительно молодому Горбачеву. Если б в 1985г. нефть стояла не 12$ а бочку, а 50$, мы сейчас слушали и конспектировали б отчетный доклад Горбачева на XXXV съезде КПСС
"Янукович просил Путина о вводе войск РФ в Украину"
http://maxpark.com/community/129/content/5644243
делалось по уму?
)
https://www.youtube.com/attribution_link?a=pMY9UXq4Vbw&u=%2Fwatch%3Fv%3DwFtRSAcNHFM%26feature%3Dshare
То же они сделали и в укропии, только разница в том, что в России не расцвел махровый национализьм, как в укропии, где стали убивать всех несогласных, даже детей малолетних....
Коммуняки просто испугались голодных бунтов, к этому все шло. Вот и скинули власть с себя, организовав нью-НЭП. Помня Ленинский НЭП, когда народ разруху гражданской сам преодолел и сам себя накормил.
Но в те времена среди коммуняк были сильные личности, а нью-НЭП пытались остановить ГКЧП и Зюгановцы. Только личность Ельцина оказалась сильней.
Так то это время видится в народе, который я знаю. А это большой круг людей работников комбината оборонки и комбината нефтехимии. .
Ведь их по чьему-то приказу завозили в леса, а не в магазины!
https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8
Тот тотальный дефицит был создан искусственно, чтобы вызвать недовольство в народе и устроить с его участием госпереворот. Те же самые процессы идут и сейчас - пиндосы не заморачиваются с изобретением новых технологий, если прежние сработали успешно.
Рассуждать будем вместе.
В СССР исторически ( не станем причины искать в этом)- цены на всё чрезвычайно низкие. Булка хлеба 18 копеек. Литр бензина меньше литра газированной воды. Бесплатная земля. Уровень зарплат ниже аналогичных европейских в 5-7 раз. Экономика худо- бедно была сбалансирована. Низкие цены защищались непроницаемыми границами. Информация техническая, и прочая почти не поступала. Все были счастливы в неведении- как жили ТАМ.
НО!
Рухнул СССР. Границы (далее я буду говорить тлько о России)остались по ТУ сторону республик, внезапно ставших независимыми. Сама Россия, с невероятно низкими ценами стала в один день голой. Эстония стала вдруг второй в мире продавцом меди. Не трудно понять, откуда медь, ну, нет в Эстонии ни медных рудников, никакой медной промышленности.
Пусть каждый для себя ответит на простой вопрос- где будет продаваться российский бензин, (хлеб, стальной прокат), если в Туле он стоит меньше газировки, а в Париже- 7 евро? Нужно помнить, что границ вокруг России нет. Они остались только на географических картах....
В 1981 году были туристами в Скандинавских странах. Килограмм парной свежей говядины в Дании стоил 145 крон. Мужской костюм- тройка- 450 крон. Очки с диоптриями- 900 крон. Дико? По нашему, советскому- да. Автомобиль Газ-24 (экспортный вариант) в Норвегии стоил три месячных зарплаты врача. Дико? Да. Цветной телевизор Темп в СССР стоил 785 рублей- полугодовая зарплата инженера. Дико? Да.
Я так и не понял, а что же вы хотели сказать? Что бензин у нас не стоил ничего? Да. Дико? Да. Именно поэтому у нас создали автомонстра Урал 375, сжигающий 62 литра бензина на 100 км. Нигде такого не было. Почему? Да потому, что никакому конструктору не ударяла в башку мысль сделать его экономичным. Ибо голову сломаешь, а экономия на полубесплатном бензине- рубль в месяц. Только то, что стоит дорого- экономишь. Именно поэтому в том же Париже такого урода никто не станет конструировать. Там бензин всегда стоил дорого.
============
А 100 л на 100 км по бездорожью, не хочешь?
А спроектировали его в ГДР.
А вот то, что продавалось в СССР населению, было дороже, чем на Западе. Отсюда тотальная победа импорта на потребительском рынке. Не только за счет ассортимента, но и по цене, даже с учетом сумасшедших прибылей импортеров. Цена/качество, как принято говорить.
Разве что хлеб. Но что-то я не помню, чтобы хлеб был основной статьей расходов.
Далее. Не помните, как на Дальнем Востоке взорвали дом ( многоэтажный) с квартирой погранца, капитально препятствующего браконьерству с рыбой? Так точно расправлялись с честными чиновниками, запрещающими экспорт ( растащиловку) из страны того, в чём она нуждалась. Газ не помните сколько стоил населению? 4 копейки за кубометр. Электричество? 4 копейки за киловаттчас. (Ну, что-то около этого, уже стал забывать).
Так куда потечёт газ, нефть, и прочее, если ТАМ это всё стоило на порядок дороже? Листовая сталь- 7 рублей за тонну.
И вы что-то там говорите о ценах, себестоимости и прочем?
Только ударными возгонками цен, в одну ночь могли спасти страну от хищников экспорта. Десятки тысяч кооперативов, отсутствие границ, таможень, порядка и законов. Это даже ЭКСПОРТОМ назвать было нельзя. Дикий шабаш на похоронах покойной страны.
И результат- сбережения на книжках в тысячу и более рублей превратились в пыль. Потом мы все даже ...
В НОвокузнецком НШПУ 10 лет реконструировали шахту, сотни мил. руб. вбухали, три героя сляпали, подготовили основные выработки, а действующие шахты,
Абашевская -2 и Абашевская -1 тем временем все пласты с запасами угля, на которые рассчитывалась реконструкция, отработали. Такое бы даже в дурдоме не случилось.
Бешеный перекос в экономике в строну оборонки и цены запредельные даже для капиталистов, как и прибыли государства на спекуляциях при дефиците.
Что вы сами и подтверждаете.
На каждом предприятии всенепременнейше должен был быть маяк. С медалями и орденами. Иначе самого начальника- директора могли спросить, что он так хреново работает? Ни одного, понимаешь, героя труда.
А держалось такое безобразие потому, что СССР, как страна был невероятно богат. Ресурсами, территориями, полезными ископаемыми, энергией народа. Пока мы верили в светлое будущее- строили всякую херню- БАМы, города-сады, .....
Совка нет а совковая логика вам на фиг? Не надоело подразумевать а не видеть все как есть? Впрочем о вкусах не спорят. В том числе и на способы чудачества. Чудите дальше. Но без меня. Не люблю конченых....
А вот избенки в деревнях - не строил.
(с)
Велик ли нужен ум, чтобы в прошлом найти ошибки, причем не свои, а чужие?
А где те эксперты и аналитики, которые укажут наикратчайший и наиприятнейший путь к всеобщему благополучию в ближайшем будущем, а лучше в завтрашнем дне?
Большой +
что и южного соседа
Возражай!
Возражаешь?
Предлагай.
В противном случае все это общий треп.
Интересно, знает ли Путин, куда плывет его "галера"? http://maxpark.com/community/88/content/5643114
Ну да..."Не ведали что творили..."
Нет, "Ведали"! На то у них были "американские советники"! И подготовленные "агенты влияния" типа Егора Яковлева, Шеварнадзе...и прочих " на подхвате"...
И разрушали страну они в ясном уме и трезвой памяти.
Это была завершающая стадия "Холодной войны", где мы потерпели поражение. Потеряли, как и в обычной войне: территории, ресурсы и людей...
Это для ясного понимания, что не надо выдумывать "ошибок".
Тоже касается и " Октябрьского переворота"- этапа "Социалистической революции" и последующей "Гражданской войной" в период глобального изменения Мира.
Никакая это не "ошибка" и не "трагедия". Это была наша плата за сохранение Евразийской Цивилизации ( Российской Империи") в новом её качестве : СССР, при том, что три Империи тогда распались: Германская, , Австро-Венгерская и Османская....
Кем бы мы сейчас были, не случись "большевиков"?
Кучей мелких колониальных территорий?
Соловьёв- талантливый пропагандист, но в голове у него "рыночный" мусор...
Носится со своими идеями "бизнесов", которые "вытянут Россию"...
Куда?
...