Несмиян должен сидеть или Оправдание ИГИЛ как плевок в Зою Космодемьянскую

1. Из фильма Несмияна "Атомная бомба для бедных", ч.2:
10.00
"Идея "Я не буду жить в унижении", которая является одной из центральных в идеологии ИГ - едина как для его руководства, так и для рядовых... в мире, который был им предложен, для них места не было"
14.55
"Сегодняшняя, дико упрощённая архаика Исламского государства - это инструмент, позволяющий мобилизовать ресурсы и выстоять. Нынешняя версия Халифата никого не должна обманывать - это максимально эффективная структура военного времени. Наступит мир (если наступит) - будет другая цель, соответственно, появится и иное организационное наполнение.
https://yadi.sk/i/Xjin4jXU38roct
https://vk.com/video393098747_456239053

Из решения Верховного Суда РФ о запрете ИГИЛ:
"Ближайшей ее целью является создание на территории Сирии, Ирака и Ливана исламского суннитского государства, живущего по законам шариата, а также ведение так называемой священной войны (джихада) с "неверными" (кафирами) во всем мире."

2. Война с "неверными" во всём мире - это агрессия. А Несмиян пытается представить терроризм ИГИЛ обороной против Запада и его марионеток - как временную меру, от которой ИГИЛ откажется после победы над Западом. А как же остальной мир? Ведь Верховный Суд чётко сказал о "войне во всём мире" (этот тезис опирается на идеологов радикального исламизма, буквально толкующих "воинственные" фразы из Корана - в отрыве от средневекового контекста, точнее, желающих ввергнуть мир в новое средневековье). Разве, например, Бразилия или Вьетнам как-то унизили ИГИЛ, чтобы оно воевало против них под лозунгом "Я не буду жить в унижении"?
То есть, Несмиян по сути оспаривает запрет ИГИЛ Верховным Судом (несогласие с которым влечёт уголовную ответственность) - выставляя агрессию ИГИЛ обороной, тем самым отрицая утверждение Верховного Суда о джихаде ИГИЛ во всём мире. Ведь если Верховный Суд неверно оценил сущность ИГИЛ - то, значит, неверно и его решение о запрете ИГИЛ.
Что это, если не попытка оправдать ИГИЛ?

3.

Да, Запад и его маринетки колониальной политикой способствовали созданию протестной почвы для ИГИЛ - и многие западные лидеры это признают (например, Т. Блэр, британский экс-премьер). Но это - не главная, а второстепенная причина. Главная - это радикально-исламистская идеология, на которую опирается ИГИЛ. Иначе бы оно поставило целью войну только с Западом и его марионетками, а не со всем миром (на "всемирную" цель ИГИЛ указывает Верховный Суд, несогласие с которым влечёт уголовную ответственность).
Несмиян же ни слова не говорит о радикальном исламизме как главной причине терроризма ИГИЛ. Выставляет терроризм ИГИЛ чем-то вроде национально-освободительной войны.
Что это, если не попытка оправдать ИГИЛ?

4. Несмиян ставит в один ряд Зою Космодемьянскую и смертников ИГИЛ. Но она отдала жизнь за Родину, а смертники ИГИЛ - за господство радикального исламизма во всём мире (так считает Верховный Суд, несогласие с которым влечёт уголовную ответственность). У неё как раз была оборона, в отличие от ИГИЛ.
То есть, Несмиян кощунственно уравнивает народную героиню (борца против немецкого фашизма) с террористами ИГИЛ (наследниками немецкого фашизма в плане борьбы за мировое господство).
Что это, если не попытка оправдать ИГИЛ?

5. Итак, очевидно, что Несмиян подпадает под статью 205.2 УК РФ об оправдании терроризма - и это по факту только двух серий его фильма (всего планируется пять).
Так что неслучайно Несмиян защищает осуждённого Кунгурова, который тоже пытается оправдать ИГИЛ - даже из тюрьмы:
http://evolution-march.livejournal.com/1610358.html

6. Прошу считать данный текст обращением в Генеральную Прокуратуру РФ.
И не надо воплей о том, что я "стучу на своих". Несмиян - враг России, русского народа, поэтому и мой личный враг. Напоминаю, что он был на Болоте-2012, выступил против присоединения Крыма, против войны за Донбасс, хочет антипутинского (то есть, антироссийского) трибунала по сбитому "Боингу", считает смуту единственным шансом России и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1417359.html