Может ли гениальный режиссёр и актёр быть политической п---й ?
Может, если алчность перевешивает в человеке все другие качества. Вот поуспокоились сети вокруг шумихи с Ельцин-центром и Михалковым, критиком Ельцин-центра.Помните Н.Михалков заявлял:"Ельцин спас страну от катастрофы.За ним нет партий.За ним- Россия. Я за Россию, значит- за Ельцина."И принёс талантливейший режисср и актёр Ельцину тысячи и тысячи голосов. Естественно- не задаром. Не задарма.
Правильно пишет один старейший писатель, что Михалков- талантлив, поэтому особо опасен.Это ведь он вдруг стал восхвалять Царизм, кровавого Николашку.Утверждать. что Жаль, что Царскую Россию мы потеряли.Что она была , дескать, лучшей в Мире.По всему.А вот сегодня слушаю историка. факты тлько Россия до 1 Мировой- была аж 6 в мире по экономике. По развитию.После США, Франции. Англии, Германии.И раздрай был в России-во всех слоях общества. Либералы любят сейчас повторять-" Октябрьский переворот".Лукавят Февральский переворот был( Не революция. строй -то не поменялся. уклад) А в Октябре 17- РЕВОЛЮЦИЯ " Событие века или даже- Веков.
Уважаемый Н.Михалков. Стыдно этого не признавать...
Да, вначале Михалков изругал Е-центр и Наину. Но, получив , видимо. из АП нагоняй что стал утверждать?
"Я как был убеждён, так и сегодня утверждаю, что Борис Николаевич- очень мощная фигура, храбрый человек,совершивший два абсолютно несвойственных партийным руководителям поступка.Первый это самостоятельный ( ???) отказ ( ???) от членства в партии без всяких гарантий на своё будущее и не только партийное. ..Он рисковал всем, карьерой. СЕМЬЁЙ..."
ОТ КОГО ГАРАНТИЙ ? Чем рисковал ?
Боже! как стыдно! Какая тут аристократия?Так ведёт себя только политическая п...Горько.НЕ с ума же он сошел... А художник Михалков- великий...
Мнение Суждение 
Комментарии
ОСКАР за Утомленных)), просто почувствовал, что хочет ЗАПАД от нас- мазохизма..
Он и выдал.
По этой дорожке, протоптанной им, пошли Звягицев, Учитель, Лунгин..
Так что, Михалков это наш первопроходец, как унизить русских, и за это получить печеньку от Запада.
Русский язык - очень богатый, выразительный.
Моё мнение - слово ПЕРВОПРОХОДИМЕЦ намного точнее отражает изложенное вами,
чем первопроходец.
Не нашей масти.
Жизнь Яши жадного ведут.
Жируют паны,
Магнатов кланы, -
Не ночевал и в них Божий дух.
Как побирушка
В слезах старушка
В руках сжимает счет ЖКХ.
Принес, как клюнул,
Мирскому люду
Дурные вести год Петуха.
Как жить ей дале?
Надежд не дали
На обновленье, втолкнув в нужду.
Не понимает
И вспоминает
Войну и голод. Жить в пору ж ту?
Включает "Вести".
Нет, мир на месте.
Войны не видно. Сомненья в ней.
Богатством наций
Иллюминаций
Цветные блёстки ночных огней.
Кругом веселье.
А ей как зелье
На травах с ядом счет подают.
За что такое?
Чем успокоит
Свое сердечко, беду свою?
Как объяснить ей -
Нет связи нитей,
Нет связи с тем, кто зверьем живет
Своей заботой,
Как волк охотой,
Не сердце правит им, а живот.
Урвал, и ладно.
Но что досадно -
Урвал же наше - земли дары
И что вносили
Народа силы.
Жируют паны, но до поры.
Гром лиха грянет.
Всплакнут миряне.
Креститься станут все стар и млад.
Найдут дорогу
К Владыке Богу.
Он защитить всех достойных рад!
Комментарий удален модератором
Такой новогодний винегрет можно было только в МП сварганить.
Не кончился ещё Никита Сергеевич, кое-кому не дурно было бы взять лопату и своими талантами
заняться.
Я не во всём с ним бываю согласен, но камня в него не брошу.
А за сравнение с глыбами вплоть до Александра Сергеевича большое спасибо.
Забыли ещё упомянуть Сократа и Аристотеля, они тоже не были большими демократами.
Кто там ещё из подворотни слона изучает ? ФУ.
И эта махина "ель-ц." построена в издёвку и в назидание народу, по сей день верящему в существование добра и справедливости.
Самодовольство и самолюбование сыграло с михалковым злую шутку, превратив его в пресмыкающегося.
Они вызвали в народе реакцию прямо противоположную желаемой.
" А художник Михалков- великий..."
Последнее утверждения - явный перебор, что же касается таланта, то должен признать что ряд фильмов в которых он был режиссёром мне лично нравится (Раба любви, Пять вечеров, Несколько дней из жизни Обломова, Утомлённые солнцем), но на этом русский режиссёр закончился. Его "Сибирский цирюльник" это уже оперетта на историческом фоне, а далее пошла либо рыночная продукция про статского советника, либо чудовищные провалы типа его продолжения "Утомленных солнцем", которые один американский критик назвал "смертью мастера". Претензия Михалкова на роль социального лидера каких-либо слоёв нашего общества, которую он пытается играть, ярко демонстрирует всем, что он таковым быть не может, в том числе и по недостатку интеллекта. Его отторгнут и низы (барин) и образованный класс ( не достаточно умён, чтобы не сказать -глуп), но власти он (теоретически) может пригодиться для запудривания мозгов "электорату" для чего ему и предоставили ТВ время под его информационную программу с претенциозным названием "Бесогон"
Дурости в Империи было предостаточно, но показана и образованность, и лоск, и культура.
Акцент у Михалкова, думаю, сделан на то, чтобы показать русский характер, душу русского человека, воспитание, взаимоотношения между людьми, любовь.
Любовь занимает не маловажное место. Две женщины готовы были пойти за своим возлюбленным на каторгу как жёны декабристов.
На мой взгляд, Михалков сам хотел покрасоваться в фильме, у него патологическая тяга к барству. Сцена присяги на верность императору и России показана реалистично, не без небольшого казуса, когда звонарь для подачи сигнала замешкался.
Не угодно ли взглянуть
http://www.redmediatv.ru/history/chas-istiny/zhyony-dekabristov.html