Главная (Newsland) Он и Она. Флудилка Как оправдать похищение ребенка?

13.01.2017 03:00

Как оправдать похищение ребенка?

Всем привет! А вы разве не обсуждали тему про девушку, которая два года назад украла ребенка из роддома?

Своего ребенка она потеряла и решила взять мальчика, от которого отказалась родная мать. Все это происходило в роддоме. И вот, через два года ее находят и... а что делать с ней?

Мальчик ухоженный, купающийся в заботе и родительской любви, за два года они привыкли и полюбили друг друга. Но оказывается этого ребенка хотела усыновить другая пара и, мало того, биологическая мать, внезапно почувствовала муки совести и в ней проснулся материнский инстинкт.

И что делать в этом случае?

С одной стороны женщина похитила ребенка и должна перед законом ответить, а иначе все будут воровать детей под разными предлогами. С другой стороны, больше всех пострадает маленький ребенок, который в очередной раз может потерять семью. Что делать?

10 96 343

Он и Она. Флудилка

1400 участников

Смотрите также

У нас сегодня в Испании новости из России обсуждают. Мизулина прославилась тем, что признала робот женщин их сожителями и мужьями не преступлением. И предложила штрафовать или 15 суток.. вот так То!!! Поэтому фига его знает что скажет суд, но женщине той адвокат хороший нужен. Типа не в себе она была когда ребенка брошенного внесла домой

3 Экспертное мнение

Муся кошка ответил Дмитрий Иванов

2017-01-13

# 85668071

Блин... побои женщин... т9 козлит в телефоне

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Муся кошка

2017-01-13

# 85668237

да Мизулина это вообще отдельная тема, она же всерьез пыталась продвинуть закон о неправильном сексе

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Муся кошка

2017-01-13

# 85668303

4 Экспертное мнение

Муся кошка ответил Дмитрий Иванов

2017-01-13

# 85668502

В рот ей ноги!!!! Потные причем!! И к психиатру

3 Экспертное мнение

Муся кошка ответил Дмитрий Иванов

2017-01-13

# 85668516

Ну вот о ней и у нас заговорили... позорище

4 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Муся кошка

2017-01-13

# 85668522

или вон, недавно поймали маньяка у нас, и фамилия какая-то несерьезная - Попков, признался в убийстве 80 женщин, и работал ментом! вот такая система в России!

3 Экспертное мнение

Irina As ответил Муся кошка

2017-01-14

# 85668765

У нас тоже где-то в новостях мелькнуло! Надо будет почитать.

2 Экспертное мнение

Татьяна Лыгина ответил Муся кошка

2017-01-14

# 85669092

а у неё, у Мизулиной, говорят, сынок слегка того,голубоватый

3 Экспертное мнение

лунь камышовый ответил Дмитрий Иванов

2017-01-14

# 85670781

Россия здесь каким боком ??? в пендостане дело "зодиака " до сих пор не раскрыто .... и чё ???

3 Экспертное мнение

лунь камышовый ответил Дмитрий Иванов

2017-01-14

# 85670792

полисмены у них людей валят на вскидку ... чёт про это никто не базарит ... ты ещё Путина обвини во всех грехах ... ща эт модно у всякой пендосятской гомосятины (((((((((((

2 Экспертное мнение

Муся кошка ответил Татьяна Лыгина

2017-01-14

# 85671660

Вот откуда ветер дует!!!

2 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Муся кошка

2017-01-14

# 85672523

Ребенка жалко больше всех! Его, скорее всего, отдадут другой семье.Укравшую женщину осудят и посадят.

Законопроект Мизулиной сразу отвергли, она собственно имела ввиду, что за побои в семье без вреда для здоровья сразу уголовная ответственность, а за такие же побои на улице - только административная. И просто хотела статьи уравнять.( За причиненный вред - уже другая уголовная статья в обоих случаях.) А уж журналюги наши раздули "сенсацию". И с похитительницей все не так однозначно! )))

3 Экспертное мнение

Муся кошка ответил ирина гебел

2017-01-14

# 85672797

Представляешь , у нас на всю Испанию Мизулина гремит. С утра тоже обсуждают эту новость по радио. Сейчас ехала слушала. Но говорят как раз наоборот,Что побои в семье не будут наказываться. Только штраф..Мизулина дура. Не понимаю зачем клоунов в думе держат???

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил лунь камышовый

2017-01-14

# 85672964

Россия ни при чем, а вот система при чем, я разделяю понятие родины и государственной системы

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил лунь камышовый

2017-01-14

# 85672981

у тебя телевизор вместо мозгов, видимо

2 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Муся кошка

2017-01-14

# 85674670

Понимаешь, у вас там такие же журналисты - идиоты! Им бы что-то про Россию гадкое написать, причем абсолютное вранье. Ты сама набери " поправки Мизулиной" и увидишь, что она имела ввиду.Она женщина не очень современная, но не дура окончательная.Старое у неё воспитание и взгляды. Да и поправки сразу отклонили. Мало ли какие идиотские законы предлагают в Испании или Америке?! У нас как-то пофиг на это. А вот наши либерасты поднимают вой на весь мир! Я человек очень спокойный, но когда читаю зарубежную прессу , особенно о России, то очень одобряю разборки с Шарли.)))

2 Экспертное мнение

Муся кошка ответил ирина гебел

2017-01-14

# 85674745

сяду почитаю ради спортивного интереса

1 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Муся кошка

2017-01-14

# 85675428

Вот, почитай сама. Там чисто технический вопрос.Если тебя на улице треснут, без ущерба для здоровья, то ему- 15 суток или штраф, а если дома ты мужа или муж тебя - то сразу уголовное статья( и наказание больше).Вот старушка и озаботилась, почему такая несправедливость?! Так пол страны можно посадить! А её уже ужас что приписали.Не везет Мизулиной с поправками!))))

1 Экспертное мнение

Маринасан упс ответил ирина гебел

2017-01-14

# 85678666

да, согласна. Тетка явно с психическими отклонениями:нормальный человек не может украсть чужого ребенка...независимо от причин, что к этому побудили! Причем, она оказывается не знала. что ребенок -отказник,схватила того,что увидела и бежать...ее муж и родня ждали . Она им залмвала, что родила и ребенок в больнице на лечении...чтобы не бросил муж... Итог. Еще неизвестно захочет ли муж и дальше "любить" чужого ребенка и эту дебилку.....и нужен ли он будет ЕЙ САМОЙ ,если мужик от нее уйдет! Да и потом..все же будут знать про эту историю... Короче, малышу сломали жизнь НАВСЕГДА!(((

0 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Маринасан упс

2017-01-14

# 85679545

Да, но , может быть, он ещё маленький, забудет.Может быть, его хорошие люди усыновят. Ужасно все!

0 Экспертное мнение

Маринасан упс ответил ирина гебел

2017-01-14

# 85679785

ну, 2.5 годика...не знаю...когда абстрактно думаешь, то да... а вот. когда конкретно.... Я вспоминаю как мы с внучкой (аккурат в 2.5 годика) сидели вдвоем и рассуждали после просмотра Дюймовочки...(папа ее был на гастролях, а маму забрали в роддом рожать ей братика)...и как она мне грустно сказала, что. мол, "взамуж никада не пойду,буду всю жизнь с папой/мамой жить..."... А ты говоришь "забудет"...

1 Экспертное мнение

Маринасан упс ответил ирина гебел

2017-01-14

# 85679827

а внуку сейчас вот 3 годика и он маме своей говорит на хорошем русском языке: " я тебя так абажаю что жить не могу!"

1 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Маринасан упс

2017-01-14

# 85680142

Конечно, это все очень, очень грустно.Бывают такие ситуации, что любое решение - зло! А если бы это был чей-то любимый, желанный ребенок, и приходит такая психопатка...Мне очень жаль ребенка.)))

0 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Маринасан упс

2017-01-14

# 85680166

Здоровья Вам, вашим детям и внукам в новом году!)))

0 Экспертное мнение

Любовь Юрьева ответил Маринасан упс

2017-01-14

# 85680403

Мой муж в глубоком детстве тоже говорил, что женится только на своей маме.

0 Экспертное мнение

игорь решетников ответил Дмитрий Иванов

2017-01-17

# 85735679

Нечто подобное было в СССР. Случай описывался в Человеке с законом. Корыстной цели при похищении не приследовалось. Ни выкупов ни других каких требований не было. Ттак что за чо наказывать? Вот работники роддома виноваты в халатности.

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Lera Dent

2017-01-13

# 85667516

Оставить ребёнка его матери, которая его любит...

Та пара себе найдёт ещё дитя ..

А биотмать обложить матом и налогами на ребёнка...но чтоб на пушечный выстрел к дитю не приближалась..

4 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Lera Dent

2017-01-13

# 85667636

по человечески, конечно так, но ведь получается, что она как будто влезла без очереди, пара, которая хотела его усыновить все уже решила и (не знаю точно, но по моему) собрала необходимые документы

1 Экспертное мнение

Николавна )) ответил Lera Dent

2017-01-13

# 85667692

тогда придётся всем ворам детей отдавать

1 Экспертное мнение

kira petrova ответил Дмитрий Иванов

2017-01-13

# 85668218

Кто не успел- тот опоздал!

2 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил kira petrova

2017-01-14

# 85669280

а если бы она не отказника украла????

вот прикинь, женщина в 40 забеременела первый раз и родила и в роддоме украли ребенка, и????

2 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85669353

от себя - если бы я так пострадала, и если бы ее нашли - я бы ей глотку перегрызла без наркоза

1 Экспертное мнение

Александра Воробьева ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85669413

Она не отказника не украла бы.

Она ребенка своего потеряла,и знает,что это такое.

Именно поэтому и украла,что отказник.

Фактически-спасла от многих болячек,получаемых в доме малютки.

5 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Александра Воробьева

2017-01-14

# 85669522

значит - понимала, что делала

нет, Саша, если на него были собраны документы - долго бы он не пробыл в доме малютки, единственный вопрос - к правоохранительным органам - почему ТАК долго искали, вот и все, это преступление.

я в курсе - как происходят процедуры усыновления - отказник грудничок - это максимум неделя и его забирают. За такими детьми огромные очереди, люди ищут и ждут годами!!!! она еще и надежду украла у тех, кто его усыновить хотел.

1 Экспертное мнение

Александра Воробьева ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85669573

После драки,солнце,кулаками не машут.

Ребенок уже в семье,ребенок уже привык.

2 Экспертное мнение

Наталья Визави ответил Александра Воробьева

2017-01-14

# 85669585

мы сейчас каждый будем двигать свою личную версию событий, на основании информации из СМИ. Но они (СМИ) такие противоречивые! и единой версии не придерживаются. И всё меняется, даже показания! подробнее тут: http://www.mk.ru/social/2017/01/12/dikie-otkroveniya-pokhititelnicy-mladenca-matveya-beremennost-ya-pridumala.html

3 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Александра Воробьева

2017-01-14

# 85669599

да? ты наивная

если ты официально берешь опеку над ребенком (если по статусу его нельзя усыновить), а потом родная мама через года три опомнилась и пришла и доказала, что она в состоянии его воспитывать - его отдают родной маме, ибо родные в приоритете, это законодательство. и да - ребенок всегда будет искать родную кровь. это для справки.

1 Экспертное мнение

Александра Воробьева ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85669687

Надо же,а я не знала,что родная кровь-ближе всего))))

Но в данный-то момент ребенок слишком мал,чтобы понимать,что такое родная кровь.

И травмировать его опасно.

К тому же я не знаю,дают ли грудничков под опеку.

2 Экспертное мнение

Александра Воробьева ответил Наталья Визави

2017-01-14

# 85669701

Ну,разумеется!

Мы же просто обыватели,и не знаем фактов.

2 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Александра Воробьева

2017-01-14

# 85669744

дают, я знаю, моя подруга взяла под опеку, потом маму таки нашли, которая сбежала из роддома, а пришла туда без документов и она написала отказ, таким образом она смогла мальчика усыновить. А вот с ней училась в шпр дама, та так и не смогла усыновить, перед самым усыновлением появилась бабушка, которая против усыновления, но ей не отдают, таким образом мальчик только под опекой, родная бабка имеет право приходить... и эта женщина трясется, что могут отобрать, мальчик хорошенький, 8 месяцев уже. и юридически - из под опеки отдают родным. А тут такой момент, если ты берешь под опеку ребенка из Москвы, то по местной программе, по достижении им 18 лет, ему квартиру однушку дают. И тут встает вопрос - если родители не очень состоятельные, то лишать ребенка отдельной жилплощади?

короче - туча моментов...

документы собрать, чтоб тебя в статус поставили - песня, столько нюансов, у меня в знакомых - три семьи с приемными детьми, я знаю про что пишу.

2 Экспертное мнение

Маринасан упс ответил Александра Воробьева

2017-01-14

# 85678775

нет. Она не знала, что ребенок отказник. Просто схватила ребенка т.к. он там был один и без надзора и вынесла....Ничего она про него не знала в тот момент,сама призналась... Хотя...сейчас все будут врать и она -тоже. По-любому, нормальный человек не украдет чужого ребенка...это не вещь.

0 Экспертное мнение

Маринасан упс ответил Николавна ))

2017-01-14

# 85678820

да уж... Конечно, первая мысль была,мол, отдать ей раз они его любят и он был отказник...а, если разобраться и подумать,то ....очень страшная история, которую уже НЕ ИСПРАВИТЬ! Малышу искалечили жизнь , как сейчас не поверни(((((

1 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Николавна ))

2017-01-13

# 85667562

Блин,я тоже думала про это, когда услышала в новостях.

1 Экспертное мнение

Анна Cуворова

2017-01-13

# 85667824

Что лучше для ребенка?7Семья,которая стала для него родной..

а у нас только говорят о заботе осиротах...к сожалению..

Жалко родителей..еще больше ребенка..

Сильно сомневаюс,что все делают наши силовики и др.--ИДЕТ НА ПОЛЬЗУ!!!

2 Экспертное мнение

Semen Semenin

2017-01-13

# 85668158

списать похищение на состояние аффекта после потери ребёнка и дать возможность усыновить его укравшей мамой, медиков наказать, биологической матери сказать, что ребёнок уже усыновлён.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Semen Semenin

2017-01-13

# 85668216

ну это получится все за уши притянуто, ведь формально усыновления не было, был факт похищения, по любому надо наказывать женщину укравшую ребенка, но может быть дать привилегию ей в качестве усыновителя?

1 Экспертное мнение

kira petrova ответил Дмитрий Иванов

2017-01-13

# 85668248

Дим, ты сначала потеряй ребенка накануне родов в возрасте около 40, а потом рассуждай ...

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил kira petrova

2017-01-13

# 85668343

да не, я как раз-то на ее стороне, только как сделать, чтобы это не было прецедентом, тогда все, кто своровал ребенка будут говорить: а что это, ей можно а мне нет?!

2 Экспертное мнение

Semen Semenin ответил Дмитрий Иванов

2017-01-13

# 85668559

тут закон полностью расходится с жизнью.Мальчонка счастливчик- его хотят три матери.Если укравшую и накажут, то хоть бы вычли из наказания сумму, которую она потратила на его содержание и работу по его воспитанию.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Semen Semenin

2017-01-14

# 85668612

во! вот это классное решение, оштрафовать и вычесть из штрафа суму, затраченную на содержание ребенка, или предложить настоящей матери выплатить эту сумму "воровке", уверен, что она не захочет

2 Экспертное мнение

Semen Semenin ответил Дмитрий Иванов

2017-01-14

# 85668701

биологической матери- расходы по желавшим усыновит, они же хотели усыновить и готовили документы потому,что она отказалась. а теперь передумала,когда он сыт, одет, к горшку приучен.

1 Экспертное мнение

Irina As ответил kira petrova

2017-01-14

# 85668711

Вот я тоже об этом подумала,когда услышала..Может совсем не соображала что творила...Жалко их всех... Ребенка особенно...

0 Экспертное мнение

Semen Semenin ответил Дмитрий Иванов

2017-01-14

# 85668754

а расходы по розыску ребёнка- медперсоналу и охранному агентсву,если таковое есть.

1 Экспертное мнение

Semen Semenin ответил Дмитрий Иванов

2017-01-14

# 85668850

не только содержание. посчитай услуги круглосуточного бебиситера с повышенной оплатой за выходные, готовку ,стирку. в детдомах персонал за всё это зарплату получает, отпускные и больничные.

0 Экспертное мнение

Маринасан упс ответил Semen Semenin

2017-01-14

# 85678866

да не дай бог такого "счастья"!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Semen Semenin

2017-01-14

# 85668628

Неважно, с какой целью было совершено преступление. Если похищение состоялось, то за него будет положено соответствующее наказание. Первый случай в современном российском законодательстве — это самое обычное правонарушение, которое имеет место в отношении взрослого гражданина.Так, за похищение человека положены принудительные работы на 5 лет максимум или лишение свободы. На какой срок? На аналогичный — предельно 5 лет. Серьезное наказание, если задуматься. Только это случай похищения одним человеком взрослого гражданина. Когда речь заходит о детях, наказания более серьезны.

1 Экспертное мнение

Наталья Визави

2017-01-14

# 85668980

читаю материалы в СМИ по этой теме и картина целиком не складывается

семья биологическая - хоть её и не назвали словом маргинальная, но дали понять, что таковой является

родители (биологические) никак не проявляли себя в поисках ребёнка и вообще он им был до лампочки (найдут - не найдут)

Биологический отец и биологическая мать не живут вместе, отец вообще ставит под вопрос - он ли отец ребёнка

За кражу младенца уже отбывают срок его бабушка и её сожитель

и вот тут вторая серия - ребёнок найден! и пошли версии одна за другой - как же его похитили и как он оказался в новой семье

Из всего этого степень вины каждого определить сложно. Как и уголовную ответственность, потому что всё равно рядом стоит нарушение закона. Это же не каменный век, и не война. Когда женщина находит ребёнка и желая спасти от гибели, становится ему матерью. По одной из версий эта женщина просто зашла в первую палату и взяла первого попавшегося ребёнка, ситуация этому способствовала. Так это мог быть вовсе не отказник, понимаете. А медперсонал, а врачи? у них произошло ЧП. Целый ребёнок пропал. И за это тоже кто-то был наказан. А так конечно - понять, простить, вернуть ребёнка в семью, где рос

4 Экспертное мнение

Irina As ответил Наталья Визави

2017-01-14

# 85669111

Запутано как всё!(((

3 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Наталья Визави

2017-01-14

# 85669244

как все ужасно...

и да - а если бы это был не отказник????

аж мурашки по телу

3 Экспертное мнение

Наталья Визави ответил Irina As

2017-01-14

# 85669335

вот здесь более подробно и последняя информация http://www.1tv.ru/news/2017/01/13/317782-prostit_nelzya_karat_obsuzhdenie_i_novye_detali_dramy_s_pohischennym_rebenkom_v_podmoskovie

Получается, возможность остаться родителями у этих людей есть, и нынешний отец может быть опекуном мальчика, а вот маму от ответственности полностью освободить сложно

2 Экспертное мнение

Наталья Визави ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85669420

конечно! и здесь очень много вопросов к безопасности и надёжности каждого роддома, подобное не должно происходить в принципе. А так представить - родила женщина ребёнка, выписка, все ждут приезда их домой, а ребёнка просто забирает другая тётя, потому что той в голову стукнул "план Х". Но у женщин срывает крышу, особенно когда вопрос материнства для них становится самым главным и любой ценой... Ей в тот момент помощь психологов нужна была, ею управляла навязчивая идея. Поэтому состояние аффекта это смягчающее обстоятельство. А дальше уже вся жизнь по легенде.

2 Экспертное мнение

Irina As ответил Наталья Визави

2017-01-14

# 85669504

Спасибо,почитаю.А ведь ещё может всё измениться,всплывет ещё что-нибудь...

2 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Наталья Визави

2017-01-14

# 85669575

а КАК она его регистрировала? почему ТАК долго искали?

я уже выше написала Саше - на таких детей огромные очереди, люди годами ищут, каждые пол года обновляют хуеву тучу документов, чтобы быть в статусе, ездят по всей стране с направлениями на детей, их очень быстро забирают, и да - формально его и родной могут отдать, ибо родные родители всегда в приоритете. Если бы все официально и состоялся суд и его усыновили, то эта маргинальная дамочка счас бы и не пикала. И раз она выбирала отказника - не так уж у нее у крышу сорвало, понимала, что делает. Это преступление.

2 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85669609

под маргинальной дамочкой я имела в виду его родную маму

1 Экспертное мнение

Наталья Визави ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85669715

как я читала, прежде чем давать огласку таким делам, необходима большая следственная работа на множество томов. Так что всё то, что сейчас перемалывается нашими СМИ это сырой материал, без формы и меняющимся содержанием. По одним данным, эта женщина имела отношение к медицине, медсестра, и поэтому разные тонкости с медобслуживанием детей ей были известны, свидетельство о рождении было поддельным (как опять же прочла), вот так ребёнок всё время и просуществовал на нелегальном положении. И в одной из статей сказано, что в их семье уже был один ребёнок. Этот получается второй. И погорели они в тот момент когда стали подавать заявление на льготы. Какие льготы - не уточняется при этом.

2 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Наталья Визави

2017-01-14

# 85669757

мат капитал, наверное...

1 Экспертное мнение

Semen Semenin ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85669783

то,что брала конкретного ребёнка, может быть отягчающим,кто знает, адвокат мог ей советовать говорить, что первого попавшегося схватила

0 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Semen Semenin

2017-01-14

# 85669845

все, что думаю, уже выше написала Саше и Наташе...

преступление.

чем эта женщина лучше тех, кто усыновляет по закону?

даже не беря во внимание - отказник или нет.

1 Экспертное мнение

Наталья Визави ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85669849

ну а в других статьях по этой теме пишут что она вообще бездетная была... И кому верить? Так что подождём, когда будет одна официальная версия.

1 Экспертное мнение

Semen Semenin ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85669885

она не лучше,но для ребёнка-уже свершившийся факт. вот его отберут сейчас и её посадят

0 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Наталья Визави

2017-01-14

# 85669895

вот - вот, но в любом случае - ребенка жалко, но я не на стороне этой женщины.

ее действия - если именно отказника брала - осмысленные, так нельзя, это же не товар.

не зря есть процедура усыновления, документы подделывала....

столько женщин сталкиваются с таким горем - и потеря ребенка и бездетность, не все же так себя ведут.

1 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Semen Semenin

2017-01-14

# 85669933

давай повторю - если бы он был под опекой, то пришла родная, которая одумалась, и его бы отдали, это часто происходит, об этом не кричат на каждом углу, это норма права, для детей травма, но оставить ее без наказания - это дать возможность так поступать и другим. Знаешь, сколько детей получают различного рода моральные травмы, хотя живут в благополучных с виду семьях. Только вчера разговаривала со своей клиенткой, я от той жути, которую она рассказывала про свое детство, до сих пор отойти не могу, мне аж снилось... мож тему таки напишу про это, она так глубоко несчастлива, она так..., пля, это даже пересказать тяжело, а не то, что прожить. Так что в два года - у него еще есть шанс не быть сломанным совсем. Поэтому за яйца повесить тех, кто так искал его долго. Тут еще вот этот вопрос.

1 Экспертное мнение

Semen Semenin ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85669976

ЕСЛИБ родная,то без вопросов,но это не наш случай

0 Экспертное мнение

Semen Semenin ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85669989

она будет наказана,не волнуйтесь

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Лыгина

2017-01-14

# 85669053

про царя Соломона и его суд слышали?Если нет,то расскажу...Давно это было.в одном доме две женщины почти одновременно родили детей.но у одной младенец умер,бывает, так вот чтобы не "получить" от мужа за то, что ребенка не сохранила,она мёртвого ребенка подкинула, а себе забрала живого,ну потом естественно слово за слово, дело дошло до царя Соломона и он принял соломоново решение.Приказал принести меч и велел младенца разрубить...Жестоко?да,но...похитительница отнеслась к этому решению спокойно,а родная,т.е. та у которой ребёнка украли взмолилась о пощаде и упросила оставить ребёнка пусть и у воровки.но живого и здорового.

Немножко не в тему,но суть я думаю понятна.Если биомать желает добра своему ребёнку,она не станет его лишний раз травмировать и делать орудием для решения своих проблем.Но .увы.Соломон жил ну ооочень давно,может это и неправда...

1 Экспертное мнение

Агент 007

2017-01-14

# 85669068

Если я украду миллион долларов, прошу их не забирать у меня: уверяю вас -- они будут купаться в ласке и нежности! На них будут расти проценты, а на те проценты --еще проценты! Они будут подсчитываться ежедневно по пять-шесть раз самым тщательным образом! И совсем неважно, что их хотел украсть кто-то до меня! Я прошу учесть состояние аффекта, в котором я пребывал, потеряв до этого свои деньги! А виноваты банковские работники и охрана! Пусть они возмещают!

3 Экспертное мнение

Александра Воробьева ответил Агент 007

2017-01-14

# 85669515

Джеймс,разница лишь в том,что если миллион долларов отнимут у вас,он(мильен) не получит психологической травмы на всю жизнь)

Только вы.

1 Экспертное мнение

Semen Semenin ответил Агент 007

2017-01-14

# 85669593

в нашей истории родители мильёна от него отказались и согласились на то, что этот мильён могут усыновить желающие

0 Экспертное мнение

Агент 007 ответил Александра Воробьева

2017-01-14

# 85669905

Саша, ни у Вас, ни у меня до сих пор не было миллиона(надеюсь, пока! :)))) ) Так что, заведомо нельзя быть уверенным в чувствах миллиона и уж ,тем более, говорить о нем , как о чем-то бездушном. :)))

1 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Агент 007

2017-01-14

# 85669957

я чужой мильен долларов видела в виде рублей...

вполне себе равнодушный господин с рыжим оттенком.

благопристойная оправа в виде банковского сейфа.

1 Экспертное мнение

Агент 007 ответил Морда Рыжая

2017-01-14

# 85670029

Чужой -- это чужой! :)))

1 Экспертное мнение

Морда Рыжая ответил Агент 007

2017-01-14

# 85675110

свои - только несколько мильонов рублями)))

недоумение вызвали - столько нервов из-за этой кучки?

работала, старалась - и вот с банковском ящике этот пакетик...

0 Экспертное мнение

Александра Воробьева ответил Агент 007

2017-01-14

# 85679182

Моя квартира стоит окол 5ти млн.

Так что,теоретически,он у меня есть,и даже не один))))

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Наталья Визави

2017-01-14

# 85669084

как верно заметил один из комментаторов по этой теме, это та ситуация, когда на первый взгляд сразу трудно решить где ставить запятую: казнить нельзя помиловать

Здесь мало нашего желания, давайте оставим ребёнка маме и папе, с кем он рос и кого привык так называть; потому что малая безнаказанность породит большую: получается, так можно - взять чужого ребёнка без каких либо оснований. В то время, когда существует процедура усыновления. Закон.

3 Экспертное мнение

Александра Воробьева

2017-01-14

# 85669366

Оштрафовать женщину,но ребенок,я считаю должен быть с ней.Он ее знает,как маму.Он ее любит,и она его.

А биологическая...вон,ее по всем каналам показывают.Двое детей,в квартире срач,сама в зазывных позах на фото.23 года.

4 Экспертное мнение

Наталья Визави

2017-01-14

# 85669626

чтоб не бегать долго по разным версиям в МК есть все материалы на эту тему!http://www.mk.ru/stories/pokhishhenie-malchika-matveya-v-dedovske/

журналисты ещё не определились - кто она, злодейка или светлый персонаж. Но история получила такую раскрутку, что теперь постараются пойти в одном направлении, просто пока определяются в каком

1 Экспертное мнение

Semen Semenin

2017-01-14

# 85669736

должны быть варианты .кто помнит обаятельного киллера 90-х Лёшу Солдата? Избежал пожизненного, так как сотрудничал со следствием. получил 23 года .9 июня 2016 года Шерстобитов женился в исправительной колонии . Его супругой стала 31-летняя психиатр c силиконовыми губами из Санкт-Петербурга. Перед церемонией молодожены устроили фотосессию, для которой оделись в костюмы гангстеров времен сухого закона в США.

0 Экспертное мнение

Semen Semenin

2017-01-14

# 85670152

кто знает ,опять таки, может,она упёрла ребёнка потому,что боялась,что муж её бросит,может,шаткий союз держался только на её беременности

0 Экспертное мнение

аЛена

2017-01-14

# 85671803

я считаю оставить матери-похитительнице

1 Экспертное мнение

Светлана Бурмистрова

2017-01-14

# 85679994

Печально, что единственное, что ей всерьёз можно поставить в вину - несоблюдение длительных бюрократических процедур, в течение которых ребёнок был бы не с любящей матерью, а в детдоме.

2 Экспертное мнение